Afgrijselijke dood Sharleyne (8) schokt Hoogeveen

Erg interessant:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-haar-dood~ae2f1196/

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 13:35 schreef Meaghan het volgende:
Wat me nog het meest opvalt is het totale gebrek aan emotie aan de kant van de moeder. Zowel direct na de dood van haar dochter, als in de nasleep erna. Alsof er een vuilniszak naar beneden ging.. totaal liefdeloos doet het aan. Arm arm meiske.

Daardoor dacht ik toen al dat die moeder het gedaan had

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was in deze vragen om problemen geweest, want hij had het gezag niet.... maar ook als je het gezag wel hebt wordt het als ontvoering gezien als je het kind meeneemt terwijl het op dat moment onder de zorg van de andere ouder valt. Als je het gezag wel hebt is dat wel een makkelijke manier om het kwijt te raken.

Precies. Dit is achteraf dus een extreem geval waarbij moeder misschien het gezag kwijt was geraakt als de vader dit had geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar zelfs in dit soort extreme gevallen is de weg daarnaartoe lang en moeilijk.

Tot die tijd zou hij zichzelf enorm in de vingers gesneden hebben in dat proces als hij het meisje had proberen te beschermen door haar mee te nemen.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, het bewijs lijkt me erg mager.

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 16:44 schreef Physsic het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, het bewijs lijkt me erg mager.

Ik ook. Ook hoop ik dat ze niet met onzin aankomen als ontoerekeningsvatbaar of weet ik wat voor kul.

’Hélène J. kwam beneden met flessen bier in haar broek’
OM: moeder vond sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne

De moeder van 8-jarige Sharleyne bekommerde zich na de dodelijke val van het meisje niet om haar dochter, maar was vooral bezig met het halen van bier en sigaretten. Verslaggever Saskia Belleman deed live verslag vanuit de rechtbank. Haar tweets lees je onderaan dit artikel terug.

Dat vertelde officier van justitie Oebele Brouwer woensdag tijdens een pro formazitting in de zaak. Getuigen die in flat De Arend onder Hélène J. woonden, hoorden ’s nachts de klap van de val van het kind, belden 112 en gingen naar beneden.

Flessen bier in broek...
Lees en huiver verder; https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-dode-sharleyne

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 18:28 schreef Kim-Holland het volgende:
’Hélène J. kwam beneden met flessen bier in haar broek’
OM: moeder vond sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne

De moeder van 8-jarige Sharleyne bekommerde zich na de dodelijke val van het meisje niet om haar dochter, maar was vooral bezig met het halen van bier en sigaretten. Verslaggever Saskia Belleman deed live verslag vanuit de rechtbank. Haar tweets lees je onderaan dit artikel terug.

Dat vertelde officier van justitie Oebele Brouwer woensdag tijdens een pro formazitting in de zaak. Getuigen die in flat De Arend onder Hélène J. woonden, hoorden ’s nachts de klap van de val van het kind, belden 112 en gingen naar beneden.

Flessen bier in broek...
Lees en huiver verder; https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-dode-sharleyne

Ja, had al iets soortgelijks gehoord van mijn ex-schoonzusje. Die kende iemand die daar woont en haar bij een ander huis naar binnen zag gaan. Dus totaal geen belangstelling voor haar dochter die beneden lag.

Vader nu bij Jinek.

Leuk laatste briefje ook..

Ik krijg toch voornamelijk briefjes met hartjes van mijn kind van 9.... Je moet echt wel chronisch je eigen kind te kort doen willen ze zulke dingen roepen op die leeftijd.

quote:

Verder vindt het OM het gedrag van moeder Hélène na de val van haar dochter vreemd. J. zou haar dochter hebben zien liggen, maar ging eerst bier en sigaretten halen bij een bevriende buurman. Dat duurde een kwartier. De vrouw, die stomdronken geweest zou zijn, schrok vervolgens van het feit dat getuigen haar zagen.

..

Zou best kunnen dat ze zo dronken is dat ze het niet meer weet.
En haar advocaat speelt daar mooi op in dan.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Zou best kunnen dat ze zo dronken is dat ze het niet meer weet.
En haar advocaat speelt daar mooi op in dan.

Hoe dronken ben je dan? Dat het je geen moer uitmaakt dat je dochter dood onderaan de flat ligt?

Ik kan best zeggen dat ik wel eens echt stom dronken ben geweest, maar daarmee verdwijnt je oerkracht als moeder toch niet?

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:24 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Hoe dronken ben je dan? Dat het je geen moer uitmaakt dat je dochter dood onderaan de flat ligt?

Ik kan best zeggen dat ik wel eens echt stom dronken ben geweest, maar daarmee verdwijnt je oerkracht als moeder toch niet?

Meer dan 2 promille, dat is behoorlijk ver heen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Meer dan 2 promille, dat is behoorlijk ver heen.

1,5 -3,0 promille (ongeveer 6-9 glazen voor een vrouw, 8-14 glazen voor een man): je bent dronken.

Dat valt toch wel mee? Ja dat je niet meer helder kan denken ok.

3 tot 4 promille (ongeveer 10-13 glazen voor een vrouw, 15-19 glazen voor een man): je bent zwaar dronken, je kan je bewegingen niet langer coördineren, je zintuigen zijn volledig verdoofd.
-> blijkbaar kon ze prima de weg vinden naar het andere appartement om meer bier te halen en wilde ze daarna nog sigaretten halen.

Bij een glas of 6 tot 9 weet je echt nog wel wat er om je heen afspeelt.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:27 schreef Ticootje het volgende:

[..]

1,5 -3,0 promille (ongeveer 6-9 glazen voor een vrouw, 8-14 glazen voor een man): je bent dronken.

Dat valt toch wel mee? Ja dat je niet meer helder kan denken ok.

3 tot 4 promille (ongeveer 10-13 glazen voor een vrouw, 15-19 glazen voor een man): je bent zwaar dronken, je kan je bewegingen niet langer coördineren, je zintuigen zijn volledig verdoofd.
-> blijkbaar kon ze prima de weg vinden naar het andere appartement om meer bier te halen en wilde ze daarna nog sigaretten halen.

Bij een glas of 6 tot 9 weet je echt nog wel wat er om je heen afspeelt.

Volgens mij ben je ook nagenoeg instant nuchter in zo'n situatie.
Niet fysiek natuurlijk, maar meer bier en sigaretten gaan halen is niet meer je prioriteit dan.
Maar ik begreep van de vader gisteren dat ze eigenlijk helemaal niet naar haar auto ging om sigaretten te halen, maar om weg te gaan..... Maar toen kwam de politie er dus net aan.
Dat blijft natuurlijk altijd gissen, maar het zou heel goed kunnen zijn dat dat "sigaretten halen" idd alleen maar een excuus was.

Als dat bier halen bij de buurman en naar de auto gaan om "sigaretten te halen" idd een kwartier geduurd heeft, en de politie net aankwam toen zij in bij de auto was dan heeft de politie er ook akelig lang over gedaan.
We hebben het over stedelijk gebied, niet een of ander dorp op de Veluwe in het midden van niks.

Dat "sigaretten halen" is ook een beetje een dubbele op een andere manier; je denkt bijna dat ze nog sigaretten in de auto zou hebben liggen, maar het kan natuurlijk prima zijn dat ze werkelijk met de auto op pad wilde gaan, al dan niet om sigaretten te halen.
Hoe dan ook is het ronduit bizar dat je, zelfs met je stomdronken kop, niet naar je kind gaat maar aan drank/sigaretten denkt.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze kwaad was op haar kind (waarschijnlijk onterecht), en die woede nog steeds de overhand had toen haar dochter al 10 verdiepingen lager op de grond lag.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij ben je ook nagenoeg instant nuchter in zo'n situatie.
Niet fysiek natuurlijk, maar meer bier en sigaretten gaan halen is niet meer je prioriteit dan.
Maar ik begreep van de vader gisteren dat ze eigenlijk helemaal niet naar haar auto ging om sigaretten te halen, maar om weg te gaan..... Maar toen kwam de politie er dus net aan.
Dat blijft natuurlijk altijd gissen, maar het zou heel goed kunnen zijn dat dat "sigaretten halen" idd alleen maar een excuus was.

Als dat bier halen bij de buurman en naar de auto gaan om "sigaretten te halen" idd een kwartier geduurd heeft, en de politie net aankwam toen zij in bij de auto was dan heeft de politie er ook akelig lang over gedaan.
We hebben het over stedelijk gebied, niet een of ander dorp op de Veluwe in het midden van niks.

Dat "sigaretten halen" is ook een beetje een dubbele op een andere manier; je denkt bijna dat ze nog sigaretten in de auto zou hebben liggen, maar het kan natuurlijk prima zijn dat ze werkelijk met de auto op pad wilde gaan, al dan niet om sigaretten te halen.
Hoe dan ook is het ronduit bizar dat je, zelfs met je stomdronken kop, niet naar je kind gaat maar aan drank/sigaretten denkt.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze kwaad was op haar kind (waarschijnlijk onterecht), en die woede nog steeds de overhand had toen haar dochter al 10 verdiepingen lager op de grond lag.

Terecht of onterecht... Ik ben ook wel eens echt heel boos op ze, maar zodra je doorhebt dat je kind tepletter is gevallen dan is eigenlijk de eerste normale reactie dat je niet weet hoe snel je naar beneden moet komen of in elk geval in paniek raakt / 112 belt / iemand om hulp vraagt.

Ik weet niet of ik naar beneden zou rennen, niet wetende wat je aan moet treffen. (het zal er niet zo fraai uitzien zeg maar) Maar ik zou niet eerst ff een biertje gaan halen....

Geen woorden voor, arm meisje... Dat de prioriteit van moeder bij bier en sigaretten lag is echt onvoorstelbaar.

Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;

Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?

Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Terecht of onterecht... Ik ben ook wel eens echt heel boos op ze, maar zodra je doorhebt dat je kind tepletter is gevallen dan is eigenlijk de eerste normale reactie dat je niet weet hoe snel je naar beneden moet komen of in elk geval in paniek raakt / 112 belt / iemand om hulp vraagt.

Ik weet niet of ik naar beneden zou rennen, niet wetende wat je aan moet treffen. (het zal er niet zo fraai uitzien zeg maar) Maar ik zou niet eerst ff een biertje gaan halen....

Dit dus.

Het is echt bizar, maar ik vermoed dat ze op een of andere manier (met haar bezopen kop) zo woest op dat kind was dat ze het naar beneden gegooid heeft en toen ze beneden kwam nog kwaad was, of nog een "eigen schuld" gevoel richting haar kind had, je moet echt nog wel heel erg een hekel aan je kind hebben (op dat moment), om er niet naartoe te willen gaan, of het niet te willen "redden" cq helpen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:45 schreef Ticootje het volgende:
Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;

Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?

Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.

Pesterigheid.
En misschien wel het idee dat je voor de buitenwereld niet wilt toegeven dat je een enorme faalmoeder bent.
In dit geval kan het ook nog zo zijn dat ze is blijven hopen dat de natuurlijke vader bij haar terug zou komen, en daar zal ze haar kind voor nodig hebben gehad.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:45 schreef Ticootje het volgende:
Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;

Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?

Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.

Volgens mij ben je dan gewoon in- en in-zwart van binnen. Je wil het zelf niet, maar je gunt een ander ook niet het geluk en plezier... Gewoon puur treiteren...

Het mens zou alleen al opgesloten moeten worden vanwege alle dingen die ze haar dochter aan deed voor ze overleed.

En echt knappe rechter die hier nog onpartijdig naar kan kijken. Ik geloof niet dat ik dat zou kunnen in dit geval.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit dus.

Het is echt bizar, maar ik vermoed dat ze op een of andere manier (met haar bezopen kop) zo woest op dat kind was dat ze het naar beneden gegooid heeft en toen ze beneden kwam nog kwaad was, of nog een "eigen schuld" gevoel richting haar kind had, je moet echt nog wel heel erg een hekel aan je kind hebben (op dat moment), om er niet naartoe te willen gaan, of het niet te willen "redden" cq helpen.

Ik denk dat dat dus een prima scenario is. Er ontstaat een vervolg op het conflict, moeder verliest door toedoen van drank haar zelfbeheersing, pakt het kind in kwestie bij de keel, kind raakt bewusteloos (?), moeder wordt nog bozer en gooit kind naar beneden?

Alcohol maakt mensen vaak erg agressief en impulsief.

Met een beetje mazzel heeft ze nu iig geen toegang meer tot middelen, dus dan zal ze om moeten leren gaan met de realiteit, en dat is ook de dramatische manier waarop ze haar kind behandelde voor haar dood.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:48 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik denk dat dat dus een prima scenario is. Er ontstaat een vervolg op het conflict, moeder verliest door toedoen van drank haar zelfbeheersing, pakt het kind in kwestie bij de keel, kind raakt bewusteloos (?), moeder wordt nog bozer en gooit kind naar beneden?

Alcohol maakt mensen vaak erg agressief en impulsief.

Zou me niets verbazen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 10:47 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Volgens mij ben je dan gewoon in- en in-zwart van binnen. Je wil het zelf niet, maar je gunt een ander ook niet het geluk en plezier... Gewoon puur treiteren...

Het mens zou alleen al opgesloten moeten worden vanwege alle dingen die ze haar dochter aan deed voor ze overleed.

En echt knappe rechter die hier nog onpartijdig naar kan kijken. Ik geloof niet dat ik dat zou kunnen in dit geval.

Ik heb eens wat afleveringen gekeken van een blik in de ziel, of iets dergelijks, en daarin werden rechters geinterviewt over hun beroep. Ik heb diep respect voor mensen die dat beroep uberhaupt willen uitoefenen. Eigenlijk doe je het toch nooit goed.