NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat kan hij met 100 punten? Kan hij dat inwisselen voor cash?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
En al zou hij dat, dan nog steeds 100 punten!
Moeders is voorgeleid en voor de komende 2 weken onder dak
RTV Drenthequote:HOOGEVEEN - De moeder van Sharleyne blijft 14 dagen langer vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris vanmiddag besloten
De 8-jarige Sharleyne werd in juni 2015 gevonden onderaan de flat De Arend in Hoogeveen. Ze was van de tiende verdieping gevallen. Haar moeder werd aangehouden vanwege betrokkenheid bij haar dood, maar na drie dagen vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
Het gerechtshof dwong het Openbaar Ministerie haar alsnog te vervolgen, nadat Sharleynes vader Victor Remouchamps de kwestie had aangekaart bij het hof.
Afgelopen maandag werd de 37-jarige Hoogeveense opnieuw aangehouden, omdat er volgens het Openbaar Ministerie nieuwe aanwijzingen zijn dat ze te maken heeft met de dood van haar dochter. Ze wordt verdacht van moord of doodslag.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ze heeft nu iig twee weken om te ontnuchteren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat brein gewerkt heeft, maar of moeders kom denken vraag ik me af.
Dat OM heeft toch ook liggen slapen zeg.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
’Sharleyne (8) gewurgd voor val’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélène J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélène J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5ac3e8cc-f15b-11e7-aa76-85b943fdcc07.jpg)
´
quote:‘Sharleyne gewurgd voor val van flat’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat zou blijken uit nieuw forensisch onderzoek. Dat meldt de Telegraaf.
Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid. Dat zal het openbaar ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting.
De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan het dagblad. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Wat een zaak vol blunders zeg 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, zal een buurtbewoner geweest zijn gezien ze het hebben over geluiden. En belastende verklaringen.quote:
Ik ben benieuwd naar dat verhaal, al vermoed ik dat deze persoon zijn/haar verhaal al direct bij de politie heeft gedaan maar dat er niets mee gedaan is.
Of ht is die junkvriend van de tweede etage. Die van dat vervuilde huis.
ik had een heel ander type verwacht...quote:Op donderdag 4 januari 2018 15:35 schreef Kim-Holland het volgende:
’Sharleyne (8) gewurgd voor val’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélène J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
[ afbeelding ]
Je ziet nauwelijks iets.quote:
[..]
ik had een heel ander type verwacht...
Wie dit leest is een lezer van dit
lang sluik onverzorgd haar, jonger en een ingevallen gezicht en een droge huid.quote:
Daarbij circuleert deze foto ook rond zonder balk.
Ja, laten we het nog even over uiterlijk gaan hebben. Heel belangrijk ook!quote:
[..]
ik had een heel ander type verwacht...
Nu opeens blijkt uit onderzoek dat ze is gewurgd maar dat was toch al langer bekend?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dat vermoeden was er bij de vader, Sebas Diekstra en Frank van der Goot.quote:
Nu opeens blijkt uit onderzoek dat ze is gewurgd maar dat was toch al langer bekend?
Ze hadden daar bewijzen voor, ook geen vingerafdrukken op de reling van Sharleyne en valwijze waarop het OM opnieuw onderzoek ging doen. Dat die nu zeggen “gewurgd” voor de val is zeker nieuws!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Niet zomaar met foto's strooien aub
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vond het zeker een opsteker voor alle nabestaanden die vinden dat er te snel conclusies getrokken worden bij een dood, ook top van Sebas Diekstra en Frank van der Goot.
Zaak Sharleyne voor de rechter
Woensdag is de eerste regiezitting in de zaak van het meisje Sharleyne, dat in juni 2015 dood werd gevonden bij een flat in Hoogeveen. De advocaat van de van haar dood verdachte moeder vindt dat een ‘hetze’ tegen haar wordt gevoerd. Hij zegt dat rechtszaken in de zittingszaal moeten worden uitgevoerd, en niet in de media.
Niet sjiek
Advocaat Paul van Jaarsveld vindt het niet sjiek dat er enkele dagen voor de eerste pro forma-zitting in de zaak details uit het dossier in de media naar buiten komen: ‘Ik erger mij eraan dat steeds wordt geprobeerd de rechtsstrijd naar buiten de zittingszaal te verplaatsen door te lekken uit het dossier. De rechtsstrijd moet in de zittingszaal worden gevoerd’, zegt de Groninger advocaat bij RTV Drenthe.
Verwurging
In De Telegraaf werd afgelopen donderdag gemeld dat bij de 8-jarige Sharleyne in tweede instantie sporen van verwurging zijn gevonden. De moeder is inmiddels op verdenking hiervan aangehouden. Dit zou haaks staat op eerdere conclusies van justitie al zou het meisje zijn overleden, omdat ze van het balkon van haar flat op de tiende verdieping zou zijn gevallen. Ook zou er een getuige zijn die geluiden heeft gehoord tijdens het voorval.
Op de rol
Het was juist de vader van Sharleyne die met de hulp van deskundigen en media de zaak weer op de rol wist te zetten. Bij RTV Drenthe meldde oud-rechercheur Dick Gosewehr in 2016 al dat hij vermoedt dat ‘het imago van de autoriteiten’ een rol speelde in deze zaak: ‘Sharleyne was een probleemkind. Er waren al heel lang problemen, vooral met de moeder en de zorg voor haar kind. De vader heeft van alles geprobeerd om het meisje uit huis geplaatst te krijgen.
Allerlei instanties waren erbij betrokken. Jeugdzorg, en ook politie. Aan alle kanten ging het mis, maar niemand heeft ooit echt iets gedaan om het kind daar weg te halen. Als nou zou blijken dat ze is vermoord, dan geeft dat wel een extra zwart beeld van de autoriteiten. Daar zit niemand op te wachten, ook de politie niet’, aldus Gosewehr.
Staatsgeheim
Eerder kwam deze zaak in opspraak, omdat justitie dossierstukken als staatsgeheim had aangeduid. Ze kwam daar later op terug met excuses. https://www.crimesite.nl/zaak-sharleyne-rechter/
Woensdag is de eerste regiezitting in de zaak van het meisje Sharleyne, dat in juni 2015 dood werd gevonden bij een flat in Hoogeveen. De advocaat van de van haar dood verdachte moeder vindt dat een ‘hetze’ tegen haar wordt gevoerd. Hij zegt dat rechtszaken in de zittingszaal moeten worden uitgevoerd, en niet in de media.
Niet sjiek
Advocaat Paul van Jaarsveld vindt het niet sjiek dat er enkele dagen voor de eerste pro forma-zitting in de zaak details uit het dossier in de media naar buiten komen: ‘Ik erger mij eraan dat steeds wordt geprobeerd de rechtsstrijd naar buiten de zittingszaal te verplaatsen door te lekken uit het dossier. De rechtsstrijd moet in de zittingszaal worden gevoerd’, zegt de Groninger advocaat bij RTV Drenthe.
Verwurging
In De Telegraaf werd afgelopen donderdag gemeld dat bij de 8-jarige Sharleyne in tweede instantie sporen van verwurging zijn gevonden. De moeder is inmiddels op verdenking hiervan aangehouden. Dit zou haaks staat op eerdere conclusies van justitie al zou het meisje zijn overleden, omdat ze van het balkon van haar flat op de tiende verdieping zou zijn gevallen. Ook zou er een getuige zijn die geluiden heeft gehoord tijdens het voorval.
Op de rol
Het was juist de vader van Sharleyne die met de hulp van deskundigen en media de zaak weer op de rol wist te zetten. Bij RTV Drenthe meldde oud-rechercheur Dick Gosewehr in 2016 al dat hij vermoedt dat ‘het imago van de autoriteiten’ een rol speelde in deze zaak: ‘Sharleyne was een probleemkind. Er waren al heel lang problemen, vooral met de moeder en de zorg voor haar kind. De vader heeft van alles geprobeerd om het meisje uit huis geplaatst te krijgen.
Allerlei instanties waren erbij betrokken. Jeugdzorg, en ook politie. Aan alle kanten ging het mis, maar niemand heeft ooit echt iets gedaan om het kind daar weg te halen. Als nou zou blijken dat ze is vermoord, dan geeft dat wel een extra zwart beeld van de autoriteiten. Daar zit niemand op te wachten, ook de politie niet’, aldus Gosewehr.
Staatsgeheim
Eerder kwam deze zaak in opspraak, omdat justitie dossierstukken als staatsgeheim had aangeduid. Ze kwam daar later op terug met excuses. https://www.crimesite.nl/zaak-sharleyne-rechter/
´
Een hetze... het wijf heeft meer dan twee jaar de tijd gehad om zichzelf aanbrengen geven.
Moet ze nu niet met d’r advocaat zielig gaan doen. Wat een idioot.
Geen sporen van sharleyne op de reilig
Ruzie gehoord door buurvrouw avond van de moord tussen Sharleyne en haar moede
Moeder gezien buiten door buurman direct na de val
En nu dan wurgsporen
Tja
Moet ze nu niet met d’r advocaat zielig gaan doen. Wat een idioot.
Geen sporen van sharleyne op de reilig
Ruzie gehoord door buurvrouw avond van de moord tussen Sharleyne en haar moede
Moeder gezien buiten door buurman direct na de val
En nu dan wurgsporen
Tja
In de aflevering van 'De doden liegen niet', was het oordeel dat als ze zelf geklommen of gesprongen was, ze eerst met haar hoofd of ledematen de muur of relingen eronder geraakt zou hebben, wat de valrichting van haar lichaam zou hebben gewijzigd; verder van de muur af. Bij het gooien van het lichaam over de ballustrade, zou het lichaam een rechtere baan naar beneden hebben gemaakt en dus dichter bij de muur terecht komen.quote:
[..]
Ik vind er weinig aan te lachen persoonlijk, gewoon een hele domme post van een hele domme user over een verschrikkelijke zaak.
Dit is een zaak die me diep raakt, meer dan Anne Faber of die van Dascha of Kris en Lisanne. Kind was compleet overgedragen aan de grillen van haar moeder. Die daadwerkelijk elke instantie om haar vingers bond.
Door werken/woonomgeving veel " spring" plekken gezien bij hoogbouwflats. Mensen die springen komen verder dan de 2,5 meter van Sharleyne van een flat terecht. Veel verder...
Wat een kutwijf die moeder. Maar goed, die gaat natuurlijk een paar jaar het gekkenhuis in en daarna oordeelt men dat ze zelf ook vooral slachtoffer is en verder geen gevaar voor de omgeving of herhaling en wordt dan weer op de samenleving losgelaten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Sharleyne’s knuffel werd bij haar op de grond gevonden, de tweede test gaf aan dat meiden van haar lengte onmogelijk over de reiling konden klimmen zonder vingerafdrukken of voetafdrukken achter te laten. Zeker niet met een knuffel vast.quote:
[..]
In de aflevering van 'De doden liegen niet', was het oordeel dat als ze zelf geklommen of gesprongen was, ze eerst met haar hoofd of ledematen de muur of relingen eronder geraakt zou hebben, wat de valrichting van haar lichaam zou hebben gewijzigd; verder van de muur af. Bij het gooien van het lichaam over de ballustrade, zou het lichaam een rechtere baan naar beneden hebben gemaakt en dus dichter bij de muur terecht komen.
Wat een kutwijf die moeder. Maar goed, die gaat natuurlijk een paar jaar het gekkenhuis in en daarna oordeelt men dat ze zelf ook vooral slachtoffer is en verder geen gevaar voor de omgeving of herhaling en wordt dan weer op de samenleving losgelaten.
Je vergeet te melden dat mevrouw waarschijnlijk getrouwd en zwanger met een personeelslid de kliniek verlaat...
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Ja, moeder zelf bijvoorbeeld..quote:
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.quote:
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Kom, niet zo overdrijven. Het gaat om haar eigen kind. Ze is allemaal mogelijkheden aan het bedenken waaruit blijkt dat haar dochter niet de moordenares is die haar kleindochter van de flat heeft gegooid. Vind ik heel normaal voor een moeder.quote:
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.
Als je dochter een moordenaar is (van je eigen kleindochter!) dan is dat wel een heel harde waarheid. Om nog maar niet na te denken bij je eigen aandeel in de situatie. (had je niet wat moeten zien, had je niet aan de bel moeten trekken etc)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar om dan als oma zijne te zeggen " Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''quote:
[..]
Kom, niet zo overdrijven. Het gaat om haar eigen kind. Ze is allemaal mogelijkheden aan het bedenken waaruit blijkt dat haar dochter niet de moordenares is die haar kleindochter van de flat heeft gegooid. Vind ik heel normaal voor een moeder.
Als je dochter een moordenaar is (van je eigen kleindochter!) dan is dat wel een heel harde waarheid. Om nog maar niet na te denken bij je eigen aandeel in de situatie. (had je niet wat moeten zien, had je niet aan de bel moeten trekken etc)
Nog een beetje Sharleyne zelf de schuld proberen te geven ook. Bah
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Ik kan dergelijk gedrag soms ook maar moeilijk begrijpen.quote:
[..]
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.
Je valt niet zomaar van een flat gallerij af of je bent gekke dingen aan het doen
I will do what i must !!
Raar verhaal dat het NFI eerst geen bewijzen heeft en dan wel. Wat voor FI ben je als je bewijzen van wurging over het hoofd ziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo moeder zo dochter..vieze wijvenquote:
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Wat een klets verhaal van die oma Josine
´
Maar dat kan ook nog steeds. Moeders heeft nog niets bekend. Sharleyne lijkt nu gewurgd en naar beneden gegooid te zijn. Maar dan nog steeds moet het OM bewijzen dat het de moeder is geweest die dat heeft gedaan. Wij hebben allemaal besloten dat dat zo is. Maar zo zit een rechtsstaat niet in elkaar. Ik snap donders goed dat oma van alles gaat verzinnen om maar aan te geven dat haar dochter (haar dochter!!) niet tot zoiets gruwelijks in staat is.quote:
Maar om dan als oma zijne te zeggen " Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Nog een beetje Sharleyne zelf de schuld proberen te geven ook. Bah
Stel je voor dat de persoon in jouw leven waar je het allermeest van houdt wordt beschuldigd van moord. Maar bewijs is indirect en zelf zegt die persoon het niet gedaan te hebben. Dan ga je óók andere scenario's verzinnen. En daar in geloven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat me nog het meest opvalt is het totale gebrek aan emotie aan de kant van de moeder. Zowel direct na de dood van haar dochter, als in de nasleep erna. Alsof er een vuilniszak naar beneden ging.. totaal liefdeloos doet het aan. Arm arm meiske.
Soms vraag ik me werkelijk af waarom dit in het nieuws komt buiten mensen depressief maken om.
Bah..
Bah..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar wat hebben die hulpinstanties hier gefaald. Maar ook die vader begrijp ik niet. Je laat je kind toch geen seconde alleen bij zo'n zuipschuit.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
Dat oma niet wil weten dat haar dochter verantwoordelijk is voor de dood van haar kleindochter is heel begrijpelijk, maar dat ze nu ineens met een alternatief moord-scenario komen terwijl ze al die tijd gedaan hebben alsof de zelfmoord/ongeluk variant plausibel zou zijn terwijl er geen afdrukken van het kind op de balustrade te vinden zijn vind ik dan wel weer heel erg dubbel.quote:
[..]
Maar dat kan ook nog steeds. Moeders heeft nog niets bekend. Sharleyne lijkt nu gewurgd en naar beneden gegooid te zijn. Maar dan nog steeds moet het OM bewijzen dat het de moeder is geweest die dat heeft gedaan. Wij hebben allemaal besloten dat dat zo is. Maar zo zit een rechtsstaat niet in elkaar. Ik snap donders goed dat oma van alles gaat verzinnen om maar aan te geven dat haar dochter (haar dochter!!) niet tot zoiets gruwelijks in staat is.
Stel je voor dat de persoon in jouw leven waar je het allermeest van houdt wordt beschuldigd van moord. Maar bewijs is indirect en zelf zegt die persoon het niet gedaan te hebben. Dan ga je óók andere scenario's verzinnen. En daar in geloven.
Al die tijd was het geen moord, maar nu moeder vast zit op verdenking van moord was het wel moord maar heeft iemand anders (een grote onbekende) het gedaan.
Daarbij vind ik het echt heel erg dom dat ze de vader van het kind een rat noemt, die wil alleen maar weten wie er verantwoordelijk is voor de dood van zijn dochter, vervelend dat de moeder van zijn kind nu verdachte is, maar dat is niet zijn schuld.
Overigens hou ik ook nog de mogelijkheid open dat er een andere dader is, maar dat de moeder wel weet wie het is, en daar kan ik ook geen begrip voor opbrengen.
Zeker als instanties zijn betrokken heb je soms niet eens de keuze om je kind af te geven.quote:
Maar wat hebben die hulpinstanties hier gefaald. Maar ook die vader begrijp ik niet. Je laat je kind toch geen seconde alleen bij zo'n zuipschuit.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Maar toch. Dat je kind daar verwaarloosd loopt rond te zwerven en dat wel mag, maar je je kind dan niet in zo'n staat mag meenemen, kan ik me niet voorstellen.quote:
[..]
Zeker als instanties zijn betrokken heb je soms niet eens de keuze om je kind af te geven.
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.quote:
[..]
Maar toch. Dat je kind daar verwaarloosd loopt rond te zwerven en dat wel mag, maar je je kind dan niet in zo'n staat mag meenemen, kan ik me niet voorstellen.
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.quote:
[..]
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.
En als de moeder beterschap belooft dan is het een kwestie van meegeven. Anders verlies je gewoon je eigen rechten omdat je niet meewerkt met jeugdzorg.quote:
[..]
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.
Ik ken dit soort verhalen zelfs van dichtbij. En niet alleen het verhaal van de ene ouder, maar ook wat de kinderen meemaken. Het is bizar soms.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat was in deze vragen om problemen geweest, want hij had het gezag niet.... maar ook als je het gezag wel hebt wordt het als ontvoering gezien als je het kind meeneemt terwijl het op dat moment onder de zorg van de andere ouder valt. Als je het gezag wel hebt is dat wel een makkelijke manier om het kwijt te raken.quote:
[..]
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.
Dan ben je strafbaar, onttrekking aan gezag.quote:
[..]
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.
Resultaat: je raakt je rechten kwijt op omgang.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Waarom had vader geen gezag?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ook dat, maar in deze situatie was het allemaal nog veel lastiger geweest.quote:
[..]
En als de moeder beterschap belooft dan is het een kwestie van meegeven. Anders verlies je gewoon je eigen rechten omdat je niet meewerkt met jeugdzorg.
Ik ken dit soort verhalen zelfs van dichtbij. En niet alleen het verhaal van de ene ouder, maar ook wat de kinderen meemaken. Het is bizar soms.
Aan de andere kant had hij zich die ellende graag op de hals gehaald als zijn dochter daarmee nog geleefd had.
Maar goed, het was schijnbaar ook niet zijn biologische dochter, hij is door de moeder wat dat betreft enorm in de zeik genomen, dus ik ben benieuwd waar de biologische vader in dit verhaal is.
Niet aangevraagd.... kind wel erkend en dacht kennelijk dat erkenning genoeg was.quote:
Ik snap dat niet, want daar zijn ze bij de gemeente best wel heel erg duidelijk in als je aangifte komt doen, maar ik hoor het vaker dat mensen niet "wisten" dat ze ook nog het gezag moesten aanvragen.
Als de ouder die het gezag heeft wegvalt komt je eigen kind niet eens automatisch bij jou terecht als je het kind alleen maar erkend hebt, en geen gezag hebt aangevraagd.
Ik hoor het nog idd: “meneer, u tekent enkel voor de plichten, u heeft verder geen rechten. “quote:
[..]
Niet aangevraagd.... kind wel erkend en dacht kennelijk dat erkenning genoeg was.
Ik snap dat niet, want daar zijn ze bij de gemeente best wel heel erg duidelijk in als je aangifte komt doen, maar ik hoor het vaker dat mensen niet "wisten" dat ze ook nog het gezag moesten aanvragen.
Als de ouder die het gezag heeft wegvalt komt je eigen kind niet eens automatisch bij jou terecht als je het kind alleen maar erkend hebt, en geen gezag hebt aangevraagd.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Wij hadden de erkenning ook al tijdens de zwangerschap geregeld, maar hij kwam toch echt met een hele stapel papieren thuis toen hij aangifte had gedaan, ook papieren voor de aanvraag van het gezag, dus ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat erkenning wel voldoende is.quote:
[..]
Ik hoor het nog idd: “meneer, u tekent enkel voor de plichten, u heeft verder geen rechten. “
