NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dromen mag altijd.quote:Op maandag 8 juni 2015 10:23 schreef Timeschanger het volgende:
Gewoon opflikkeren met al die bedelende zandnegers
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waarom wil je met geweld het geld van andere afpakken dan? Flikker op met die hele sociale zekerheid, dan komen die gelukszoekers hier ook niet massaal heen.
Intussen is ons sociale zekerheidsstelsel onze ondergang aan het worden op meerdere fronten.
Met geweld? In dat geval laten we gewoon alle belastingen afschaven en klaar. De wet van de sterkste. Toch?quote:
[..]
Waarom wil je met geweld het geld van andere afpakken dan? Flikker op met die hele sociale zekerheid, dan komen die gelukszoekers hier ook niet massaal heen.
Intussen is ons sociale zekerheidsstelsel onze ondergang aan het worden op meerdere fronten.
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Hahahaquote:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
quote:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
quote:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.quote:
[..]
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik zeg niet dat alle inkomensongelijkheid slecht is, alleen een te grote mate. De inkomensongelijkheid in Europa verkleinen (verkleinen, niet opheffen!) zal vooral positieve effecten hebben.quote:
[..]
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.
Wat bedoel je met inkomensgelijkheid. Het is namelijk zo daar waar er geen middenklasse is die op een normale kan deelnemen aan de maatschappij is er veel ellende en vaak oorlog en anarchie. En laat dat nu juist landen zijn waar het verschil tussen arm en rijk groot is.quote:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Juist in Afrika is het verschil tussen arm en rijk enorm. Dan heb je ook te maken met een cultuurverschil.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Niet krampachtig proberen iedere debiel die niks uitvoert evenveel geld te geven als iemand die zich drie slagen in de rondte werkt helpt echt een stuk beter voor de motivatie van mensen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat alle inkomensongelijkheid slecht is, alleen een te grote mate. De inkomensongelijkheid in Europa verkleinen (verkleinen, niet opheffen!) zal vooral positieve effecten hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat is ook niet de insteek. Leuke dooddoener dus.quote:
[..]
Niet krampachtig proberen iedere debiel die niks uitvoert evenveel geld te geven als iemand die zich drie slagen in de rondte werkt helpt echt een stuk beter voor de motivatie van mensen.
Dat is absoluut waar.quote:
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Echter, het importeren van een gehele nieuwe en straatarme onderklasse uit MENA landen leidt ook automatisch tot grotere inkomensongelijkheid.
Jij bent zeker 'n econoom?quote:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....quote:
[..]
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.
En uberhaupt communisme vergelijken met socialisme...
Precies, dit. Men krijgt niet het hele verhaalquote:
Dat geld wordt ook weer in de economie gepompt...beetje kort door de bocht dat dit de daadwerkelijke kosten zijn.
Het probleem is dat rond alles dat de overheid bekostigd direct een hele industrie ontstaat. De kosten voor het primaire levensonderhoud zijn natuurlijk niet zo hoog, maar er worden door allerlei "non-profit" organisaties kosten doorberekend. Denk aan psychologische hulp, NT-2 schooltjes, de hele sociaal-pedagogische kermis die eromheen hangt enz. enz. Die schrijven allemaal uurtje factuurtje.quote:
[..]
Een van de meest zinvolle posts in dit topic.
Overigens vraag ik me wel af waar die 36000 dan aan besteed worden. Ik heb voor mijn werk in het verleden wel eens in AZC's rondgelopen. De huisvesting is daar niet bepaald luxe te noemen, zeg maar niveau studentenhuis of zelfs iets minder. Zeg dat de kosten daarvoor 300 euro/maand incl. zijn. Daarnaast krijgen asielzoekers leefgeld, wat googlen levert bedragen rond de 200-250 euro/maand op. Dat is dus totaal iets van 550 euro/maand, ofwel 6600 euro/jaar.
Daar komt natuurlijk nog overhead bij voor de procedure, medische kosten en juridische bijstand, maar ik kan me echt niet voorstellen hoe je daar gemiddeld bijna 30.000 euro aan op zou moeten maken. Wat zie ik over het hoofd?
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Een socialist is iemand die niets heeft, en dat graag met anderen wil delen.quote:
[..]
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Sure...quote:Op maandag 8 juni 2015 16:36 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Een socialist is iemand die niets heeft, en dat graag met anderen wil delen.
Dit is socialisme in een notendop:quote:
[..]
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....
quote:Op maandag 8 juni 2015 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is socialisme in een notendop:
[ afbeelding ]
quote:
Dat geld wordt ook weer in de economie gepompt...beetje kort door de bocht dat dit de daadwerkelijke kosten zijn.
Nog zo'n logica: "Uitkeringstrekkers betalen ook belasting, dus het kost uiteindelijk niet zoveel" is net zoiets als: "Windmolens draaien op wind, maar ze produceren zelf ook wind dus dat is goed voor de andere windmolens"quote:
[..]
Precies, dit. Men krijgt niet het hele verhaal
Racist
quote:
Gewoon opflikkeren met al die bedelende zandnegers
Krekker is de bom!
Begrijpelijk lezen is duidelijk niet aan jou besteed. Elke nieuwgeboren Nederlander krijgt als het ware een schenking van 150.000 euro. Hierna gaat een Nederlander naar school, volgt een studie, gaat werken en belasting betalen. Uiteindelijk wordt hij oud en gaat hij met pensioen en dood.quote:
[..]
Hoezo?
[..]
Bron Nyfer Budgettaire effecten van immigratie van niet-westerse allochtonen (pag.9)
[..]
Bron Nyfer Budgettaire effecten van immigratie van niet-westerse allochtonen (pag.47)
Gemiddelde Nederlanders kosten dus: 50.000*150.000 = 7.500.000.000 wat dus 300 miljoen meer is dan de niet westerse allochtoon.
Het onderzoek van de PVV toont het duidelijk aan.
De clou is dat niet-westerse migranten gemiddeld minder goed meekomen op school, minder vaak werken, vaker laagbetaald werk doen en vaker crimineel zijn. Het hele rapport toont aan dat niet-westerse migranten veel kosten.
Als niet-westerse migranten hier later komen en eerder weggaan drukt dat de kosten enigszins.
Terugkomend op je berekening. Als een Nederlander 150.000 zou kosten. Betekent dat het volgende: we hebben 16.700.000 Nederlanders. Dus 16.700.000*150.000=2505.000.000.000. Dat is een kostenpost van 2505 miljard!
Je vergeet dat er inkomsten tegenover staan. Logisch dat volgens jouw denktrant asielzoekers duurder zijn!
Geeft het je trouwens niet te denken dat politici jouw berekening niet overgenomen hebben? Het zou toch mooi zijn om Pechtold zijnde, Wilders met zijn eigen onderzoek om de oren te slaan. Helaas klopt je berekening niet, en gooiden veel politici het er vooral op dat het onderzoek onbetrouwbaar is.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 08-06-2015 22:37:59 ]
quote:
Het bewijs dat alleen de PVV dit land kan redden van de ondergang
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben het niet altijd met hem eens , maar hier zegt hij toch echt niets verkeerdquote:
Ik ben inmiddels overleden
Het salonsocialisme, zoals we dat anno 2015 o.a. in Nederland kennen, is zelf al een verkrachting van het fenomeen "socialisme".quote:Op maandag 8 juni 2015 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een inhoudelijke reactie verwachten op een verkrachting van het socialisme.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
"geef het aan de ouderen dat geld"
Je bedoeld diezelfde ouderen die op je stemden omdat je de pensioenleeftijd niet wilde laten stijgen? 65 jaar zou blijven en dat was een breekpunt in je onderhandelingen?
Tot de stemmen binnen waren. Dezelfde nacht nog, was het opeens geen breekpunt meer.
http://nos.nl/artikel/163(...)reekpunt-vallen.html
Wilders je gebruikt de ouderen en het schuldgevoel van ons naar onze ouderen gewoon als excuus. Onze ouderen kunnen het iets beter krijgen misschien, maar daar kunnen we gezamelijk aan meebetalen. Die vluchtelingen hebben niet zo'n mooi leven gehad, en willen even 5 tot 10 jaar schuilen totdat de burgeroorlog waar ze uitkomen is overgewaaid.
Gelukkig ken ik vooral ouderen die blij zijn dat er hier een Asielzoekerscentrum komt. Ook al is het direct in hun achtertuin. Die oudjes hebben zelf een oorlog meegemaakt, die nog vriendelijk was vergeleken met wat er in Sirië gebeurt. Dus die snappen de mensen volkomen die daar straks komen te wonen.
Enkel de debiele kinderen van diezelfde ouderen roepen nu "Zorg eerst maar voor woonruimte, er is een wachtlijst van 1,5 jaar". Ja wel op dat perfecte huis met 4 slaapkamers voor 2 personen wat niks mag kosten ja.
walgelijk
Maarja, het gaat alleen nog maar om ikke ikke ikke.
Je bedoeld diezelfde ouderen die op je stemden omdat je de pensioenleeftijd niet wilde laten stijgen? 65 jaar zou blijven en dat was een breekpunt in je onderhandelingen?
Tot de stemmen binnen waren. Dezelfde nacht nog, was het opeens geen breekpunt meer.
http://nos.nl/artikel/163(...)reekpunt-vallen.html
Wilders je gebruikt de ouderen en het schuldgevoel van ons naar onze ouderen gewoon als excuus. Onze ouderen kunnen het iets beter krijgen misschien, maar daar kunnen we gezamelijk aan meebetalen. Die vluchtelingen hebben niet zo'n mooi leven gehad, en willen even 5 tot 10 jaar schuilen totdat de burgeroorlog waar ze uitkomen is overgewaaid.
Gelukkig ken ik vooral ouderen die blij zijn dat er hier een Asielzoekerscentrum komt. Ook al is het direct in hun achtertuin. Die oudjes hebben zelf een oorlog meegemaakt, die nog vriendelijk was vergeleken met wat er in Sirië gebeurt. Dus die snappen de mensen volkomen die daar straks komen te wonen.
Enkel de debiele kinderen van diezelfde ouderen roepen nu "Zorg eerst maar voor woonruimte, er is een wachtlijst van 1,5 jaar". Ja wel op dat perfecte huis met 4 slaapkamers voor 2 personen wat niks mag kosten ja.
walgelijk
Maarja, het gaat alleen nog maar om ikke ikke ikke.
Jammer dat je weer niet het rapport van Nyfer hebt gelezen. De inkomsten voor de staat zijn er namelijk in verwerkt. Gemiddelde Nederlanders en asielzoekers zijn inderdaad een enorme kostenpost voor de staat en wat ze zelf terugbetalen aan de staat is inderdaad te weinig. Wat het begrotingstekort dus een beetje recht trekt zijn de andere inkomsten van de staat die niet van deze mensen komen maar van grondstoffen en bedrijven.quote:
[..]
Begrijpelijk lezen is duidelijk niet aan jou besteed. Elke nieuwgeboren Nederlander krijgt als het ware een schenking van 150.000 euro. Hierna gaat een Nederlander naar school, volgt een studie, gaat werken en belasting betalen. Uiteindelijk wordt hij oud en gaat hij met pensioen en dood.
De clou is dat niet-westerse migranten gemiddeld minder goed meekomen op school, minder vaak werken, vaker laagbetaald werk doen en vaker crimineel zijn. Het hele rapport toont aan dat niet-westerse migranten veel kosten.
Als niet-westerse migranten hier later komen en eerder weggaan drukt dat de kosten enigszins.
Terugkomend op je berekening. Als een Nederlander 150.000 zou kosten. Betekent dat het volgende: we hebben 16.700.000 Nederlanders. Dus 16.700.000*150.000=2505.000.000.000. Dat is een kostenpost van 2505 miljard!
Je vergeet dat er inkomsten tegenover staan. Logisch dat volgens jouw denktrant asielzoekers duurder zijn!
Geeft het je trouwens niet te denken dat politici jouw berekening niet overgenomen hebben? Het zou toch mooi zijn om Pechtold zijnde, Wilders met zijn eigen onderzoek om de oren te slaan. Helaas klopt je berekening niet, en gooiden veel politici het er vooral op dat het onderzoek onbetrouwbaar is.
Nu kun je inderdaad stellen dat dus de cijfers onzinnig zijn maar ja, het topic gaat nu eenmaal over deze onzinnige cijfers.
Volkomen mee eens.quote:
Dit is de Wilders die ik graag zie en hoor.
Jammer genoeg is het vaak anders bij hem de laatste tijd.
Maar dit is mijns inziens volkomen logisch.
Benoemen i.p.v. policor wegkijken en wegrennen voor dit soort ellende.
Wilders benoemt ondertussen helemaal niets meer. 10 jaar geleden zei hij nog eens iets dat anderen niet zeiden. Maar ondertussen erkent iedere partij de problemen. In tegenstelling tot de PVV, komen de andere partijen ook met reële oplossingen.quote:
[..]
Volkomen mee eens.
Dit is de Wilders die ik graag zie en hoor.
Jammer genoeg is het vaak anders bij hem de laatste tijd.
Maar dit is mijns inziens volkomen logisch.
Benoemen i.p.v. policor wegkijken en wegrennen voor dit soort ellende.
Wilders valt ondertussen alleen nog windmolens aan. Hij benoemt spookbeelden en komt met oplossingen die geen oplossingen zijn.
quote:
[..]
Welke strenge criteria heb je het over? Een asielzoeker hoeft alleen aannemelijk ( dus niet bewijzen)te maken dat hij een vluchteling is, de bewijsplicht ligt vrij laag omdat ze vaak in bewijsnood zitten. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is al heel lang bezig om de criteria te versoepelen. Het recht om door te vragen of intieme vragen te stellen is de IND allang ontnomen.
quote:In art. 31 lid 2 Vreemdelingenwet 2000 staan nog 11 gronden (a t/m k) opgesomd, waarvan een combinatie eveneens kan leiden tot afwijzing van de verblijfsvergunning asiel bepaalde tijd ex. Art. 28 Vreemdelingenwet 2000. Dit zijn:
a: eerdere aanvraag onder andere naam
b: zonder reden niet voldaan aan meldplicht en overleggen van documenten
c: geen geldig paspoort
d: valse reis- en identiteitsdocumenten
e: andermans documenten overgelegd
f: geen documenten overgelegd
g: afkomstig uit veilig land van herkomst
h: verbleven in veilig derde land
i: toelating in een land van eerder verblijf
j: verblijfsalternatief elders
k: gevaar voor openbare orde/nationale veiligheid
quote:De stelplicht en bewijslast betreffende het asielrelaas liggen in beginsel bij de
asielzoeker. De grenzen van de bewijslast voor de asielzoeker strekken zover
als ‘wat in redelijkheid van hem gevraagd kan worden’. De IND heeft op grond
van artikel 3:2 Awb ook een actieve onderzoeksplicht. De overheid kan in
voorkomende gevallen bovendien tegemoet komen aan de op de vreemdeling
rustende bewijslast door zelf onderzoek te verrichten, bijvoorbeeld door vragen
te stellen tijdens de gehoren of het opvragen van een individueel ambtsbericht
en het laten verrichten van een taalanalyse of een leeftijdsonderzoek.
Bovendien heeft de IND mogelijkerwijze gemakkelijker toegang tot bepaalde
soorten documenten en informatie dan de verzoeker. De overheid moet de
relevante elementen (ambtshalve) aanvullen en algemene informatie
beschikbaar hebben en toepassen waar dat nodig is. In dit verband wordt ook
wel gesproken van de samenwerkingsverplichting die is neergelegd in artikel 4,
eerste lid van de Kwalificatierichtlijn.
Toevallig ben ik heel goed op de hoogte van de vreemdelingenwet. Dat geciteerde artikel 31 is een gedateerd artikel en ondertussen al gewijzigd. Maar los daarvan, ik kan daar geen strenge criteria uithalen. De omstandigheden die daarin opgesomd staan kunnen worden meegewogen maar leiden niet per definitie tot een afwijzing.quote:
Er zijn geen strenge criteria omdat de bewijslast gewoon ontzettend laag ligt. Aannemelijk maken van een asielrelaas is niet zo moeilijk.
De asielgronden worden ook alsmaar uitgebreid. LHBT'ers en bekeerlingen bijvoorbeeld krijgen tegenwoordig een stuk makkelijker asiel dan vroeger. Wederom een politieke keuze van de staatssecretaris. De poorten gaan wagenwijd open.
Ik hoop echt dat jij een keer moet vluchten voor je leven en dan afgewezen en teruggestuurd wordt.quote:
[..]
Toevallig ben ik heel goed op de hoogte van de vreemdelingenwet. Dat geciteerde artikel 31 is een gedateerd artikel en ondertussen al gewijzigd. Maar los daarvan, ik kan daar geen strenge criteria uithalen. De omstandigheden die daarin opgesomd staan kunnen worden meegewogen maar leiden niet per definitie tot een afwijzing.
Er zijn geen strenge criteria omdat de bewijslast gewoon ontzettend laag ligt. Aannemelijk maken van een asielrelaas is niet zo moeilijk.
De asielgronden worden ook alsmaar uitgebreid. LHBT'ers en bekeerlingen bijvoorbeeld krijgen tegenwoordig een stuk makkelijker asiel dan vroeger. Wederom een politieke keuze van de staatssecretaris. De poorten gaan wagenwijd open.
Ijzersterk argument ditquote:
[..]
Ik hoop echt dat jij een keer moet vluchten voor je leven en dan afgewezen en teruggestuurd wordt.
Het is geen argument ,het is een poging om jou de situatie waarin vluchtelingen verkeren voor te doen stellen.quote:
Maar dat is een mission impossible vrees ik.
Je eerste zin is een herhaling van wat ik zei.quote:
[..]
Wilders benoemt ondertussen helemaal niets meer. 10 jaar geleden zei hij nog eens iets dat anderen niet zeiden. Maar ondertussen erkent iedere partij de problemen. In tegenstelling tot de PVV, komen de andere partijen ook met reële oplossingen.
Wilders valt ondertussen alleen nog windmolens aan. Hij benoemt spookbeelden en komt met oplossingen die geen oplossingen zijn.
Voor de rest zie ik niet veel politici voor de camera bijvoorbeeld dit zo glashard en duidelijk zeggen.
Zou echt een verfrissing zijn.
Nee, de meeste politici verschijnen inderdaad niet voor de camera om bijna-racistische shit te spuien. Gelukkig maar.quote:
[..]
Je eerste zin is een herhaling van wat ik zei.
Voor de rest zie ik niet veel politici voor de camera bijvoorbeeld dit zo glashard en duidelijk zeggen.
Zou echt een verfrissing zijn.
Niet iedereen die hierheen komt vlucht voor z'n leven.quote:
[..]
Ik hoop echt dat jij een keer moet vluchten voor je leven en dan afgewezen en teruggestuurd wordt.
En daar zit het probleem.
Je vind hem hier "bijna racistisch"?quote:
[..]
Nee, de meeste politici verschijnen inderdaad niet voor de camera om bijna-racistische shit te spuien. Gelukkig maar.
Serieus?
Dat consistent houden wel. Bovendien is het voor een asielzoeker uit een land waar alles niet zo goed is geregeld als hier al een stuk moeilijker om bewijs te verzamelen natuurlijk.quote:
[..]
Toevallig ben ik heel goed op de hoogte van de vreemdelingenwet. Dat geciteerde artikel 31 is een gedateerd artikel en ondertussen al gewijzigd. Maar los daarvan, ik kan daar geen strenge criteria uithalen. De omstandigheden die daarin opgesomd staan kunnen worden meegewogen maar leiden niet per definitie tot een afwijzing.
Er zijn geen strenge criteria omdat de bewijslast gewoon ontzettend laag ligt. Aannemelijk maken van een asielrelaas is niet zo moeilijk.
Een zo mogelijk nog groter probleem is het wanneer je echte vluchtelingen niet helpt omdat je ten onrechte denkt dat het gelukzoekers zijn.quote:
[..]
Niet iedereen die hierheen komt vlucht voor z'n leven.
En daar zit het probleem.
Wilders is over het algemeen vrijwel altijd bijna racistisch. Hij is slim genoeg om net niet helemaal racistisch te zijn, maar de ondertoon is zelden afwezig.quote:
[..]
Je vind hem hier "bijna racistisch"?
Serieus?
Ik heb het rapport doorgenomen en jouw bronnen bekeken. Het is me wel duidelijk dat het Nyfer-rapport geen bewijs is voor jouw stelling dat Nederlanders meer kosten dan niet-westerse migranten.quote:
[..]
Jammer dat je weer niet het rapport van Nyfer hebt gelezen. De inkomsten voor de staat zijn er namelijk in verwerkt. Gemiddelde Nederlanders en asielzoekers zijn inderdaad een enorme kostenpost voor de staat en wat ze zelf terugbetalen aan de staat is inderdaad te weinig. Wat het begrotingstekort dus een beetje recht trekt zijn de andere inkomsten van de staat die niet van deze mensen komen maar van grondstoffen en bedrijven.
Nu kun je inderdaad stellen dat dus de cijfers onzinnig zijn maar ja, het topic gaat nu eenmaal over deze onzinnige cijfers.
Je leest selectief. Je pakt de kostenreducerende factoren eruit, namelijk remigratie en de jeugd van niet-westerse immigranten die hier niet doorgemaakt wordt. Je vergeet echter te kijken naar alle kosten die niet-westerse immigranten maken.
|
|
