Dromen mag altijd.quote:Op maandag 8 juni 2015 10:23 schreef Timeschanger het volgende:
Gewoon opflikkeren met al die bedelende zandnegers
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waarom wil je met geweld het geld van andere afpakken dan? Flikker op met die hele sociale zekerheid, dan komen die gelukszoekers hier ook niet massaal heen.
Intussen is ons sociale zekerheidsstelsel onze ondergang aan het worden op meerdere fronten.
Met geweld? In dat geval laten we gewoon alle belastingen afschaven en klaar. De wet van de sterkste. Toch?quote:Op maandag 8 juni 2015 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waarom wil je met geweld het geld van andere afpakken dan? Flikker op met die hele sociale zekerheid, dan komen die gelukszoekers hier ook niet massaal heen.
Intussen is ons sociale zekerheidsstelsel onze ondergang aan het worden op meerdere fronten.
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Hahahaquote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
quote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
quote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Ik zeg niet dat alle inkomensongelijkheid slecht is, alleen een te grote mate. De inkomensongelijkheid in Europa verkleinen (verkleinen, niet opheffen!) zal vooral positieve effecten hebben.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.
Wat bedoel je met inkomensgelijkheid. Het is namelijk zo daar waar er geen middenklasse is die op een normale kan deelnemen aan de maatschappij is er veel ellende en vaak oorlog en anarchie. En laat dat nu juist landen zijn waar het verschil tussen arm en rijk groot is.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Niet krampachtig proberen iedere debiel die niks uitvoert evenveel geld te geven als iemand die zich drie slagen in de rondte werkt helpt echt een stuk beter voor de motivatie van mensen.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle inkomensongelijkheid slecht is, alleen een te grote mate. De inkomensongelijkheid in Europa verkleinen (verkleinen, niet opheffen!) zal vooral positieve effecten hebben.
Dat is ook niet de insteek. Leuke dooddoener dus.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Niet krampachtig proberen iedere debiel die niks uitvoert evenveel geld te geven als iemand die zich drie slagen in de rondte werkt helpt echt een stuk beter voor de motivatie van mensen.
Dat is absoluut waar.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
Juist niet. Een te grote mate van inkomensongelijkheid leidt juist tot allerlei negatieve effecten waar iedereen last van heeft.
Jij bent zeker 'n econoom?quote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, juist een inkomensgelijkheid leidt tot ellende en luiheid, zie Afrika en andere soortgelijke gebieden.
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....quote:Op maandag 8 juni 2015 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vandaar dat alle kapitalistische landen het zo goed doen en de bevolking in alle communistische landen in diepe armoede leven. Droom lekker verder.
Precies, dit. Men krijgt niet het hele verhaalquote:Op zaterdag 6 juni 2015 22:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat geld wordt ook weer in de economie gepompt...beetje kort door de bocht dat dit de daadwerkelijke kosten zijn.
Het probleem is dat rond alles dat de overheid bekostigd direct een hele industrie ontstaat. De kosten voor het primaire levensonderhoud zijn natuurlijk niet zo hoog, maar er worden door allerlei "non-profit" organisaties kosten doorberekend. Denk aan psychologische hulp, NT-2 schooltjes, de hele sociaal-pedagogische kermis die eromheen hangt enz. enz. Die schrijven allemaal uurtje factuurtje.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:51 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Een van de meest zinvolle posts in dit topic.
Overigens vraag ik me wel af waar die 36000 dan aan besteed worden. Ik heb voor mijn werk in het verleden wel eens in AZC's rondgelopen. De huisvesting is daar niet bepaald luxe te noemen, zeg maar niveau studentenhuis of zelfs iets minder. Zeg dat de kosten daarvoor 300 euro/maand incl. zijn. Daarnaast krijgen asielzoekers leefgeld, wat googlen levert bedragen rond de 200-250 euro/maand op. Dat is dus totaal iets van 550 euro/maand, ofwel 6600 euro/jaar.
Daar komt natuurlijk nog overhead bij voor de procedure, medische kosten en juridische bijstand, maar ik kan me echt niet voorstellen hoe je daar gemiddeld bijna 30.000 euro aan op zou moeten maken. Wat zie ik over het hoofd?
Een socialist is iemand die niets heeft, en dat graag met anderen wil delen.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:24 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....En uberhaupt communisme vergelijken met socialisme...
Sure...quote:Op maandag 8 juni 2015 16:36 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Een socialist is iemand die niets heeft, en dat graag met anderen wil delen.
Dit is socialisme in een notendop:quote:Op maandag 8 juni 2015 15:24 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ja goh, socialisme zegt ook niet dat je communist moet zijn en dat iedereen het zelfde moet verdienen. Enkel dat er solidariteit in de maatschappij ontstaat omdat rijkere burgers wat afstaan aan armere burgers....En uberhaupt communisme vergelijken met socialisme...
quote:Op maandag 8 juni 2015 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is socialisme in een notendop:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 juni 2015 22:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat geld wordt ook weer in de economie gepompt...beetje kort door de bocht dat dit de daadwerkelijke kosten zijn.
Nog zo'n logica: "Uitkeringstrekkers betalen ook belasting, dus het kost uiteindelijk niet zoveel" is net zoiets als: "Windmolens draaien op wind, maar ze produceren zelf ook wind dus dat is goed voor de andere windmolens"quote:Op maandag 8 juni 2015 16:29 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Precies, dit. Men krijgt niet het hele verhaal
quote:Op maandag 8 juni 2015 10:23 schreef Timeschanger het volgende:
Gewoon opflikkeren met al die bedelende zandnegers
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |