NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lekker kortzichtig weer. Waarom zou je eigenlijk überhaupt nog belasting betalen? Dat gaat toch allemaal naar mensen die je niet kent, laat die het lekker zelf uitzoeken.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:17 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Het is helemaal niet onze plicht. Laat ze het lekker uitzoeken daar in die zandbak
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het is wel onze plicht want we mengen ons ook in de conflicten daar en we hebben (grote) handelsbelangen in die 'zandbak'. Onzin-argument van je.quote:
[..]
Het is helemaal niet onze plicht. Laat ze het lekker uitzoeken daar in die zandbak
Ze nemen wel hun achterlijke geloof en gebruiken mee, terwijl dat er juist voor heeft gezorgd dat hun eigen landen zo kut zijn.
Daar ben ik het mee eens hoor. Ik vind ook dat er duidelijke regelgeving moet zijn, en dat asielzoekers snel uitsluitsel moeten krijgen of ze wel of niet mogen blijven. Dat zal ook al wel een hoop in de kosten schelen, als mensen niet zes jaar zitten te wachten op antwoord.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:59 schreef Toga het volgende:
[..]
Nauurlijk heeft Toeps gelijk, echter is er de laatste decennia erg veel binnengestroomd wat nooit meer weggaat. Dan kun je je afvragen; waren dit wel vluchtelingen? Afrika kent nog miljarden inwoners die liever in Nederland wonen, je zult er een grens aan moeten stellen.
Maar goed, da's in theorie een stuk makkelijker dan in de praktijk natuurlijk, het is niet een kwestie van "eventjes iemands geboorteakte opvragen" als die persoon uit een platgebrand dorp komt in een door oorlog verscheurd Afrikaans land.
Russen en Syriërs zijn in de meeste gevallen christen. Dat is inderdaad een achterlijk geloof wat we beter buiten de deur kunnen houden. Daar heb je een punt.quote:
Ze nemen wel hun achterlijke geloof en gebruiken mee, terwijl dat er juist voor heeft gezorgd dat hun eigen landen zo kut zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dus jij wil dat er over 20 jaar op elke hoek van de straat een megamoskee staat en je niet eens normaal meer over straat kan lopen of er komt weer zo'n Afrikaanse overvaller/schooier aanquote:Op zondag 7 juni 2015 12:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig weer. Waarom zou je eigenlijk überhaupt nog belasting betalen? Dat gaat toch allemaal naar mensen die je niet kent, laat die het lekker zelf uitzoeken.
Hulp in de regio is veel beter
quote:
[..]
Dus jij wil dat er over 20 jaar op elke hoek van de straat een megamoskee staat en je niet eens normaal meer over straat kan lopen of er komt weer zo'n Afrikaanse overvaller/schooier aan
Ja, als we dat nu voor alle uitgaven doen wordt het een chille samenleving.quote:
Het beste zou het zijn wanneer hulp aan vluchtelingen een optie wordt, zoals een donorcodicil invullen. Mensen die vinden dat ze geld genoeg hebben betalen dan een flinke extra belastingsom en nemen een vluchteling in huis. Een beetje zoals een kind adopteren.
Lekker opgevangen worden een paar honderd kilometer van waar je vandaan komt, dicht in de buurt van het rampgebied. Nee, das een oplossing.quote:
[..]
Dus jij wil dat er over 20 jaar op elke hoek van de straat een megamoskee staat en je niet eens normaal meer over straat kan lopen of er komt weer zo'n Afrikaanse overvaller/schooier aan
Hulp in de regio is veel beter
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er zijn genoeg veilige plekken in Afrika zelf hoor.quote:
[..]
Lekker opgevangen worden een paar honderd kilometer van waar je vandaan komt, dicht in de buurt van het rampgebied. Nee, das een oplossing.
Marokko bijvoorbeeld
Laat ze daar maar lekker heen gaan
Daar heerst ook gewoon een naar repressief regime hoor.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Mensen daar zoveel mogelijk in de buurt laten neerstrijken lijkt mij het beste idee. Hier neerzetten gaat niet werken.quote:
[..]
Lekker opgevangen worden een paar honderd kilometer van waar je vandaan komt, dicht in de buurt van het rampgebied. Nee, das een oplossing.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ga maar eens op zoek naar die Euribob z'n huis en me daar op zijn bankstel vestigen en zijn kasten leegvreten, hij lijkt me wel erg barmhartig.
En waarom zou Marokko dat doen?quote:
[..]
Er zijn genoeg veilige plekken in Afrika zelf hoor.
Marokko bijvoorbeeld
Laat ze daar maar lekker heen gaan
Ik kan moeilijk argumenten gaan verzinnen als reactie op pure angst en verzinsels en doemdenken he beste man.quote:
Huil niet zo, is het best wat ik kan verzinnen als reactie op je gehuil, eerlijk gezegd.
Tuurlijk, Euribob zit nog gezellig bij paps en mams.quote:
Ik ga maar eens op zoek naar die Euribob z'n huis en me daar op zijn bankstel vestigen en zijn kasten leegvreten, hij lijkt me wel erg barmhartig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vraag me ernstig af of er wel zo veel echte vluchtelingen zijn die binnen enkele jaren weer terug zouden kunnen. De echt gevaarlijke gebieden in de wereld zijn in dat opzicht weinig veranderlijk.quote:
[..]
Nauurlijk heeft Toeps gelijk, echter is er de laatste decennia erg veel binnengestroomd wat nooit meer weggaat. Dan kun je je afvragen; waren dit wel vluchtelingen? Afrika kent nog miljarden inwoners die liever in Nederland wonen, je zult er een grens aan moeten stellen.
Bovendien kun je moeilijk eisen dat mensen hier geen nieuw leven opbouwen, omdat het misschien ooit in de toekomst mogelijk is dat ze terug kunnen.
Je antwoordde net niet, dus ik vraag het nog maar even. Heb je het hier zo slecht dat je het niet kan opbrengen je medemens te helpen?quote:
Ik ga maar eens op zoek naar die Euribob z'n huis en me daar op zijn bankstel vestigen en zijn kasten leegvreten, hij lijkt me wel erg barmhartig.
Normaal kan je posts en argumenten wel waarderen eigenlijk.quote:
[..]
Ik kan moeilijk argumenten gaan verzinnen als reactie op pure angst en verzinsels en doemdenken he beste man.
Huil niet zo, is het best wat ik kan verzinnen als reactie op je gehuil, eerlijk gezegd.
Jammer dat het er vandaag niet in zit.
O dat verklaart een hoop.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tuurlijk, Euribob zit nog gezellig bij paps en mams.
Dat is volgens mij voor niemand op te brengen.. of je moet Bill Gates zijn..quote:
[..]
Je antwoordde net niet, dus ik vraag het nog maar even. Heb je het hier zo slecht dat je het niet kan opbrengen je medemens te helpen?
Maar we moeten vooral mensen hier huisvesten uiteraard. Wel ver weg bij Euribob, maargoed.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het zijn allemaal hardwerkende Russen, die repareren voor weinig je dakgoot en hebben mooie dochters.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar we moeten vooral mensen hier huisvesten uiteraard. Wel ver weg bij Euribob, maargoed.
Moet iedereen dan maar net zolang blijven bijleggen totdat we allemaal rond hetzelfde welvaartsniveau opereren? Lekkere redenering.quote:
[..]
Je antwoordde net niet, dus ik vraag het nog maar even. Heb je het hier zo slecht dat je het niet kan opbrengen je medemens te helpen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik bedoel dat je wel erg hard bent tegenover die vluchtelingen. Kijk nou 's om je heen naar hoe goed we het hebben hier. En kijk dan eens naar beelden uit die landen in Afrika.quote:
[..]
Dat is volgens mij voor niemand op te brengen.. of je moet Bill Gates zijn..
Maar nee hoor, bijstandsmoeders moeten hier naar de voedselbank, wat hebben we het hier slecht.
Echt onzin. Gewoon helpen die asielzoekers. Geldt voor bijna alle West-Europese landen dit trouwens.
Voor ons, zeker. Maar omdat wij in Nederland nu al decennia klagen over die (relatief) kleine groep immigranten die hier naartoe zijn gekomen, ben ik benieuwd wat er staat te gebeuren als landen als Jordanië en Libanon plotseling honderdduizenden vluchtelingen moeten opvangen.quote:
[..]
Mensen daar zoveel mogelijk in de buurt laten neerstrijken lijkt mij het beste idee. Hier neerzetten gaat niet werken.
Dan kan je daar grootschalige tentenkampen gaan bouwen. Maar bij een langdurig conflict (dat zich in het geval van IS ook nog eens uitbreidt) lijkt me dat geen oplossing.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er is ook geen oplossing of een stip aan de horizon waarbij in die regio iedereen vredig leeft. Gaat niet gebeuren. Het probleem hiernaartoe halen is daarom al helemaal niet zinnig.quote:
[..]
Voor ons, zeker. Maar omdat wij in Nederland nu al decennia klagen over die (relatief) kleine groep immigranten die hier naartoe zijn gekomen, ben ik benieuwd wat er staat te gebeuren als landen als Jordanië en Libanon plotseling honderdduizenden vluchtelingen moeten opvangen.
Dan kan je daar grootschalige tentenkampen gaan bouwen. Maar bij een langdurig conflict (dat zich in het geval van IS ook nog eens uitbreidt) lijkt me dat geen oplossing.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou inderdaad.. dat moet je toch koesteren.. ach het zal mijn tijd wel uitdienen.quote:
Ik bedoel dat je wel erg hard bent tegenover die vluchtelingen. Kijk nou 's om je heen naar hoe goed we het hebben hier.
Het probleem spreiden lijkt mij de beste oplossing. En anders komt het probleem wel hiernaartoe, zoals al die asielzoekers bewijzen.quote:
[..]
Er is ook geen oplossing of een stip aan de horizon waarbij in die regio iedereen vredig leeft. Gaat niet gebeuren. Het probleem hiernaartoe halen is daarom al helemaal niet zinnig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja ga alles en iedereen redden, lekker kortzichtig. Alsof dit standhoudt:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, dat is de basisgedachte achter immigratie en de multiculture samenleving; door te spreiden past iedereen zich aan elkaar aan. Volgens mij kunnen we toch wel constateren dat die aanpak in Nederland niet heeft gewerkt.quote:
[..]
Het probleem spreiden lijkt mij de beste oplossing. En anders komt het probleem wel hiernaartoe, zoals al die asielzoekers bewijzen.
En ja, vluchtelingen proberen inderdaad deze kant op te komen. Onderschep ze en sleep de boten terug. Ga eens met die marineschepen langs de kusten van die rumoerige regio's en maak boten onklaar. Een soort veerdienst opzetten - wat men nu doet - is natuurlijk het schoolvoorbeeld van aanzuigende werking. En niemand zit erop te wachten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En waar hebben we het nu eigenlijk over mensen. Nog geen 25.000 mensen op jaarbasis die hier asiel aanvragen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Precies, maar een kwart miljoen per decennium. Stelt niks voor.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:36 schreef Euribob het volgende:
En waar hebben we het nu eigenlijk over mensen. Nog geen 25.000 mensen op jaarbasis die hier asiel aanvragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is grotendeels alleen één familielid, die vervolgens urgent recht krijgt op een woning, waarna de noodlijdende rest van de familie erbij in kan trekken. We zien je wel terug op FOK! wanneer jij denkt recht te hebben op een huurwoning.quote:
En waar hebben we het nu eigenlijk over mensen. Nog geen 25.000 mensen op jaarbasis die hier asiel aanvragen.
De docu van gisteren van de succesvolle journalist-vluchtelinge uit Syrië liet me al zien dat ze een eigen woningkje in Haarlem had en een privécursus Nederlands kreeg. Gaat helemaal goedkomen met 25.000 mensen per jaar.
Racist
Volgens mij is er heel erg lang de gedachte geweest dat al arbeidsmigranten weer terug zouden gaan naar waar ze vandaan kwamen. Scholing, het leren van de Nederlandse taal, inburgering e.d. was allemaal niet nodig want men ging toch wel weer terug.quote:
[..]
Ja, dat is de basisgedachte achter immigratie en de multiculture samenleving; door te spreiden past iedereen zich aan elkaar aan. Volgens mij kunnen we toch wel constateren dat die aanpak in Nederland niet heeft gewerkt.
Díé aanpak heeft niet gewerkt.
Het terug slepen van boten en vluchtelingen een zekere dood injagen is humanitair gezien gewoon verschrikkelijk fout Erik. Dat zie je zelf toch ook wel? Of is dit wat jij realistisch denken noemt?quote:En ja, vluchtelingen proberen inderdaad deze kant op te komen. Onderschep ze en sleep de boten terug. Ga eens met die marineschepen langs de kusten van die rumoerige regio's en maak boten onklaar. Een soort veerdienst opzetten - wat men nu doet - is natuurlijk het schoolvoorbeeld van aanzuigende werking. En niemand zit erop te wachten.
Het onklaar maken van een paar boten die aan de kust liggen zie ik eerlijk gezegd het nut niet van in, alsof de drama's dan plotseling niet meer voorkomen. En ik zit er ook niet op te wachten, maar op aangespoelde lijken nog minder.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
Ennuh, wie gaan de pampers vervangen van deze "nieuwe mensen" als deze oud worden? NOG MEER nieuwe mensen? Jij denkt al net zo ver vooruit als de gemiddelde politicus.
[..]
Zolang ze vluchteling zijn misschien, zodra ze Nederlander worden kosten ze dus weer meer.. Hoe lang wou je ze als "goedkope vluchteling" vastzetten?
Voorlopig BETAAL ik maandelijks voor hun aanwezigheid, dat zie ik vluchtelingen nog niet doen voor mij.
Ach, kom. Dat was veertig jaar geleden de gedachte. Sindsdien zijn er miljarden tegenaan gegooid en nog steeds komt de generatie die hier geboren en getogen is niet mee en blijft teveel vasthouden aan het geboorteland en tradities van de ouders. Dan heb ik het nog niet over het geloof dat m.i. niet te verenigen is met de Westerse samenleving.quote:
[..]
Volgens mij is er heel erg lang de gedachte geweest dat al arbeidsmigranten weer terug zouden gaan naar waar ze vandaan kwamen. Scholing, het leren van de Nederlandse taal, inburgering e.d. was allemaal niet nodig want men ging toch wel weer terug.
Díé aanpak heeft niet gewerkt.
Is sprake van een zekere dood? Dat denk ik niet. Als jij als signaal afgeeft dat hier niets voor je klaarstaat en ontdekking bij overtocht een terugkeer naar je thuisland oplevert, dan wordt de aanzuigende werking in ieder geval minder. Met als gevolg dat hopelijk we niet meer die verschrikkelijke beelden hoeven te zien met stranden met aangespoelde lichamen. Want daar gaat het in de eerste plaats om. En daarna de maatschappelijke gevolgen voor de Europese samenleving.quote:Het terug slepen van boten en vluchtelingen een zekere dood injagen is humanitair gezien gewoon verschrikkelijk fout Erik. Dat zie je zelf toch ook wel? Of is dit wat jij realistisch denken noemt?
En besef ook: de mensen die de overtocht wagen zijn jong en hebben energie. Als die massaal hun thuisland ontvluchten wordt de situatie daar alleen maar erger?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze had nog wel haar hoofddoek op, als je het dan toch wilt maken in een nieuw land pas je je toch een beetje aan? En gooi je dat achterlijke geloof overboord? Nog erger dan Staphorst die lui.quote:
[..]
Dat is grotendeels alleen één familielid, die vervolgens urgent recht krijgt op een woning, waarna de noodlijdende rest van de familie erbij in kan trekken. We zien je wel terug op FOK! wanneer jij denkt recht te hebben op een huurwoning.
De docu van gisteren van de succesvolle journalist-vluchtelinge uit Syrië liet me al zien dat ze een eigen woningkje in Haarlem had en een privécursus Nederlands kreeg. Gaat helemaal goedkomen met 25.000 mensen per jaar.
Hahaha je denkt serieus dat de bezuinigingen het gevolg zijn van de sociale zekerheid?quote:
[..]
Die oudjes waar jij het over hebt worden nu al soms een week in hun luier gelaten vanwege bezuinigingen omdat mensen die nooit bijgedragen hebben aan onze maatschappij en dat waarschijnlijk ook nooit zullen voorrang verdienen volgens het NSB-gedeelte van dit land.
Maar als je een (al dan niet besneden) pikkie hebt dan blijf je gewoon in je uitwerpselen zitten als de moslima dienst heeft.
Bovendien we hebben 600.000 werklozen, dus die mogen eerst allemaal aan het werk.
De PVV had trouwens niet eens bestaan als de islam geen onderdrukkende, racistische en totalitaire ideologie zou zijn geweest. De kosten van de PVV, inclusief beveiliging, komen ook rechtstreeks op conto van de cultuurverrijkersimport.
[..]
De 1 houdt zn hand op en de ander werkt daarvoor. Als je een plaat ter grootte van de afsluitdijk voor je hoofd heb zie je dat allicht niet.
Om een gezonde maatschappij te hebben, moet de geboorte op 2,1 zijn. Dit haalt Nederland bij lange na niet. Eigenlijk bijna de gehele EU niet. Ik ga je hier niet lesgeven over wat de gevolgen zijn van de vergrijzing dat kun je zelf ook wel opzoeken. Misschien steek je weleens wat op.quote:
[..]
Niets kortzichtig aan, je moet alleen anders (durven) denken. Je hoeft helemaal geen groei te hebben om nog mensen te hebben die voor je zorgen. Die 'zorg' die heb je pas wanneer je als laatste overgebleven bent op de aarde. Zolang je niet de enige bent zijn er dus anderen die voor je zorgen. En dan heb ik liever een Nederlander dan iemand die hier niet voor een baantje in de zorg is gekomen. Jouw groei levert die mensen namelijk niet. Als ze ze wel zouden leveren, artsen etc, dan ben ik voor.
2 op1? Elk gezin 4 kinderen voor een "gezonde" maatschappij. Dus een verdubbeling op een verdubbeling op en een verdubbeling etc.quote:
[..]
Om een gezonde maatschappij te hebben, moet de geboorte op 2,1 zijn. Dit haalt Nederland bij lange na niet. Eigenlijk bijna de gehele EU niet. Ik ga je hier niet lesgeven over wat de gevolgen zijn van de vergrijzing dat kun je zelf ook wel opzoeken. Misschien steek je weleens wat op.
Je begrijpt toch zeker wel dat je voor zo'n verhouding minstens elk decennium een flinke oorlog of ebola-achtige plaag moet hebben waar twee kinderen aan overlijden om weer orde op zaken te kunnen stellen? Het bovenstaande grafiekje van de wereldbevolkingstoename al gezien?
Racist
Want het is een beter idee als ze dakloos zou zijn en géén Nederlands zou leren?quote:
[..]
Dat is grotendeels alleen één familielid, die vervolgens urgent recht krijgt op een woning, waarna de noodlijdende rest van de familie erbij in kan trekken. We zien je wel terug op FOK! wanneer jij denkt recht te hebben op een huurwoning.
De docu van gisteren van de succesvolle journalist-vluchtelinge uit Syrië liet me al zien dat ze een eigen woningkje in Haarlem had en een privécursus Nederlands kreeg. Gaat helemaal goedkomen met 25.000 mensen per jaar.
2.1 zegt hij; dat is 2.1 kinderen per vrouw.quote:
[..]
2 op1? Elk gezin 4 kinderen voor een "gezonde" maatschappij. Dus een verdubbeling op een verdubbeling op en een verdubbeling etc.
Je begrijpt toch zeker wel dat je voor zo'n verhouding minstens elk decennium een flinke oorlog of ebola-achtige plaag moet hebben waar twee kinderen aan overlijden om weer orde op zaken te kunnen stellen? Het bovenstaande grafiekje van de wereldbevolkingstoename al gezien?
are we infinite or am I alone
Ja want dat wordt niet gedaanquote:
[..]
Dus jij wil dat er over 20 jaar op elke hoek van de straat een megamoskee staat en je niet eens normaal meer over straat kan lopen of er komt weer zo'n Afrikaanse overvaller/schooier aan
Hulp in de regio is veel beter
25% van de mensen in Jordanië is vluchteling. Ik vraag me af of ze harder klagen dan hier.En in het algemeen, kan iedereen stoppen met die achterlijke term "hardwerkende Nederlander". Doen alsof je opkomt voor anderen puur omdat je er geen last van hebt is niet opkomen voor anderen. Wees gewoon eerlijk en zeg "ik". Prima als je dat standpunt hebt maar verpak het niet socialer dan het is.
Ik ben economisch zo rechts als wat maar betaal liever belasting voor vluchtelingen dan voor zorg voor Nederlandsche nationaal-"socialisten".
Nee, ik geef alleen maar aan dat ik dat deze docu afschuwelijke propaganda was. Alsof de 25000 immigranten elk een woning, privédocente en een baan krijgt.quote:
[..]
Want het is een beter idee als ze dakloos zou zijn en géén Nederlands zou leren?
Racist
Dat klinkt al beter; een stabiele; niet groeiende maatschappij. Hoogstens een keer een babyboom na een rampzalige gebeurtenis.quote:
[..]
2.1 zegt hij; dat is 2.1 kinderen per vrouw.
Helaas neemt de bevolking jaarlijks toe; 2014; het verschil tussen 174.570 levendgeborenen en 139.073 overledenen levert al een toename, maar dan komen er ook nog eens 181.363 immigranten bij. Dat de boot vol raakt zegt waarschijnlijk iets over de 120.207 emigranten.
Racist
Bij die 120.207 emigranten zit natuurlijk ook een flink deel ex-vluchteling/arbeidsimmigrant die terugkeren naar land van herkomst.
nvm
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Plus gezinshereniging. Als we een heel conservatief cijfer pakken van 1 gezinslid die geïmporteerd wordt zitten we al op 75,000.quote:
En waar hebben we het nu eigenlijk over mensen. Nog geen 25.000 mensen op jaarbasis die hier asiel aanvragen.
Ik heb een tijd meegelopen bij een vluchtelingenorganisatie die mensen hielp met de gezinshereniging en ik kan je vertellen dat bij de Syriers je makkelijk op 3 gezinsleden zit.
Dus hoppa, het cijfer ligt eerder op 75,000 per JAAR.
best veel xenofobisch en materialistisch gehuil in dit topic.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Plus gezinshereniging. Als we een heel conservatief cijfer pakken van 1 gezinslid die geïmporteerd wordt zitten we al op 50,000.
Ik heb een tijd meegelopen bij een vluchtelingenorganisatie die mensen hielp met de gezinshereniging en ik kan je vertellen dat bij de Syriers je makkelijk op 3 gezinsleden zit.
Dus hoppa, het cijfer ligt eerder op 75,000 per JAAR.
2,1. Niet 2 op 1.quote:
[..]
2 op1? Elk gezin 4 kinderen voor een "gezonde" maatschappij. Dus een verdubbeling op een verdubbeling op en een verdubbeling etc.
Je begrijpt toch zeker wel dat je voor zo'n verhouding minstens elk decennium een flinke oorlog of ebola-achtige plaag moet hebben waar twee kinderen aan overlijden om weer orde op zaken te kunnen stellen? Het bovenstaande grafiekje van de wereldbevolkingstoename al gezien?
Dat klopt. Maar het is die veertig jaar oude gedachte die het huidige integratieproces vertraagt. Ouders die niet meedraaien in de maatschappij geven dat weer door aan hun kinderen waardoor diens positie weer verslechtert en er een grotere kans is dat die ook niet meedraaien in de maatschappij and so on.quote:
[..]
Ach, kom. Dat was veertig jaar geleden de gedachte. Sindsdien zijn er miljarden tegenaan gegooid en nog steeds komt de generatie die hier geboren en getogen is niet mee en blijft teveel vasthouden aan het geboorteland en tradities van de ouders. Dan heb ik het nog niet over het geloof dat m.i. niet te verenigen is met de Westerse samenleving.
En dat is een probleem, dat klopt. Maar als we ze stimuleren om mee te draaien in de maatschappij dan zal het integratieproces versnellen en is er minder sprake van problemen.
Wat het geloof betreft; het christendom ("ons" geloof) komt ook gewoon uit het Midden-Oosten, en is in mijn ogen net zo min te verenigen met een Westerse samenleving. Moslims kunnen in dit land prima functioneren, zie de burgemeester van Rotterdam bijvoorbeeld.
Vluchtelingen verdrinken nu al op zee. Als je ze terug sleept na een uitputtende bootreis sleep je ze wel degelijk een zekere dood tegemoet. Volgens mij zie je die vluchtelingen sowieso teveel als rationele figuren; die mensen zijn alles kwijt en een terugkeer daar naartoe betekent een leven onder de repressie van IS, Boko Haram e.a. Die mensen denken niet helder na, die zijn bereid al hun spaargeld aan een mensensmokkelaar te geven om daar maar weg te komen. Die stop je echt niet met wat afschrikkende verhalen.quote:[..]
Is sprake van een zekere dood? Dat denk ik niet. Als jij als signaal afgeeft dat hier niets voor je klaarstaat en ontdekking bij overtocht een terugkeer naar je thuisland oplevert, dan wordt de aanzuigende werking in ieder geval minder. Met als gevolg dat hopelijk we niet meer die verschrikkelijke beelden hoeven te zien met stranden met aangespoelde lichamen. Want daar gaat het in de eerste plaats om. En daarna de maatschappelijke gevolgen voor de Europese samenleving.
Het probleem daar is nu niet de armoede (want anders hadden we dit bootvluchtelingen-debat al een paar decennia eerder gevoerd) maar de oorlog. Het lijkt me niet dat je die situatie nog erger kunt maken door je over de slachtoffers ervan te ontfermen.quote:En besef ook: de mensen die de overtocht wagen zijn jong en hebben energie. Als die massaal hun thuisland ontvluchten wordt de situatie daar alleen maar erger?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
Precies, maar een kwart miljoen per decennium. Stelt niks voor.Dan maken ze in 2025 1,5% van de bevolking uit. Na een beleid van tien jaar, wat een gigantische aantallen inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ook genoeg meningen die hoopvol stemmen.quote:Op zondag 7 juni 2015 13:57 schreef Barbusse het volgende:
best veel xenofobisch en materialistisch gehuil in dit topic.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |