quote:
Tja, je kan ook die punten allemaal omdraaien:
1. Assad wordt gesteund door Iran en Rusland. Zowel militair als kapitaal geven zij. Er komen Sijieten uit Libanon, Jemen, Irak, Afganistan, Pakistan en Iran in Syrie om de SAA te vechten. Volgens mij zijn dat merendeels landen met een grote sijietische bevolking. Soenietten zijn er veel meer en er zijn meer soenitische landen. Geen wonder dus dat ze uit meerdere landen komen.
2. Alle SAA leden zijn baathisten die maar een doel hebben en dat is dat assad in zadel blijft ten koste van alles.
3. Daar komt de Baathist omhoog. Koerden mogen helemaal niet separist zijn! Hoe durven ze! Ze zijn niet eens staatsburgers! Ze moeten allemaal arabisch spreken!
4. Ja en elke barrelbom van assad doodt ook burgers. Hoeveel burgers zijn er overleden tijdens het bombarderen van Kobani? Of tijdens de opmars van Koerden in het Noorden? Hoeveel burgers zijn er overleden toen assad aleppo en daraa ging bombarderen? Dan komen de baathisten met de smoes aan dat jihadisten zich verschuilen achter burgers. Maar van dat argument mogen de Amerikanen blijkbaar niet gebruik maken.
5. SAA heeft al een enkele maal bewezen als niet effectieve force tegen isis. En niet alleen isis maar ook tegen andere milities. SAA heeft tanks+manschappen+luchtmacht en kunnen isis niet verslaan. Koerden hebben AK-47s plus Amerikaanse luchtmacht en verslaan isis. Misschien moest assad minder geld in zijn familie stoppen en meer zijn leger upgraden dan had hij ook een goede luchtmacht. Maar nee het is een corrupte dictator

6. Syrische regime is al gevallen. Assad zal nooit meer absolute macht krijgen. De Koerden hijsen hun eigen vlag en openen hun eigen scholen. De grenzen is hij merendeels kwijt. Qalamoun was hij kwijt als Hezoblaah er niet was. Idlib is hij kwijt. Raqqa is hij kwijt. Alleppo is een mislukking geworden. En zuiden is hij alleen maar manschappen aan het verliezen zonder winst te boeken.