Bedreigd door verhuurder

Kies je eigen pad. Je hoeft je niet te verantwoorden tegenover fokkers hier.

Het is in R&P ook altijd; er komt iemand met een relatie probleem en de helft van de fokkers zegt dat hij/zij de relatie moet verbreken.

Jij zit hier middenin, kies wat voor jouzelf het beste is.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 22:30 schreef Drieklank het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Jullie brengen me in de war

Ik heb in ieder geval de mutatie laten maken.

Sommigen vinden dat je zo snel mogelijk een ander huis moet zoeken, weer anderen vinden dat je de buurman op zijn muil moet slaan (of ze dat zelf zouden doen laten we even in het midden)
En de derde groep waar ik toe behoor stelt dat jij je eigen keuze moet maken, als jij nu al weet dat je hem fysiek niet aan kunt dan is het niet slim om een knal terug te geven (choose your battles wisely)
tevens kunnen wij jouw buurman niet inschatten en hoe hij zou reageren op een aangifte wegens mishandeling. Dat kun jij denk ik het beste want van ons ken alleen jij hem. Daarom een notitie laten maken voor als er wel meer gezeik zou komen. (en dat heb je gedaan)

quote:

Op maandag 8 juni 2015 22:30 schreef Drieklank het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Jullie brengen me in de war

Ik heb in ieder geval de mutatie laten maken.

Ik denk dat de kritiek meer op je houding gericht was, niet zozeer op de keuzes die je nu maakt.
Je neemt een slachtoffer houding aan, in plaats van naar oplossingen te zoeken.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 23:23 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ik denk dat de kritiek meer op je houding gericht was, niet zozeer op de keuzes die je nu maakt.
Je neemt een slachtoffer houding aan, in plaats van naar oplossingen te zoeken.

Dit is toch ook een oplossing? In plaats van een lange strijd aan te gaan kiest TS ervoor gewoon een andere woning te zoeken en een hoop gezeik te ontwijken. Dat kan. Alleen maar omdat je de strijd aan zou kunnen gaan betekent nog niet dat je daar dan ook voor moet kiezen.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 23:32 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dit is toch ook een oplossing? In plaats van een lange strijd aan te gaan kiest TS ervoor gewoon een andere woning te zoeken en een hoop gezeik te ontwijken. Dat kan. Alleen maar omdat je de strijd aan zou kunnen gaan betekent nog niet dat je daar dan ook voor moet kiezen.

Ik denk dat je mn punt mist. Ik heb TS al van t begin af aan geadviseerd een andere woning te zoeken en de situatie te deescaleren. Maar TS maakt zijn keuze op basis van een hoop 'ach en wee wat is de wereld oneerlijk voor mij' in plaats van gewoon te bekijken hoe hij het best met deze situatie om kan gaan. Daar krijgt hij wat kritiek op.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 01:44 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ik denk dat je mn punt mist. Ik heb TS al van t begin af aan geadviseerd een andere woning te zoeken en de situatie te deescaleren. Maar TS maakt zijn keuze op basis van een hoop 'ach en wee wat is de wereld oneerlijk voor mij' in plaats van gewoon te bekijken hoe hij het best met deze situatie om kan gaan. Daar krijgt hij wat kritiek op.

Nou ja prima hoor verder, maar het komt op mij over dat TS dit heeft besloten na weinig bemoedigend advies van de rechtswinkel. Ik denk dat ik dan misschien hetzelfde wel had gedaan.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 01:48 schreef LuDann het volgende:

[..]

Nou ja prima hoor verder, maar het komt op mij over dat TS dit heeft besloten na weinig bemoedigend advies van de rechtswinkel. Ik denk dat ik dan misschien hetzelfde wel had gedaan.

Daar heb je dan ook wel weer gelijk in.

Och, als ik ts was had ik ook wat anders gezocht, maar dat is dan voornamelijk vanwege het bezemhok van 8m2 dat ie huurt voor 400 euro wat belachelijk veel is.

Mensen die hier stoer zeggen dat hij de juridische strijd aan moet gaan, hebben jullie zelf al eens in een huis gewoond waar je door de verhuurder bedreigd wordt, en de politie dan zo op je melding reageert?

Ik heb de ellende met de huurcommissie omtrent verlaging van de huren met 8 huisgenoten samen meegemaakt. Bedreiging door de verhuurder, een met slot afgesloten gemeenschappelijke keuken, andere treiterijen door de verhuurder.

Wanneer ik dit als eenling had moeten doen was ik ook afgehaakt.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 07:00 schreef Basp1 het volgende:
Mensen die hier stoer zeggen dat hij de juridische strijd aan moet gaan, hebben jullie zelf al eens in een huis gewoond waar je door de verhuurder bedreigd wordt, en de politie dan zo op je melding reageert?

Ik heb de ellende met de huurcommissie omtrent verlaging van de huren met 8 huisgenoten samen meegemaakt. Bedreiging door de verhuurder, een met slot afgesloten gemeenschappelijke keuken, andere treiterijen door de verhuurder.

Wanneer ik dit als eenling had moeten doen was ik ook afgehaakt.

Dat is typisch een eigenschap van mensen, zelf hadden ze het altijd beter gedaan.
Gelukkig hebben we tv-programma's zoals opgelicht, help mijn vakantie is naar de kloten enz dan ook niet nodig......

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 07:00 schreef Basp1 het volgende:
Mensen die hier stoer zeggen dat hij de juridische strijd aan moet gaan, hebben jullie zelf al eens in een huis gewoond waar je door de verhuurder bedreigd wordt, en de politie dan zo op je melding reageert?

Ik heb de ellende met de huurcommissie omtrent verlaging van de huren met 8 huisgenoten samen meegemaakt. Bedreiging door de verhuurder, een met slot afgesloten gemeenschappelijke keuken, andere treiterijen door de verhuurder.

Wanneer ik dit als eenling had moeten doen was ik ook afgehaakt.

QFT

Het is het niet waard om hiervoor in elkaar geslagen te worden. En ja, zoals het eruit ziet, is die dreiging er wel. Dan kan je het recht wel aan je zijde hebben, maar met bv. een gebroken oogkas heb je daar zo weinig aan.

Ik zou het eerst nog eens aankaarten bij het politiebureau. Als ze er dan nog steeds niets mee willen doen, dan zou ik een klacht indienen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 11:25 schreef noutie het volgende:

[..]

QFT

Het is het niet waard om hiervoor in elkaar geslagen te worden. En ja, zoals het eruit ziet, is die dreiging er wel. Dan kan je het recht wel aan je zijde hebben, maar met bv. een gebroken oogkas heb je daar zo weinig aan.

Ik zou het eerst nog eens aankaarten bij het politiebureau. Als ze er dan nog steeds niets mee willen doen, dan zou ik een klacht indienen.

De politie noteert het alleen als er geen daadwerkelijk fysiek geweld gebruikt is doet men er niets mee. Tenminste dat was wat er ruim 20 jaar geleden ook gebeurde toen het mij(ons) overkwam.

Gelukkig waren wij met 8 mensen en kon de huisbaas moeilijk de bedreiging van fysiek geweld uitvoeren.

Even een mooie anekdote over die dichte keukendeur.

De eerst maal had de huisbaas deze gewoon met een slot afgesloten en aangezien de deur naar binnen toe open ging konden we de pennen uit de scharnieren tikken en zodoende de keuken weer gebruiken. Dat had de huisbaas op een gegeven moment door en toen heeft hij zelfs dievenklauwen in de keukendeur ingebouwd. Als student laat je je niet zo snel van slag brengen dus met wat zaagjes hebben we wederom die keuken toegankelijk gemaakt.

Daarna heeft hij nog eens de stoppen voor de keuken verwijdert zodat er daar geen stroom meer was, maar aangezien het een hobbybob was hadden daarna 2 huisgenoten ook geen stroom meer op hun kamer. Dus ook de pennen van de scharnieren van de meterkast moeten verwijderen om weer iedereen stroom te kunnen geven. Bedreigingen dat hij in de kamer die nog niet verhuurt was een junk zou zetten die ons leven zuur zou maken. enz..

Zomaar binnenkomen als hij daar zin in had en nog meer van zulke vreemde gedragingen als verhuurder.

Bij de huurcommissie had men voor de verantwoording van de zogenaamde stoffering die we zouden huren een doos met oude bonnetjes gekregen. Toen de huurcommissie bij ons langs kwam en de slijtage plekken in de stoffering zag moest men hartelijk lachen en heeft men meteen die post als ongeldig bij de huurprijs berekening geschrapt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 13:19 schreef Drieklank het volgende:
Bedankt voor jullie reacties. Ik moet er toch nog even over nadenken. Ondertussen kwam ik het onderstaande tegen en dat is ook niet bemoedigend:

[ afbeelding ]

Woonnet Rijnmond

Hoelang sta jij daar dan al ingeschreven?

2010 tm 2015 is maar 5 jaar wachttijd voor een sociaal verhuurde woning.

Je zou ook eens op de website van pararius kunnen kijken.

http://www.pararius.nl/hu(...)ssel/straal-20/0-400

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:29 schreef Drieklank het volgende:
Mag ik zijn naam noemen en kapot maken, bijvoorbeeld met hulp van sociale media, posters op het winkelcentrum,

Dit lijkt jou legaal?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:29 schreef Drieklank het volgende:
Even een korte update:

Ik heb geen andere kamer gevonden.
Het huis is verkocht en moet binnen 2 maanden leeg zijn opgeleverd, anders gaat de koop niet door.

De verhuurder wil niet onderhandelen.
Hij verwacht nog steeds dat ik voor 1 juli vertrek.

De verhuurder komt morgen of overmorgen de kamer ontruimen en zegt mijn borg niet terug te betalen. Hij trekt zich niets aan van het feit dat ik door de politie een mutatie heb laten maken.

Hij blijft volhouden dat de overeenkomst beëindigd is en liegt tegen mijn huisgenoot dat ik mondeling akkoord ben gegaan.

Ik heb gewoon de huur voor juli betaald en bel de politie als het zover is

De ontruiming doet me weinig, maar op deze manier zie ik het ervan komen dat hij mij wat aandoet om dat huis te verkopen.

Kan ik mezelf nog op een legale, maar keiharde manier verweren? Hij schijnt bijvoorbeeld psycholoog te zijn. Mag ik zijn naam noemen en kapot maken, bijvoorbeeld met hulp van sociale media, posters op het winkelcentrum, misschien de buren inlichten o.i.d.? Ik ben het zat om me o te laten pesten.

Dat verweren lijkt me niet gewenst, ook al klinkt het voor jou misschien nu als een goed idee.

Ik zou naar de politie gaan en bespreken of er een agent op standby kan zijn op het moment dat de huisbaas heeft gedreigd de kamer te ontruimen.

Dat mag namelijk echt niet, en hij zou daar een straf voor moeten krijgen als hij het wel probeert.

Geen idee of de politie iets doet helaas.

Ik zou zo veel mogelijk instanties om hulp vragen

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:29 schreef Drieklank het volgende:
Even een korte update:

Ik heb geen andere kamer gevonden.
Het huis is verkocht en moet binnen 2 maanden leeg zijn opgeleverd, anders gaat de koop niet door.

De verhuurder wil niet onderhandelen.
Hij verwacht nog steeds dat ik voor 1 juli vertrek.

De verhuurder komt morgen of overmorgen de kamer ontruimen en zegt mijn borg niet terug te betalen. Hij trekt zich niets aan van het feit dat ik door de politie een mutatie heb laten maken.

Hij blijft volhouden dat de overeenkomst beëindigd is en liegt tegen mijn huisgenoot dat ik mondeling akkoord ben gegaan.

Ik heb gewoon de huur voor juli betaald en bel de politie als het zover is

De ontruiming doet me weinig, maar op deze manier zie ik het ervan komen dat hij mij wat aandoet om dat huis te verkopen.

Kan ik mezelf nog op een legale, maar keiharde manier verweren? Hij schijnt bijvoorbeeld psycholoog te zijn. Mag ik zijn naam noemen en kapot maken, bijvoorbeeld met hulp van sociale media, posters op het winkelcentrum, misschien de buren inlichten o.i.d.? Ik ben het zat om me o te laten pesten.

Jij mag hem niet onnodig zwart maken, daarmee zou jij aan het kortste eind trekken.

Als hij jou spullen er uit zou werken en je hebt al een aantekening wegens bedreiging, dan gewoon daarna toegang opeisen met hulp van de politie. En je mag braak toepassen om in je eigen woning te geraken. Als hij er andere sloten op zet dan gewoon de slotenmaker laten komen en het geld terugvorderen.

Staat jouw huurcontract toe dat er mondeling word opgezegd? En zo ja dan kan hij dat toch niet bewijzen.

Als je hem al zou willen naaien, dan doe je dat het beste door er te blijven zitten, want waarschijnlijk moet hij dan 10% van de koopsom als boete ophoesten. Weet je of en zo ja via welke makelaar het gegaan is? Dan zou je die na een week even in kunnen lichten

quote:

Op maandag 29 juni 2015 17:54 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Oh my...

...dat is zo evil, dat ik daar niet aan gedacht heb. Natuurlijk ken ik de makelaar. Waarom pas na een week? Waarom niet morgen!

*Ik zit hier te gniffelen*

Omdat er een bedenktijd is bij een pas getekend voorlopig koopcontract waarbij partijen er boetevrij onderuit kunnen. Je zou toch niet willen riskeren dat die periode nog niet verstreken is.

Een goede makelaar zal de zaak aanhouden als er geen duidelijkheid is omtrent de staat van levering.

[ Bericht 6% gewijzigd door hottentot op 29-06-2015 18:07:39 ]