abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 juni 2015 @ 14:47:21 #51
62913 Blik
The one and Only!
pi_153274015
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 12:15 schreef CaLeX het volgende:

[..]

volgens mij ook, huren met een gebruiksbeperking.

Vrij dure manier ook nog, waarvan ik denk dat het alleen de onderkant van de samenleving weet binnen te halen. En dat is wel jammer, die kunnen beter een indesit kopen van 250 euro. Kost misschien wat meer qua energie/wasmiddel maar dat zal je er zo uit hebben als je geen 24 euro gebruikersvergoeding per jaar betaald.
Ik heb nog steeds een Indesit thuis, doet al 8 jaar prima zijn werk :)
pi_153274091
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:34 schreef crowd-fundi het volgende:
Toen HIN kwam met het voorstel van vervroegde aflossing (weliswaar inclusief toekomstige rente) waren velen zeer enthousiast. Volgens mij zette dát nu juist de deur open naar dit soort fratsen: niet nakomen van een contract wordt heel makkelijk gewoon maar even meegedeeld.
Aflossing van HIN komt vanuit het project zelf, die heeft een voorstel gedaan welke voor de investeerders zeer aantrekkelijk is.

Nu worden de investeerders benadeeld, het is niet heel gek dat men hier tegen in opstand komt. 0,9% Fee betalen op 3.8% rendement en die na 2 jaar stoppen zonder verder financiele tegemoetkoming. Op je plusrekening levert het bijna meer op....
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_153274105
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:39 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat doen ze bij HIN ook: die had al in april gezegd te zullen aflossen; wordt nu september... Ook die vervroegde aflossing mag idd niet volgens de regels van GvE maar is wel mét alle rente.
Wat minstens zo erg is met het HIN project dat is dat ze met dit verhaal (de verkoop) in de hand opnieuw geld hebben opgehaald (om een portefeuille of zoiets te kopen) terwijl de verkoop van HIN voorlopig nog helemaal geen doorgang gevonden heeft.
pi_153274117
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:47 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds een Indesit thuis, doet al 8 jaar prima zijn werk :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 5 juni 2015 @ 14:53:07 #55
62913 Blik
The one and Only!
pi_153274145
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:39 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat doen ze bij HIN ook: die had al in april gezegd te zullen aflossen; wordt nu september... Ook die vervroegde aflossing mag idd niet volgens de regels van GvE maar is wel mét alle rente.
September? Hoe kom je aan die wijsheid?

Vervroegde aflossing vind ik persoonlijk prima. Maar dan wel inclusief alle rente die volgens contract betaald zou moeten worden
pi_153274205
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:53 schreef Blik het volgende:

[..]

September? Hoe kom je aan die wijsheid?

Vervroegde aflossing vind ik persoonlijk prima. Maar dan wel inclusief alle rente die volgens contract betaald zou moeten worden
Ja dat dus. En daarbij moet je een keus hebben. Nu krijg je het meegedeeld, en er is niets gevraagd. Bij Hin is er (als ik het goed begrepen heb) netjes overlegd met de investeerders.
pi_153274362
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 14:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat minstens zo erg is met het HIN project dat is dat ze met dit verhaal (de verkoop) in de hand opnieuw geld hebben opgehaald (om een portefeuille of zoiets te kopen) terwijl de verkoop van HIN voorlopig nog helemaal geen doorgang gevonden heeft.
Daar zeg je zowat, dat was ik inderdaad weer een beetje vergeten. Compleet met je eens.
pi_153274417
Ik vind zelf dat kredietbank wel gelijk heeft om zich te beroepen op overmacht.

Het is niet dat ze er zelf voor kiezen om te stoppen maar ze worden hiervoor verplicht door DNB. En om dan alleen te kijken naar de algemene voorwaarden met de gedachte regels zijn regels vind ik een beetje kort door de bocht.

GvE moet op komen voor de investeerders maar ze moeten het ook hebben van de leners. Wanneer ze niet flexibel zijn en niet mee denken met de bedrijven zullen de bedrijven ook eerder kiezen voor een ander platform.
pi_153274453
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:06 schreef Goesten het volgende:
Ik vind zelf dat kredietbank wel gelijk heeft om zich te beroepen op overmacht.

Het is niet dat ze er zelf voor kiezen om te stoppen maar ze worden hiervoor verplicht door DNB. En om dan alleen te kijken naar de algemene voorwaarden met de gedachte regels zijn regels vind ik een beetje kort door de bocht.

GvE moet op komen voor de investeerders maar ze moeten het ook hebben van de leners. Wanneer ze niet flexibel zijn en niet mee denken met de bedrijven zullen de bedrijven ook eerder kiezen voor een ander platform.
Niet mee eens.
Contract = contact en afspraak is afspraak.
Als je de regels wil veranderen, prima, maar wel alleen met onderling overeenstemming.
pi_153274468
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:06 schreef Goesten het volgende:
Ik vind zelf dat kredietbank wel gelijk heeft om zich te beroepen op overmacht.

Het is niet dat ze er zelf voor kiezen om te stoppen maar ze worden hiervoor verplicht door DNB. En om dan alleen te kijken naar de algemene voorwaarden met de gedachte regels zijn regels vind ik een beetje kort door de bocht.

GvE moet op komen voor de investeerders maar ze moeten het ook hebben van de leners. Wanneer ze niet flexibel zijn en niet mee denken met de bedrijven zullen de bedrijven ook eerder kiezen voor een ander platform.
Ze moeten zeker mee denken. Maar dan wel voordat de handtekening gezet is. Als die er eenmaal staat heb je je aan de regels te houden waar je handtekening onder staat.
  vrijdag 5 juni 2015 @ 15:30:33 #61
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153275012
De nagelmevrouw houdt tenminste van opschieten. 3 juni vol, 5 juni betaalverzoek. Ik mag dat wel.
pi_153275169
Dat gevalletje met Kredietbank is voor mij de laatste druppel. Ik zal niet langer investeren via GVE. Die zijn de dozenschuivers van Crowdfunding land. Geld binnenhalen, maar zelf niks doen.

De laatste tijd komen ook van de idiote projecten langs waarbij dus ook duidelijk is dat hun "selectieprocedure" niks waard is.

Zoals uit die reactie te lezen zeggen ze ook simpelweg "niet ons probleem". Zij zouden tenminste ook de success fee terug moeten betalen.
pi_153275197
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:08 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ze moeten zeker mee denken. Maar dan wel voordat de handtekening gezet is. Als die er eenmaal staat heb je je aan de regels te houden waar je handtekening onder staat.
GvE moet alleen na gaan of er geen sprake is van overmacht door verkeersopvattingen (volgens mij heet dat zo in ieder geval).
Of met andere woorden of ze het van te voren hadden kunnen verzien of al verzien hadden.

Als dat niet zo is dan staan ze volgens mij gewoon helemaal in hun recht om het te ontbinden
  vrijdag 5 juni 2015 @ 15:42:40 #64
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153275344
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:06 schreef Goesten het volgende:
Ik vind zelf dat kredietbank wel gelijk heeft om zich te beroepen op overmacht.

Het is niet dat ze er zelf voor kiezen om te stoppen maar ze worden hiervoor verplicht door DNB. En om dan alleen te kijken naar de algemene voorwaarden met de gedachte regels zijn regels vind ik een beetje kort door de bocht.

GvE moet op komen voor de investeerders maar ze moeten het ook hebben van de leners. Wanneer ze niet flexibel zijn en niet mee denken met de bedrijven zullen de bedrijven ook eerder kiezen voor een ander platform.
Overmacht is de framing van de Kredietbank. Ik ben geneigd om ze daarin mét GVE gelijk te geven. Echter: als het waar is wat hier op dit forum wordt gezegd (iets in de trant van: ze waren op de hoogte, ze hadden het kunnen weten), zou je het ook zo kunnen zien: als de Kredietbank illegale activiteiten heeft ontplooid, kunnen ze zich niet beroepen op overmacht.
  vrijdag 5 juni 2015 @ 15:50:12 #65
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153275531
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:36 schreef athlonkmf het volgende:
Dat gevalletje met Kredietbank is voor mij de laatste druppel. Ik zal niet langer investeren via GVE. Die zijn de dozenschuivers van Crowdfunding land. Geld binnenhalen, maar zelf niks doen.

De laatste tijd komen ook van de idiote projecten langs waarbij dus ook duidelijk is dat hun "selectieprocedure" niks waard is.

Zoals uit die reactie te lezen zeggen ze ook simpelweg "niet ons probleem". Zij zouden tenminste ook de success fee terug moeten betalen.
Ik vermoed dat ze in dit geval hun eigen regels maar al te goed kennen en handhaven. De successfee moet je betalen als de lening daadwerkelijk tot stand komt.
Verder kan ik me je oprispingen wel indenken.
pi_153275766
nieuwe op KoM.
Laatste stukje in de pitch is het mooiste stukje "wij van WC eend" wat ik ooit heb mogen aanschouwen :)
  vrijdag 5 juni 2015 @ 15:57:09 #67
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153275791
telecombinatie: vorig jaar op GVE, nu op KOM
pi_153275833
Ik bestrijd nogmaals dat die kredietbank de extra rente lasten niet kan dragen.
Niet willen snap ik, maar het kan m.i. wel.
Zo niet, onderbouwing graag, anders contractbreuk.

voorbeeld: als ik voorlopig koopcontract huis teken en ontbindende factor is financiering, zal bij onverhoopt niet verlenen woonvergunning blijken dat ik de sjaak ben.....
pi_153275851
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:56 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op KoM.
Laatste stukje in de pitch is het mooiste stukje "wij van WC eend" wat ik ooit heb mogen aanschouwen :)
je bedoeld deze?

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7298

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 15:57 schreef crowd-fundi het volgende:
telecombinatie: vorig jaar op GVE, nu op KOM
je was me voor ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_153275906
Nee, dit:

Note Telecombinatie
Telecombinatie heeft ten behoeve van deze aanvraag nog de volgende aanbeveling gedaan:

"Telecombinatie is als groeiende Telecom Provider zeer tevreden over de ontwikkeling van de winkels in Gorinchem en Leerdam. De omzet groeit, de marges zijn stabiel en het onderhoud met de eigenaar is optimaal. Het is wel zo dat doordat de winkel in Gorinchem zonder extra financiering is geopend, nu wat wordt tegengehouden in haar groei. Wij staan geheel achter de aanvraag van het extra werkkapitaal. Uit de cijfers van de accountant is duidelijk te zien dat er voldoende capaciteit binnen het bedrijf is om de aflossingen te kunnen voldoen en met het verschaffen van de financiering staat er niets in de weg om de omzet sterk te laten groeien."
pi_153276169
Rondom het hele Kredietbankverhaal: het is hun verantwoordelijkheid om te checken of e.e.a. mag. Ze hadden het ook vooraf kunnen checken bij DNB. Dat is niet gebeurd, nu wordt de keutel ingetrokken en wordt de last bij de investeerder gelegd. Dat hoort niet en ik vind het ook erg matig wat GvE hier in doet. De investeerder zoekt het maar uit, alles draait om de lener. Ik begin ook meer vraagtekens te zetten bij GvE.
Schip ahoy!
  vrijdag 5 juni 2015 @ 16:10:12 #72
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153276193
@athlonkmf: één kredietnemer lijkt het met je eens te zijn. Verhuist zomaar van GVE naar KOM!
pi_153276306
En nog een nieuwe op KoM:
Decoussemaecker Interior Design
Classificatie B+
Kredietbedrag ¤50.000,00
Rente per jaar 7,00%
Looptijd 48 maanden
https://www.kapitaalopmaat.nl/Decoussemaecker-Interior-Design
pi_153276333
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 16:13 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe op KoM:
Decoussemaecker Interior Design
Classificatie B+
Kredietbedrag ¤50.000,00
Rente per jaar 7,00%
Looptijd 48 maanden
https://www.kapitaalopmaat.nl/Decoussemaecker-Interior-Design
Het gaat, deze week, weer hard in crowdfundingland!
  vrijdag 5 juni 2015 @ 16:15:56 #75
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_153276375
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 16:09 schreef Piet__Piraat het volgende:
De investeerder zoekt het maar uit, alles draait om de lener. Ik begin ook meer vraagtekens te zetten bij GvE.
De opzet van GVE is prima. De uitvoering is matig. Ze zouden nu de kinderschoenen zo langzamerhand ontgroeid moeten zijn. Zal wel weer uitlopen op een excuusmail vanwege de matige communicatie enzo. Ideetje: laten ze volgende week toch maar eens een advertentie zetten voor een communicatiedeskundige.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')