SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Set foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:52 schreef Xan21 het volgende:
Ja maar niet zoals je denkt:jplegacy downSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat doe je hier dan? Krijgt tot nu toe alleen maar goede reviews...ga hem eerst maar downloaden dan horen we je wel weer...quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:56 schreef Jungle_Jim het volgende:
Die laatste trailer film gaat echt zo kut worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:45 schreef Rabieluh het volgende:Klopt. Een vriend. Heeft een prijs gewonnen in België. IMDB post is inmiddels verwijderd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik loop hier te zeuren over hoe kut het eruit ziet, tis geen hallelujah forum.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:02 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan? Krijgt tot nu toe alleen maar goede reviews...ga hem eerst maar downloaden dan horen we je wel weer...
eerst kijken, dan pas zeuren en zeikenquote:Op woensdag 3 juni 2015 22:33 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
ik loop hier te zeuren over hoe kut het eruit ziet, tis geen hallelujah forum.
Heb nog geen reviews gelezen of voorbij zien komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:39 schreef Rabieluh het volgende:
de I-Rex aan het werk, spoiler dit dat, gruwelijke beelden ookAnders dan in de vorige versie van die clip, ook meer geluidseffecten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op het ziggodome scherm in Amsterdam laten ze de trailer zien:
https://www.facebook.com/JurassicParkNL?fref=ts
Stukje van Bryce bij Jimmy Fallon:
SPOILERSSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die zat tegen een mental breakdown aan, wat een drama .quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:29 schreef Xan21 het volgende:
Troyal kan er ook wat van
Nieuwe trailer/spot
Ach ja, er zijn ook mensen die dit met tijgers doen. Daar maak je evenmin veel kans tegen.quote:
Er zijn weinig mensen die vrijwillig tussen drie tijgers en hun prooi gaan staan met alleen een handje om naar ze uit te steken.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:52 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Ach ja, er zijn ook mensen die dit met tijgers doen. Daar maak je evenmin veel kans tegen.
Deze kan toch echt niet héquote:
Maar dit is wel Star-lord!quote:Op zondag 7 juni 2015 19:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er zijn weinig mensen die vrijwillig tussen drie tijgers en hun prooi gaan staan met alleen een handje om naar ze uit te steken.
quote:Hartelijk dank voor uw ticketaankoop. Met deze mail bevestigen wij dat uw aankoop is gelukt. Wij wensen u alvast veel kijkplezier bij de film Jurassic World 3D in JT Den Bosch
Hopelijk heeft ie dat cassettebandje meequote:
Vanavond is die op tvquote:Op maandag 8 juni 2015 13:46 schreef FritzWepper het volgende:
Ik heb afgesproken deze in de bioscoop (Godzijdank ook in 2D) met mijn vader te kijken, omdat we Jurassic Park ook samen hebben gezien in de bios in 1993 Helaas gaat dat niet lukken deze week, dus wss ga ik tot het weekend van de 20e moeten wachten Vanaf woensdag dan ook maar met een grote boog om dit topic.
Vond de VHS van Jurassic Park trouwens op zolder. Heb alleen geen videospeler meer
Heb de DVD-box van 1-3 ook nog. Ik ga deel 1 ook nog wel kijken van te voren, denk dat ik het daar ook bij laat.quote:
Nieuw of tweedehands? Ben zelf ook nog op zoek naar een nieuw exemplaar. Geen succes tot zover.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:06 schreef Gruisman het volgende:
Zojuist het boek The Lost World besteld, had hem nog niet gelezen
http://www.amazon.de/Lost(...)spell&qid=1433767348 Deze?quote:Op maandag 8 juni 2015 14:37 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nieuw of tweedehands? Ben zelf ook nog op zoek naar een nieuw exemplaar. Geen succes tot zover.
Tweedehands gewoon, de eerste heb ik ook tweedehands via Bol gekocht.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:37 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nieuw of tweedehands? Ben zelf ook nog op zoek naar een nieuw exemplaar. Geen succes tot zover.
Ik ga ook met m'n pa, om dezelfde redenquote:Op maandag 8 juni 2015 13:46 schreef FritzWepper het volgende:
Ik heb afgesproken deze in de bioscoop (Godzijdank ook in 2D) met mijn vader te kijken, omdat we Jurassic Park ook samen hebben gezien in de bios in 1993 Helaas gaat dat niet lukken deze week, dus wss ga ik tot het weekend van de 20e moeten wachten Vanaf woensdag dan ook maar met een grote boog om dit topic.
Vond de VHS van Jurassic Park trouwens op zolder. Heb alleen geen videospeler meer
Als ik vooral de user reviews lees op IMDB en de sites waarmee ik regelmatig toch wel een mening deel, dan zit het wel goed. Mensen die de film al te serieus gaan nemen maken het zichzelf al moeilijk.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:40 schreef Xan21 het volgende:
Ook aardig wat negatieve reviews hoor, maar in NL best veel positief.
[ afbeelding ]
De bedoeling was vrijdag maar dat gaat niet meer door, later dan maar.quote:
De halve film staat eropquote:Op woensdag 10 juni 2015 18:40 schreef Xan21 het volgende:
Oh ik kan t niet weerstaan!
https://instagram.com/p/3v8OHzIHLk/?taken-by=ipadipavolkova
Ga je dit serieus kijkenquote:Op woensdag 10 juni 2015 18:40 schreef Xan21 het volgende:
Oh ik kan t niet weerstaan!
https://instagram.com/p/3v8OHzIHLk/?taken-by=ipadipavolkova
Hoelang duurt die?quote:
Waar staat het cijfer in die review?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:10 schreef daan1601 het volgende:
Jurassic World
FOK! geeft 'm in ieder geval 8/10
rechtsboven.quote:Op donderdag 11 juni 2015 00:53 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Waar staat het cijfer in die review?
Ik mijd het forum t/m morgen. Maar zijn ze teleurgesteld?quote:Op woensdag 10 juni 2015 18:26 schreef Rabieluh het volgende:
In de tussentijd kan ik me goed vermaken met wat huilende mensen op jplegacy.
komt oa minder digitaal gerommel met omgevingen enz...heb je die virtual reality video gezien van JW? Dat zag er echt geweldig uit...beter dan de film, wat ik ervan gezien heb dan.quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:22 schreef DSS24 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat de visuele aspecten net zo mooi, of misschien zelfs mooier zijn van deeltje 1 in 1993?
Omdat CGI nog steeds te slecht is om er -echt- uit te zien. Daarom vind ik ook regelmatig dat oude films er veel beter uit zien dan al dat CGI geweld van tegenwoordig.quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:22 schreef DSS24 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat de visuele aspecten net zo mooi, of misschien zelfs mooier zijn van deeltje 1 in 1993?
In deel 1 is er bewust voor gekozen om alleen de wide shots met CGI te doen en alle close interaction met animatronics. In dit deel zijn geloof ik ook wel animatronics gebruikt, maar in verhouding veel meer CGI en dat kan daar toch niet aan tippen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:22 schreef DSS24 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat de visuele aspecten net zo mooi, of misschien zelfs mooier zijn van deeltje 1 in 1993?
Sleutelwoord is tijd.quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat CGI nog steeds te slecht is om er -echt- uit te zien. Daarom vind ik ook regelmatig dat oude films er veel beter uit zien dan al dat CGI geweld van tegenwoordig.
Dan ga ik ook kijken.quote:
quote:Op donderdag 11 juni 2015 16:03 schreef DSS24 het volgende:
@ Xan21
Kun je een linkje geven van de video die je bedoelt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 41% gewijzigd door Gruisman op 11-06-2015 20:09:25 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., kan natuurlijk veel erger, maar waarom dit er altijd zo geforceerd in moet...
[ Bericht 36% gewijzigd door Xan21 op 12-06-2015 02:47:16 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:23 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Hoogtepunt wasVond het niet echt in een Jurassic Park film passen eigenlijk, sowieso die geforceerde relatie tussen Claire en Owen was ontzettend onnodig. Die laatste scene ook...was dat nou grappig bedoeld?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het leuker dan JP2 en 3, maar het epische van JP dat zat er niet in.
7/10"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond dat juist een gemiste kans. Bij JP1 was het fantastisch gedaan omdat ze die muziek inzetten op het moment dat we een mooie breedte shot kregen over een kudde dinosaurussen, dat was magisch.. hier deden ze het bij een shot over wat gebouwen en 0 dino's. Dat was echt een gemiste kansquote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:54 schreef Remqo het volgende:
Het moment dat het ventje het raam open deed en je uitzicht over het park kreeg, dat was een kippenvel momentje
7/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 43% gewijzigd door Xan21 op 12-06-2015 18:44:57 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het in gewoon gezien en vond het prima. Maar ik houd sowieso niet echt van die hele IMAX hypequote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:33 schreef kurk_droog het volgende:
In Imax 3D verplicht of is gewoon ook prima voor deze film?
Al vanaf donderdag. Wel alleen slechte versies. Zonde om de film op die manier te kijken. Het spel is trouwens wel echt leuk.quote:Op zondag 14 juni 2015 02:13 schreef Prowl het volgende:
Ik kreeg koppijn van de ondertitels bij imax
lol film staat al online
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:44 schreef Xan21 het volgende:
Dat was wel almachtig mooi!
De enige animatronic scene was ook heel goed.
De volgende scenes zaten niet in de film (ok ik ben wel heel ff snel naar de wc gegaan dus weet het niet 100 % zeker)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga dan niet naar de wc...
Bron?quote:Op zondag 14 juni 2015 12:54 schreef NoXia het volgende:
Pratt gaat waarschijnlijk ook deeltje 2 en 3 doen. Nieuwe trilogie! Nog niet officieel bevestigd btw.
Waarschijnlijk gaat dit wel gebeuren. Van mij hoeft het ook niet. Zal het wel leuk vinden om de clean up van het oude park te zien.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:23 schreef Gruisman het volgende:
. Hoop alleen wel dat ze hun tijd nemen voor de sequels. En laat ze alsjeblieft niet verder ingaan op dat ridicule ''Dino's in het leger'' idee.
When you gotta go...you gotta goooo...quote:
Maar dan niet zeggen dat er dingen niet in de film zaten he, want die waren er dus welquote:Op zondag 14 juni 2015 14:49 schreef Xan21 het volgende:
[..]
When you gotta go...you gotta goooo...
Blaasonsteking dus ik moest wel ;-)
22 jaar geleden zat ik er met mijn broertje, vandaag met mijn dochter. Ook in dezelfde bioscoop!quote:Op zondag 14 juni 2015 13:04 schreef PippenScottie het volgende:
Gisteren de film gezien in de zelfde bios waar ik 22 jaar geleden ook JP gezien heb. Dat was destijds mijn eerste bioscoopfilm.
Zonde, het zag er weer erg mooi uit, maar verder was er geen enkele reden om deze film ooit nog terug te gaan zien. Door hier nu weer twee vervolgen achter te gaan plakken krijg je vermoedelijk films die net zo overbodig zijn als deel 2 en 3 waren.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:54 schreef NoXia het volgende:
Pratt gaat waarschijnlijk ook deeltje 2 en 3 doen. Nieuwe trilogie! Nog niet officieel bevestigd btw.
Dat is echt gestoord gewoon. Had echt niemand verwacht.quote:Op zondag 14 juni 2015 22:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
De film heeft waarschijnlijk het 2e beste openingsweekeinde aller tijden in de VS. Maar net onder Avengers.
511 miljoen te bizarquote:De nieuwe Jurassic Park-film, ‘Jurassic World’, heeft in zijn eerste weekend in de zalen wereldwijd 511 miljoen dollar opgebracht, of het beste openingsweekend ooit.
Maar anders vinden kinderen het saai worden natuurlijkquote:Op maandag 15 juni 2015 01:51 schreef Xan21 het volgende:
Na het eerste uur denderde de film maar door, dat is echt iets wat me irriteerde, er was geen moment om het even te laten bezinken... had van mij wel 20 minuten langer kunnen duren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"maandag 15 juni 2015 @ 11:52:06 #128turance
Chris Pratt tekent voor Jurassic World 2
aldus de Telegraaf & Us Weekly
http://www.telegraaf.nl/f(...)ssic_World_2___.htmlmaandag 15 juni 2015 @ 12:32:43 #129NoXia
ProductiefoutjeEn deel 3 waarschijnlijk.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:52 schreef turance het volgende:
Chris Pratt tekent voor Jurassic World 2
aldus de Telegraaf & Us Weekly
http://www.telegraaf.nl/f(...)ssic_World_2___.htmlquote:Op zondag 14 juni 2015 12:54 schreef NoXia het volgende:
Pratt gaat waarschijnlijk ook deeltje 2 en 3 doen. Nieuwe trilogie! Nog niet officieel bevestigd btw.
http://www.jurassicworld.org/?id=323maandag 15 juni 2015 @ 18:50:24 #130SuperHarregarre
Semipositief.Het begin was goed, zat weer in de sfeer van deel 1. Alleen dat met intelligente dinos en team-tagging (T-rex+velo+mosa VS. Indom) moeten ze gewoon niet doen. Dat is beneden het niveau van JP vind ik.
Verder had het hele verhaal symbolisch wel wat. De man met de dinos op zijn bureau is de liefhebber van JP1, de fijnproever die een broertje dood had aan de nieuwe films en nepdinos. De investeerders zijn...investeerders. Willen dat er coolere dinos in het park (lees: film) worden gezet. En uiteindelijk rekenen de oude dinos af met de nieuwe, door investeerders gewilde dino.
Hoop dat ze in volgende delen iets realistischer worden met details. Op hoge hakken ren je er geen T-rex uit. En samenwerken tussen dinos en mensen moeten ze ook mee kappen. En al helemaal in een driehoeksrelatie tussen rex, velo en mens. Kon me door een hoop dingen worstelen maar dat was gewoon irritant.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.maandag 15 juni 2015 @ 19:27:03 #131MrGuma
Interessant. Je hebt zo'n beetje al mijn minpunten omschreven. Kudo's.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het begin was goed, zat weer in de sfeer van deel 1. Alleen dat met intelligente dinos en team-tagging (T-rex+velo+mosa VS. Indom) moeten ze gewoon niet doen. Dat is beneden het niveau van JP vind ik.
Verder had het hele verhaal symbolisch wel wat. De man met de dinos op zijn bureau is de liefhebber van JP1, de fijnproever die een broertje dood had aan de nieuwe films en nepdinos. De investeerders zijn...investeerders. Willen dat er coolere dinos in het park (lees: film) worden gezet. En uiteindelijk rekenen de oude dinos af met de nieuwe, door investeerders gewilde dino.
Hoop dat ze in volgende delen iets realistischer worden met details. Op hoge hakken ren je er geen T-rex uit. En samenwerken tussen dinos en mensen moeten ze ook mee kappen. En al helemaal in een driehoeksrelatie tussen rex, velo en mens. Kon me door een hoop dingen worstelen maar dat was gewoon irritant.dinsdag 16 juni 2015 @ 01:39:25 #132Rnie
& BertEventjes gedownload...na anderhalf uur zit ik gapend te kijken naar een 13/12 verhaal. Een in 1993 gecreeerde wereld waar zo verschikkelijk veel potentieel uit te halen valt, wordt wederom verkracht door de geldmachine die hollywood heet. Deze film heeft de ideale recepten om een cliche film te koken. De kutdialogen, een irritant kutpubertje die zijn lul achterna wilt (met de nadruk op wilt) lopen, een carrierebitchSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., en een quasi-eng/gaaf dino mutantje (Laten we eerlijk wezen...Op zijn camouflage na is het gewoon GEEN stoere boy).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 16-06-2015 08:18:33 ]Ik krijg nog geld van je.dinsdag 16 juni 2015 @ 08:45:00 #133Godtje
Gisteren geweest. Half lege bios.
Vette film. Goed vermaakt. Denk niet de classic waarde als deel 1 maar een goeie 2 uur vermaak.dinsdag 16 juni 2015 @ 08:54:13 #134CherryLips
chocoholicPrecies wat jij zegtquote:Op maandag 15 juni 2015 18:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het begin was goed, zat weer in de sfeer van deel 1. Alleen dat met intelligente dinos en team-tagging (T-rex+velo+mosa VS. Indom) moeten ze gewoon niet doen. Dat is beneden het niveau van JP vind ik.
Verder had het hele verhaal symbolisch wel wat. De man met de dinos op zijn bureau is de liefhebber van JP1, de fijnproever die een broertje dood had aan de nieuwe films en nepdinos. De investeerders zijn...investeerders. Willen dat er coolere dinos in het park (lees: film) worden gezet. En uiteindelijk rekenen de oude dinos af met de nieuwe, door investeerders gewilde dino.
Hoop dat ze in volgende delen iets realistischer worden met details. Op hoge hakken ren je er geen T-rex uit. En samenwerken tussen dinos en mensen moeten ze ook mee kappen. En al helemaal in een driehoeksrelatie tussen rex, velo en mens. Kon me door een hoop dingen worstelen maar dat was gewoon irritant.
Ik had aan het eind even het idee dat ik naar een film van SciFi-channel met een budget zat te kijken.Tap tap tapdinsdag 16 juni 2015 @ 09:18:17 #135NoXia
Productiefoutjequote:Op dinsdag 16 juni 2015 01:39 schreef Rnie het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Zo te zien heb je een aardig vertekend beeld. Als ik jou was zou ik wachten op een betere versie. Deze cam versie zou ik lekker laten liggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 16-06-2015 11:13:44 ]dinsdag 16 juni 2015 @ 13:08:55 #136Notorious_Roy
Doomed since 1889Moet alles origineel zijn om vermakelijk te zijn?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Een moeilijk slecht getimede zoetsappige hollywood-kus hoef ik niet per definitie in HD te zien hoor
Al met al snap ik dat deze film leuk is voor de new-generation kinders...Kunnen wij, als volwassenen, niet hopen op een verhaal met meer diepgang? Een dino die chaos veroorzaakt heb ik in de vorm van 325 Godzillafilms al gezien.
Waar de fuck is de orginaliteit gebleven?The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listdinsdag 16 juni 2015 @ 13:14:44 #137NoXia
ProductiefoutjeAls JP fan van het eerste uur (1993) vond ik dit deel een prima vervolg.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Al met al snap ik dat deze film leuk is voor de new-generation kinders...Kunnen wij, als volwassenen, niet hopen op een verhaal met meer diepgang?Hoe had jij het graag gezien dan? Een JP waarin geen dino's in zitten?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:51 schreef Rnie het volgende:
Een dino die chaos veroorzaakt heb ik in de vorm van 325 Godzillafilms al gezien.
Waar de fuck is de orginaliteit gebleven?dinsdag 16 juni 2015 @ 17:30:14 #138TheThirdMark
To what Purpose!Agressieve troetelbeertjes, is weer eens iets anders.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:14 schreef NoXia het volgende:
[..]
Als JP fan van het eerste uur (1993) vond ik dit deel een prima vervolg.
[..]
Hoe had jij het graag gezien dan? Een JP waarin geen dino's in zitten?http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellendinsdag 16 juni 2015 @ 17:34:31 #139Notorious_Roy
Doomed since 1889The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listdinsdag 16 juni 2015 @ 21:56:08 #141Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Rexy .twitter:JurassicPark twitterde op dinsdag 16-06-2015 om 21:36:28 #JurassicWorld is the biggest opening of all time! Experience the adventure: http://t.co/By621D2Vyahttps://t.co/9UdDV1j4XF reageer retweetRecht zo die gaat, braaf zo die heen.woensdag 17 juni 2015 @ 00:10:35 #142Tim86
Net terug en ik vond hem echt geweldig. Heerlijke achtbaanrit met een mooie combinatie van sentiment en nieuwe dingen
Sure, er waren wat mindere dingen, maar al met al gewoon echt top imo.
Toelichting in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''woensdag 17 juni 2015 @ 01:03:18 #143Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Vonden jullie 3d iets toevoegen? Ik vond totaal van niet.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.woensdag 17 juni 2015 @ 01:17:15 #144Tim86
Nope, maar dat heb ik, op Avatar na, bij geen enkele film gehad.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:03 schreef Rabieluh het volgende:
Vonden jullie 3d iets toevoegen? Ik vond totaal van niet.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''woensdag 17 juni 2015 @ 08:05:36 #145NoXia
ProductiefoutjeNiet in het bijzonder. Vond het ook niet irritant ofzo. Kijkt lekker weg in 3D. Ligt er misschien ook aan waar je de film kijkt.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:03 schreef Rabieluh het volgende:
Vonden jullie 3d iets toevoegen? Ik vond totaal van niet.woensdag 17 juni 2015 @ 08:07:59 #146Godtje
Nee. Matige uitvoeringquote:Op woensdag 17 juni 2015 01:03 schreef Rabieluh het volgende:
Vonden jullie 3d iets toevoegen? Ik vond totaal van niet.woensdag 17 juni 2015 @ 08:09:10 #147Godtje
Bij The Hobbit was het effect niet zo sterk als bij Avatar maar daar was het voor mij nog wel iets extra's.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:17 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nope, maar dat heb ik, op Avatar na, bij geen enkele film gehad.woensdag 17 juni 2015 @ 09:30:54 #148turance
Ik vond dat alleen de Pterodactylus- en de Mosasaurus-scene een mooi 3d beeld gaven. Maar ja die mosasaurus-scene kennen we al van de trailer. Verder vergat ik steeds dat ik een 3d film aan het kijken was. Maar dat heb ik vaker met 3d-films (zoals Avengers en de derde Hobbitfilm enz.)woensdag 17 juni 2015 @ 09:50:30 #149Notorious_Roy
Doomed since 1889Dat is toch juist goed? Het is geen gimmick meer, maar een normale manier geworden.quote:Op woensdag 17 juni 2015 09:30 schreef turance het volgende:
Verder vergat ik steeds dat ik een 3d film aan het kijken was. Maar dat heb ik vaker met 3d-films (zoals Avengers en de derde Hobbitfilm enz.)
Als je juist van die overdreven 3D-elementen hebt, zoals een voorwerp dat het scherm uit wordt geprojecteerd, haalt dat mij uit de film.The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listBlijft toch onverdiend dat deze film het grootste openingsweekend ooit heeft. Niet dat het geen leuke film is, maar ja..woensdag 17 juni 2015 @ 13:24:57 #151megamandy
KAME-HAMEE-HAAAAPrecies, het brengt gewoon meer diepte in de film waardoor je er meer in zit. Als je het zou merken dan zou dat betekenen dat je niet naar de film zelf kijkt maar naar de effecten en dat is niet de bedoeling.quote:Op woensdag 17 juni 2015 09:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Het is geen gimmick meer, maar een normale manier geworden.
Als je juist van die overdreven 3D-elementen hebt, zoals een voorwerp dat het scherm uit wordt geprojecteerd, haalt dat mij uit de film.Ik snap het wel. Voor veel '80 kinderen is dit de beste nostalgie die je kunt bedenken. Je ziet het al in dit topic hoeveel mensen naar de bios gaan met dezelfde mensen als toen Jurassic Park zelf uit kwam.quote:Op woensdag 17 juni 2015 11:11 schreef studentje7 het volgende:
Blijft toch onverdiend dat deze film het grootste openingsweekend ooit heeft. Niet dat het geen leuke film is, maar ja..吴 曼 迪woensdag 17 juni 2015 @ 13:32:57 #152Skull-splitter
your selection of the finestDeels. Maar ik heb er vooral een hekel aan dat je vaak geen keuze hebt behalve de portemonee te trekken. En dan de studios de conclusie trekken dat het een succes is.quote:Op woensdag 17 juni 2015 09:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Het is geen gimmick meer, maar een normale manier geworden.
Als je juist van die overdreven 3D-elementen hebt, zoals een voorwerp dat het scherm uit wordt geprojecteerd, haalt dat mij uit de film.
Terwijl de meerwaarde dan dus beperkt is als je het verschil nauwelijks merkt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitterwoensdag 17 juni 2015 @ 13:43:23 #153FritzWepper
Account inactiefSpoilers gemeden!!
Ik kan zaterdag eindelijk gaan met m'n pa. Ga wel naar de 2D-versie hoor.
Gisteren nog Jurassic Park gekeken, eens zien of er komende dagen ook nog tijd is voor The Lost World en JP3.woensdag 17 juni 2015 @ 13:55:06 #154Godtje
Je kan hem ook niet in 3D kijken.quote:Op woensdag 17 juni 2015 13:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Deels. Maar ik heb er vooral een hekel aan dat je vaak geen keuze hebt behalve de portemonee te trekken. En dan de studios de conclusie trekken dat het een succes is.
Terwijl de meerwaarde dan dus beperkt is als je het verschil nauwelijks merkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.woensdag 17 juni 2015 @ 18:10:50 #155Skull-splitter
your selection of the finestquote:Op woensdag 17 juni 2015 13:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je kan hem ook niet in 3D kijken.Welk deel aan "vaak" snap je niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplittervrijdag 19 juni 2015 @ 00:32:22 #156Ooku
Net geweest. Ik snap echt niet waarom deze film zoveel heeft opgebracht. Matige film die af en toe zijn momentjes heeft.
Die twee broertjes zowiezo , die legergast, die raptors als huisdiertjes , raptor / t-rex team versus die laatste. Kom op zeg
Ik dacht het wordt nog wat nadat ik de soundtrack hoorde en de overview van het park zag, maar nee.
4/10
[ Bericht 8% gewijzigd door Ooku op 19-06-2015 00:39:10 ]vrijdag 19 juni 2015 @ 10:30:56 #157NoXia
Productiefoutjevrijdag 19 juni 2015 @ 10:54:07 #158Notorious_Roy
Doomed since 1889quote:The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listvrijdag 19 juni 2015 @ 11:54:23 #159Xan21
De stervende apatosaurus scene stal de show. Meer animatronics voor de volgende aub! Ookal gebruiken ze maar een gedeelte ofzo, er waren shots in de film waar ze makkelijk animatronics hadden kunnen gebruiken (Raptor hoofden enz), voor volledige body shots enz niet...vrijdag 19 juni 2015 @ 11:58:29 #160Notorious_Roy
Doomed since 1889Die Raptorhoofden waren ook animatronics tochquote:Op vrijdag 19 juni 2015 11:54 schreef Xan21 het volgende:
De stervende apatosaurus scene stal de show. Meer animatronics voor de volgende aub! Ookal gebruiken ze maar een gedeelte ofzo, er waren shots in de film waar ze makkelijk animatronics hadden kunnen gebruiken (Raptor hoofden enz), voor volledige body shots enz niet...The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listvrijdag 19 juni 2015 @ 12:01:00 #161DaveDave09
HoiGister geweest, goed vermaak.
Leuk dat ze die chinees met ze embryo's laten weggaan, daar maken ze deel 2 van denk ik zo.hhhhhvrijdag 19 juni 2015 @ 12:01:07 #162Xan21
Ja maar bijvoorbeeld een paar van die shots waar Owen de raptors voert waar het overduidelijk cgi is hadden ze ook wel met animatronics kunnen doen...
Ja Henry Wu voor volgende deel, ik had eigenlijk nog wel een scene aan het eind verwacht met hem.
Dingen die me een beetje dwars zaten:
Minstens 2 scenes met Owen & Claire in de jungle zijn verwijderd...waardoor alles heel snel lijkt te gaan in dat gedeelte van de film (snelle verplaatsing over het eiland) en hun tenenkrommende kus te aangedikt overkomt (sowieso na het sterven van 2 karakters die dichtbij Claire staan)...had gewoon even een omhelzing gedaan...
Gray & Zach deden er een stuk langer over om naar het oude VC te komen, voordat ze er zijn lopen ze door de jungle, brabbelen, eten, Zach gooit zijn bandje weg.
Veel andere kleine shots die ontbreken in de film (Pteranodons vs helicopter)
Binnenkort komen er grote updates voor de JW en Masrani site ;-)
[ Bericht 18% gewijzigd door Xan21 op 19-06-2015 12:24:27 ]vrijdag 19 juni 2015 @ 12:20:01 #163Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Maquette met een laagje CGI erover.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 11:58 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Die Raptorhoofden waren ook animatronics tochRecht zo die gaat, braaf zo die heen.vrijdag 19 juni 2015 @ 23:12:47 #164egelhond
Let' Rock Bitch!Dit was idd een erg goede scene. Kreeg gewoon medeleiden met het beest.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 11:54 schreef Xan21 het volgende:
De stervende apatosaurus scene stal de show. Meer animatronics voor de volgende aub! Ookal gebruiken ze maar een gedeelte ofzo, er waren shots in de film waar ze makkelijk animatronics hadden kunnen gebruiken (Raptor hoofden enz), voor volledige body shots enz niet...vrijdag 19 juni 2015 @ 23:30:08 #165Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Ik moet bij die stervende apatosaurus hele tijd denken aan een youtube comment van een trailer.
"Thats a big snake"Recht zo die gaat, braaf zo die heen.Toffe film wel en af en toe bracht het zeker het JP gevoel. Dat moment dat de JP muziek werd ingezet, kippenvel Die shot van het eiland had wel epischer gekund trouwens en misschien meer T-rex.
Tof was ook de oude JP gebouwen erin, hier hadden ze wel veel meer kunnen doen trouwens. Al met al toch zeer tevreden over deze filmWat ik echt totaal niet begrijpt dat mensen steeds weer in dezelfde fout vallen.
Ik bedoel,
In deel I was het al duidelijk dat die oude man een inschattingsfout had gemaakt.
Toen kwam deel II. Verdomd, weer die l*u*l, en weer dezelfde fout.
Toen deel III, ook weer fout met al die grote beesten.
Dan denk je als weldenkend mens: ik ga toch niets meer doen met die dino's? Al die ongelukken, al die doden.
Wat gebeurt er?
Jawel, weer hetzelfde verhaal. En het gaat weer gigantisch mis.
Ok, het is maar een film, maar dit waren mijn eerste gedachten.
Nog wat anders: die vliegers eten geen mensen (alleen vis). De Mosasaurus is in de film meer dan twee keer te groot dan in de werkelijkheid.Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.vrijdag 19 juni 2015 @ 23:42:55 #168Ireth
Sjongejongejonge....Ik zat te huilen (waardoor mijn dochter mij weer zat uit te lachen )quote:Op vrijdag 19 juni 2015 11:54 schreef Xan21 het volgende:
De stervende apatosaurus scene stal de show.❤️ #TeamTom ❤️ #TeamPannekoek ❤️
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳vrijdag 19 juni 2015 @ 23:44:41 #169Tim86
Precies ja. Dat moment was bij JP1 zo geniaal. Dat je dat niet kan benaderen begrijp ik wel, maar om dat shot zonder dino's te doen was echt zonde en een gemiste kans. De muziek zelf was genoeg voor een kippenvel moment al, maar er zat zo veel meer in.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 23:32 schreef kurk_droog het volgende:
Die shot van het eiland had wel epischer gekund trouwensAlex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''zaterdag 20 juni 2015 @ 00:56:38 #170Syntos
De tweede keer vond ik hem nog beter.
Stoorde me niet meer zo aan de humor op bepaalde momenten, maar dat sub-plot met deSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is een KLB topic waardig. Voegt totaal niks toe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zaterdag 20 juni 2015 @ 09:14:07 #171Xan21
Maar Judy Greer is geweldig!
Ik vond de humor vaak wel werken, maar bij 2 scenes vond ik het echt te veel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zaterdag 20 juni 2015 @ 13:13:51 #173Metalfreak
Maar bijt nietGisteren eindelijk geweest, maar wat een boutfilm... Precies waar ik al bang voor was, over the top Hollywood, alle subtiliteit verdwenen en ow wee als je eens een keer een rustmoment in de film zou plaatsen. De acteurs vond ik vreselijk, het verhaal te vergezocht en er zat nergens opbouw in, het sprong van het ene actiemoment naar het andere. Was meer bij de basis gebleven, dan had het een hele goeie film kunnen zijn. Ik kreeg continu het gevoel dat ze bang waren dat het publiek te dom is om te poepen en niets meer kunnen onthouden als ze even 3 minuten geen actie hadden vertoond. Deze film kan echt in de verste verte niet tippen aan Jurassic Park die juist alles wél goed deed. Het had zo goed kunnen zijn als ze heel subtiel waren gebleven...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't let my username fool you...zaterdag 20 juni 2015 @ 15:01:40 #174Syntos
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:13 schreef Metalfreak het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar haal je uit dat dit een kerstfilm is, vanwege een pak sneeuw? En wat zou het uit maken? Al hadden ze een kerstboom in de huiskamer dan hoeft het niet meer te betekenen dat het een vakantieperiode is waardoor de kinderen naar Isla Nublar kunnen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:13 schreef Metalfreak het volgende:
Waarom speelt die film zich af tijdens kersttijd? Dat zie je alleen in het begin, maar voor de rest zie je er nooit iets van terug.zaterdag 20 juni 2015 @ 15:08:22 #175Syntos
Benieuwd of ze voor een vervolg het plot van gewapende dino's weer gaan oppakken.
zaterdag 20 juni 2015 @ 15:54:26 #176Zipportal
DSIGoden-Alle parkmomenten zaten al in de trailers. Zoveel stelde het niet voor
-Dat neefje dat constant zijn lul achterna liep.
-Constant die genetische dino, half in beeld brengen.zaterdag 20 juni 2015 @ 20:03:36 #178Ireth
Sjongejongejonge....22 jaar later lopen er genetisch gemanipuleerde dino's rond en dat is volgens velen niet goed. Als ze door hadden geborduurd op waar het 22 jaar geleden gestopt is, was het ook niet goed, want dat was al eens gedaan.. en dus niet vernieuwend?
Ik vond hem goed!❤️ #TeamTom ❤️ #TeamPannekoek ❤️
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳zaterdag 20 juni 2015 @ 21:57:29 #180fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaDat gevecht op het eind was echt een turn off van jewelste Tot op dat punt kon ik de film wel waarderen en de minpuntjes negeren, maar toen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zaterdag 20 juni 2015 @ 22:18:52 #181fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaNog zo'n verhaaltechnische issue:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Echt, deze film had zoveel minder slecht kunnen zijn als ze het realisme beter in het oog hadden gehouden.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 09:27:52 #183FritzWepper
Account inactiefHet is een film over een dinosauruspretpark.quote:zondag 21 juni 2015 @ 09:54:48 #184#ANONIEM
Dan nog, de zaken die beschreven worden in de film kunnen dan alsnog realistisch worden overgebracht, zodat het verhaaltechnisch klopt qua logica en zo.quote:Op zondag 21 juni 2015 09:27 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Het is een film over een dinosauruspretpark.zondag 21 juni 2015 @ 10:05:26 #185Bot13
Ik mistte vooral de gesprekken van Jurassic Park eigenlijk. het gesprek tussen JP-baasmeneer en die archeoloogvrouw, waarin hij z'n ijs zit op te eten omdat het aan het smelten is, en verteld over z'n eerste attractie (Flea circus). Zij verteld 'm dan dat Jurassic Park nogsteeds het Flea circus is, een illusie. De rust en diepgang in die scene, en de oprechte emoties. Dat klopte gewoon.
Jurassic World was zoals door anderen al gezegd meer een popcornfestijn met minstens elke 5 minuten een achtervolging of explosie. Er was niet echt genoeg rust om aan goede characterdevelopment te doen omdat ze blijkbaar zo bang waren dat scene zonder actie "saai" zou worden.zondag 21 juni 2015 @ 10:44:28 #186fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaBinnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.quote:Op zondag 21 juni 2015 09:27 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Het is een film over een dinosauruspretpark.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 11:13:25 #187Skull-splitter
your selection of the finestDe boeken slaagden daar beter in dan de films. Ironisch genoeg heeft Crighton zelf aan de eerste twee films meegewerkt en daarmee zijn eigen visie deels onderuit gehaald.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Binnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitterzondag 21 juni 2015 @ 11:53:03 #188Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nog zo'n verhaaltechnische issue:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Echt, deze film had zoveel minder slecht kunnen zijn als ze het realisme beter in het oog hadden gehouden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.zondag 21 juni 2015 @ 12:03:19 #189VacaLoca
Vooralsnog?quote:Op zondag 21 juni 2015 10:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Binnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.zondag 21 juni 2015 @ 12:14:07 #190Gruisman
gruismanDe dialoog is inderdaad ook wat JP zo bijzonder maakte, plus de dino's natuurlijk en Muldoonquote:Op zondag 21 juni 2015 10:05 schreef Bot13 het volgende:
Ik mistte vooral de gesprekken van Jurassic Park eigenlijk. het gesprek tussen JP-baasmeneer en die archeoloogvrouw, waarin hij z'n ijs zit op te eten omdat het aan het smelten is, en verteld over z'n eerste attractie (Flea circus). Zij verteld 'm dan dat Jurassic Park nogsteeds het Flea circus is, een illusie. De rust en diepgang in die scene, en de oprechte emoties. Dat klopte gewoon.
Jurassic World was zoals door anderen al gezegd meer een popcornfestijn met minstens elke 5 minuten een achtervolging of explosie. Er was niet echt genoeg rust om aan goede characterdevelopment te doen omdat ze blijkbaar zo bang waren dat scene zonder actie "saai" zou worden.
Deze scene is ook fenomenaal
zondag 21 juni 2015 @ 12:15:32 #191VacaLoca
Als die apotosaurus overigens animatronics was dan had het de film goed gedaan als dat meer was gebruikt want dat vond ik de enige scène waar een Dino 'echt' leek en had zo direct meer impact.
Wat ik vooral miste in de film was gevoel van spanning, het was meer een opeenstapeling van scènes dan dat je echt er in raakt zoals met originele Jurassic Park.
En de vele trailers hebben teveel laten zien, als je die nog niet gekeken hebt en je weet al wel dat je m gaat kijken dan kan je die beter niet kijken.
Wel vermakelijke film verder, maar zat meer inzondag 21 juni 2015 @ 12:25:08 #192fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaZeg nooit nooitquote:Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 12:30:06 #193fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaquote:Op zondag 21 juni 2015 11:53 schreef Rabieluh het volgende:
[..]Oké, daar had ik niet aan gedachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 12:40:09 #194VacaLoca
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goedquote:
Wel kunnen ze mss true-to-life robot dinosauriërs maken met geavanceerde AI enzo ooit. Maar genetisch materiaal gebruiken om echte weer in de wereld te brengen blijft fictie helaaszondag 21 juni 2015 @ 13:21:27 #195Jungle_Jim
samurai copgewoon een paar meenemen tijdens een tijdreis, simpel.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goed
Wel kunnen ze mss true-to-life robot dinosauriërs maken met geavanceerde AI enzo ooit. Maar genetisch materiaal gebruiken om echte weer in de wereld te brengen blijft fictie helaasWie dit leest is hek.zondag 21 juni 2015 @ 14:50:52 #196Metalfreak
Maar bijt nietquote:Op zaterdag 20 juni 2015 15:01 schreef Syntos het volgende:
[..]Vanwege de kerstmuziek als ze naar het vliegveld gaan misschien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Waar haal je uit dat dit een kerstfilm is, vanwege een pak sneeuw? En wat zou het uit maken? Al hadden ze een kerstboom in de huiskamer dan hoeft het niet meer te betekenen dat het een vakantieperiode is waardoor de kinderen naar Isla Nublar kunnen.Don't let my username fool you...Ook net naar de film geweest en ik moet zeggen dat ik ondanks het feit dat ik echt een mega fan ben van Jurassic Park toch de verwachtingen niet al te hoog had na aanleiding van de trailers. Maar het viel echt alleszins mee. Ik vond het een vette film met veel actie en overall gewoon enorm vermakelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 21 juni 2015 @ 18:10:02 #198Gruisman
gruismanquote:Op zondag 21 juni 2015 17:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ook net naar de film geweest en ik moet zeggen dat ik ondanks het feit dat ik echt een mega fan ben van Jurassic Park toch de verwachtingen niet al te hoog had na aanleiding van de trailers. Maar het viel echt alleszins mee. Ik vond het een vette film met veel actie en overall gewoon enorm vermakelijk.Het skelet van de Spino werd door de T-Rex verbrijzeld vlak voor het gevecht, oftewel een dikke fuck you richting JPIIISPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 21 juni 2015 @ 18:28:32 #199fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaZe waren dacht ik bezig om DNA van vogels te modificeren en bepaalde genen te (in)activeren om ze zodoende meer op hun verre voorouders te laten lijken. Pas geleden las ik nog dat wetenschappers erin geslaagd zijn om kippenembryo's met een reptielenbek met tanden te creeëren. De mogelijkheden zijn natuurlijk heel beperkt, maar misschien kan er met die invalshoek nog wel meer worden bereikt.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goed
Wel kunnen ze mss true-to-life robot dinosauriërs maken met geavanceerde AI enzo ooit. Maar genetisch materiaal gebruiken om echte weer in de wereld te brengen blijft fictie helaasFluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 18:46:42 #200Dekatria
Sterker Door StrijdLekker popcornfestijn, prima hoor.
Drinking game: shotje elke keer als je een Mercedes logo ziet. Succes gegarandeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 21 juni 2015 @ 19:00:34 #201FritzWepper
Account inactiefHad deze film momentjes die verhaaltechnisch op het randje waren? Ja.
Was deze film desondanks extreem vet? JA!
Qua dinopret staat JW stipt op één, qua verhaal haalt het 't niet bij JP1, maar TLW en JP3 laat 'ie op alle fronten mijlenver achter zich.zondag 21 juni 2015 @ 19:01:34 #202Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Nee ik ook niet hoor, maar vond het prima en slimme verklaring. Nou nog een theorie die dat tracker ding logisch maakt. Dat ie em eruit haalt okay, maar zo de acu opwachten? Misschien gewoon toeval.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, daar had ik niet aan gedachtRecht zo die gaat, braaf zo die heen.zondag 21 juni 2015 @ 19:27:13 #203VacaLoca
quote:Op zondag 21 juni 2015 18:46 schreef Dekatria het volgende:
Lekker popcornfestijn, prima hoor.
Drinking game: shotje elke keer als je een Mercedes logo ziet. Succes gegarandeerd.En diezelfde film speelt dan de draak met dat corporaties overal hun naam aan willen plakken - Pepsi-saurus oidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 21 juni 2015 @ 20:43:55 #204Tinos85
Gewoon lekkerIk vond het ook een vette film. Haalt het inderdaad niet bij deel 1 maar zoveel beter dan deel 3.zondag 21 juni 2015 @ 22:26:48 #205_Arual_
Ben gegaan puur uit jeugdsentiment, zonder ook maar een trailer gezien te hebben. Ik vond het echt een leuke film, met veel dino voor je geld, veel meer dan in '93! Als zo'n park echt zou bestaan, stond ik vooraan in de rij. Al was het maar voor dat kinderboerderijtje.zondag 21 juni 2015 @ 22:35:56 #206Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Die baby triceratops die werd gepakt door een Ptenarodon, ik wou dingen gooien om hem te redden.-quote:Op zondag 21 juni 2015 22:26 schreef _Arual_ het volgende:
Ben gegaan puur uit jeugdsentiment, zonder ook maar een trailer gezien te hebben. Ik vond het echt een leuke film, met veel dino voor je geld, veel meer dan in '93! Als zo'n park echt zou bestaan, stond ik vooraan in de rij. Al was het maar voor dat kinderboerderijtje.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.zondag 21 juni 2015 @ 23:17:18 #207CherryLips
chocoholicJa dat vond ik zo zielig!quote:Op zondag 21 juni 2015 22:35 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Die baby triceratops die werd gepakt door een Ptenarodon, ik wou dingen gooien om hem te redden.-Tap tap tapzondag 21 juni 2015 @ 23:33:06 #208fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaIk vond die hele petting zoo zieligFluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).zondag 21 juni 2015 @ 23:34:34 #209CherryLips
chocoholicJa dat ook welquote:Op zondag 21 juni 2015 23:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vond die hele petting zoo zieligTap tap tapzondag 21 juni 2015 @ 23:35:10 #210CherryLips
chocoholicM'n vader heeft besloten de film ook te willen zien dus ik ga denk ik met m meeTap tap tapzondag 21 juni 2015 @ 23:38:04 #211Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!Ik wil hem ook nog een keer zien. Eens even iemand enthousiast maken. Nu kan ik met minder spanning kijken.
Beetje als een voetbalwedstrijd kijken van het Nederlands elftal op een eindtoernooi, tijdens de wedstrijd zit ik zo vol spanning dat ik nauwelijks kijk of iets wel helemaal goed is, daarna rustig terugkijken geeft vaak een iets anders, een beter gedetailleerd beeld waarbij ik meer zieRecht zo die gaat, braaf zo die heen.maandag 22 juni 2015 @ 11:21:16 #212egelhond
Let' Rock Bitch!1 miljard grend word vandaag waarschijnlijk gehaald. Het is toch zo'n crisisDit meen je toch niet werkelijk?quote:Op maandag 22 juni 2015 11:21 schreef egelhond het volgende:
1 miljard grend word vandaag waarschijnlijk gehaald. Het is toch zo'n crisismaandag 22 juni 2015 @ 11:41:09 #214SuperHarregarre
Semipositief.Als hij meer oplevert dan Avatar ben ik blij. Die boutfilm moet echt uit de recordboeken. Wel een gotspe dat Fast & Furious 7 op de vierde plek staat van highest-grossing movies aller tijden. Anderhalf miljard...Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.LPF effect.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
Als hij meer oplevert dan Avatar ben ik blij. Die boutfilm moet echt uit de recordboeken. Wel een gotspe dat Fast & Furious 7 op de vierde plek staat van highest-grossing movies aller tijden. Anderhalf miljard...maandag 22 juni 2015 @ 11:42:09 #216CherryLips
chocoholicEr staat hier bij de bios zo'n crate van Jurassic World, ter promotie. Ik liep er gisteravond langs, maar er komt nog een grommend geluid uitTap tap tapmaandag 22 juni 2015 @ 11:53:24 #218FritzWepper
Account inactiefMet de blockbusters harkt Hollywood nog altijd kapitalen binnen, en dankzij Internet vinden de kleinere films een publiek die ze anders nooit gekregen zouden hebben. Colin Trevorrow, de regisseur van JW, is daar een mooi voorbeeld van, z'n vorige film was een indie movie: Safety Not Guaranteed.quote:maandag 22 juni 2015 @ 12:50:33 #219Smeich
Ook bij de Cinemec in Ede? Was ons ook opgevallen ja Mooi promotiemateriaalquote:Op maandag 22 juni 2015 11:42 schreef CherryLips het volgende:
Er staat hier bij de bios zo'n crate van Jurassic World, ter promotie. Ik liep er gisteravond langs, maar er komt nog een grommend geluid uitmaandag 22 juni 2015 @ 13:04:54 #220CherryLips
chocoholicJa daar Kan me niet herinneren dat hij er vorige week stondquote:Op maandag 22 juni 2015 12:50 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ook bij de Cinemec in Ede? Was ons ook opgevallen ja Mooi promotiemateriaalTap tap tapmaandag 22 juni 2015 @ 18:46:28 #221Notorious_Roy
Doomed since 1889Kun je die bij je volgende bezoek in je tas meenemen en hier komen bregen? Dan mag je knuffelen met mijn cavia'squote:Op maandag 22 juni 2015 11:42 schreef CherryLips het volgende:
Er staat hier bij de bios zo'n crate van Jurassic World, ter promotie. Ik liep er gisteravond langs, maar er komt nog een grommend geluid uitThe hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listmaandag 22 juni 2015 @ 19:09:07 #222Syntos
Success daarmee als het er zo eentje is.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Kun je die bij je volgende bezoek in je tas meenemen en hier komen bregen? Dan mag je knuffelen met mijn cavia's
maandag 22 juni 2015 @ 19:35:06 #223CherryLips
chocoholicZo eentje is het ja, zonder de accessoiresquote:Op maandag 22 juni 2015 19:09 schreef Syntos het volgende:
[..]
Success daarmee als het er zo eentje is.
[ afbeelding ]Tap tap tapmaandag 22 juni 2015 @ 19:59:43 #225Syntos
Join the club.quote:Op maandag 22 juni 2015 19:58 schreef Sigaartje het volgende:
Ik denk dat ik ga janken als ik de film zie.maandag 22 juni 2015 @ 19:59:53 #226CoExist
CoeXisTHeb erg genoten van de film.
Had dan ook niet teveel verwachtingen.
Vanmiddag Jurassic Park op Blu-Ray 3D ff gekocht, dat blijft toch de beste.
Knap gedaan voor een film uit 1993.You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.maandag 22 juni 2015 @ 20:26:08 #227Xan21
maandag 22 juni 2015 @ 22:14:21 #228VacaLoca
Zo, 106 miljoen dit weekend en in totaal dus 402 miljoen in Amerika in 10 dagen tijd.Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Ik heb hem gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pure entertainment maar heb genoten.
Je krijgt echt zin om naar de plek Jurassic World te gaan.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.dinsdag 23 juni 2015 @ 03:44:32 #231-Hakuna-
Jurassic World.
Jurrasic World is wel aanstekelijk, een dino film met een wel erg hoog Aliens gehalte met die vreemde dino's die het jawel hoor op mensen hebben voorzien. Een typische kopie van de uit 1993 Jurrasic Park van Spielberg die naar mijn gevoel veels te kind vriendelijk is. Liever had ik gehad dat John Carpenter (The Thing) op de regie stoel had gezeten en Arnold Schwarzenegger in de hoofdrol. Hij kon ze destijds (1982) nog hard en serieus maken.
Deze film bevat veel invloeden, decors en scenes uit oa Aliens (1986) ,The Thing (1982) en Predator (1986).
En dit is dan de kijkcijfer en bioscoop hit van 2015. Het verstand op nul zetten en kijken maar.
Kortom een hoop hap. slik en weg gehalte ermee!
Edit aanvulling, de film is nu afgelopen en ik had echt de indruk dat op de laatste 30 minuten naar Aliens en Alien versus Predator zat te kijken.
Leuk detail is dat ik de eerste film uit deze reeks destijds in 1993 voor het eerst met het Digital Surround System met CD geluid werd vertoont in de Royal bioscoop in Heerlen. Het was in die tijd een sensatie om het geluid van achteren te horen voordat je de dino's in beeld zag,
[ Bericht 4% gewijzigd door Karina op 23-06-2015 08:49:38 ]Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.Nu ook record voor het hoogste tweede weekend in de box office voor een film ooit.
Ik snap echt niet waar die hype vandaan komt.
En als je bedenkt dat over een paar weken Minions (ook van Universal) uitkomt... en dat ook weer gegarandeerd een 1 Miljard film gaat worden (150 miljoen openingsweekend gok ik) dan is het echt een gestoord jaar voor Universal.dinsdag 23 juni 2015 @ 17:37:25 #236egelhond
Let' Rock Bitch!Jurassic Park is een fenomeen in de filmwereld. Als je tegen iedereen zegt: jurassic park dan weten ze waar je het over hebt. Ik denk dat als ze deze film 10 jaar eerder hadden uitgebracht er niemand echt naar uitkeek maar nu gewoon na zoveel jaar willen we weer eens iets nieuws.
En tja.. Universal... ze harken dit jaar extreem goed binnen met Fast 7 en Jurassic World. Laat daar idd Minnions nog eens aan toevoegen.Avengers is ook een fenomeen, Star Wars, James Bond, Harry Potter en Batman ook. Dat zijn toch echt veel gehyptere franchises met enorme fan bases en niemand doet het Jurassic World na.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:37 schreef egelhond het volgende:
Jurassic Park is een fenomeen in de filmwereld. Als je tegen iedereen zegt: jurassic park dan weten ze waar je het over hebt. Ik denk dat als ze deze film 10 jaar eerder hadden uitgebracht er niemand echt naar uitkeek maar nu gewoon na zoveel jaar willen we weer eens iets nieuws.
En tja.. Universal... ze harken dit jaar extreem goed binnen met Fast 7 en Jurassic World. Laat daar idd Minnions nog eens aan toevoegen.
Star Wars 7 gaat het wel overtreffen denk ik.. maar eerst zien dan geloven.woensdag 24 juni 2015 @ 07:28:05 #239SaintOfKillers
Hold me closer, Tony DanzaHmm. Die zit in een vakantieperiode, dat zou kunnen betekenen dat mensen weten dat ze iets meer tijd hebben en dus meer gespreid gaan kijken.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:55 schreef studentje7 het volgende:
Star Wars 7 gaat het wel overtreffen denk ik.. maar eerst zien dan geloven.
De kans dat SW7 in totaal meer zal binnenhalen dan Jurassic World, lijkt me vrij groot, maar of hij het openingsweekend gaat overtreffen...The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.woensdag 24 juni 2015 @ 07:41:58 #240Godtje
Nog maar de vraag. Ik denk dat SW een beperktere doelgroep heeft. Hetzelfde met Harry Potter.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:55 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Avengers is ook een fenomeen, Star Wars, James Bond, Harry Potter en Batman ook. Dat zijn toch echt veel gehyptere franchises met enorme fan bases en niemand doet het Jurassic World na.
Star Wars 7 gaat het wel overtreffen denk ik.. maar eerst zien dan geloven.
Deze JW trekt een zeer breed publiek aan en heeft zo te zien een zeer gunstige timing.donderdag 25 juni 2015 @ 16:56:06 #242Syntos
Die doen het toch ietsje beter dan ik met mijn Lego raptors.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:43 schreef Xan21 het volgende:
HYPE
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Star Wars is meer voor de echte fanbase zo een Avengers of Jurassic Park gaat iedereen naartoe.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.donderdag 25 juni 2015 @ 20:35:08 #244Notorious_Roy
Doomed since 1889Denk dat de komende Star Wars wel echt heel groot wordt hoor, in ieder geval qua bezoekersaantallen. De kwaliteit moeten we afwachtenquote:Op donderdag 25 juni 2015 20:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Star Wars is meer voor de echte fanbase zo een Avengers of Jurassic Park gaat iedereen naartoe.The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listDr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Omdat het nu van Disney is gaan ze voor meer promotie en een meer gangbare film voor de niet Starwars nerds?quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:35 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Denk dat de komende Star Wars wel echt heel groot wordt hoor, in ieder geval qua bezoekersaantallen. De kwaliteit moeten we afwachtenThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.donderdag 25 juni 2015 @ 20:40:15 #246Notorious_Roy
Doomed since 1889Onder andere. Er komen bijvoorbeeld ook Disney Infinity-figuren met game én een Star Wars Battlefront-game aan.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Omdat het nu van Disney is gaan ze voor meer promotie en een meer gangbare film voor de niet Starwars nerds?
Heel Star Wars wordt dé franchise van het jaar.The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-listdonderdag 25 juni 2015 @ 21:01:11 #247Jungle_Jim
samurai copalsof de originele niet gangbaar waren.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Omdat het nu van Disney is gaan ze voor meer promotie en een meer gangbare film voor de niet Starwars nerds?Wie dit leest is hek.zaterdag 27 juni 2015 @ 01:47:38 #248Bram_van_Loon
Jeff, we can!Ik heb de film nu ook gezien, beter laat dan nooit, ik vind het een aanrader. Wat mij betreft is het de eerste goede opvolger van het origineel en merk je zeker de hand van Spielberg, ook al heeft hij zelf deze keer niet geregisseerd. Ik vind het in veel opzichten best sterk vergelijkbaar met het origineel maar nu met mooiere speciale effecten (daarom niet per se overtuigender, dat laat ik in het midden). De muziek werkt nog steeds goed voor mij. Ik heb een beetje twijfels over de komische momenten in de film, dat is nogal hit of miss, ze werkten duidelijk maar ik weet niet of dat het passend was op die momenten om de spanningsboog zo te breken. Dat die ene man die de hele tijd het publieke tegen zich in het harnas jaagde zou worden opgegeten zag je natuurlijk van mijlen ver aankomen, dat die oud marinier, de kinderen en hun tante alles zouden overleven en dat die tante en die marinier een koppeltje zouden worden (duidelijk vanaf dat zij hem bezocht bij zijn woning) ook, ik was wel een beetje verrast da die assistente van hun tante werd opgegeten, ik had verwacht dat ze het haar zouden laten overleven.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzaterdag 27 juni 2015 @ 01:48:02 #249Bram_van_Loon
Jeff, we can!Eens. Het origineel was hartstikke mainstream, harstikke gepromoot en harstikke op de grootste gemene deler gericht.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:01 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
alsof de originele niet gangbaar waren.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzaterdag 27 juni 2015 @ 02:01:30 #250Bram_van_Loon
Jeff, we can!Avengers heb ik helaas gemist, anders was ik die vandaag gaan zien.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:55 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Avengers is ook een fenomeen, Star Wars, James Bond, Harry Potter en Batman ook. Dat zijn toch echt veel gehyptere franchises met enorme fan bases en niemand doet het Jurassic World na.
Star Wars 7 gaat het wel overtreffen denk ik.. maar eerst zien dan geloven.
Eens zien hoe lang het duurt voordat die op Blu-Ray uitkomt. Normaal gesproken toch 3-6 maanden?
Ik mis er nog een in jouw rijtje. De nieuwe Terminator. De trailer ziet er veelbelovend uit, ik verwacht dat deze film veel bezoekers gaat trekken en dat dit de eerste echt goede Terminatorfilm wordt sinds Terminator2 (al vond ik eerlijk gezegd T3 niet slecht, lang niet zo goed als 1 en 2 maar onderhoudend). Het is duidelijk dat ze voor deze film alle goede elemtenen van 1 en 2 hebben proberen te nemen, in de trailer zie je ook een knipoogje naar T2 ("Sarah die zegt "come with me if you want to live").
Rond 2m05 zit er wel een grote fout in de trailer. Zien jullie het?
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-06-2015 12:55:15 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzaterdag 27 juni 2015 @ 02:39:15 #251FritzWepper
Account inactiefzondag 28 juni 2015 @ 00:01:12 #252DKUp
ON TOURDaarnet gezien .
Ik ben positief verrast en ik vind het mooi gemaakt . Hele tijd gewacht en blij dat ik hem heb gezien .SOONYzondag 28 juni 2015 @ 00:55:15 #253#ANONIEM
Daarnet gezien.
Redelijke film, maar had zeker geen 'WOW'-gevoel. Vond er maar weinig spanning inzitten. Beetje 'n vaag plot ook, maar wel erg vermakelijk!zondag 28 juni 2015 @ 11:21:12 #254Bram_van_Loon
Jeff, we can!Totaal geen verrassing wat je ziet in het plaatje. De leken papegaaien: "de vorige delen waren minder goed dus moet dit deel ook minder goed zijn". De professionele reviewers beoordelen het eerder en meer op zichzelf. Daarom negeer ik lekenreviews vaak.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 02:39 schreef FritzWepper het volgende:
Jurassic World is duidelijk beter dan de voorgangers en haalt de gemiddelde waardering voor de franchise omhoog.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLHet is ondertussen btw wel tijd geworden voor een epische freeroam game voor JW. Ik wil door het park lopen etc.zondag 28 juni 2015 @ 11:24:52 #256Trashcanman
I talk to planets baby!Dit ja. De ontknoping was dan ook in full blown disney stijl, maar dat mocht de pret niet drukken.quote:Op zondag 28 juni 2015 00:55 schreef Unites het volgende:
Daarnet gezien.
Redelijke film, maar had zeker geen 'WOW'-gevoel. Vond er maar weinig spanning inzitten. Beetje 'n vaag plot ook, maar wel erg vermakelijk!zondag 28 juni 2015 @ 11:39:29 #257Tinos85
Gewoon lekkerLego Jurassic Worldquote:Op zondag 28 juni 2015 11:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is ondertussen btw wel tijd geworden voor een epische freeroam game voor JW. Ik wil door het park lopen etc.zondag 28 juni 2015 @ 11:43:38 #258Trashcanman
I talk to planets baby!Damn ja!quote:Op zondag 28 juni 2015 11:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is ondertussen btw wel tijd geworden voor een epische freeroam game voor JW. Ik wil door het park lopen etc.Ja die wil ik op zich wel spelen (iets te schijtlollig voor mij), maar stel je een freeroam JW met missies voor in het park.quote:zondag 28 juni 2015 @ 11:57:56 #260Syntos
Een Trespasser 2 met Isla Nublar als setting en freeroaming.
Of een doorstart voor JP: Survival.zondag 28 juni 2015 @ 12:41:35 #261Gruisman
gruismanDit zo graagquote:Op zondag 28 juni 2015 11:57 schreef Syntos het volgende:
Een Trespasser 2 met Isla Nublar als setting en freeroaming.zondag 28 juni 2015 @ 13:00:17 #262Bram_van_Loon
Jeff, we can!Het was een heel erg dun plot:quote:Op zondag 28 juni 2015 00:55 schreef Unites het volgende:
Daarnet gezien.
Redelijke film, maar had zeker geen 'WOW'-gevoel. Vond er maar weinig spanning inzitten. Beetje 'n vaag plot ook, maar wel erg vermakelijk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat maakt verder niet uit, het plot hoeft niet altijd groot en geconvolueerd te zijn om een film interessant te maken.
Wie de film nog niet gezien heeft moet uiteraard niet de spoiler lezen, daarom heet het een spoiler.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzondag 28 juni 2015 @ 13:05:09 #263Bram_van_Loon
Jeff, we can!Ik zie een combinatie van GTA, Tombraider (klimmen en puzzles) en Crysis voor me.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja die wil ik op zich wel spelen (iets te schijtlollig voor mij), maar stel je een freeroam JW met missies voor in het park.
Ik moest ook even aan Crysis3 (Welcome to the jungle) denken bij 1 scène uit de film.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLZoiets heb ik ook in mijn hoofd, in ieder geval een prachtig Isla Nublar met daarin de complete parksetting. Natuurlijk ook outskirts met daarin het oude visitorscenter, de raptorpaddock van Muldoon, oude park gedeeltes met daarin eastereggs en nog een paar leuke verzonnen locaties.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zie een combinatie van GTA en Crysis voor me.
Ik moest ook even aan Crysis3 (Welcome to the jungle) denken bij 1 scène uit de film.
Je begint als alles pico bello is, leert het park een beetje kennen en als de hel losbarst moet je allemaal random verhaal missies doen bij mensen die zich ergens in het park bevinden ala Dying light.(in hd)quote:Op zondag 28 juni 2015 13:09 schreef Syntos het volgende:
Maar dan wel met dit health systeem.
[ afbeelding ]zondag 28 juni 2015 @ 13:11:00 #267Bram_van_Loon
Jeff, we can!Ik ben niet zo'n fan van fillers zoals ik ze noem. Het belangrijkste voor een spel blijft een goed verhaal met gedetailleerd uitgewerkte missies (zo gauw je gaat zandbakken dan kan je het minder spectaculair maken door al die randomelementen). Als je een goede singleplayercampaign af hebt pas dan is de tijd aangebroken om al die fillers er in te stoppen: een hoop races (op zo'n dinosaurus die vliegt waarbij je takken van bomen en andere dinosaurussen en zo moet ontwijken), jagen, misschien een soort van tower defence door dinosaurussen aan te struren, een kind opsporen voordat die wordt verslonden en dat soort dingen.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook in mijn hoofd, in ieder geval een prachtig Isla Nublar met daarin de complete parksetting. Natuurlijk ook outskirts met daarin het oude visitorscenter, de raptorpaddock van Muldoon, oude park gedeeltes met daarin eastereggs en nog een paar leuke verzonnen locaties.
Je begint als alles pico bello is, leert het park een beetje kennen en als de hel losbarst moet je allemaal random verhaal missies doen bij mensen die zich ergens in het park bevinden ala Dying light.
Het leent zich perfect voor een mooi spel maar het vraagt het budget wat Rockstar gebruikt voor de nieuste GTA om het recht te doen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLDeels mee eens, al lijkt mij een free roam setting waarin je constant op je hoede moet zijn voor raptors echt geweldig. Niet teveel overpowered wapens maar gewoon subtiel.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van fillers zoals ik ze noem. Het belangrijkste voor een spel blijft een goed verhaal met gedetailleerd uitgewerkte missies (zo gauw je gaat zandbakken dan kan je het minder spectaculair maken door al die randomelementen). Als je een goede singleplayercampaign af hebt pas dan is de tijd aangebroken om al die fillers er in te stoppen: een hoop races (op zo'n dinosaurus die vliegt waarbij je takken van bomen en andere dinosaurussen en zo moet ontwijken), jagen, misschien een soort van tower defence door dinosaurussen aan te struren, een kind opsporen voordat die wordt verslonden en dat soort dingen.
Het leent zich perfect voor een mooi spel maar het vraagt het budget wat Rockstar gebruikt voor de nieuste GTA om het recht te doen.
Het verhaal moet idd wel ijzersterk zijn. Maar dat kan prima in combinatie met een Dying light achtig systeem waar je Henry in zijn lab ontmoet voor missies en Majrani in zijn kantoor oid.yvonne
On(t)deugendDuidelijk beter?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 02:39 schreef FritzWepper het volgende:
[ afbeelding ]
Jurassic World is duidelijk beter dan de voorgangers en haalt de gemiddelde waardering voor de franchise omhoog.
Daarover valt nog een heleboel af te dingen.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.zondag 28 juni 2015 @ 13:18:13 #270Bram_van_Loon
Jeff, we can!Natuurlijk, je moet plotseling kunnen worden aangevallen door velicoraptors of door zo'n gifspuitend monster (die zijn pas eng ). Je moet dat alleen wel goed tunen. Het moet zo zijn zoals bij Far Cry 4 dat je tijdens een missie ineens wordt aangevallen terwijl je net weer nieuwe kogels en medpacks hebt en op weg was naar een missie of dat je kamp wordt aangevallen terwijl je net je kamp hebt verlaten.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Deels mee eens, al lijkt mij een free roam setting waarin je constant op je hoede moet zijn voor raptors echt geweldig. Niet teveel overpowered wapens maar gewoon subtiel.
Het verhaal moet idd wel ijzersterk zijn. Maar dat kan prima in combinatie met een Dying light achtig systeem waar je Henry in zijn lab ontmoet voor missies en Majrani in zijn kantoor oid.
Het valt en staat met de tuning. Mijn suggestie: de frequentie laag houden maar het wel zeer gevaarlijk maken waarbij je het enkel overleeft als je goed reageert. (zonder quicktime events)
Dood moet dan ook echt dood zijn: niet een reset naar het laatste savepunt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-06-2015 13:23:23 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzondag 28 juni 2015 @ 13:18:13 #271FritzWepper
Account inactiefBeter ontvangen dan The Lost World en JP3 bedoel ik natuurlijk. Deel één staat op eenzame hoogte, al is het ergens naar mijn mening lastig om Jurassic Park en Jurassic World eerlijk met elkaar te vergelijken: de eerste had het voordeel dat het nog kon verrassen, de laatste kan profiteren van 22 jaar vooruitgang in special effects.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Duidelijk beter?
Daarover valt nog een heleboel af te dingen.zondag 28 juni 2015 @ 13:20:10 #272Bram_van_Loon
Jeff, we can!De expertmeningen zijn duidelijk, de lekenmeningen verschillen minder maar leken papegaaien, ze hebben hun mening al klaar voordat ze de film hebben gezien (letterlijk in veel gevallen!). Dat zegt weinig.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Duidelijk beter?
Daarover valt nog een heleboel af te dingen.
Verder kan je stellen dat meer positieve reviews bij RT niet inhoudt dat de postieve reviews ook positiever zijn, het hogere cijfer van de experts bij IMDB houdt dat echter wel in.
Edit
Het ging inderdaad alleen over de andere opvolgers, ik nam aan dat dat duidelijk was.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzondag 28 juni 2015 @ 13:22:05 #273Bram_van_Loon
Jeff, we can!Dat zou inderdaad een onzinnige vergelijking zijn. Dat WOW-effect krijg je alleen met een compleet nieuw concept en andere nieuwe vondsten (in die tijd was het nog uniek dat ze dat zo echt konden doen lijken).quote:Op zondag 28 juni 2015 13:18 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Beter ontvangen dan The Lost World en JP3 bedoel ik natuurlijk. Deel één staat op eenzame hoogte, al is het ergens naar mijn mening lastig om Jurassic Park en Jurassic World eerlijk met elkaar te vergelijken: de eerste had het voordeel dat het nog kon verrassen, de laatste kan profiteren van 22 jaar vooruitgang in special effects.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLzondag 28 juni 2015 @ 13:23:53 #274Syntos
zondag 28 juni 2015 @ 13:25:42 #275Bram_van_Loon
Jeff, we can!Ik vond de humor nogal geforceerd. Ook op het moment dat de kinderen aangaven bij die man te willen blijven en die vrouw dacht dat ze het aan haar vroegen. De mensen in de zaal moesten er wel mee lachen.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:23 schreef Syntos het volgende:
'You wanna see something cool?' Volgende scene is een scheurende Mercedes. [ afbeelding ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLyvonne
On(t)deugendooooooooooooh, zeg dat danquote:Op zondag 28 juni 2015 13:18 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Beter ontvangen dan The Lost World en JP3 bedoel ik natuurlijk. Deel één staat op eenzame hoogte, al is het ergens naar mijn mening lastig om Jurassic Park en Jurassic World eerlijk met elkaar te vergelijken: de eerste had het voordeel dat het nog kon verrassen, de laatste kan profiteren van 22 jaar vooruitgang in special effects.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.zondag 28 juni 2015 @ 13:38:22 #278Gruisman
gruismanGewoon Far Cry 3 met dino's . Boeiend verhaal, aantal spannende scripted missies en zat optionele missies.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Deels mee eens, al lijkt mij een free roam setting waarin je constant op je hoede moet zijn voor raptors echt geweldig. Niet teveel overpowered wapens maar gewoon subtiel.
Het verhaal moet idd wel ijzersterk zijn. Maar dat kan prima in combinatie met een Dying light achtig systeem waar je Henry in zijn lab ontmoet voor missies en Majrani in zijn kantoor oid.zondag 28 juni 2015 @ 23:24:25 #280Bram_van_Loon
Jeff, we can!Kak. Dank je voor de correctie.quote:ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLIk heb hem zaterdag gezien, een stuk beter dan ik verwacht had, het is natuurlijk geen meesterwerk maar zeker veel beter dan deel 2 en 3.De eerste film van de 2e trilogie heeft in 1999 ook alle records die er toen stonden gebroken. (wat misschien nog indrukwekkender is vergeleken met nu aangezien dat voor de Euro was en de prijzen van bioscoopkaartjes in Europa over het algemeen minder dan de helft waren van wat ze nu zijn met de Euro)quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Star Wars is meer voor de echte fanbase zo een Avengers of Jurassic Park gaat iedereen naartoe.
Star Wars is niet een film met een selecte fanbase die er alleen heen gaat, het trekt een heel groot publiek aan, net als Jurassic Park.maandag 29 juni 2015 @ 12:55:48 #282Metalfreak
Maar bijt nietValt best tegen, Star Wars wil ik nog niet dood bij gevonden worden en voor zo ongeveer alle vrouwen die ik ken geldt dit zeker ook.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:34 schreef 1shot1kill het volgende:
Star Wars is niet een film met een selecte fanbase die er alleen heen gaat, het trekt een heel groot publiek aan, net als Jurassic ParkDon't let my username fool you...maandag 29 juni 2015 @ 12:57:48 #283CherryLips
chocoholicIk sta echt vooraan bij Star Wars hoor En zo'n grote fan ben ik niet, het is meer jeugdsentiment.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Valt best tegen, Star Wars wil ik nog niet dood bij gevonden worden en voor zo ongeveer alle vrouwen die ik ken geldt dit zeker ook.Tap tap tapHet enige wat ik hier op kan zeggen is dat jij je hier heel erg op verkijkt.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Valt best tegen, Star Wars wil ik nog niet dood bij gevonden worden en voor zo ongeveer alle vrouwen die ik ken geldt dit zeker ook.maandag 29 juni 2015 @ 13:04:55 #285Aijmee
Ben naar de film geweest omdat ik hoorde dat de film heel erg leuk was. En er draaide niets anders leuks. Ik heb de voorgaande delen nog nooit gezien, laat staan dat ik van de film(s) had gehoord. Een vriendin van mij wel dus ze had het een beetje uitgelegd en ik begreep de film wel. Ik vond de film best leuk, maar niet fantastisch leuk zoals de meeste mensen, dat begrijp ik eigenlijk niet zo. Bij het gevecht tussen die twee dinosaurussen zat ik ook echt te kijken. Al helemaal toen je heel zachtjes zo'n soort Hallelujah-muziekje hoorde tijdens het gevecht. Iets teveel van 't goede. En sommige dingen waren best voorspelbaar, zoals dat die hoofdrolspelers het allemaal gingen overleven. En ik zat te wachten op het moment dat die grote dino dat hele park deels ging uitmoorden, maar dat gebeurde maar niet.Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.maandag 29 juni 2015 @ 13:09:18 #286Aijmee
Dat zijn van die nerd-films, zelfde als Lord of the Rings enzo. Echter.. Als je een poging waagt dan blijken de films echt best leuk te zijn merk ik vaak. Hoewel ik nog nooit een poging heb gewaagd bij Starwars.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Valt best tegen, Star Wars wil ik nog niet dood bij gevonden worden en voor zo ongeveer alle vrouwen die ik ken geldt dit zeker ook.Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.maandag 29 juni 2015 @ 13:10:11 #287CherryLips
chocoholicIk voel me echt een nerd nu Maar ik kijk eigenlijk wel naar alle soort films, zo kan ik me ook niet voorstellen dat er dus mensen zijn die de eerste JP niet kennenTap tap tapmaandag 29 juni 2015 @ 13:12:55 #288Aijmee
Ik bestond toen niet en heb er serieus nog nooit iemand over horen praten, vandaar dat ik de film niet kende. Nu natuurlijk wel.Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.WTF hoe oud ben je dan?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:12 schreef Aijmee het volgende:
Ik bestond toen niet en heb er serieus nog nooit iemand over horen praten, vandaar dat ik de film niet kende. Nu natuurlijk wel.maandag 29 juni 2015 @ 13:26:46 #290FritzWepper
Account inactiefM'n vriendin had nooit Star Wars gezien, samen met mij gekeken en is nu fanquote:Op maandag 29 juni 2015 12:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Valt best tegen, Star Wars wil ik nog niet dood bij gevonden worden en voor zo ongeveer alle vrouwen die ik ken geldt dit zeker ook.
Zelfde met Jurassic Park. Ze leest nu zelfs een oude dino-encyclopedie uit mijn jeugd.
Battlestar Galactica vond ze ook leuk. Star Trek moeten we nog proberen, al hou ik daar alleen zelf van het origineel. The Next Generation en verder moet ik niet.
Ghostbusters en Back to the Future sloegen ook behoorlijk aan.
En afgelopen weken hebben we Indiana Jones gehad. Vond ze ook leuk.
Ze is eigenlijk erg awesome
Lord of the Rings vinden we beiden helemaal niets.maandag 29 juni 2015 @ 14:03:09 #291Gruisman
gruismanquote:Op maandag 29 juni 2015 13:26 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Lord of the Rings vinden we beiden helemaal niets.maandag 29 juni 2015 @ 14:56:53 #292FritzWepper
Account inactiefIk weet, zou normaal echt iets voor me moeten zijn, maar doet het 'm gewoon niet. Heb het met de Hobbit opnieuw geprobeerd (ben ook al sinds The Office fan van alles Martin Freeman), maar die vond ik ook niet zo leuk.quote:maandag 29 juni 2015 @ 14:59:17 #293Gruisman
gruismanJa The Hobbit was wel een tegenvaller, veel te veel cgi. Had soms het gevoel dat ik naar een computerspel zat te kijken waardoor de spanning totaal was verdwenen.Ik heb ook niets met Lord of the Rings, maar ik hou ook niet van fantasy. (Game of Thrones gaat nog net)Die zijn er genoeg, sowieso is die vooral aan de oudere generatie voorbij gegaan en zijn het vooral de mensen geboren in de jaren 60/70/80 die hem echt kennen, in de generatie geboren in de jaren 90 was het voor deze film ook niet zo heel bekend wat ik zo meekrijg van die generatie in mijn omgeving.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:10 schreef CherryLips het volgende:
Ik voel me echt een nerd nu Maar ik kijk eigenlijk wel naar alle soort films, zo kan ik me ook niet voorstellen dat er dus mensen zijn die de eerste JP niet kennen
Het is ook een ding dat ze op jongere leeftijd vooral nieuwe films willen zien, zo heb ik begin dit jaar het commentaar gekregen van de oudste dochter (18) van mijn vriendin dat ze niet van die hele oude films houd, toen ik Pulp Fiction ging kijken op Netflix... En zo is bijvoorbeeld muziek uit 2011 ook al vet oud...maandag 29 juni 2015 @ 16:31:16 #295FritzWepper
Account inactiefEn dat is heel jammer, want er zijn zoveel steengoede oude films. Ben de laatste tijd bijvoorbeeld alles van Hitchcock aan het kijken. Ik heb echt genoten van Rope.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:59 schreef 1shot1kill het volgende:
Het is ook een ding dat ze op jongere leeftijd vooral nieuwe films willen zien, zo heb ik begin dit jaar het commentaar gekregen van de oudste dochter (18) van mijn vriendin dat ze niet van die hele oude films houd, toen ik Pulp Fiction ging kijken op Netflix... En zo is bijvoorbeeld muziek uit 2011 ook al vet oud...
En ik kan ook zoiets als dit waarderen, dat moet met zoveel liefde gemaakt zijn:
Mike
Excellent!Graag wel het topic terugbrengen naar Jurassic World...het is geen algemene filmslowchat.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.maandag 29 juni 2015 @ 17:03:40 #297FritzWepper
Account inactiefHehe, ik probeerde het nog een beetje terug op koers te brengen met die oude Lost World link.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:55 schreef Mike het volgende:
Graag wel het topic terugbrengen naar Jurassic World...het is geen algemene filmslowchat.
Maar goed, heeft iemand een idee in welke richting de onvermijdelijke sequel op Jurassic World kan gaan? Het is moeilijk om nog iets origineels te bedenkenmaandag 29 juni 2015 @ 17:07:15 #298DKUp
ON TOURGeen idee, als het maar niet als The Lost World wordt .quote:Op maandag 29 juni 2015 17:03 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Hehe, ik probeerde het nog een beetje terug op koers te brengen met die oude Lost World.
Maar goed, heeft iemand een idee in welke richting de onvermijdelijke sequel op Jurassic World kan gaan? Het is moeilijk om nog iets origineels te bedenkenSOONYmaandag 29 juni 2015 @ 22:09:07 #300donroyco
dus niet DonroycoOp maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(maandag 29 juni 2015 @ 22:24:09 #301Bram_van_Loon
Jeff, we can!Jouw gemis.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:09 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Dat zijn van die nerd-films, zelfde als Lord of the Rings enzo. Echter.. Als je een poging waagt dan blijken de films echt best leuk te zijn merk ik vaak. Hoewel ik nog nooit een poging heb gewaagd bij Starwars.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Forum Opties Forumhop: Hop naar: