Totaal geen verrassing wat je ziet in het plaatje. De leken papegaaien: "de vorige delen waren minder goed dus moet dit deel ook minder goed zijn". De professionele reviewers beoordelen het eerder en meer op zichzelf. Daarom negeer ik lekenreviews vaak.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 02:39 schreef FritzWepper het volgende:
Jurassic World is duidelijk beter dan de voorgangers en haalt de gemiddelde waardering voor de franchise omhoog.
Dit ja. De ontknoping was dan ook in full blown disney stijl, maar dat mocht de pret niet drukken.quote:Op zondag 28 juni 2015 00:55 schreef Unites het volgende:
Daarnet gezien.
Redelijke film, maar had zeker geen 'WOW'-gevoel. Vond er maar weinig spanning inzitten. Beetje 'n vaag plot ook, maar wel erg vermakelijk!
Lego Jurassic Worldquote:Op zondag 28 juni 2015 11:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is ondertussen btw wel tijd geworden voor een epische freeroam game voor JW. Ik wil door het park lopen etc.
Damn ja!quote:Op zondag 28 juni 2015 11:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is ondertussen btw wel tijd geworden voor een epische freeroam game voor JW. Ik wil door het park lopen etc.
Ja die wil ik op zich wel spelen (iets te schijtlollig voor mij), maar stel je een freeroam JW met missies voor in het park.quote:
Dit zo graagquote:Op zondag 28 juni 2015 11:57 schreef Syntos het volgende:
Een Trespasser 2 met Isla Nublar als setting en freeroaming.
Het was een heel erg dun plot:quote:Op zondag 28 juni 2015 00:55 schreef Unites het volgende:
Daarnet gezien.
Redelijke film, maar had zeker geen 'WOW'-gevoel. Vond er maar weinig spanning inzitten. Beetje 'n vaag plot ook, maar wel erg vermakelijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat maakt verder niet uit, het plot hoeft niet altijd groot en geconvolueerd te zijn om een film interessant te maken.
Wie de film nog niet gezien heeft moet uiteraard niet de spoiler lezen, daarom heet het een spoiler.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik zie een combinatie van GTA, Tombraider (klimmen en puzzles) en Crysis voor me.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja die wil ik op zich wel spelen (iets te schijtlollig voor mij), maar stel je een freeroam JW met missies voor in het park.
Zoiets heb ik ook in mijn hoofd, in ieder geval een prachtig Isla Nublar met daarin de complete parksetting. Natuurlijk ook outskirts met daarin het oude visitorscenter, de raptorpaddock van Muldoon, oude park gedeeltes met daarin eastereggs en nog een paar leuke verzonnen locaties.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zie een combinatie van GTA en Crysis voor me.
Ik moest ook even aan Crysis3 (Welcome to the jungle) denken bij 1 scène uit de film.
(in hd)quote:Op zondag 28 juni 2015 13:09 schreef Syntos het volgende:
Maar dan wel met dit health systeem.
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo'n fan van fillers zoals ik ze noem. Het belangrijkste voor een spel blijft een goed verhaal met gedetailleerd uitgewerkte missies (zo gauw je gaat zandbakken dan kan je het minder spectaculair maken door al die randomelementen). Als je een goede singleplayercampaign af hebt pas dan is de tijd aangebroken om al die fillers er in te stoppen: een hoop races (op zo'n dinosaurus die vliegt waarbij je takken van bomen en andere dinosaurussen en zo moet ontwijken), jagen, misschien een soort van tower defence door dinosaurussen aan te struren, een kind opsporen voordat die wordt verslonden en dat soort dingen.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook in mijn hoofd, in ieder geval een prachtig Isla Nublar met daarin de complete parksetting. Natuurlijk ook outskirts met daarin het oude visitorscenter, de raptorpaddock van Muldoon, oude park gedeeltes met daarin eastereggs en nog een paar leuke verzonnen locaties.
Je begint als alles pico bello is, leert het park een beetje kennen en als de hel losbarst moet je allemaal random verhaal missies doen bij mensen die zich ergens in het park bevinden ala Dying light.
Deels mee eens, al lijkt mij een free roam setting waarin je constant op je hoede moet zijn voor raptors echt geweldig. Niet teveel overpowered wapens maar gewoon subtiel.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van fillers zoals ik ze noem. Het belangrijkste voor een spel blijft een goed verhaal met gedetailleerd uitgewerkte missies (zo gauw je gaat zandbakken dan kan je het minder spectaculair maken door al die randomelementen). Als je een goede singleplayercampaign af hebt pas dan is de tijd aangebroken om al die fillers er in te stoppen: een hoop races (op zo'n dinosaurus die vliegt waarbij je takken van bomen en andere dinosaurussen en zo moet ontwijken), jagen, misschien een soort van tower defence door dinosaurussen aan te struren, een kind opsporen voordat die wordt verslonden en dat soort dingen.
Het leent zich perfect voor een mooi spel maar het vraagt het budget wat Rockstar gebruikt voor de nieuste GTA om het recht te doen.
Duidelijk beter?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 02:39 schreef FritzWepper het volgende:
[ afbeelding ]
Jurassic World is duidelijk beter dan de voorgangers en haalt de gemiddelde waardering voor de franchise omhoog.
Natuurlijk, je moet plotseling kunnen worden aangevallen door velicoraptors of door zo'n gifspuitend monster (die zijn pas eng ). Je moet dat alleen wel goed tunen. Het moet zo zijn zoals bij Far Cry 4 dat je tijdens een missie ineens wordt aangevallen terwijl je net weer nieuwe kogels en medpacks hebt en op weg was naar een missie of dat je kamp wordt aangevallen terwijl je net je kamp hebt verlaten.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Deels mee eens, al lijkt mij een free roam setting waarin je constant op je hoede moet zijn voor raptors echt geweldig. Niet teveel overpowered wapens maar gewoon subtiel.
Het verhaal moet idd wel ijzersterk zijn. Maar dat kan prima in combinatie met een Dying light achtig systeem waar je Henry in zijn lab ontmoet voor missies en Majrani in zijn kantoor oid.
Beter ontvangen dan The Lost World en JP3 bedoel ik natuurlijk. Deel één staat op eenzame hoogte, al is het ergens naar mijn mening lastig om Jurassic Park en Jurassic World eerlijk met elkaar te vergelijken: de eerste had het voordeel dat het nog kon verrassen, de laatste kan profiteren van 22 jaar vooruitgang in special effects.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Duidelijk beter?
Daarover valt nog een heleboel af te dingen.
De expertmeningen zijn duidelijk, de lekenmeningen verschillen minder maar leken papegaaien, ze hebben hun mening al klaar voordat ze de film hebben gezien (letterlijk in veel gevallen!). Dat zegt weinig.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Duidelijk beter?
Daarover valt nog een heleboel af te dingen.
Dat zou inderdaad een onzinnige vergelijking zijn. Dat WOW-effect krijg je alleen met een compleet nieuw concept en andere nieuwe vondsten (in die tijd was het nog uniek dat ze dat zo echt konden doen lijken).quote:Op zondag 28 juni 2015 13:18 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Beter ontvangen dan The Lost World en JP3 bedoel ik natuurlijk. Deel één staat op eenzame hoogte, al is het ergens naar mijn mening lastig om Jurassic Park en Jurassic World eerlijk met elkaar te vergelijken: de eerste had het voordeel dat het nog kon verrassen, de laatste kan profiteren van 22 jaar vooruitgang in special effects.
Ik vond de humor nogal geforceerd. Ook op het moment dat de kinderen aangaven bij die man te willen blijven en die vrouw dacht dat ze het aan haar vroegen. De mensen in de zaal moesten er wel mee lachen.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:23 schreef Syntos het volgende:
'You wanna see something cool?' Volgende scene is een scheurende Mercedes. [ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |