SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Echt, deze film had zoveel minder slecht kunnen zijn als ze het realisme beter in het oog hadden gehouden.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het is een film over een dinosauruspretpark.quote:
Dan nog, de zaken die beschreven worden in de film kunnen dan alsnog realistisch worden overgebracht, zodat het verhaaltechnisch klopt qua logica en zo.quote:Op zondag 21 juni 2015 09:27 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Het is een film over een dinosauruspretpark.
Binnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.quote:Op zondag 21 juni 2015 09:27 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Het is een film over een dinosauruspretpark.
De boeken slaagden daar beter in dan de films. Ironisch genoeg heeft Crighton zelf aan de eerste twee films meegewerkt en daarmee zijn eigen visie deels onderuit gehaald.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Binnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nog zo'n verhaaltechnische issue:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Echt, deze film had zoveel minder slecht kunnen zijn als ze het realisme beter in het oog hadden gehouden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Vooralsnog?quote:Op zondag 21 juni 2015 10:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Binnen dat thema kun je alsnog een logisch verhaal creeëren. Ik vind het altijd zo makkelijk om maar direct nul eisen te stellen aan een film omdat het draait om iets wat vooralsnog niet kan.
De dialoog is inderdaad ook wat JP zo bijzonder maakte, plus de dino's natuurlijk en Muldoonquote:Op zondag 21 juni 2015 10:05 schreef Bot13 het volgende:
Ik mistte vooral de gesprekken van Jurassic Park eigenlijk. het gesprek tussen JP-baasmeneer en die archeoloogvrouw, waarin hij z'n ijs zit op te eten omdat het aan het smelten is, en verteld over z'n eerste attractie (Flea circus). Zij verteld 'm dan dat Jurassic Park nogsteeds het Flea circus is, een illusie. De rust en diepgang in die scene, en de oprechte emoties. Dat klopte gewoon.
Jurassic World was zoals door anderen al gezegd meer een popcornfestijn met minstens elke 5 minuten een achtervolging of explosie. Er was niet echt genoeg rust om aan goede characterdevelopment te doen omdat ze blijkbaar zo bang waren dat scene zonder actie "saai" zou worden.
Zeg nooit nooitquote:
quote:Op zondag 21 juni 2015 11:53 schreef Rabieluh het volgende:
[..]Oké, daar had ik niet aan gedachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goedquote:
gewoon een paar meenemen tijdens een tijdreis, simpel.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goed
Wel kunnen ze mss true-to-life robot dinosauriërs maken met geavanceerde AI enzo ooit. Maar genetisch materiaal gebruiken om echte weer in de wereld te brengen blijft fictie helaas
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 15:01 schreef Syntos het volgende:
[..]Vanwege de kerstmuziek als ze naar het vliegveld gaan misschien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Waar haal je uit dat dit een kerstfilm is, vanwege een pak sneeuw? En wat zou het uit maken? Al hadden ze een kerstboom in de huiskamer dan hoeft het niet meer te betekenen dat het een vakantieperiode is waardoor de kinderen naar Isla Nublar kunnen.Don't let my username fool you...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 21 juni 2015 17:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ook net naar de film geweest en ik moet zeggen dat ik ondanks het feit dat ik echt een mega fan ben van Jurassic Park toch de verwachtingen niet al te hoog had na aanleiding van de trailers. Maar het viel echt alleszins mee. Ik vond het een vette film met veel actie en overall gewoon enorm vermakelijk.Het skelet van de Spino werd door de T-Rex verbrijzeld vlak voor het gevecht, oftewel een dikke fuck you richting JPIIISPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze waren dacht ik bezig om DNA van vogels te modificeren en bepaalde genen te (in)activeren om ze zodoende meer op hun verre voorouders te laten lijken. Pas geleden las ik nog dat wetenschappers erin geslaagd zijn om kippenembryo's met een reptielenbek met tanden te creeëren. De mogelijkheden zijn natuurlijk heel beperkt, maar misschien kan er met die invalshoek nog wel meer worden bereikt.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe want DNA blijft geen miljoenen jaren goed
Wel kunnen ze mss true-to-life robot dinosauriërs maken met geavanceerde AI enzo ooit. Maar genetisch materiaal gebruiken om echte weer in de wereld te brengen blijft fictie helaas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |