SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Petradoos 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik neem aan dat de "start een nieuw deel" knop ook daarin bestaat?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:23 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Voor het kopiëren van de OP in de mobiele layout?
Die knop heb ik gevonden en zelfs gebruiktquote:Op maandag 1 juni 2015 21:30 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de "start een nieuw deel" knop ook daarin bestaat?
Mobiel neemt dit gare forum de OP niet mee naar een nieuw deel
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Misschien eens dit bets voor de wedstrijden postenquote:Op maandag 1 juni 2015 21:45 schreef GwaiLow het volgende:
Nice, toch nog een hoop met mn bet op bacsinszky gepakt vs kvitova voor 2.50 odd.
Ja, ben even niet geweest voor de wedstrijd. Ook een paar tijdens de wedstrijd gepost waarin ik er een paar won en paar verloor. Zoals Sloane Stephensquote:
[..]
Misschien eens dit bets voor de wedstrijden posten
Zet je altijd geld op de underdog? Of komt het ook voor dat je de odds voor de favoriet interessant genoeg vindt? Kan me voorstellen dat de juiste tactiek is om altijd te zoeken naar de underdog met goede odds.quote:
Nice, toch nog een hoop met mn bet op bacsinszky gepakt vs kvitova voor 2.50 odd.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Er is toch eigenlijk geen zinnig woord te zeggen over wie Djokovic-Nadal gaat winnen? Ik zou zeggen dat het erop aankomt wie er op de belangrijke momenten meer gelooft dat hij kan winnen. Is Nadal te onzeker op de belangrijke momenten of voelt Djokovic te veel druk...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[quote] Op maandag 1 juni 2015 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
Er is toch eigenlijk geen zinnig woord te zeggen over wie Djokovic-Nadal gaat winnen? Ik zou zeggen dat het erop aankomt wie er op de belangrijke momenten meer gelooft dat hij kan winnen. Is Nadal te onzeker op de belangrijke momenten of voelt Djokovic te veel druk...
[/quote
Als je naar de resultaten van de laatste weken kijkt, is Djokovic toch wel dik de favoriet. Denk ook dat hij met 3-0 in sets wint.
Op maandag 1 juni 2015 21:51 schreef Federer-fan het volgende:Er is toch eigenlijk geen zinnig woord te zeggen over wie Djokovic-Nadal gaat winnen? Ik zou zeggen dat het erop aankomt wie er op de belangrijke momenten meer gelooft dat hij kan winnen. Is Nadal te onzeker op de belangrijke momenten of voelt Djokovic te veel druk...
[/quote
Als je naar de resultaten van de laatste weken kijkt, is Djokovic toch wel dik de favoriet. Denk ook dat hij met 3-0 in sets wint.
quote:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 1 juni 2015 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
Er is toch eigenlijk geen zinnig woord te zeggen over wie Djokovic-Nadal gaat winnen? Ik zou zeggen dat het erop aankomt wie er op de belangrijke momenten meer gelooft dat hij kan winnen. Is Nadal te onzeker op de belangrijke momenten of voelt Djokovic te veel druk...
Maar wat dacht je van hun onderlinge verhoudingen? Djokovic staat 0-6 tegen Nadal op RG.quote:Als je naar de resultaten van de laatste weken kijkt, is Djokovic toch wel dik de favoriet. Denk ook dat hij met 3-0 in sets wint.
Verder heeft Nadal nog nooit een vijfsetter op gravel verloren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik begrijp wel dat Djokovic favoriet is. Hij was in 2013 en 2014 al dichtbij op RG en dit jaar lijkt Djokovic nog beter en Nadal wat minder. Djokovic alles gewonnen op gravel dit jaar (zelfs 1x van Nadal) en Nadal in Europa dit jaar geen graveltoernooi gewonnen.quote:
Er is toch eigenlijk geen zinnig woord te zeggen over wie Djokovic-Nadal gaat winnen? Ik zou zeggen dat het erop aankomt wie er op de belangrijke momenten meer gelooft dat hij kan winnen. Is Nadal te onzeker op de belangrijke momenten of voelt Djokovic te veel druk...
Dat klinkt logisch, maar dan bekijk je ze in feite los van elkaar. Ik denk dat de onderlinge psychologie meer zegt dan de vorm an de laatste tijd. En zoals volgens mij Verdwaasdevogel2 laatst zei gaat het voor 95% van de vorm - en ik voeg daaraan toe: het geloof - van de dag. En het kan ook zijn dat een van beiden niet fit is of een offday heeft.quote:
[..]
Ik begrijp wel dat Djokovic favoriet is. Hij was in 2013 en 2014 al dichtbij op RG en dit jaar lijkt Djokovic nog beter en Nadal wat minder. Djokovic alles gewonnen op gravel dit jaar (zelfs 1x van Nadal) en Nadal in Europa dit jaar geen graveltoernooi gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op Betfair zie ik nu odds van 1.41 voor Djokovic en van 3.35 voor Nadal.
Interessant hoor, want één van de twee winning streaks gaat eraan: Djokovic staat 24-0 wat betreft zijn laatste wedstrijden en Nadal staat 39-0 van zijn laatste wedstrijden op RG.
Interessant hoor, want één van de twee winning streaks gaat eraan: Djokovic staat 24-0 wat betreft zijn laatste wedstrijden en Nadal staat 39-0 van zijn laatste wedstrijden op RG.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
70/30 dus, ik kan dat wel begrijpen. Al blijft het gek om Nadal als underdog te zien op Roland Garros.quote:
Op Betfair zie ik nu odds van 1.41 voor Djokovic en van 3.35 voor Nadal.
Ik zei vorm in het algemeen en van de dag.quote:
[..]
Dat klinkt logisch, maar dan bekijk je ze in feite los van elkaar. Ik denk dat de onderlinge psychologie meer zegt dan de vorm an de laatste tijd. En zoals volgens mij Verdwaasdevogel2 laatst zei gaat het voor 95% van de vorm - en ik voeg daaraan toe: het geloof - van de dag. En het kan ook zijn dat een van beiden niet fit is of een offday heeft.
Ik denk ook dat Djokovic ruim van favoriet is, maar hou zeker rekening met teleurstelling.
Ow.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik zei vorm in het algemeen en van de dag.
Ik ook, maar dan de andere teleurstelling.quote:Ik denk ook dat Djokovic ruim van favoriet is, maar hou zeker rekening met teleurstelling.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ehm, wel vaak op de underdog omdat daar uiteraard het meeste geld uit te halen valt. Maar, als Nadal tegen Almagro of Sock speelt zal ik niet snel op de underdog inzetten, of Djokovic vs Gasguet. Maar als een wedstrijd voor je gevoel 60-40 voor de favoriet is maar je krijgt een hele goede odd voor de underdog dan pak ik hem altijd mee. Zoals Williams vs Stephens. Maar ook Safarova vs Sharpova pakte ik natuurlijk mee.quote:
[..]
Zet je altijd geld op de underdog? Of komt het ook voor dat je de odds voor de favoriet interessant genoeg vindt? Kan me voorstellen dat de juiste tactiek is om altijd te zoeken naar de underdog met goede odds.
En af en toe bet ik op de favoriet, als de odd goed genoeg is. Maar ik zou ook nooit Djokovic pakken als hij tegen Gasguet speelt bv. Maar wel iemand die iets lichter favoriet is.
Kvitova 
maar leuk voor Timea
[ Bericht 13% gewijzigd door Anonymousz op 01-06-2015 23:00:26 ]
maar leuk voor Timea
[ Bericht 13% gewijzigd door Anonymousz op 01-06-2015 23:00:26 ]
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik vind het gewoon 55 - 45 in voordeel van Djokovic. Rafa kan op RG gewoon wat extra's. Djokovic is de wat meer constantere speler
Ok. Duidelijk. Maar je beperkt je vast niet tot louter tennis.quote:
[..]
Ehm, wel vaak op de underdog omdat daar uiteraard het meeste geld uit te halen valt. Maar, als Nadal tegen Almagro of Sock speelt zal ik niet snel op de underdog inzetten, of Djokovic vs Gasguet. Maar als een wedstrijd voor je gevoel 60-40 voor de favoriet is maar je krijgt een hele goede odd voor de underdog dan pak ik hem altijd mee. Zoals Williams vs Stephens. Maar ook Safarova vs Sharpova pakte ik natuurlijk mee.
En af en toe bet ik op de favoriet, als de odd goed genoeg is. Maar ik zou ook nooit Djokovic pakken als hij tegen Gasguet speelt bv. Maar wel iemand die iets lichter favoriet is.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Eigenlijk verwacht ik gewoon een simpele zege in 3 sets van Djoko, maar een spannende wedstrijd zou toch leuk zijn..
Ik kan me niet anders dan een vijfsetter voorstellen. Héél misschien Nadal in 4 sets.
Nadal schakelt op RG nou eenmaal altijd een tandje bij. Dat deed hij in 2006 ook al toen Federer nog als favoriet gold in hun onderlinge ontmoetingen, zelfs op gravel.
Nadal schakelt op RG nou eenmaal altijd een tandje bij. Dat deed hij in 2006 ook al toen Federer nog als favoriet gold in hun onderlinge ontmoetingen, zelfs op gravel.
Het feit dat Djokovic nog nooit RG heeft gewonnen en er heel erg op gebrand is, kan m ook nog parten gaan spelen op cruciale momenten. Maar het feit dat ie Nadal al in de kwartfinale ontmoet, speelt denk ik echt in z'n voordeel. Niet alleen omdat Nadal minder tijd heeft om in het toernooi te groeien, maar ook omdat de winnaar van die partij nog niet automatisch met de beker in de hand staan.quote:
Ik vind het gewoon 55 - 45 in voordeel van Djokovic. Rafa kan op RG gewoon wat extra's. Djokovic is de wat meer constantere speler
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat vooral ja, het is al in de kwartfinale, Djokovic kan helemaal nog niet na gaan denken over toernooiwinst omdat hij nog 2 wedstrijden moet winnen daarna.. Die extra druk komt pas bij de finale..quote:
[..]
Het feit dat Djokovic nog nooit RG heeft gewonnen en er heel erg op gebrand is, kan m ook nog parten gaan spelen op cruciale momenten. Maar het feit dat ie Nadal al in de kwartfinale ontmoet, speelt denk ik echt in z'n voordeel. Niet alleen omdat Nadal minder tijd heeft om in het toernooi te groeien, maar ook omdat de winnaar van die partij nog niet automatisch met de beker in de hand staan.
Exact. Hij zal daardoor toch minder last van zenuwen hebben, en meer vrijuit kunnen spelen. Wat slecht nieuws is voor Nadal.quote:
[..]
Dat vooral ja, het is al in de kwartfinale, Djokovic kan helemaal nog niet na gaan denken over toernooiwinst omdat hij nog 2 wedstrijden moet winnen daarna.. Die extra druk komt pas bij de finale..
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Waarom zou Djokovic opgebrand zijn?quote:
[..]
Het feit dat Djokovic nog nooit RG heeft gewonnen en er heel erg op gebrand is, kan m ook nog parten gaan spelen op cruciale momenten. Maar het feit dat ie Nadal al in de kwartfinale ontmoet, speelt denk ik echt in z'n voordeel. Niet alleen omdat Nadal minder tijd heeft om in het toernooi te groeien, maar ook omdat de winnaar van die partij nog niet automatisch met de beker in de hand staan.
weer woensdag
rond de 18/19 graden bewolkt
voordeel djokovic lijkt mij?
rond de 18/19 graden bewolkt
voordeel djokovic lijkt mij?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Jep. Nu nog een motregenbuitje hier en daar en het is perfect.quote:
weer woensdag
rond de 18/19 graden bewolkt
voordeel djokovic lijkt mij?
in de ochtend gaat het een beetje regenenquote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Jep. Nu nog een motregenbuitje hier en daar en het is perfect.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
[..]
in de ochtend gaat het een beetje regenen
Grapje, neem ik aan?quote:
[..]
Waarom zou Djokovic opgebrand zijn?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Djoko kan wel retiren als hij nadal verslaat op rg en dan rg ook nog wint.
brrr bij de gedachte al
(dat djoko wint dan, niet dat die retired:p)
brrr bij de gedachte al
(dat djoko wint dan, niet dat die retired:p)
hhhhh
Nee? Djokovic heeft 37 wedstrijden pre RG gespeeld, Nadal 34, maar in meer weken.quote:
Hij heeft rust genomen na MC. Hij begon roestig aan Rome maar speelde zich tijdens het toernooi weer in vorm. Deze RG nog geen set verloren en hij oogt prima.
Waarom zou hij in godsnaam opgebrand zijn?
Hij bedoelt dat djoko er heel erg op gebrand is om rg te winnenquote:Op dinsdag 2 juni 2015 02:30 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee? Djokovic heeft 37 wedstrijden pre RG gespeeld, Nadal 34, maar in meer weken.
Hij heeft rust genomen na MC. Hij begon roestig aan Rome maar speelde zich tijdens het toernooi weer in vorm. Deze RG nog geen set verloren en hij oogt prima.
Waarom zou hij in godsnaam opgebrand zijn?
hhhhh
Nee zeker niet, echt een heleboel sporten. Amerikaanse Baseball, is ook altijd heel goed te spelen. Daar heb je ook elke dag weer wedstrijden, en als je goed uitzoekt wie er gaan spelen etc, zijn er een hoop goede bets (handicap).quote:
[..]
Ok. Duidelijk. Maar je beperkt je vast niet tot louter tennis.
Ik denk dat het feit dat ze elkaar in de kwartfinale ontmoeten juist in het nadeel van Djokovic is. Voor Djokovic wordt het een soort finale, omdat hij altijd zegt dat winnen van Nadal op RG de ultieme uitdaging is. Lijkt me moeilijk voor hem om zich na een overwinning weer mentaal op te laden voor de SF en de finale.quote:
[..]
Het feit dat Djokovic nog nooit RG heeft gewonnen en er heel erg op gebrand is, kan m ook nog parten gaan spelen op cruciale momenten. Maar het feit dat ie Nadal al in de kwartfinale ontmoet, speelt denk ik echt in z'n voordeel. Niet alleen omdat Nadal minder tijd heeft om in het toernooi te groeien, maar ook omdat de winnaar van die partij nog niet automatisch met de beker in de hand staan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De concensus was vóór het toernooi volgens mij dat het in het voordeel van Nadal was en dat lijkt het me nog steeds. Ook de underdogrol komt Nadal wel goed uit. De druk op Djokovic is veel groter dan die op Nadal.quote:
[..]
Exact. Hij zal daardoor toch minder last van zenuwen hebben, en meer vrijuit kunnen spelen. Wat slecht nieuws is voor Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Natuurlijk is dit Djokovic zn kans, omdat Nadal het niet heeft waargemaakt in de voorbereiding. Maar voor Nadal zal de druk immens blijven omdat hij elk jaar Roland Garros wint.quote:
[..]
De concensus was vóór het toernooi volgens mij dat het in het voordeel van Nadal was en dat lijkt het me nog steeds. Ook de underdogrol komt Nadal wel goed uit. De druk op Djokovic is veel groter dan die op Nadal.
Klopt wel ja. Twee (?) jaar geleden won hij al op een haar na in de halve finale. Een Djokosmash deed 'em de das omquote:
[..]
Dat vooral ja, het is al in de kwartfinale, Djokovic kan helemaal nog niet na gaan denken over toernooiwinst omdat hij nog 2 wedstrijden moet winnen daarna.. Die extra druk komt pas bij de finale..
Djoko raakte met zn racket of lichaam idd het net toen hij een bal afsmashtequote:
[..]
Klopt wel ja. Twee (?) jaar geleden won hij al op een haar na in de halve finale. Een Djokosmash deed 'em de das om
Jij kan flink geld gaan verdienen danquote:
[..]
De concensus was vóór het toernooi volgens mij dat het in het voordeel van Nadal was en dat lijkt het me nog steeds. Ook de underdogrol komt Nadal wel goed uit. De druk op Djokovic is veel groter dan die op Nadal.
. Maar consensus voor het toernooi was zeker niet dat Nadal ging winnen
Wimderon heeft vast nog wel een mooi gifje van Nadals reactiequote:
[..]
Djoko raakte met zn racket of lichaam idd het net toen hij een bal afsmashte
