abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153360083
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 22:18 schreef klaasweetalles het volgende:
Een automatische incasso zou je toch altijd weer terug kunnen laten boeken.

Dat kan bij upc eneco enzovoorts...

Dus het is gewoon een kwestie van terug laten boeken door de bank.

En dan zal het gewoon een incasso kwestie worden met het verrvoersbedrijf.
Moet binnen een maand.
pi_153360440
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 19:19 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Moet binnen een maand.
Iets meer: binnen 56 dagen.
  maandag 8 juni 2015 @ 19:47:14 #103
238047 Andiamo
Victory is mine!
pi_153360843
Was er net zoveel agressie in het OV, toen er nog kaartjes verkocht werden? Zo niet, dan gaan die poortjes ook niet helpen. Helemaal al niet tegen zwartrijders, zolang er niet op elk station poortjes zijn (Sloterdijk bijvoorbeeld).
  maandag 8 juni 2015 @ 19:58:10 #104
168739 Red_85
'echt wel'
pi_153361103
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 18:47 schreef klaasweetalles het volgende:
MELDING
Het doorbellen van de waarschuwing aan de klantenservice van NS leverde geen gehoor op. „Ik heb zaterdag 2,5 uur aan de telefoon gehangen voor ik iemand aan de lijn kreeg. Toen werd er ook nog eens amper naar mijn verhaal geluisterd. Ik heb op straat nog een politiebrommer staande gehouden. Maar de agent zei dat hij er niets aan kon doen.”

Een woordvoerder van NS laat desgevraagd weten dat de verantwoordelijkheid voor de veiligheid op en rond het spoor bij ProRail ligt. De spoorbeheerder zegt onbekend te zijn met het spoorlopen van zwartrijders op Rotterdam Centraal. „Maar als we dit soort signalen binnenkrijgen, dan zullen wij hier zeker op handelen. Niet alleen zwartrijden is strafbaar. Voor spoorlopen kun je een boete van 140 euro krijgen.
Geniaal weer van ns. De melder ontmoedigen te melden en de handjes er keurig vanaf trekken.. .
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_153363708
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 19:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Geniaal weer van ns. De melder ontmoedigen te melden en de handjes er keurig vanaf trekken.. .
GELUKKIg komt het in de krant metro
mocht er nu wat gebeuren dan mag de ns zich verantwoordelijk voelen

wel 30 man bij die poortjes neerzetten, en het grootste gedeelte staat daar maar
dan kan je minimaal 3 man ook wel er vanaf halen en bij de plekken zetten waar het nu een gevaar vormt om over de hekken te klimmen

maar de ns kennende gaan ze dat niet doen....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 9 juni 2015 @ 11:35:56 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_153377118
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 21:07 schreef klaasweetalles het volgende:
maar de ns kennende gaan ze dat niet doen....
'Dat is dan ook niet de verantwoordelijkheid van de ns'.
:r
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_153378533
Wat ook zo is. Als je zelf zo stom bent over een hek te klimmen en een trein terug te koppen is natuurlijk niet de oorzaak het feit dat je moet betalen om het station op te mogen. Nee, de oorzaak is dat je op het spoor loopt en het spoor is nou eenmaal voor treinen. Treinen komen niet op voetpaden, voetgangers komen niet op het spoor. Lijkt mij een prima scheiding.

Je kan altijd wel ergens een hek over en zo het spoor op en dus uiteindelijk naar een station lopen. Je kan hier niet de NS de schuld van geven natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153379209
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:37 schreef kalinhos het volgende:
Wat ook zo is. Als je zelf zo stom bent over een hek te klimmen en een trein terug te koppen is natuurlijk niet de oorzaak het feit dat je moet betalen om het station op te mogen. Nee, de oorzaak is dat je op het spoor loopt en het spoor is nou eenmaal voor treinen. Treinen komen niet op voetpaden, voetgangers komen niet op het spoor. Lijkt mij een prima scheiding.

Je kan altijd wel ergens een hek over en zo het spoor op en dus uiteindelijk naar een station lopen. Je kan hier niet de NS de schuld van geven natuurlijk.
Exact.

Als ik wil shoppen op Schiphol zonder ticket, en ik blijf in het prikkeldraad hangen terwijl ik over het hek klim, dan is dat zeker ook de schuld van Schiphol :')
  dinsdag 9 juni 2015 @ 13:10:27 #109
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_153379416
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 13:02 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Exact.

Als ik wil shoppen op Schiphol zonder ticket, en ik blijf in het prikkeldraad hangen terwijl ik over het hek klim, dan is dat zeker ook de schuld van Schiphol :')
Nee, als je door een vliegtuig gedood wordt is het de schuld van Schiphol.
are we infinite or am I alone
pi_153388132
De NS is wel verantwoordelijk voor mensenlevens op het spoor

DAT HET NU gebeurt is het gevolg van hoe de ns nu op het centraal station in rotterdam optreedt

Ze hebben er kennis van genomen, dus is het maatschappelijk noodzakelijk dat er maatregelen zullen volgen om dit te voorkomen. Mochten ze dit niet doen dan zij ze gewoon laks en zijn ze medeverantwoordleijk als er ongelukken volgen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153388227
De NS (of Prorail, of de gemeente Rotterdam) heeft het lopen op het spoor zo moeilijk mogelijk gemaakt. Er staan hekken zodat kids, bejaarden of hardlopers niet ineens per ongeluk spoor 11A oplopen. Mensen die over een hek heen klimmen zijn natuurlijk zelf verantwoordelijk. Enige wat je zou kunnen doen is er 220Volt op zetten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153388417
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 18:44 schreef kalinhos het volgende:
De NS (of Prorail, of de gemeente Rotterdam) heeft het lopen op het spoor zo moeilijk mogelijk gemaakt. Er staan hekken zodat kids, bejaarden of hardlopers niet ineens per ongeluk spoor 11A oplopen. Mensen die over een hek heen klimmen zijn natuurlijk zelf verantwoordelijk. Enige wat je zou kunnen doen is er 220Volt op zetten.
Zoals de NS beveiligers inhuurt om te voorkomen dat mensen zonder kaartje de poortjes passeren is het toch niet onlogisch dat ze tevens andere sluiproutes controleren?
Het is bovendien in hun eigen belang, want de als een van die hekklimmers een trein kopt, heeft de NS ook een probleem.
pi_153388818
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 18:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zoals de NS beveiligers inhuurt om te voorkomen dat mensen zonder kaartje de poortjes passeren is het toch niet onlogisch dat ze tevens andere sluiproutes controleren?
Het is bovendien in hun eigen belang, want de als een van die hekklimmers een trein kopt, heeft de NS ook een probleem.
Ach, op dit moment kom je zelfs met een compleet paard nog door de beveiliging heen ;)

http://nos.nl/artikel/204(...)ony-in-de-trein.html

Eigenlijk wel leuk om zo mee te doen aan het WK poortjesspringen.
pi_153396100
NS is gewoon een geflipte bedrijf dat nergens verantwoorlijkheid voor wil nemen en altijd met debiele smoesjes aan komt zetten.

30 procent van het NS personeel is gewoon geflipt en is van niveau lik me kutje. Het zit vol me geflilpte controleurs die alleen maar stoer willen doen en provoceren, Hebben thuis geen fillker te vertellen volgens mij.

Als je nergens aan de bak komt kan je wel bij de NS terecht.

Het personeel is helemaal doorgedraaid met die debiele instrukties van de leidinggevende. Ze gaan met gevaar voor eigen leven confrontatie aan met reizigers die geen kaartje hebben. En dan praat je soms over een kut ritje van 3 euro. Daar willen ze hun leven voor wagen en geweld gebruiken.

Hoe gestoord ben je dan?

70 procent van al het geweld is de schuld van het personeel van NS zelf.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153397774
Ik weet nooit of Klaas nou serieus is als hij eigenlijk zegt dat we iedereen maar zn gang moeten laten gaan qua wel of niet betalen. Zal een mooi te besturen maatschappij worden :D Ik betaal nergens meer voor, maaskantje-praktijken alles.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153397938
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 18:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zoals de NS beveiligers inhuurt om te voorkomen dat mensen zonder kaartje de poortjes passeren is het toch niet onlogisch dat ze tevens andere sluiproutes controleren?
Het is bovendien in hun eigen belang, want de als een van die hekklimmers een trein kopt, heeft de NS ook een probleem.
Mwoah is misschien een kwestie van keuzes maken. Alsnog is het niet de verantwoordelijkheid van de NS als een volwassen man zelf over een hekje klimt. Dat hek zegt namelijk al: voorjekijkendoorlopen, hier moet je niet overheen.

Dat was mn oorspronkelijke punt. Klaas en Red85, symbool voor de maatschappij 2015 in die postst, schoven gelijk de verantwoordelijkheid van eventuele gewonden of doden in de schoenen van de NS. Als iemand over het hek klimt en aangereden wordt is het niet de schuld van diegene die geklommen is. Nee nee, het is de schuld van de NS die niet voorkomen heeft dat mensen over hun hekken heen klommen. Díe mentaliteit, die afschuif-reflex, daar kots ik op :r Het is niet mijn schuld als ik een boete krijg als ik met 150 over de A15 toer en mezelf eventueel nog te barsten rijd. Nee, het is de verantwoordelijkheid van de politie om dit mij in en eerder stadium te beletten. Díe mentaliteit. Zelf 3x helemaal niks kunnen of presteren, maar zodra er iets mis gaat niet weten hoe gauw je je vinger moet wijzen naar de ander. Alsjeblieft zeg. :r

De NS-beveiligers zouden het kunnen controleren ja, maar is dat hun taak?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153398165
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 23:09 schreef kalinhos het volgende:

[..]
De NS-beveiligers zouden het kunnen controleren ja, maar is dat hun taak?
Als het hun taak is om te controleren dat mensen niet zonder vervoersbewijs rondlopen binnen de poortjes, dan valt deze sluiproute daar ook onder. Tel daarbij op de ellende die de NS heeft als zo'n randdebiel wordt aangereden (lijkt me niet echt een prettig gezicht voor alle reizigers en personeel ter plekke, bovendien zal vervolgens het treinverkeer een aantal uur op zijn gat liggen), dan lijkt me dat dit een hogere prioriteit zou moeten hebben dan het beboeten van hordelopers bij de poortjes.
pi_153398252
En waar leg je dan de grens? Dan gaan ze 100 meter verderop om de hoek het hekje over, of 2km verderop waar er net geen hekje meer staat. Het hek (pun intended) is dan van de dam natuurlijk.

Het spoor is niet 100% te beveiligen, tenzij je alles omtunnelt zogezegd. Dat kan niet. De beveiligers worden (lijkt me ) gebruikt voor de poortjes. Dat er dan apen nog overheen klimmen 2km verderop lijkt me eerder een probleem van de politie.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 10 juni 2015 @ 00:08:23 #119
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153399496
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 18:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zoals de NS beveiligers inhuurt om te voorkomen dat mensen zonder kaartje de poortjes passeren is het toch niet onlogisch dat ze tevens andere sluiproutes controleren?
Het is bovendien in hun eigen belang, want de als een van die hekklimmers een trein kopt, heeft de NS ook een probleem.
Dus wij mogen met zijn allen flink extra betalen - al die beveiligers en poortjes kost veel geld - om een paar lastige klantjes uit de trein te weren? Hoe is dat zinvol beleid?

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 23:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het hun taak is om te controleren dat mensen niet zonder vervoersbewijs rondlopen binnen de poortjes, dan valt deze sluiproute daar ook onder. Tel daarbij op de ellende die de NS heeft als zo'n randdebiel wordt aangereden (lijkt me niet echt een prettig gezicht voor alle reizigers en personeel ter plekke, bovendien zal vervolgens het treinverkeer een aantal uur op zijn gat liggen), dan lijkt me dat dit een hogere prioriteit zou moeten hebben dan het beboeten van hordelopers bij de poortjes.
Ik kan er niet wakker van liggen dat tere zieltjes eens een keer met de realiteit worden geconfronteerd. Het is ronduit vervelend dat er mensen zijn die zo wanhopig zijn dat ze zelfmoord plegen, daar kan ik wakker van liggen, niet dat een reiziger eens zoiets ziet. Als dat het ergste is wat je in je leven meemaakt dan ben je een gezegend mens.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 23:09 schreef kalinhos het volgende:
Als iemand over het hek klimt en aangereden wordt is het niet de schuld van diegene die geklommen is. Nee nee, het is de schuld van de NS die niet voorkomen heeft dat mensen over hun hekken heen klommen.
Daar heb ik ook moeite mee. Een ander voorbeeld: een hek om te voorkomen dat mensen op een bepaalde plaats een weg oversteken. Die slagbomen die de NS gebruikt(e) waren/zijn nog gevaarlijker ook, als je toevallig vast komt te zitten op het moment dat ze al omlaag zijn (onderuit gaan of zo) dan kost het meer tijd om een veilige afstand te nemen.
Het is aan de samenleving om ervoor te zorgen dat mensen die hulp nodig hebben dit krijgen: zowel professionele hulp als andere (met zijn allen eens een beetje omkijken naar elkaar, zo moeilijk is dat niet). Steek liever daar het geld in dan in al die hekken, controleurs etc.

[ Bericht 32% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-06-2015 00:13:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153399822
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dus wij mogen met zijn allen flink extra betalen - al die beveiligers en poortjes kost veel geld - om een paar lastige klantjes uit de trein te weren? Hoe is dat zinvol beleid?
Zeer juist.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_153401615
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dus wij mogen met zijn allen flink extra betalen - al die beveiligers en poortjes kost veel geld - om een paar lastige klantjes uit de trein te weren? Hoe is dat zinvol beleid?

[..]

Ik kan er niet wakker van liggen dat tere zieltjes eens een keer met de realiteit worden geconfronteerd. Het is ronduit vervelend dat er mensen zijn die zo wanhopig zijn dat ze zelfmoord plegen, daar kan ik wakker van liggen, niet dat een reiziger eens zoiets ziet. Als dat het ergste is wat je in je leven meemaakt dan ben je een gezegend mens.

[..]

Daar heb ik ook moeite mee. Een ander voorbeeld: een hek om te voorkomen dat mensen op een bepaalde plaats een weg oversteken. Die slagbomen die de NS gebruikt(e) waren/zijn nog gevaarlijker ook, als je toevallig vast komt te zitten op het moment dat ze al omlaag zijn (onderuit gaan of zo) dan kost het meer tijd om een veilige afstand te nemen.
Het is aan de samenleving om ervoor te zorgen dat mensen die hulp nodig hebben dit krijgen: zowel professionele hulp als andere (met zijn allen eens een beetje omkijken naar elkaar, zo moeilijk is dat niet). Steek liever daar het geld in dan in al die hekken, controleurs etc.
Met een slagboom zou je eventueel pech kunnen hebben ja, zie dat bierfiets ongeluk 2 maanden terug. Een hek klim je niet per ongeluk over ofzo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153499773
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2015 06:55 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Met een slagboom zou je eventueel pech kunnen hebben ja, zie dat bierfiets ongeluk 2 maanden terug. Een hek klim je niet per ongeluk over ofzo.
Wat bedoel je per ongeluk niet overheen

wat een simpele ziel ben jij zeg

Iemand kan dronken zijn en niet weten wat hij doet en per ongeluk op het spoor belanden, dan is het gewoon de schuld van ns, want de machinist moet gewoon uit zijn doppen kijken of er mensen op het spoor zijn en gewoon tijdig zijn rempedaal indrukken.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153500048
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:29 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wat bedoel je per ongeluk niet overheen

wat een simpele ziel ben jij zeg

Iemand kan dronken zijn en niet weten wat hij doet en per ongeluk op het spoor belanden, dan is het gewoon de schuld van ns, want de machinist moet gewoon uit zijn doppen kijken of er mensen op het spoor zijn en gewoon tijdig zijn rempedaal indrukken.
Treinen hebben geen rempedaal :P En als ze op snelheid zijn een remweg van een halve kilometer.. dus dat wordt lastig.
pi_153519663
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:29 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wat bedoel je per ongeluk niet overheen

wat een simpele ziel ben jij zeg

Iemand kan dronken zijn en niet weten wat hij doet en per ongeluk op het spoor belanden, dan is het gewoon de schuld van ns, want de machinist moet gewoon uit zijn doppen kijken of er mensen op het spoor zijn en gewoon tijdig zijn rempedaal indrukken.
Hoevaak ben jij per ongeluk ergens overheen geklommen? Tis een behoorlijke handeling die je niet per ongeluk doet. Maar ik zie dat zelfs het simpelste punt door jou verkeerd begrepen wordt, zoek het maar uit ook met je kruistocht _O-
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153519810
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:25 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Hoevaak ben jij per ongeluk ergens overheen geklommen? Tis een behoorlijke handeling die je niet per ongeluk doet. Maar ik zie dat zelfs het simpelste punt door jou verkeerd begrepen wordt, zoek het maar uit ook met je kruistocht _O-
effe kijken hoor

ik ben weles per ongeluk in een dames toilet geklommen

ik ben weles per ongeluk over een hek geklommen en toen zat ik in een opENlucht zwembad

ik ben weles per ongeluk over een muur geklommen tijdens mijn gevangnisstraf van 12 jaar en toen was ik ineens vrij man

ik ben weles per ongeluk een bank binnen geklommen en toen had ik ineens 14 miljoen euro

DUS WAAR HEB JE OVER JONGE, PER ONGELUK IS BEST MOGELIJK!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153520064
_O-
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 14 juni 2015 @ 14:45:34 #127
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_153520131
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:42 schreef Bart2002 het volgende:
_O-
dit topic krijgt af en toe surreële trekjes... :D
are we infinite or am I alone
  zondag 14 juni 2015 @ 15:55:59 #128
168739 Red_85
'echt wel'
pi_153521735
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:31 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

effe kijken hoor

ik ben weles per ongeluk in een dames toilet geklommen

ik ben weles per ongeluk over een hek geklommen en toen zat ik in een opENlucht zwembad

ik ben weles per ongeluk over een muur geklommen tijdens mijn gevangnisstraf van 12 jaar en toen was ik ineens vrij man

ik ben weles per ongeluk een bank binnen geklommen en toen had ik ineens 14 miljoen euro

DUS WAAR HEB JE OVER JONGE, PER ONGELUK IS BEST MOGELIJK!
NS heeft wel eens per ongeluk de italiaanse grens beklommen, toen kwamen ze terug met een paar fyra's en waren ze 800mln armer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_154153645
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 15:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

NS heeft wel eens per ongeluk de italiaanse grens beklommen, toen kwamen ze terug met een paar fyra's en waren ze 800mln armer.
ik heb het liefst dat ze failliet gaan...

Nou volgens mij gaat het op dit moment echt slecht met de winkels op het station, vakantietijd.....en nu komen er nog minder mensen.....

ik wil best een broodje daar halen....maar het mag niet van die gayfiguren van de ns
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_154155407
TS is een beetje dom en eigenwijs. En vooral heel erg gefrustreerd.
In heel Rotterdam zijn 100000 winkels om broodjes/patat/friet/andere lekkernijen te kopen, maar TS is eigenwijs en wil per se naar het station om de genoemde etenswaren te verkrijgen.

Echter doordat TS weigert om eenmalig 20 euro op zijn kaart te zetten, kan hij het station niet binnen. (20 euro, waar hebben we het over, dit terwijl TS waarschijnlijk honderden euro's in het weekend verbrast aan drank/drugs/etc.). Maar als TS binnen een uur weer uitcheckt krijgt hij die 20 euro weer netjes op zijn kaart gestort. Altijd handig als hij ergens reist waar zijn abonnement niet geldig is.

Ik snap dus het geklaag van TS helemaal niet over de chipkaart. Geen omkijken meer naar losse kaartjes of strippenkaarten, gewoon in- en uitchecken, nooit meer naar het loket om een kaartje te kopen waar je dan ellenlange rijen zou hebben. Ja er moet 20 euro op om er gebruik van te kunnen maken, maar een strippenkaart betaalde je vroeger ook vooraf zonder dat je er ook maar een kilometer mee had gereden.
pi_154203227
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 22:12 schreef ColorCartridge het volgende:
TS is een beetje dom en eigenwijs. En vooral heel erg gefrustreerd.
In heel Rotterdam zijn 100000 winkels om broodjes/patat/friet/andere lekkernijen te kopen, maar TS is eigenwijs en wil per se naar het station om de genoemde etenswaren te verkrijgen.

Echter doordat TS weigert om eenmalig 20 euro op zijn kaart te zetten, kan hij het station niet binnen. (20 euro, waar hebben we het over, dit terwijl TS waarschijnlijk honderden euro's in het weekend verbrast aan drank/drugs/etc.). Maar als TS binnen een uur weer uitcheckt krijgt hij die 20 euro weer netjes op zijn kaart gestort. Altijd handig als hij ergens reist waar zijn abonnement niet geldig is.

Ik snap dus het geklaag van TS helemaal niet over de chipkaart. Geen omkijken meer naar losse kaartjes of strippenkaarten, gewoon in- en uitchecken, nooit meer naar het loket om een kaartje te kopen waar je dan ellenlange rijen zou hebben. Ja er moet 20 euro op om er gebruik van te kunnen maken, maar een strippenkaart betaalde je vroeger ook vooraf zonder dat je er ook maar een kilometer mee had gereden.
domme idioot

ga rond het centraal station ergens maar een broodje kopen dan idioot....
er is niet veel buiten het station. En ik kom op het station met de metro dus ik daar gelijk kunnen shoppen ...en niet 10 minurten verder

weet je wel waar rotterdam ligt kneus
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_154203500
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 19:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

domme idioot

ga rond het centraal station ergens maar een broodje kopen dan idioot....
er is niet veel buiten het station. En ik kom op het station met de metro dus ik daar gelijk kunnen shoppen ...en niet 10 minurten verder

weet je wel waar rotterdam ligt kneus
:') :')
Heb je je pilletjes wel ingenomen? Ga hulp zoeken man.

O ja, ik stap dagelijks over op Rotterdam CS, dus ja ik weet waar Rotterdam ligt.

TS kan er gewoon totaal niet mee omgaan. :D
pi_154203815
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 19:13 schreef ColorCartridge het volgende:
TS kan er gewoon totaal niet mee omgaan.
Zeer zeker. Maar hij wil er ook helemaal niet mee omgaan. Wat mij betreft zeer terecht.
Ik vind die oprechte boosheid wel bewonderenswaardig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154242213
quote:
Rotterdam Centraal wint architectenprijs
Foto: ANP
Gepubliceerd: 21 mei 2015 19:11
Laatste update: 21 mei 2015 19:53

Het Beste Gebouw van het Jaar is Rotterdam Centraal. Dat heeft de Branchevereniging van architectenbureaus (BNA) donderdag bekendgemaakt.
''De jury heeft gezocht naar zaken waar iets op aan te merken viel maar vond ze niet. Rotterdam Centraal is in elk opzicht een fantastisch gebouw, dat klinkt als een klok: het Beste Gebouw van 2015'', aldus juryvoorzitter Wim Pijbes, directeur van het Rijksmuseum in Amsterdam. De jury was unaniem in haar oordeel.

Het is de ontwerpers, verenigd in Team CS, volgens de jury gelukt om 'een moderne overstapmachine' te maken. Voor de tiende editie van de prijs waren in totaal 120 inzendingen.

''Door de overkapping van de stationshal door te trekken tot de ingang van de metro, is niet alleen een logische verbinding tussen boven- en ondergronds openbaar vervoer gecreëerd, en tussen de voor- en achterzijde van het station, maar ook een grandioze entree naar de stad.''

Publieksprijs

De bouw van het Rotterdamse treinstation heeft twaalf jaar geduurd. Volgens Pijbes is het een 'spoorkathedraal van de 21e eeuw' geworden.

Er was ook een publieksprijs. Die gaat dit jaar naar High Tech System Park Hengelo. Een gedateerd fabriekscomplex wordt dankzij een masterplan van de architecten getransformeerd tot een groene campus.

Andere genomineerde publieke gebouwen waren onder meer de Markthal Rotterdam en het Grotiusgebouw van de Radboud Universiteit Nijmegen.

wat een malloten deze gasten

ik vind de markthal echt mooier en veel klantvriendelijker..

cs is totaal niet klantvriendelijk...
kijk maar die 20 mongolen in NS pakjes die daar maar heel de dag VOOR DE POORTJES staan, is geen gezicht!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_154242374
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 08:44 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

wat een malloten deze gasten

ik vind de markthal echt mooier en veel klantvriendelijker..

cs is totaal niet klantvriendelijk...
kijk maar die 20 mongolen in NS pakjes die daar maar heel de dag VOOR DE POORTJES staan, is geen gezicht!
De markthal was wel genomineerd maar heeft het architectonisch toch af moeten leggen tegen het nieuwe station. En terecht wat mij betreft het is een mooi gebouw geworden, de markthal is ook mooi maar niet zo monumentaal als het nieuwe station. Ben maar blij dat er in Rotterdam zoveel dingen gebouwd worden die architectonisch iets hebben.

http://www.gebouwvanhetjaar.nl
pi_154242433
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 09:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De markthal was wel genomineerd maar heeft het architectonisch toch af moeten leggen tegen het nieuwe station. En terecht wat mij betreft het is een mooi gebouw geworden, de markthal is ook mooi maar niet zo monumentaal als het nieuwe station. Ben maar blij dat er in Rotterdam zoveel dingen gebouwd worden die architectonisch iets hebben.

http://www.gebouwvanhetjaar.nl
Ik vind het maar een gedrocht.
Antwerpen Centraal, dat is een mooi station. Bovendien, je loopt het station uit en je hebt gelijk terrasjes, eetgelegenheden, winkels en hotels.



^O^



:')



^O^



:')

[ Bericht 14% gewijzigd door niels0 op 11-07-2015 09:34:17 ]
pi_154243032
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 09:18 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een gedrocht.
Antwerpen Centraal, dat is een mooi station. Bovendien, je loopt het station uit en je hebt gelijk terrasjes, eetgelegenheden, winkels en hotels.

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')
doe effe normaal gek

dat antwerpen ding lijkt wel een 12e eeuwse kerk .....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_154243076
Dan had hij nog beter Amsterdam centraal door cuypers als vergelijking neer kunnen zetten.
pi_154243157
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Dan had hij nog beter Amsterdam centraal door cuypers als vergelijking neer kunnen zetten.
Victoria Terminus Mumbai:



Met je Amsterdam. :')
pi_154243184
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 10:25 schreef niels0 het volgende:

[..]

Victoria Terminus Mumbai:

[ afbeelding ]

Met je Amsterdam. :')
Ons eigen nieuwe en oude cultureel erfgoed niet kunnen waarderen. :N
pi_154243901
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ons eigen nieuwe en oude cultureel erfgoed niet kunnen waarderen. :N
hoe ben jij joh

102?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zaterdag 11 juli 2015 @ 12:10:33 #142
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_154244480
Ik vind het ook schandalig. Laat ze toch lekker optyfen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 11 juli 2015 @ 12:54:23 #143
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_154245187
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 09:18 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een gedrocht.
Antwerpen Centraal, dat is een mooi station. Bovendien, je loopt het station uit en je hebt gelijk terrasjes, eetgelegenheden, winkels en hotels.

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')
Eens.

Antwerpen! :D :7 _O_
Rotterdam. :') :{w
pi_154246851
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 09:18 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een gedrocht.
Antwerpen Centraal, dat is een mooi station. Bovendien, je loopt het station uit en je hebt gelijk terrasjes, eetgelegenheden, winkels en hotels.
Antwerpen Centraal is een oud station. Daar kun je moeilijk een architectuurprijs aan geven. Al is het nieuwe deel onder de grond, wat je niet laat zien, ook best mooi.

En Antwerpen zelf is kut. Dat plein voor het station is helemaal niet gezellig, maar een saaie vlakte met discountwinkels en fast food, in een stad waar mensen te schijterig en in zichzelf gekeerd zijn om elkaar op straat aan te kijken.

Het station van Rotterdam ken ik niet, laatste keer dat ik er was was alleen de perronoverkapping klaar. Maar die is ook best mooi geworden.
pi_154247540
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 14:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Antwerpen Centraal is een oud station. Daar kun je moeilijk een architectuurprijs aan geven. Al is het nieuwe deel onder de grond, wat je niet laat zien, ook best mooi.
Ok, nemen we even een paar andere moderne stations die in tegenstelling tot Rotterdam CS wèl fraai vormgegeven zijn:

Liège:


Innsbruck:


quote:
En Antwerpen zelf is kut. Dat plein voor het station is helemaal niet gezellig, maar een saaie vlakte met discountwinkels en fast food, in een stad waar mensen te schijterig en in zichzelf gekeerd zijn om elkaar op straat aan te kijken.
Wat een onzin. Antwerpen heeft alles wat een stad nodig heeft.
Enige kutte aan Antwerpen is dat er te veel nederlanders komen.

quote:
Het station van Rotterdam ken ik niet, laatste keer dat ik er was was alleen de perronoverkapping klaar. Maar die is ook best mooi geworden.
Dan heb je toch wel een heel belabberde smaak indien je dat mooi vindt.
  zaterdag 11 juli 2015 @ 15:00:59 #146
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154247615
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 14:57 schreef niels0 het volgende:

[..]

Enige kutte aan Antwerpen is dat er te veel nederlanders komen.

En te veel Antwerpenaars...
are we infinite or am I alone
  zaterdag 11 juli 2015 @ 15:05:08 #147
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154247685
Budapest Deli:
are we infinite or am I alone
  zaterdag 11 juli 2015 @ 19:35:53 #148
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_154252981
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 09:18 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een gedrocht.
Antwerpen Centraal, dat is een mooi station. Bovendien, je loopt het station uit en je hebt gelijk terrasjes, eetgelegenheden, winkels en hotels.

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')

[ afbeelding ]

^O^

[ afbeelding ]

:')
Ik kan me niet voorstellen dat iemand het hier niet mee eens is. In ons eigen landje is het station van Groningen veel mooier dan dat van Rotterdam, het verschil is zo groot dat het niet eens een wedstrijd is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 11 juli 2015 @ 19:58:41 #149
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_154253431
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 14:57 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ok, nemen we even een paar andere moderne stations die in tegenstelling tot Rotterdam CS wèl fraai vormgegeven zijn:

Liège:
[ afbeelding ]

Innsbruck:
[ afbeelding ]

[..]

Wat een onzin. Antwerpen heeft alles wat een stad nodig heeft.
Enige kutte aan Antwerpen is dat er te veel nederlanders komen.

[..]

Dan heb je toch wel een heel belabberde smaak indien je dat mooi vindt.
Dat station van Innsbruck ziet er bijzonder uit. Van welk materiaal is de buitenkant gemaakt? Ik vraag me af hoe ze dat zo vormgeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154254787
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat station van Innsbruck ziet er bijzonder uit. Van welk materiaal is de buitenkant gemaakt? Ik vraag me af hoe ze dat zo vormgeven.
Ik las ergens dat die stations, het zijn er meerdere, van organisch materiaal zijn vervaardigd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')