NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het CDA in Dordrecht wil een zogenaamde player tax invoeren.
Dit gaat om jongens die een meisje zwanger maken ( er vervolgens nooit meer naar omkijken ) en leven van een uitkering.
Met de tax wil het cda bereiken dat ze met dit gedrag stoppen door hun uitkering te verlagen.
Is dit een goed idee ?
Vraag het me af, als je die uitkering verlaagd is de kans dat ze bijdragen aan de opvoeding van hun kinderen door geld te geven nog kleiner, heeft het cda liever dat die jongens drugs gaan dealen ?
wat denkt u
Bron: de telegraaf
Dit gaat om jongens die een meisje zwanger maken ( er vervolgens nooit meer naar omkijken ) en leven van een uitkering.
Met de tax wil het cda bereiken dat ze met dit gedrag stoppen door hun uitkering te verlagen.
Is dit een goed idee ?
Vraag het me af, als je die uitkering verlaagd is de kans dat ze bijdragen aan de opvoeding van hun kinderen door geld te geven nog kleiner, heeft het cda liever dat die jongens drugs gaan dealen ?
wat denkt u
Bron: de telegraaf
Het is Dordrecht, de meeste doen dat al.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:59 schreef arjan1112 het volgende:
heeft het cda liever dat die jongens drugs gaan dealen ?
Een link naar het artikel zou fijn zijn..
Verder ja ik vind wel dat jongens hun verantwoordelijkheid moeten nemen maar vooral door er voor het kind te zijn. Dat bereik je niet op deze manier.
Verder ja ik vind wel dat jongens hun verantwoordelijkheid moeten nemen maar vooral door er voor het kind te zijn. Dat bereik je niet op deze manier.
Het is wel zo'n beetje de enige manier om dat soort low lifes te raken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat wijf kan haar benen ook gewoon bij elkaar houden in plaats van de hele dag in de kelderbox je vol te laten pompen voor een gucci tas 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
Was in Duitsland vroeger ook altijd zo, mijn vader waarschuwde mij altijd om in elk geval in Duitsland condooms te gebruiken.
De staat betaalde kinderbijslag, en als de moeder een vader aanwees die niet aan zijn onderhoudsverplichting voldeed dan haalde de staat een deel van de kinderbijslag bij de vader op.
Ik vind het wel een goed plan. Waarom moet de gemeenschap ervoor opdraaien als de vader zich drukt.
De staat betaalde kinderbijslag, en als de moeder een vader aanwees die niet aan zijn onderhoudsverplichting voldeed dan haalde de staat een deel van de kinderbijslag bij de vader op.
Ik vind het wel een goed plan. Waarom moet de gemeenschap ervoor opdraaien als de vader zich drukt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hear, hear!quote:
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.quote:
Ik vind het wel een goed plan. Waarom moet de gemeenschap ervoor opdraaien als de vader zich drukt.
Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.
En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Dat geld wat ze in mindering brengen op de uitkering gaat juist naar de moeder om het kind te verzorgen.
Wat is er nu nieuw aan dit idee?
Als vaststaat dat iemand de vader is dan kan hij toch al verplicht worden om alimentatie te betalen?
met termen als korten op de uitkering en playertax kan het CDA natuurlijk gemakkelijk scoren.
Als vaststaat dat iemand de vader is dan kan hij toch al verplicht worden om alimentatie te betalen?
met termen als korten op de uitkering en playertax kan het CDA natuurlijk gemakkelijk scoren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Het proces is nu heel omslachtig.quote:
Wat is er nu nieuw aan dit idee?
Als vaststaat dat iemand de vader is dan kan hij toch al verplicht worden om alimentatie te betalen?
met termen als korten op de uitkering en playertax kan het CDA natuurlijk gemakkelijk scoren.
De moeder moet eerst langs de rechtbank om alimentatie te eisen, daarna weer naar de rechtbank om betaling te eisen, gaat een lange en maatschappelijk dure tijd overheen voor het geregeld is als het al geregeld word, en dan nog is het afwachten of er geld komt. Dan toch veel beter dat de staat dit uit handen neemt van de moeder en dit direct krachtig regelt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Feministische policor, blanke onschuldige man.quote:
[..]
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.
Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.
En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Kerel blijf van de drugs af, je lult namelijk echt ongelofelijk dom.
Dit is met recht de domste posting van deze week die ik hier gelezen heb.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Gaat het om mannen van wie onomstotelijk vaststaat dat ze de vader zijn, of om iemand die mammalief aanwijst als "vader"?
[ Bericht 23% gewijzigd door Lord_Azrael op 27-05-2015 06:57:23 (Typo) ]
[ Bericht 23% gewijzigd door Lord_Azrael op 27-05-2015 06:57:23 (Typo) ]
Ik dacht dat het CDA zo tegen lastenverzwaring was...
Dat hoor ik Buma namelijk steeds benadrukken, met die overdreven stem van hem.
Dat hoor ik Buma namelijk steeds benadrukken, met die overdreven stem van hem.
Liever abortus aanmoedigen in kansloze situaties.. Maarja daar houden de christelijke clubs niet van
:')
quote:
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
Ditquote:Op woensdag 27 mei 2015 08:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wie het kindje krijgt mag het houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat heeft blank hier mee te maken?quote:
[..]
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.
Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.
En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zwanger worden doe je met z'n tweeën.
Overigens ben ik wel voor het ontmoedigen van zwangerschap van bepaalde figuren, maar dat moet wel structureel en doortastend gebeuren, nier zo halfhartig als hier.
Overigens ben ik wel voor het ontmoedigen van zwangerschap van bepaalde figuren, maar dat moet wel structureel en doortastend gebeuren, nier zo halfhartig als hier.
Is een kinderbelasting invoeren niet gewoon veel verstandiger?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen zelf voor hun kinderen laten betalen in plaats van bewust kinderlozen ervoor laten opdraaien. Klinkt raar hoor.quote:
Is een kinderbelasting invoeren niet gewoon veel verstandiger?
Als een vrouw zwanger wordt van een man die zegt onvruchtbaar te zijn vindt jij het dan de schuld van die man? Of zou je dan roepen dat die vrouw een domme koe is dat ze iemand die ze amper kent op zijn blauwe ogen heeft geloofd?quote:
[..]
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.
Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.
En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Het gaat hier meestal niet over langere relatie's waarin je op elkaar zou moeten kunnen vertrouwen, maar over losse en wisselende contacten. Dan ben je gewoon een ontzettend domme lul als je jezelf niet beschermt.
En dit gaat niet om de man is schuldig en de ander onschuldig. De vrouw komt niet onder haar verantwoordelijkheid uit, het gaat hier om de ander die er ook aan bijgedragen heeft MEDE verantwoordelijk stellen. Beide dus ipv maar 1.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
de helft van deze gevallen betreft niet blanken ?quote:
[..]
Wat heeft blank hier mee te maken?
Prima, stappen bewust kinderlozen dan ook uit het AOW-stelsel waar mijn kinderen straks aan bijdragen?quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:28 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Mensen zelf voor hun kinderen laten betalen in plaats van bewust kinderlozen ervoor laten opdraaien. Klinkt raar hoor.
Graag, mag ik betaalde premie terug en zelf voor mijn pensioen zorgen?quote:
[..]
Prima, stappen bewust kinderlozen dan ook uit het AOW-stelsel waar mijn kinderen straks aan bijdragen?
De hele post babyboom generatie gaat minder uit de AOW krijgen dan ze ooit betaald hebben, de Babyboomers en ervoor krijgen er meer uit dan ze bijgedragen hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja als je een meid inwendige stokslagen verkoopt zul je toch je verantwoording moeten nemen als je dan met een kind komt te zitten. Dat is gelijkheid. Samen los je het dan op.quote:
Gelijkhied is dan[quote]
[..]
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.
Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.
En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit.quote:
Zwanger worden doe je met z'n tweeën.
Overigens ben ik wel voor het ontmoedigen van zwangerschap van bepaalde figuren, maar dat moet wel structureel en doortastend gebeuren, nier zo halfhartig als hier.
Meisjes cq vrouwen moeten ook verantwoordelijkheid nemen door de pil te slikken, tenzij er sprake is van verkrachting is een playertaks flauwekul. Geen voorzorgsmaatregelen nemen is eigen schuld.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader. Vrouwen hebben gelijke rechten, dus ook gelijke plichtenquote:
Klinkt sympathiek maar ik vraag me sterk af hoe uitvoerbaar dit is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je op wat voor manier dan ook zo dom bent om tegen je wil een kind te verwekken dan ben je er ook mede verantwoordelijk voor imo. Zo'n kerel kan ook bij de drogist maatregelen kopen om te voorkomen dat hij belazerd wordt.quote:
[..]
Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader
Slachtoffer is overigens meer het kind in kwestie. Ik zie de maatregel dan ook meer om te zorgen dat die niet tekort komt.
Van beide ja, waarom dan maar 1 met de gevolgen achter laten?quote:
Meisjes cq vrouwen moeten ook verantwoordelijkheid nemen door de pil te slikken, tenzij er sprake is van verkrachting is een playertaks flauwekul. Geen voorzorgsmaatregelen nemen is eigen schuld.
En hoezo moet het meisje verantwoordelijkheid nemen door een hormomensloot te nemen en is een condoom omdoen voor die jongen te lastig?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welke gelijke plichten zijn er dan als de man gewoon weg kan lopen en de vrouw met de gevolgen blijft zitten?quote:
[..]
Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader. Vrouwen hebben gelijke rechten, dus ook gelijke plichten
Wat mensen met jouw mening willen zijn geen gelijke rechten, het tegendeel is waar. Jullie willen geen verantwoordelijkheid voor de een, alle verantwoordelijkheid bij de ander.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.quote:
[..]
Van beide ja, waarom dan maar 1 met de gevolgen achter laten?
En hoezo moet het meisje verantwoordelijkheid nemen door een hormomensloot te nemen en is een condoom omdoen voor die jongen te lastig?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
En de vrouw kan de pil slikkenquote:
[..]
Als je op wat voor manier dan ook zo dom bent om tegen je wil een kind te verwekken dan ben je er ook mede verantwoordelijk voor imo. Zo'n kerel kan ook bij de drogist maatregelen kopen om te voorkomen dat hij belazerd wordt.
True, maar ik zie meer in preventie ipv dat vrouwen zich laten zwangeren om dan vervolgens jarenlang blij in de bijstand kunnen gaan zittenquote:Slachtoffer is overigens meer het kind in kwestie. Ik zie de maatregel dan ook meer om te zorgen dat die niet tekort komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor, de vrouw moet er even goed voor zorgen.quote:
[..]
Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.
Nope, ik wil dat vrouwen net zo goed verantwoordelijkheid dragen.quote:
[..]
Welke gelijke plichten zijn er dan als de man gewoon weg kan lopen en de vrouw met de gevolgen blijft zitten?
Wat mensen met jouw mening willen zijn geen gelijke rechten, het tegendeel is waar. Jullie willen geen verantwoordelijkheid voor de een, alle verantwoordelijkheid bij de ander.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En ze kan erover liegen. Als je die gok neemt als joch dan mag je ook voor de gevolgen in staan door verantwoordelijkheid te nemen voor de spruit die je verwekt hebt in je naiviteit.quote:
Dat is natuurlijk nog beterquote:True, maar ik zie meer in preventie ipv dat vrouwen zich laten zwangeren om dan vervolgens jarenlang blij in de bijstand kunnen gaan zitten
Dat is gewoon haar straf van het niet dragen van verantwoordelijkheid. Pil slikken is echt niet moeilijk hoor.quote:
[..]
Nee hoor, de vrouw moet er even goed voor zorgen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Nee, die (in zoverre het zou kunnen werken) verdeelt juist de schuld over beiden.quote:
[..]
Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.
Weet niet of ik een voorstander van dit systeem ben, maar gewoonweg op de blaren zitten die je zelf veroorzaakt hebt vind ik voor beiden geen slecht iets.
Of de vrouw in kwestie op die blaren zit is geen vraag, zij draagt de grootste last zelfs, daar is niets aan te doen. Dat de man in kwestie ook gevolgen heeft vind ik niet meer dan normaal.
Zeer zeker in dit soort situatie's, waarbij er geen sprake is van keihard genaaid worden door iemand die je had moeten kunnen vertrouwen.
Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En beloon je dus het liegen van de moeder met bijstand en alimentatiequote:
[..]
En ze kan erover liegen. Als je die gok neemt als joch dan mag je ook voor de gevolgen in staan door verantwoordelijkheid te nemen voor de spruit die je verwekt hebt in je naiviteit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een condoom om je piemel doen is dat ook niet,quote:
[..]
Dat is gewoon haar straf van het niet dragen van verantwoordelijkheid. Pil slikken is echt niet moeilijk hoor.
En waarom moet het kind last hebben van het onverantwoordelijke gedrag van beide ouders?
De vrouw verzekerd zich van jarenlang bijstand zonder solicitatieplichtquote:
Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doen ze dat dan niet? Jij dacht werkelijk dat je als vrouw een ongepland kind krijgt dat geen gevolgen heeft? Geen bakken met geld kost, carriere kansen kost, geen zorgen kost en ga zo maar door?quote:
[..]
Nope, ik wil dat vrouwen net zo goed verantwoordelijkheid dragen.
Hoe bedoel je de vrouw heeft geen verantwoordelijkheid, hoeft de gevolgen niet te dragen?
Je moet niet net doen alsof de mannen in dit geval ineens een baby in hun arm geduwd krijgen en de moeders lekker ervandoor gaan. Want het tegengestelde is aan de orde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je snapt wel dat het in dit geval in 9 van de 10 zaken gaat om een bepaalde bevolkingsgroep waarbij de vader direct wegrent zodra zijn zaadcel een eicel ruikt.quote:
[..]
Nee, die (in zoverre het zou kunnen werken) verdeelt juist de schuld over beiden.
Weet niet of ik een voorstander van dit systeem ben, maar gewoonweg op de blaren zitten die je zelf veroorzaakt hebt vind ik voor beiden geen slecht iets.
Of de vrouw in kwestie op die blaren zit is geen vraag, zij draagt de grootste last zelfs, daar is niets aan te doen. Dat de man in kwestie ook gevolgen heeft vind ik niet meer dan normaal.
Zeer zeker in dit soort situatie's, waarbij er geen sprake is van keihard genaaid worden door iemand die je had moeten kunnen vertrouwen.
Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
Dus snap ik best dat ze daar achteraan gaan, maar in dit geval denk ik "kale kip" maar goed.
Uiteraard zijn er ook gevallen die kunnen duiden op een dubieuze zwangerschap maar ik denk voornamelijk de versie met dat de vader weg rent (en waarschijnlijk zijn kunstje bij meerdere vrouwen doet).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Oh, neem me, een condoom hoeft niet, ik gebruik de pil, wat, vertrouw je me niet, kom in me!quote:
[..]
Een condoom om je piemel doen is dat ook niet,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
