abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152985913
Het CDA in Dordrecht wil een zogenaamde player tax invoeren.

Dit gaat om jongens die een meisje zwanger maken ( er vervolgens nooit meer naar omkijken ) en leven van een uitkering.
Met de tax wil het cda bereiken dat ze met dit gedrag stoppen door hun uitkering te verlagen.

Is dit een goed idee ?

Vraag het me af, als je die uitkering verlaagd is de kans dat ze bijdragen aan de opvoeding van hun kinderen door geld te geven nog kleiner, heeft het cda liever dat die jongens drugs gaan dealen ?

wat denkt u

Bron: de telegraaf
  dinsdag 26 mei 2015 @ 20:00:30 #2
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
  dinsdag 26 mei 2015 @ 20:01:34 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_152985985
Lijkt me verder niet echt een zaak voor de polletiek
pi_152986269
Is dat in de VS niet normaal?
  dinsdag 26 mei 2015 @ 20:16:51 #5
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_152986483
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 19:59 schreef arjan1112 het volgende:
heeft het cda liever dat die jongens drugs gaan dealen ?
Het is Dordrecht, de meeste doen dat al.
pi_152986834
Een link naar het artikel zou fijn zijn..

Verder ja ik vind wel dat jongens hun verantwoordelijkheid moeten nemen maar vooral door er voor het kind te zijn. Dat bereik je niet op deze manier.
  Forum Admin dinsdag 26 mei 2015 @ 20:45:31 #7
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_152987545
Het is wel zo'n beetje de enige manier om dat soort low lifes te raken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 26 mei 2015 @ 23:46:56 #8
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_152995835
Dat wijf kan haar benen ook gewoon bij elkaar houden in plaats van de hele dag in de kelderbox je vol te laten pompen voor een gucci tas :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_152996030
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
pi_152996537
Was in Duitsland vroeger ook altijd zo, mijn vader waarschuwde mij altijd om in elk geval in Duitsland condooms te gebruiken.

De staat betaalde kinderbijslag, en als de moeder een vader aanwees die niet aan zijn onderhoudsverplichting voldeed dan haalde de staat een deel van de kinderbijslag bij de vader op.

Ik vind het wel een goed plan. Waarom moet de gemeenschap ervoor opdraaien als de vader zich drukt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_152996604
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 23:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
Hear, hear! _O_
pi_152996723
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:16 schreef hottentot het volgende:
Ik vind het wel een goed plan. Waarom moet de gemeenschap ervoor opdraaien als de vader zich drukt.
Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.

Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.

En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
  woensdag 27 mei 2015 @ 00:38:47 #13
256575 Joe-Momma
same planet different world
pi_152996911
Dat geld wat ze in mindering brengen op de uitkering gaat juist naar de moeder om het kind te verzorgen.
pi_152996921
Wat is er nu nieuw aan dit idee?
Als vaststaat dat iemand de vader is dan kan hij toch al verplicht worden om alimentatie te betalen?
met termen als korten op de uitkering en playertax kan het CDA natuurlijk gemakkelijk scoren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_152997412
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:40 schreef jeroen25 het volgende:
Wat is er nu nieuw aan dit idee?
Als vaststaat dat iemand de vader is dan kan hij toch al verplicht worden om alimentatie te betalen?
met termen als korten op de uitkering en playertax kan het CDA natuurlijk gemakkelijk scoren.
Het proces is nu heel omslachtig.

De moeder moet eerst langs de rechtbank om alimentatie te eisen, daarna weer naar de rechtbank om betaling te eisen, gaat een lange en maatschappelijk dure tijd overheen voor het geregeld is als het al geregeld word, en dan nog is het afwachten of er geld komt. Dan toch veel beter dat de staat dit uit handen neemt van de moeder en dit direct krachtig regelt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_152997427
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.

Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.

En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Feministische policor, blanke onschuldige man.

Kerel blijf van de drugs af, je lult namelijk echt ongelofelijk dom.

Dit is met recht de domste posting van deze week die ik hier gelezen heb.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_152998174
Gaat het om mannen van wie onomstotelijk vaststaat dat ze de vader zijn, of om iemand die mammalief aanwijst als "vader"?

[ Bericht 23% gewijzigd door Lord_Azrael op 27-05-2015 06:57:23 (Typo) ]
pi_152998973
Ik dacht dat het CDA zo tegen lastenverzwaring was...
Dat hoor ik Buma namelijk steeds benadrukken, met die overdreven stem van hem.
  † In Memoriam † woensdag 27 mei 2015 @ 08:54:25 #19
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_152999063
Liever abortus aanmoedigen in kansloze situaties.. Maarja daar houden de christelijke clubs niet van
:')
  woensdag 27 mei 2015 @ 08:54:36 #20
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152999066
Wie het kindje krijgt mag het houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 27 mei 2015 @ 08:56:35 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_152999093
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 23:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ze kunnen ook een sletjestax invoeren in plaats van die arme jongens te laten betalen voor van die meisjes die zeggen dat ze netjes de pil slikken.
quote:
7s.gif Op woensdag 27 mei 2015 08:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wie het kindje krijgt mag het houden.
Dit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 09:17:59 #22
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_152999345
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.

Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.

En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Wat heeft blank hier mee te maken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 27 mei 2015 @ 10:07:41 #23
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153000408
Zwanger worden doe je met z'n tweeën.

Overigens ben ik wel voor het ontmoedigen van zwangerschap van bepaalde figuren, maar dat moet wel structureel en doortastend gebeuren, nier zo halfhartig als hier.
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:14:21 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153001887
Is een kinderbelasting invoeren niet gewoon veel verstandiger?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153002292
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Is een kinderbelasting invoeren niet gewoon veel verstandiger?
Mensen zelf voor hun kinderen laten betalen in plaats van bewust kinderlozen ervoor laten opdraaien. Klinkt raar hoor.
pi_153002760
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.

Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.

En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Als een vrouw zwanger wordt van een man die zegt onvruchtbaar te zijn vindt jij het dan de schuld van die man? Of zou je dan roepen dat die vrouw een domme koe is dat ze iemand die ze amper kent op zijn blauwe ogen heeft geloofd?

Het gaat hier meestal niet over langere relatie's waarin je op elkaar zou moeten kunnen vertrouwen, maar over losse en wisselende contacten. Dan ben je gewoon een ontzettend domme lul als je jezelf niet beschermt.

En dit gaat niet om de man is schuldig en de ander onschuldig. De vrouw komt niet onder haar verantwoordelijkheid uit, het gaat hier om de ander die er ook aan bijgedragen heeft MEDE verantwoordelijk stellen. Beide dus ipv maar 1.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_153002945
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 09:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat heeft blank hier mee te maken?
de helft van deze gevallen betreft niet blanken ?
pi_153002986
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:28 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Mensen zelf voor hun kinderen laten betalen in plaats van bewust kinderlozen ervoor laten opdraaien. Klinkt raar hoor.
Prima, stappen bewust kinderlozen dan ook uit het AOW-stelsel waar mijn kinderen straks aan bijdragen?
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:53:26 #29
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153003020
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Prima, stappen bewust kinderlozen dan ook uit het AOW-stelsel waar mijn kinderen straks aan bijdragen?
Graag, mag ik betaalde premie terug en zelf voor mijn pensioen zorgen?
De hele post babyboom generatie gaat minder uit de AOW krijgen dan ze ooit betaald hebben, de Babyboomers en ervoor krijgen er meer uit dan ze bijgedragen hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:08:40 #30
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153003419
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef Sapstengel het volgende:

Gelijkhied is dan[quote]0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Want de man is altijd de schuldige natuurlijk.

Wat nou als zo'n meisje claimt de pil te slikken of een condoom saboteert? Dan snap ik dat je als man wegloopt, maar dan wordt je er even mooi door de overheid bij genaaid.

En dan wel strijden voor gelijkheid, behalve als het in hun voordeel werkt zoals hier. Want elke mogelijkheid om de blanke, onschuldige man te discrimineren wordt met beide handen aangepakt door de feministische policor.
Tja als je een meid inwendige stokslagen verkoopt zul je toch je verantwoording moeten nemen als je dan met een kind komt te zitten. Dat is gelijkheid. Samen los je het dan op.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153003936
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 10:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zwanger worden doe je met z'n tweeën.

Overigens ben ik wel voor het ontmoedigen van zwangerschap van bepaalde figuren, maar dat moet wel structureel en doortastend gebeuren, nier zo halfhartig als hier.
Dit.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:35:54 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004016
Klinkt sympathiek maar ik vraag me sterk af hoe uitvoerbaar dit is
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:36:05 #33
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_153004022
Meisjes cq vrouwen moeten ook verantwoordelijkheid nemen door de pil te slikken, tenzij er sprake is van verkrachting is een playertaks flauwekul. Geen voorzorgsmaatregelen nemen is eigen schuld.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:41:43 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004147
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:35 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt sympathiek maar ik vraag me sterk af hoe uitvoerbaar dit is
Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader. Vrouwen hebben gelijke rechten, dus ook gelijke plichten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:45:28 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004235
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader
Als je op wat voor manier dan ook zo dom bent om tegen je wil een kind te verwekken dan ben je er ook mede verantwoordelijk voor imo. Zo'n kerel kan ook bij de drogist maatregelen kopen om te voorkomen dat hij belazerd wordt.

Slachtoffer is overigens meer het kind in kwestie. Ik zie de maatregel dan ook meer om te zorgen dat die niet tekort komt.
pi_153004254
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:36 schreef Erno-BE het volgende:
Meisjes cq vrouwen moeten ook verantwoordelijkheid nemen door de pil te slikken, tenzij er sprake is van verkrachting is een playertaks flauwekul. Geen voorzorgsmaatregelen nemen is eigen schuld.
Van beide ja, waarom dan maar 1 met de gevolgen achter laten?

En hoezo moet het meisje verantwoordelijkheid nemen door een hormomensloot te nemen en is een condoom omdoen voor die jongen te lastig?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_153004294
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind het vooral nogal seksistisch klinken door bij voorbaat zwangere vrouwen als slachtoffer te zien en de vader als de dader. Vrouwen hebben gelijke rechten, dus ook gelijke plichten
Welke gelijke plichten zijn er dan als de man gewoon weg kan lopen en de vrouw met de gevolgen blijft zitten?

Wat mensen met jouw mening willen zijn geen gelijke rechten, het tegendeel is waar. Jullie willen geen verantwoordelijkheid voor de een, alle verantwoordelijkheid bij de ander.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:48:46 #38
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_153004320
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Van beide ja, waarom dan maar 1 met de gevolgen achter laten?

En hoezo moet het meisje verantwoordelijkheid nemen door een hormomensloot te nemen en is een condoom omdoen voor die jongen te lastig?
Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:51:32 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004397
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als je op wat voor manier dan ook zo dom bent om tegen je wil een kind te verwekken dan ben je er ook mede verantwoordelijk voor imo. Zo'n kerel kan ook bij de drogist maatregelen kopen om te voorkomen dat hij belazerd wordt.
En de vrouw kan de pil slikken
quote:
Slachtoffer is overigens meer het kind in kwestie. Ik zie de maatregel dan ook meer om te zorgen dat die niet tekort komt.
True, maar ik zie meer in preventie ipv dat vrouwen zich laten zwangeren om dan vervolgens jarenlang blij in de bijstand kunnen gaan zitten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:52:10 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004412
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:48 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.
Nee hoor, de vrouw moet er even goed voor zorgen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:52:30 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004421
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke gelijke plichten zijn er dan als de man gewoon weg kan lopen en de vrouw met de gevolgen blijft zitten?

Wat mensen met jouw mening willen zijn geen gelijke rechten, het tegendeel is waar. Jullie willen geen verantwoordelijkheid voor de een, alle verantwoordelijkheid bij de ander.
Nope, ik wil dat vrouwen net zo goed verantwoordelijkheid dragen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:54:10 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004461
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En de vrouw kan de pil slikken
En ze kan erover liegen. Als je die gok neemt als joch dan mag je ook voor de gevolgen in staan door verantwoordelijkheid te nemen voor de spruit die je verwekt hebt in je naiviteit.

quote:
True, maar ik zie meer in preventie ipv dat vrouwen zich laten zwangeren om dan vervolgens jarenlang blij in de bijstand kunnen gaan zitten
Dat is natuurlijk nog beter
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:54:29 #43
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_153004472
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, de vrouw moet er even goed voor zorgen.
Dat is gewoon haar straf van het niet dragen van verantwoordelijkheid. Pil slikken is echt niet moeilijk hoor.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_153004487
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:48 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Zowel jongens (condoom omdoen) als meiden (pil slikken) moeten verantwoordelijkheid nemen. Alleen die playertax schuift enkel door verantwoordelijkheid op de man af, terwijl de vrouw net zo schuldig is.
Nee, die (in zoverre het zou kunnen werken) verdeelt juist de schuld over beiden.

Weet niet of ik een voorstander van dit systeem ben, maar gewoonweg op de blaren zitten die je zelf veroorzaakt hebt vind ik voor beiden geen slecht iets.
Of de vrouw in kwestie op die blaren zit is geen vraag, zij draagt de grootste last zelfs, daar is niets aan te doen. Dat de man in kwestie ook gevolgen heeft vind ik niet meer dan normaal.
Zeer zeker in dit soort situatie's, waarbij er geen sprake is van keihard genaaid worden door iemand die je had moeten kunnen vertrouwen.

Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:56:30 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004518
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En ze kan erover liegen. Als je die gok neemt als joch dan mag je ook voor de gevolgen in staan door verantwoordelijkheid te nemen voor de spruit die je verwekt hebt in je naiviteit.

En beloon je dus het liegen van de moeder met bijstand en alimentatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:56:47 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004525
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:54 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Dat is gewoon haar straf van het niet dragen van verantwoordelijkheid. Pil slikken is echt niet moeilijk hoor.
Een condoom om je piemel doen is dat ook niet,

En waarom moet het kind last hebben van het onverantwoordelijke gedrag van beide ouders?
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:57:23 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004537
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:55 schreef erodome het volgende:

Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
De vrouw verzekerd zich van jarenlang bijstand zonder solicitatieplicht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153004550
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, ik wil dat vrouwen net zo goed verantwoordelijkheid dragen.
Doen ze dat dan niet? Jij dacht werkelijk dat je als vrouw een ongepland kind krijgt dat geen gevolgen heeft? Geen bakken met geld kost, carriere kansen kost, geen zorgen kost en ga zo maar door?
Hoe bedoel je de vrouw heeft geen verantwoordelijkheid, hoeft de gevolgen niet te dragen?

Je moet niet net doen alsof de mannen in dit geval ineens een baby in hun arm geduwd krijgen en de moeders lekker ervandoor gaan. Want het tegengestelde is aan de orde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:58:30 #49
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153004571
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, die (in zoverre het zou kunnen werken) verdeelt juist de schuld over beiden.

Weet niet of ik een voorstander van dit systeem ben, maar gewoonweg op de blaren zitten die je zelf veroorzaakt hebt vind ik voor beiden geen slecht iets.
Of de vrouw in kwestie op die blaren zit is geen vraag, zij draagt de grootste last zelfs, daar is niets aan te doen. Dat de man in kwestie ook gevolgen heeft vind ik niet meer dan normaal.
Zeer zeker in dit soort situatie's, waarbij er geen sprake is van keihard genaaid worden door iemand die je had moeten kunnen vertrouwen.

Beide hebben schuld, beiden dragen verantwoordelijkheid. En dat is dus niet de vrouw draagt alle verantwoordelijkheid en de man loopt fluitend weg.
Je snapt wel dat het in dit geval in 9 van de 10 zaken gaat om een bepaalde bevolkingsgroep waarbij de vader direct wegrent zodra zijn zaadcel een eicel ruikt.

Dus snap ik best dat ze daar achteraan gaan, maar in dit geval denk ik "kale kip" maar goed.

Uiteraard zijn er ook gevallen die kunnen duiden op een dubieuze zwangerschap maar ik denk voornamelijk de versie met dat de vader weg rent (en waarschijnlijk zijn kunstje bij meerdere vrouwen doet).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:58:33 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004573
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een condoom om je piemel doen is dat ook niet,

Oh, neem me, een condoom hoeft niet, ik gebruik de pil, wat, vertrouw je me niet, kom in me!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153004577
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:54 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Dat is gewoon haar straf van het niet dragen van verantwoordelijkheid. Pil slikken is echt niet moeilijk hoor.
Met condoom neuken ook niet. Dat is dan de straf die de man krijgt voor het niet verantwoordelijk handelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 12:59:27 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004598
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Doen ze dat dan niet? Jij dacht werkelijk dat je als vrouw een ongepland kind krijgt dat geen gevolgen heeft? Geen bakken met geld kost, carriere kansen kost, geen zorgen kost en ga zo maar door?
Hoe bedoel je de vrouw heeft geen verantwoordelijkheid, hoeft de gevolgen niet te dragen?

Je moet niet net doen alsof de mannen in dit geval ineens een baby in hun arm geduwd krijgen en de moeders lekker ervandoor gaan. Want het tegengestelde is aan de orde.
En jij moet niet doen alsof het hier gaat om veelbelovende aankomende carričrevrouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153004600
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En beloon je dus het liegen van de moeder met bijstand en alimentatie
Anders beloon je oerdom gedrag van mannen met kunnen weglopen van verantwoordelijkheid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:00:25 #54
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004628
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En beloon je dus het liegen van de moeder met bijstand en alimentatie
Het gaat me er dus eerder om dat zo'n kind er niet teveel van te lijden heeft. Die kan er immers niks aan zulke ouders doen.

De keus is dus aan de playerboys. Vertrouw je dat meisje op haar blauwe ogen of neem je gewoon zelf de zekerheid.
pi_153004633
Als je een aantal ongelukjes krijgt vanwege eerdere werk in de amateur-pornoindustrie heb je ook niet het recht om "playertax" te gaan vragen :P
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:01:18 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004664
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Anders beloon je oerdom gedrag van mannen met kunnen weglopen van verantwoordelijkheid.
Zij raken dan ook niet zwanger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:01:56 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004686
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het gaat me er dus eerder om dat zo'n kind er niet teveel van te lijden heeft. Die kan er immers niks aan zulke ouders doen.

De keus is dus aan de playerboys. Vertrouw je dat meisje op haar blauwe ogen of neem je gewoon zelf de zekerheid.
Zoals ik zei, je legt geen verantwoording bij de moeders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:03:01 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004712
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, je legt geen verantwoording bij de moeders
Nee, want daar ligt die namelijk al. Daar wil ik graag de vader aan toevoegen.
pi_153004719
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:58 schreef nils7 het volgende:

[..]

Je snapt wel dat het in dit geval in 9 van de 10 zaken gaat om een bepaalde bevolkingsgroep waarbij de vader direct wegrent zodra zijn zaadcel een eicel ruikt.

Dus snap ik best dat ze daar achteraan gaan, maar in dit geval denk ik "kale kip" maar goed.

Uiteraard zijn er ook gevallen die kunnen duiden op een dubieuze zwangerschap maar ik denk voornamelijk de versie met dat de vader weg rent (en waarschijnlijk zijn kunstje bij meerdere vrouwen doet).
Klopt. dat denk ik ook en die groep mag best eens wat aangepakt worden.
De vrouwen net zo goed hoor, je zo makkelijk laten bezwangeren is gewoon niet ok. Er mag best wel een stok achter de deur staan om mensen te dwingen af en toe een klein beetje na te denken over wat ze doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:05:56 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004815
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, want daar ligt die namelijk al. Daar wil ik graag de vader aan toevoegen.
Geen pil, geen bijstand
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:07:37 #61
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153004869
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geen pil, geen bijstand
Oftewel, een kind mag onder de brug opgroeien voor iets waar hij geen schuld aan heeft?
pi_153004891
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, neem me, een condoom hoeft niet, ik gebruik de pil, wat, vertrouw je me niet, kom in me!
Toe nou zeg. Als er morgen in r&p een topic staat van een meisje die een soa heeft opgelopen van een gast(geen vaste relatie) omdat ze het zonder condoom deden vindt echt iedereen haar een domme doos.
Als ze dan nog verteld dat hij heeft gezegd dat hij echt niets had, dat ze hem echt we kon vertrouwen krijgt ze ervan langs omdat ze zo dom is geweest.

Meerdere keren in mijn leven heeft een man gepolst of het zonder condoom kon. Een enkele keer heeft een man zelfs geprobeerd toch zonder condoom te neuken stiekem. Alhoewel de meeste van die situatie's hartstikke geil waren en ik amper kon wachten was even aangeven dat er toch echt een condoom gebruikt zou gaan worden geen enkel probleem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:10:28 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153004960
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oftewel, een kind mag onder de brug opgroeien voor iets waar hij geen schuld aan heeft?
Denk dat er nog maar erg weinig van deze kinderen gaan komen als je dit beleid in gaat voeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153004963
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij moet niet doen alsof het hier gaat om veelbelovende aankomende carričrevrouwen.
Dan nog kost een kind hun ook geld, naast bloed, zweet en tranen.
Het gaat hier niet over arme mannen die genaaid worden, dat doen ze echt helemaal zelf.

Snap ook niet zo goed dat die groep mannen zo verdedigt worden, ze zijn van precies hetzelfde niveau als die vrouwen, waarom ze dan zo beschermen? Waarom moeten zij wel weg kunnen lopen van hun verantwoordelijkheid?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_153004994
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zij raken dan ook niet zwanger
Zij maken zwanger. Wat het iets van beiden maakt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:11:40 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153005004
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Toe nou zeg. Als er morgen in r&p een topic staat van een meisje die een soa heeft opgelopen van een gast(geen vaste relatie) omdat ze het zonder condoom deden vindt echt iedereen haar een domme doos.
Als ze dan nog verteld dat hij heeft gezegd dat hij echt niets had, dat ze hem echt we kon vertrouwen krijgt ze ervan langs omdat ze zo dom is geweest.

maar als ze zwanger wordt is het ineens wat anders?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:12:00 #67
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_153005016
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geen pil, geen bijstand
Eerder verplichte abortus
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:13:14 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153005053
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan nog kost een kind hun ook geld, naast bloed, zweet en tranen.
Het gaat hier niet over arme mannen die genaaid worden, dat doen ze echt helemaal zelf.

Snap ook niet zo goed dat die groep mannen zo verdedigt worden, ze zijn van precies hetzelfde niveau als die vrouwen, waarom ze dan zo beschermen? Waarom moeten zij wel weg kunnen lopen van hun verantwoordelijkheid?
Die mannen kunnen mij geen ruk schelen, waar het mij om gaat is dat er legio vrouwen zijn die zich door een zatlap laten zwangeren om zichzelf dan jarenlang in de bijstand te kunnen parkeren zonder sollicitatieverplichtingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153005073
nog geen 10 posts en het zijn alweer die kuthoeren die mannen erin luizen.

fok :')
pi_153005086
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

maar als ze zwanger wordt is het ineens wat anders?
Nee, dan is het niet anders. Dan is het ook een domme doos.
Net zoals die man een domme klootzak is en ook op de blaren mag zitten.

Het gaat erom dat jij een verschil maakt. De vrouw is maar een domme doos als ze wat oploopt van seks(soa of zwanger), had ze maar voorzorgsmaatregelen moeten nemen. Maar de man hoeft nergens aan te denken, die kan natuurlijk dat gretige kutje niet weerstaan. Die is een arm willoos slachtoffer van die vuige vrouw. Die moet een aai over de bol en natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid. Het is toch zijn schuld niet?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 mei 2015 @ 13:17:38 #71
157897 Bramito
Espeen ies dieferent!
pi_153005189
Playertax is belachelijk omdat je als man de vrouw (om welke reden dan ook) zwanger kan maken, maar daarna alle zeggenschap verliest. Op het moment dat je klaarkomt verlies je alle rechten. Je bent inderdaad samen verantwoordelijk. Dat betekent ook dat de keuze om het kind te houden de verantwoordelijkheid van beide personen is. Het is echter zo dat de dame in kwestie daar alle rechten heeft en de man geen enkel recht. Extreem voorbeeld, maar als je condoom scheurt en je wil graag dat ze de morning after pil slikt dan is dat (logisch) haar beslissing. De gevolgen zijn daarna wat mij betreft ook voor haar.
Siesta & Fiesta!
pi_153012238
Nogmaals: hoe gaat worden bepaald *wie* dan wel de vader is waarop de playertax zal worden verhaald?
  woensdag 27 mei 2015 @ 17:08:14 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153012294
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 13:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dan is het niet anders. Dan is het ook een domme doos.
Net zoals die man een domme klootzak is en ook op de blaren mag zitten.

Het gaat erom dat jij een verschil maakt. De vrouw is maar een domme doos als ze wat oploopt van seks(soa of zwanger), had ze maar voorzorgsmaatregelen moeten nemen. Maar de man hoeft nergens aan te denken, die kan natuurlijk dat gretige kutje niet weerstaan. Die is een arm willoos slachtoffer van die vuige vrouw. Die moet een aai over de bol en natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid. Het is toch zijn schuld niet?
Het probleem is niet dat de dames zwanger raken, het probleem is dat ze zwanger in de bijstand gaan zitten. Daar heb ik het over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153012455
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 17:05 schreef Lord_Azrael het volgende:
Nogmaals: hoe gaat worden bepaald *wie* dan wel de vader is waarop de playertax zal worden verhaald?
Hoe het nu gaat: vrouw zegt dat man X de vader is. Man X heeft twee opties: test laten doen, of test weigeren. Bij weigeren is de kans groot dat de man volgens de wet de vader wordt. Laat hij een test toe dan is het duidelijk of hij wel of niet de vader is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')