abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153130504
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 16:45 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

allemaal onzin

dit probleem blijft zich voordoen, de hoeveelheid reizen maakt geen klote uit

Wat denk je van al die bejaarden in dit land, en de vergrijzing neemt maar toe, die snappen het na 100 keer nog niet.
Vreoger kochten ze gewoon een kaartje no problems maar nu ..... :r
Neehoor, ik reis sporadisch met trein en vaak met de bus, ik vind het prettig werken.

En tja, ouderen kunnen met wel meer dingen niet meer meekomen. Internetbankieren etc. Dat maakt het niet direct een slecht systeem.
pi_153130542
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 16:48 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Neehoor, ik reis sporadisch met trein en vaak met de bus, ik vind het prettig werken.

En tja, ouderen kunnen met wel meer dingen niet meer meekomen. Internetbankieren etc. Dat maakt het niet direct een slecht systeem.
lul niet jij bent NS medewerker
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153130734
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 16:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

lul niet jij bent NS medewerker
Ik zit in het vervoer inderdaad, maar niet het OV ;)
pi_153130875
Ik reis dus echt 2, 3 keer per jaar met de trein, verder zie ik het OV nooit meer van binnen :+.

In Parijs wel de hele tijd met de metro geweest, dat vond ik wel heel makkelijk. We hadden een kaartje waarmee je drie dagen onbeperkt kon reizen. Liep als een trein (haha) :) .
Maar dan heb je ook niet met meerdere vervoerders te maken en in- en uitchecken is bij ieder station hetzelfde. Bij het poortje.

Ik vind die poortjes hier nog niet eens zo'n slecht idee, als dat overal zou zijn.
Maar dat geouwehoer als je met verschillende vervoerders reist, daar moeten ze echt iets op verzinnen. Las dat er een pilot in Amersfoort (?) daarmee kwam, ik hoop dat die snel succesvol blijkt te zijn. Misschien dat ik dan toch weer een ov chipkaart aanschaf :P.
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 16:48 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Neehoor, ik reis sporadisch met trein en vaak met de bus, ik vind het prettig werken.

En tja, ouderen kunnen met wel meer dingen niet meer meekomen. Internetbankieren etc. Dat maakt het niet direct een slecht systeem.
Ik ben nog maar 35 :( maar voordat ik de ov chipkaart dus helemaal had doorgrond, was ik twee keer een halfuur vertraging rijker :P.
  zondag 31 mei 2015 @ 17:02:33 #280
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153131093
quote:
15s.gif Op zondag 31 mei 2015 15:55 schreef Skv het volgende:

[..]

Is dat wat anders dan OV Altijd Vrij? Mijn punt is dat er grof wordt betaald voor volledig afgekocht OV-recht, maar dat ik nog steeds als zwartrijder wordt gezien als ik niet incheck.
Ook nogal raar ja. Zelfs als je een abo hebt moet je scannen. Want stel je voor dat de databases niet 100% correct zijn, wat een DRAMA. :'(
En dus beboeten ze reizigers die een abo hebben en niet scannen. In andere landen heet dat maffia, in Nederland heet het de NS of de RET.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153131293
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook nogal raar ja. Zelfs als je een abo hebt moet je scannen. Want stel je voor dat de databases niet 100% correct zijn, wat een DRAMA. :'(
En dus beboeten ze reizigers die een abo hebben en niet scannen. In andere landen heet dat maffia, in Nederland heet het de NS of de RET.
Ja, en als ik een parkeervergunning heb en ik leg hem niet zichtbaar neer krijg ik ook een boete. Parkeerbeheer mafia.
pi_153131432
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:06 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, en als ik een parkeervergunning heb en ik leg hem niet zichtbaar neer krijg ik ook een boete. Parkeerbeheer mafia.
Precies, zichtbaar neerleggen is genoeg, je hoeft dus niet eerst die vergunning te gaan scannen.
Net zoals het tot voor kort genoeg was om gewoon je NS-kaart te laten zien, want daar stond groot op gedrukt wat voor abonnement op die kaart stond.
pi_153131524
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Precies, zichtbaar neerleggen is genoeg, je hoeft dus niet eerst die vergunning te gaan scannen.
Net zoals het tot voor kort genoeg was om gewoon je NS-kaart te laten zien, want daar stond groot op gedrukt wat voor abonnement op die kaart stond.
Ja, maar de controlemiddelen veranderen dus. Minder controles in de trein, maar dan moet je dus wel je abonnement controleren bij een poortje.
pi_153131533
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:06 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, en als ik een parkeervergunning heb en ik leg hem niet zichtbaar neer krijg ik ook een boete. Parkeerbeheer mafia.
Je vergelijking gaat mank. En je hoeft niet alles goed proberen te praten.
Dat met die abonnementen is zo krom als een hoepel. Daar zou je het gewoon mee eens kunnen zijn, toch?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 31 mei 2015 @ 17:12:56 #285
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153131558
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:06 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, en als ik een parkeervergunning heb en ik leg hem niet zichtbaar neer krijg ik ook een boete. Parkeerbeheer mafia.
Aangezien de boete niet wordt kwijtgescholden als je achteraf bewijst dat je een vergunning hebt mag je dat rustig zeggen ja. In het geval van de trein/tram is het nog wat erger. Er is een mens van vlees en bloed die op dat moment gemakkelijk kan vaststellen dat je een abo hebt, dan kan je ook dat doen in plaats van een boete te geven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153131569
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:12 schreef NewHorizon het volgende:
Ja, maar de controlemiddelen veranderen dus.
En dit is ook tenenkrommend... Wat nou "dus"? In wiens voordeel is dit?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 31 mei 2015 @ 17:14:22 #287
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153131602
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:12 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, maar de controlemiddelen veranderen dus. Minder controles in de trein, maar dan moet je dus wel je abonnement controleren bij een poortje.
Er gaan helemaal niet minder controles komen in de trein aangezien dan het zwartrijden toeneemt. Geen poortje voorkomt dat aangezien je zo meeloopt met een ander en zo over een poortje heenspringt, om nog maar te zwijgen over andere manieren om op het station te geraken (een perifeer stationnetje, elders het spoor opgaan en een stukje wandelen). Belangrijker dan dat: momenteel is die controle met de mens er wel en het is toch echt de mens die de boete uitschrijft terwijl hij ziet dat de reiziger een abo heeft. Het is nog krommer dan een banaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153131604
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Aangezien de boete niet wordt kwijtgescholden als je achteraf bewijst dat je een vergunning hebt mag je dat rustig zeggen ja. In het geval van de trein/tram is het nog wat erger. Er is een mens van vlees en bloed die op dat moment gemakkelijk kan vaststellen dat je een abo hebt, dan kan je ook dat doen in plaats van een boete te geven.
Heeft de politiek hier niet wat over gezegd trouwens?
  zondag 31 mei 2015 @ 17:15:41 #289
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153131664
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:14 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Heeft de politiek hier niet wat over gezegd trouwens?
Dat heb ik niet meegekregen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153131678
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er gaan helemaal niet minder controles komen in de trein aangezien dan het zwartrijden toeneemt. Geen poortje voorkomt dat aangezien je zo meeloopt met een ander en zo over een poortje heenspringt, om nog maar te zwijgen over andere manieren om op het station te geraken (zo heel erg moeilijk is het niet om elders het spoor op te gaan en een stukje te wandelen.
Dat denk ik dus niet, maar dat zal de toekomst uitwijzen. Het werpt ieder geval een grotere drempel op dan zomaar de trein in kunnen stappen zonder kaartje.
pi_153131725
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:12 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, maar de controlemiddelen veranderen dus. Minder controles in de trein, maar dan moet je dus wel je abonnement controleren bij een poortje.
Had het dan gelaten zoals bij de oude abonnementen (Jaartrajectkaart en OV-jaarkaart): nog steeds duidelijk zichtbaar op de kaart om wat voor abonnement het gaat zodat de betalende reiziger nooit abusievelijk voor zwartrijder kan worden aangezien maar wel een sleutelfunctie waarmee de poortjes kunnen worden geopend.
  zondag 31 mei 2015 @ 17:17:35 #292
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153131735
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:16 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat denk ik dus niet, maar dat zal de toekomst uitwijzen. Het werpt ieder geval een grotere drempel op dan zomaar de trein in kunnen stappen zonder kaartje.
Het punt is dat nu een mens de boete uitschrijft terwijl die mens op dat moment zwart op wit ziet staan dat die persoon een abo heeft. Normaal gesproken wordt dat diefstal genoemd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153131778
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het punt is dat nu een mens de boete uitschrijft terwijl die mens op dat moment zwart op wit ziet staan dat die persoon een abo heeft. Normaal gesproken wordt dat diefstal genoemd.
Nouja, inchecken was natuurlijk een reisvoorwaarde geworden, waar je niet aan voldaan hebt.
Maargoed, dat is wel een kromme redenatie, ben ik met je eens.

En meerderen zijn dat: http://www.nu.nl/politiek(...)et-ov-jaarkaart.html
pi_153131993
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het punt is dat nu een mens de boete uitschrijft terwijl die mens op dat moment zwart op wit ziet staan dat die persoon een abo heeft. Normaal gesproken wordt dat diefstal genoemd.
Een "normaal" bedrijf zou er niet mee wegkomen om haar uiterst gewaardeerde klandizie die vaak RUIM 5000 EURO per jaar aftikt op zo'n manier te schofferen. Dat zegt voldoende lijkt me.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_153132238
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een "normaal" bedrijf zou er niet mee wegkomen om haar uiterst gewaardeerde klandizie die vaak RUIM 5000 EURO per jaar aftikt op zo'n manier te schofferen. Dat zegt voldoende lijkt me.
Het openbaar vervoer in nederland kan je niet meer normaal noemen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 31 mei 2015 @ 17:35:08 #296
442308 De_Kaas
Maak me gek
pi_153132250
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 13:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Variabele kosten hetzelfde beschouwen als vaste kosten. :')

Jij hebt bijvoorbeeld H&M toch ook geen machtiging gegeven die de RFID chip in de kleding uitleest bij verlaten van de winkel waarna ook automatisch een afboeking van je rekening volgt?
Wat een idee, lijkt me briljant.
pi_153132256
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een "normaal" bedrijf zou er niet mee wegkomen om haar uiterst gewaardeerde klandizie die vaak RUIM 5000 EURO per jaar aftikt op zo'n manier te schofferen. Dat zegt voldoende lijkt me.
Kwamen ze toch ook niet mee weg? Of vergis ik me?
pi_153132284
quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:35 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Kwamen ze toch ook niet mee weg? Of vergis ik me?
zal niet de eerste keer zijjn dat jij je vergist hier
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153132298
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een "normaal" bedrijf zou er niet mee wegkomen om haar uiterst gewaardeerde klandizie die vaak RUIM 5000 EURO per jaar aftikt op zo'n manier te schofferen. Dat zegt voldoende lijkt me.
het zijn associalen net als al die mafketels die in het openbaar vervoer werken
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_153132307
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het punt is dat nu een mens de boete uitschrijft terwijl die mens op dat moment zwart op wit ziet staan dat die persoon een abo heeft. Normaal gesproken wordt dat diefstal genoemd.
diefstal is normaal op monopolisten
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')