abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152998273
Verstandig. Je krijgt later waarschijnlijk nog genoeg uitgaven. Ik kon van te voren niet bedenken wat kinderen mij zouden kosten maar twee dagen kinderopvang voor twee kinderen is gewoon hetzelfde als een verdubbeling van je hypotheek wat betreft maandlasten.

En wie weet wat er nog staat te gebeuren. Je kan zelf arbeidsongeschikt worden, moet een flinke verbouwing aan je huis ondergaan of op een gegeven moment voor je oude ouders gaan zorgen.

Allemaal dingen waar je of geld of tijd voor nodig gaat hebben.
  woensdag 27 mei 2015 @ 08:06:36 #102
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_152998592
We hebben twee kinderen en dat is de reden dat ik alleen in het weekend en de avond wil werken. Simpel productiewerk, maar doordat ik op 'rare' tijden werk, verdient het evengoed wel redelijk. Bovendien besparen we veel geld doordat de kinderen niet naar de opvang gaan...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_152999153
Eigenlijk is hypotheekvrij een onderdeel van (of een begin naar) Financiele Onafhankelijkheid. Een situatie waarbij je eigenlijk niet meer afhankelijk hoeft te zijn van inkomen via werken.

In het kort gezegd is de weg daar naar toe simpel uit te leggen: vaste lasten verlagen, passief inkomen verhogen.

Aangezien hypotheek, kinder(opvang), levensonderhoud en energieverbruik de grootste kostenposten van een gemiddeld gezin zijn, zal je daar je kostenverlaging kunnen vinden.

Tenminste, dat zijn de kostenposten waar je invloed op hebt.
  woensdag 27 mei 2015 @ 09:52:49 #104
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153000050
Oe, leesvoer! :D
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153027964
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 11:49 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Hoe krijg je de bank zover dat je de woning mag verhuren? Meestal vinden ze dat maar niets, geloof ik?
Dat verschilt per hypotheeknemer. De standaard Nederlandse particuliere banken met de standaard hypotheek voor eigen woning zijn er in beginsel inderdaad niet zo happig op. Al zijn die al wel flexibeler als het een tijdelijk huurcontract betreft onder de leegstandwet is. een hypotheek bij een familiebank hoeft niet zulke restricties te hebben. Ik heb ook een hypotheek bij een buitenlandse bank die geen problemen heeft met verhuur (mits de lening minder dan 80% is dan de waarde van het huis). Er is meestal wel een mouw aan te passen.
  donderdag 28 mei 2015 @ 06:41:51 #106
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153029971
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153030498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 06:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
Zou ik ook wel eens willen weten, heb daar ook wel wat koudwatervrees voor. Voorzie veel gezeik en huurders zijn nog beter beschermd dan werknemers dus je komt er ook maar moeilijk van af.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_153030703
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 06:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
In Nederland liggen de huurrendementen historisch ergens tussen de 2% en 4%. Bruto is dat. Je moet het derhalve in die gevallen niet van het directe rendementen hebben, maar van inflatie. Tenzij je kamers gaat uitponden en dat soort shizzle.
so long and thanks for all the fish
  donderdag 28 mei 2015 @ 08:52:15 #109
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153030933
Maar hoe wordt dat rendement berekend dan?

Ik las ergens dat je moest rekenen alsof de woning volledig belast is met hypotheek, maar wat als dat nu gewoon niet zo is, omdat de hypotheek al afgelost is?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153031349
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 08:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Maar hoe wordt dat rendement berekend dan?

Ik las ergens dat je moest rekenen alsof de woning volledig belast is met hypotheek, maar wat als dat nu gewoon niet zo is, omdat de hypotheek al afgelost is?
Dit is wat ik van een taxateur van een niet nader te noemen blauwe brigade wel eens begreep als over de duimmethode, tussen de 2% en 4% van de waarde in vrije staat (hoe duurder het pand, hoe lager het percenage, uitgezonderd met name A'dam). En dat is dus een bruto rendement, dus daar moeten evt. kosten inderdaad nog vanaf. Dus bij volledige financiering is dat dus in principe verliesgevend, vandaar mijn opmerking dat je het van inflatie moet hebben.
so long and thanks for all the fish
  donderdag 28 mei 2015 @ 09:20:03 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153031458
4% rendement op een pand van 2 ton zou een huur van ¤ 666 geven.
2% rendement op een huis van een miljoen een huur van ¤ 1.666
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 28 mei 2015 @ 09:27:27 #112
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153031621
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2015 09:20 schreef Leandra het volgende:
4% rendement op een pand van 2 ton zou een huur van ¤ 666 geven.
2% rendement op een huis van een miljoen een huur van ¤ 1.666
Dan negeer je de waardeontwikkeling dus volledig!
Als je 40 jaar een huis in de verhuur hebt, krijg je nu meer huur per jaar dan je voor het huis betaald hebt. Hoe bereken je dan het rendement?
censuur :O
pi_153033038
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 08:34 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

In Nederland liggen de huurrendementen historisch ergens tussen de 2% en 4%. Bruto is dat. Je moet het derhalve in die gevallen niet van het directe rendementen hebben, maar van inflatie. Tenzij je kamers gaat uitponden en dat soort shizzle.
Ik verhuur het volledig gemeubileerd met een bruto rendement wat hoger dan dat je hier noemt. Netto is dat uiteraard veel lager, grotendeels door de hypotheekkosten. Maar als je de inkomsten per eigen vermogen inleg berekent is het een hoog rendement.

Maar wat je hier noemt: inflatie scheelt echt heel veel. Je kosten blijven min of meer gelijk, maar als je huurinkomsten met inflatie mee stijgen tikt dat echt flink aan.
pi_153048140
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
  donderdag 28 mei 2015 @ 19:41:17 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153048570
De schuld die je niet meer hebt betaal je geen rente meer over.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153049221
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 19:26 schreef PatriQue89 het volgende:
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
Als je schuld op 1 januari precies ¤100.000 is, en je lost op 2 januari ¤10.000 af; dan is je schuld vanaf 2 januari ¤90.000 euro. En alleen over die ¤90.000 betaal je vanaf dat moment nog rente.
  Moderator donderdag 28 mei 2015 @ 20:10:24 #117
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153049397
Dus per jaar geindexeerd?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  donderdag 28 mei 2015 @ 20:16:39 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153049593
Als ik inlog bij NN en bij een van de hypotheekdelen een extra aflossing wil doen, dan kan ik direct zien wat voor effect dat op het maandbedrag heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153049754
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:16 schreef Leandra het volgende:
Als ik inlog bij NN en bij een van de hypotheekdelen een extra aflossing wil doen, dan kan ik direct zien wat voor effect dat op het maandbedrag heeft.
Ja, dat heb ik net ook gedaan bij onze hypotheekverstrekker. Met 5000 extra aflossing scheelt dat 19 euro per maand ofzo :')

Edit: Oh.. wacht.. nog 28 jaar te gaan.. niet zo gek dus :')
  donderdag 28 mei 2015 @ 20:25:57 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153049867
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:21 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik net ook gedaan bij onze hypotheekverstrekker. Met 5000 extra aflossing scheelt dat 19 euro per maand ofzo :')

Edit: Oh.. wacht.. nog 28 jaar te gaan.. niet zo gek dus :')
Ik zal zo even kijken hoeveel dat bij ons zou schelen...
En of dat bij allebei de 28-jaars delen hetzelfde scheelt.

Edit: qua rente scheelt het op beide leningdelen zo'n ¤ 19, qua totaal aflossing scheelt het zo'n ¤ 25 per maand.
De cijfers verschillen overigens wel, terwijl ze dezelfde looptijd en hetzelfde rentepercentage hebben (maar de een is bijna het dubbele van de ander).

[ Bericht 13% gewijzigd door Leandra op 28-05-2015 20:41:49 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153052503
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zal zo even kijken hoeveel dat bij ons zou schelen...
En of dat bij allebei de 28-jaars delen hetzelfde scheelt.

Edit: qua rente scheelt het op beide leningdelen zo'n ¤ 19, qua totaal aflossing scheelt het zo'n ¤ 25 per maand.
De cijfers verschillen overigens wel, terwijl ze dezelfde looptijd en hetzelfde rentepercentage hebben (maar de een is bijna het dubbele van de ander).
Ja ok.. Heeft inderdaad met looptijd te maken. Voor mijn gevoel schiet het dan niet op.. Doet het uiteraard wel met een aantal jaar.
  donderdag 28 mei 2015 @ 22:08:04 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153053510
Als je hier kijkt wat je aan "vermogensgroei" zou hebben op die 5k in 28 jaar tegen het rentepercentage dat je betaalt, dan weet je wat je uiteindelijk met die inleg bespaart, als je je termijnbedrag niet aanpast ;)
Dus je rentebesparing ook weer in de hypotheek stoppen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 29 mei 2015 @ 09:31:38 #123
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153063395
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 19:26 schreef PatriQue89 het volgende:
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
censuur :O
pi_153064171
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 09:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
Minder dan een ton hoor. En jij kent de situatie verder inderdaad.. ^O^
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:16:13 #125
62913 Blik
The one and Only!
pi_153064366
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:08 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Minder dan een ton hoor. En jij kent de situatie verder inderdaad.. ^O^
Hij heeft echter wel een punt, het is een nogal gekke vraag
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')