abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152998273
Verstandig. Je krijgt later waarschijnlijk nog genoeg uitgaven. Ik kon van te voren niet bedenken wat kinderen mij zouden kosten maar twee dagen kinderopvang voor twee kinderen is gewoon hetzelfde als een verdubbeling van je hypotheek wat betreft maandlasten.

En wie weet wat er nog staat te gebeuren. Je kan zelf arbeidsongeschikt worden, moet een flinke verbouwing aan je huis ondergaan of op een gegeven moment voor je oude ouders gaan zorgen.

Allemaal dingen waar je of geld of tijd voor nodig gaat hebben.
  woensdag 27 mei 2015 @ 08:06:36 #102
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_152998592
We hebben twee kinderen en dat is de reden dat ik alleen in het weekend en de avond wil werken. Simpel productiewerk, maar doordat ik op 'rare' tijden werk, verdient het evengoed wel redelijk. Bovendien besparen we veel geld doordat de kinderen niet naar de opvang gaan...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_152999153
Eigenlijk is hypotheekvrij een onderdeel van (of een begin naar) Financiele Onafhankelijkheid. Een situatie waarbij je eigenlijk niet meer afhankelijk hoeft te zijn van inkomen via werken.

In het kort gezegd is de weg daar naar toe simpel uit te leggen: vaste lasten verlagen, passief inkomen verhogen.

Aangezien hypotheek, kinder(opvang), levensonderhoud en energieverbruik de grootste kostenposten van een gemiddeld gezin zijn, zal je daar je kostenverlaging kunnen vinden.

Tenminste, dat zijn de kostenposten waar je invloed op hebt.
  woensdag 27 mei 2015 @ 09:52:49 #104
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153000050
Oe, leesvoer! :D
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153027964
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 11:49 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Hoe krijg je de bank zover dat je de woning mag verhuren? Meestal vinden ze dat maar niets, geloof ik?
Dat verschilt per hypotheeknemer. De standaard Nederlandse particuliere banken met de standaard hypotheek voor eigen woning zijn er in beginsel inderdaad niet zo happig op. Al zijn die al wel flexibeler als het een tijdelijk huurcontract betreft onder de leegstandwet is. een hypotheek bij een familiebank hoeft niet zulke restricties te hebben. Ik heb ook een hypotheek bij een buitenlandse bank die geen problemen heeft met verhuur (mits de lening minder dan 80% is dan de waarde van het huis). Er is meestal wel een mouw aan te passen.
  donderdag 28 mei 2015 @ 06:41:51 #106
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153029971
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153030498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 06:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
Zou ik ook wel eens willen weten, heb daar ook wel wat koudwatervrees voor. Voorzie veel gezeik en huurders zijn nog beter beschermd dan werknemers dus je komt er ook maar moeilijk van af.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_153030703
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 06:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
En heb je iemand in de arm genomen om alles wat betreft de huur te regelen, of hou je alles zelf onder controle? Ik heb zelf ook wel interesse om de woning waar we nu zitten te verhuren, mochten we naar een andere plek willen verhuizen. Ik vraag me af hoe rendabel het een en ander is. Mijn broer heeft zijn appartement ook een tijdje verhuurd, maar dat is compleet misgegaan...
In Nederland liggen de huurrendementen historisch ergens tussen de 2% en 4%. Bruto is dat. Je moet het derhalve in die gevallen niet van het directe rendementen hebben, maar van inflatie. Tenzij je kamers gaat uitponden en dat soort shizzle.
so long and thanks for all the fish
  donderdag 28 mei 2015 @ 08:52:15 #109
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_153030933
Maar hoe wordt dat rendement berekend dan?

Ik las ergens dat je moest rekenen alsof de woning volledig belast is met hypotheek, maar wat als dat nu gewoon niet zo is, omdat de hypotheek al afgelost is?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_153031349
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 08:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Maar hoe wordt dat rendement berekend dan?

Ik las ergens dat je moest rekenen alsof de woning volledig belast is met hypotheek, maar wat als dat nu gewoon niet zo is, omdat de hypotheek al afgelost is?
Dit is wat ik van een taxateur van een niet nader te noemen blauwe brigade wel eens begreep als over de duimmethode, tussen de 2% en 4% van de waarde in vrije staat (hoe duurder het pand, hoe lager het percenage, uitgezonderd met name A'dam). En dat is dus een bruto rendement, dus daar moeten evt. kosten inderdaad nog vanaf. Dus bij volledige financiering is dat dus in principe verliesgevend, vandaar mijn opmerking dat je het van inflatie moet hebben.
so long and thanks for all the fish
  donderdag 28 mei 2015 @ 09:20:03 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153031458
4% rendement op een pand van 2 ton zou een huur van ¤ 666 geven.
2% rendement op een huis van een miljoen een huur van ¤ 1.666
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 28 mei 2015 @ 09:27:27 #112
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153031621
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2015 09:20 schreef Leandra het volgende:
4% rendement op een pand van 2 ton zou een huur van ¤ 666 geven.
2% rendement op een huis van een miljoen een huur van ¤ 1.666
Dan negeer je de waardeontwikkeling dus volledig!
Als je 40 jaar een huis in de verhuur hebt, krijg je nu meer huur per jaar dan je voor het huis betaald hebt. Hoe bereken je dan het rendement?
censuur :O
pi_153033038
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 08:34 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

In Nederland liggen de huurrendementen historisch ergens tussen de 2% en 4%. Bruto is dat. Je moet het derhalve in die gevallen niet van het directe rendementen hebben, maar van inflatie. Tenzij je kamers gaat uitponden en dat soort shizzle.
Ik verhuur het volledig gemeubileerd met een bruto rendement wat hoger dan dat je hier noemt. Netto is dat uiteraard veel lager, grotendeels door de hypotheekkosten. Maar als je de inkomsten per eigen vermogen inleg berekent is het een hoog rendement.

Maar wat je hier noemt: inflatie scheelt echt heel veel. Je kosten blijven min of meer gelijk, maar als je huurinkomsten met inflatie mee stijgen tikt dat echt flink aan.
pi_153048140
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
  donderdag 28 mei 2015 @ 19:41:17 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153048570
De schuld die je niet meer hebt betaal je geen rente meer over.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153049221
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 19:26 schreef PatriQue89 het volgende:
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
Als je schuld op 1 januari precies ¤100.000 is, en je lost op 2 januari ¤10.000 af; dan is je schuld vanaf 2 januari ¤90.000 euro. En alleen over die ¤90.000 betaal je vanaf dat moment nog rente.
  Moderator donderdag 28 mei 2015 @ 20:10:24 #117
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153049397
Dus per jaar geindexeerd?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  donderdag 28 mei 2015 @ 20:16:39 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153049593
Als ik inlog bij NN en bij een van de hypotheekdelen een extra aflossing wil doen, dan kan ik direct zien wat voor effect dat op het maandbedrag heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153049754
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:16 schreef Leandra het volgende:
Als ik inlog bij NN en bij een van de hypotheekdelen een extra aflossing wil doen, dan kan ik direct zien wat voor effect dat op het maandbedrag heeft.
Ja, dat heb ik net ook gedaan bij onze hypotheekverstrekker. Met 5000 extra aflossing scheelt dat 19 euro per maand ofzo :')

Edit: Oh.. wacht.. nog 28 jaar te gaan.. niet zo gek dus :')
  donderdag 28 mei 2015 @ 20:25:57 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153049867
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:21 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik net ook gedaan bij onze hypotheekverstrekker. Met 5000 extra aflossing scheelt dat 19 euro per maand ofzo :')

Edit: Oh.. wacht.. nog 28 jaar te gaan.. niet zo gek dus :')
Ik zal zo even kijken hoeveel dat bij ons zou schelen...
En of dat bij allebei de 28-jaars delen hetzelfde scheelt.

Edit: qua rente scheelt het op beide leningdelen zo'n ¤ 19, qua totaal aflossing scheelt het zo'n ¤ 25 per maand.
De cijfers verschillen overigens wel, terwijl ze dezelfde looptijd en hetzelfde rentepercentage hebben (maar de een is bijna het dubbele van de ander).

[ Bericht 13% gewijzigd door Leandra op 28-05-2015 20:41:49 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153052503
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 20:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zal zo even kijken hoeveel dat bij ons zou schelen...
En of dat bij allebei de 28-jaars delen hetzelfde scheelt.

Edit: qua rente scheelt het op beide leningdelen zo'n ¤ 19, qua totaal aflossing scheelt het zo'n ¤ 25 per maand.
De cijfers verschillen overigens wel, terwijl ze dezelfde looptijd en hetzelfde rentepercentage hebben (maar de een is bijna het dubbele van de ander).
Ja ok.. Heeft inderdaad met looptijd te maken. Voor mijn gevoel schiet het dan niet op.. Doet het uiteraard wel met een aantal jaar.
  donderdag 28 mei 2015 @ 22:08:04 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153053510
Als je hier kijkt wat je aan "vermogensgroei" zou hebben op die 5k in 28 jaar tegen het rentepercentage dat je betaalt, dan weet je wat je uiteindelijk met die inleg bespaart, als je je termijnbedrag niet aanpast ;)
Dus je rentebesparing ook weer in de hypotheek stoppen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 29 mei 2015 @ 09:31:38 #123
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153063395
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2015 19:26 schreef PatriQue89 het volgende:
Hoi. Wij zijn van plan om vanaf volgend jaar extra af te gaan lossen op de hypotheek. Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af? Dus als je nog ¤100.000,- hebt openstaan wordt dit ¤90.000,-? Of wordt daar nog rente over berekend? Dat laatste neem ik aan toch?
Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
censuur :O
pi_153064171
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 09:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
Minder dan een ton hoor. En jij kent de situatie verder inderdaad.. ^O^
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:16:13 #125
62913 Blik
The one and Only!
pi_153064366
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:08 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Minder dan een ton hoor. En jij kent de situatie verder inderdaad.. ^O^
Hij heeft echter wel een punt, het is een nogal gekke vraag
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:16:54 #126
70982 Ill-Skillz
Allegretto
pi_153064386
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 09:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
Er zijn genoeg mensen die meer dan een ton kunnen lenen, maar geen flauw benul hebben van hoe dat financieel in elkaar zit. Mensen betalen gewoon hun maandelijkse lasten en zien verder wel. Denk alle lui die woekerpolissen aangesmeerd hebben gekregen, of tophypotheken.

Daarnaast probeert hij toch hier zijn licht op te steken, en zich erin te verdiepen. Vragen staat altijd vrij.
pi_153064433
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Hij heeft echter wel een punt, het is een nogal gekke vraag
Waarom zou het een gekke vraag zijn? Gekke vragen bestaan niet, en als antwoord op die vraag vanaf het moment dat je afgelost hebt betaal je nog maar de rente over het openstaande bedrag. Soms kan het zijn dat het pas eind van de maand ingaat en ga je maximaal over 30 dagen nog wat extra rente betalen, maar dat is weer afhankelijk van je bank en wat je precies hebt afgesloten.
pi_153064444
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Hij heeft echter wel een punt, het is een nogal gekke vraag
Ik ben me ergens aan in het verdiepen. Als het een gekke vraag is, prima. Ik weet nu wel meer over hetgeen ik wil weten :)
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:19:51 #129
62913 Blik
The one and Only!
pi_153064461
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zou het een gekke vraag zijn? Gekke vragen bestaan niet, en als antwoord op die vraag vanaf het moment dat je afgelost hebt betaal je nog maar de rente over het openstaande bedrag. Soms kan het zijn dat het pas eind van de maand ingaat en ga je maximaal over 30 dagen nog wat extra rente betalen, maar dat is weer afhankelijk van je bank en wat je precies hebt afgesloten.
Jij vindt dit geen gekke vraag?

quote:
Stel je lost ¤10.000,- extra af, gaat dit dan netto van je restschuld af?
Ik wel
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:20:51 #130
70982 Ill-Skillz
Allegretto
pi_153064480
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:19 schreef Blik het volgende:

[..]

Jij vindt dit geen gekke vraag?

[..]

Ik wel
Jij hebt nooit in je leven een gekke vraag gesteld?
Of eentje waarvan iemand anders allang het antwoord wist?
  Moderator vrijdag 29 mei 2015 @ 10:21:20 #131
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153064488
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:19 schreef Blik het volgende:

[..]

Jij vindt dit geen gekke vraag?

[..]

Ik wel
Het had ook van de rente af gekund toch?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:21:34 #132
62913 Blik
The one and Only!
pi_153064493
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:20 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Jij hebt nooit in je leven een gekke vraag gesteld?
Of eentje waarvan iemand anders allang het antwoord wist?
Heel vaak waarschijnlijk, maar daar zat geen lening van 100.000 euro achter
pi_153064495
Daarnaast is het geen hypotheek die ik afgesloten heb. Ik verdiep me er nu in omdat partnerschap.
  vrijdag 29 mei 2015 @ 10:25:06 #134
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153064589
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:20 schreef Ill-Skillz het volgende:
Jij hebt nooit in je leven een gekke vraag gesteld?
Of eentje waarvan iemand anders allang het antwoord wist?
Als je een hypotheek aangaat, daarbij advies krijgt van een "expert", akkoord gaat met heel veel voorwaarden, en daar je handtekening onder zet, dan mag je toch wel verwachten dat je iets meer snapt dan deze vraag...
censuur :O
  Moderator vrijdag 29 mei 2015 @ 10:30:31 #135
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153064714
Nogmaals.
Je gaat een hypotheek aan met rente
Rente kan ook vast staan en vanuit die redenatie kan je bedenken dat het van de gecombineerde schuld+hypotheek af gaat.

En nu is het uitgelegd en kunnen we iedereen een knuffel geven.

Ik kreeg gisteren nog de vraag van iemand met schulden en een Wajong of hij/zij een hypotheek kon aanvragen omdat hij een leuk huis had gezien. Laten we dat even uitmelken :')
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_153064828
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:30 schreef Renesite het volgende:
Nogmaals.
Je gaat een hypotheek aan met rente
Rente kan ook vast staan en vanuit die redenatie kan je bedenken dat het van de gecombineerde schuld+hypotheek af gaat.

En nu is het uitgelegd en kunnen we iedereen een knuffel geven.

Ik kreeg gisteren nog de vraag van iemand met schulden en een Wajong of hij/zij een hypotheek kon aanvragen omdat hij een leuk huis had gezien. Laten we dat even uitmelken :')
Maar dat kan toch gewoon? :o

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_153065296
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als je een hypotheek aangaat, daarbij advies krijgt van een "expert", akkoord gaat met heel veel voorwaarden, en daar je handtekening onder zet, dan mag je toch wel verwachten dat je iets meer snapt dan deze vraag...
Als men een hypotheekexamen zou invoeren zouden er 50% minder hypotheken verstrekt kunnen worden. _O-
  vrijdag 29 mei 2015 @ 11:02:28 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153065464
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:30 schreef Renesite het volgende:
Nogmaals.
Je gaat een hypotheek aan met rente
Rente kan ook vast staan en vanuit die redenatie kan je bedenken dat het van de gecombineerde schuld+hypotheek af gaat.

En nu is het uitgelegd en kunnen we iedereen een knuffel geven.

Ik kreeg gisteren nog de vraag van iemand met schulden en een Wajong of hij/zij een hypotheek kon aanvragen omdat hij een leuk huis had gezien. Laten we dat even uitmelken :')
Oh, ik kan me nog een soortgelijke opmerking van FusionFreak herinneren....
Maar om nou iedereen met zo'n gebrek aan inzicht gelijk in die categorie te proppen is ook weer zo wat.

Maar goed, er zijn meer mensen met een heel behoorlijk inkomen die werkelijk geen enkele kijk op de materie hebben, die willen alleen maar weten of ze de hypotheek kunnen betalen en hoe het verder werkt boeit ze niet.
Dat zijn ook mensen die nu met een aflossingsvrije beleggingshypotheek zitten en een huis dat veel minder waard is dan de hypotheek minus de inmiddels opgebouwde waarde van de beleggingen....
En dan wordt het lastig als je je huis wilt verkopen en je de onderwaarde ook niet op je spaarrekening hebt staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153068372
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 10:30 schreef Renesite het volgende:

Ik kreeg gisteren nog de vraag van iemand met schulden en een Wajong of hij/zij een hypotheek kon aanvragen omdat hij een leuk huis had gezien. Laten we dat even uitmelken :')
Wanneer de schulden niet bkr geregistreerd zijn zou het toch wel mogelijk moeten zijn? Als deze persoon dan lagere woonlasten per maand door deze koop zou krijgen heeft hij ook nog meer mogelijkheden om sneller af te lossen.
  Moderator vrijdag 29 mei 2015 @ 13:13:01 #140
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153069255
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 12:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wanneer de schulden niet bkr geregistreerd zijn zou het toch wel mogelijk moeten zijn? Als deze persoon dan lagere woonlasten per maand door deze koop zou krijgen heeft hij ook nog meer mogelijkheden om sneller af te lossen.
Wajong is niet meer stabiel genoeg als vast inkomen..
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_153082644
Als je een huis wil kopen en contant betalen; mijn advies doe het niet in Nederland

Dan heb je er namelijk belang bij de de prijs zo laag mogelijk is, en de grondprijzen in Nederland zijn extreem hoog.

Doe dat in een land waar ze niet aan lokale belastingen doen en waar een huis maar 30,000 usd/euro kost.
  vrijdag 29 mei 2015 @ 20:04:43 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153082753
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:01 schreef arjan1112 het volgende:
Als je een huis wil kopen en contant betalen; mijn advies doe het niet in Nederland

Dan heb je er namelijk belang bij de de prijs zo laag mogelijk is, en de grondprijzen in Nederland zijn extreem hoog.

Doe dat in een land waar ze niet aan lokale belastingen doen en waar een huis maar 30,000 usd/euro kost.
Ja, top! Koop ik ergens een huis van $ 30.000 (waar?) en moet ik toch gewoon in NL zijn voor werk, familie, vrienden.... lijkt me handig.
En dan in NL de hypotheek blijven betalen zodat je wel de rente kunt aftrekken natuurlijk, want HRA, dat is gratis geld *O*

Je hebt er in NL ook niet echt belang bij in een huis te wonen dat je iedere maand een minimumloon kost terwijl je het geld wel hebt om het af te betalen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153082851
of Verkoop je huis in de randstad en koop een huis in het noorden terug, daar zijn de prijzen 40% lager...

moet je daar wel eerst een baan vinden

waarom niet
pi_153082900
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, top! Koop ik ergens een huis van $ 30.000 (waar?)
Platteland van Frankrijk en Duitsland , oost europa , portugal , mexico enz enz enz
  vrijdag 29 mei 2015 @ 20:14:48 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153083085
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef arjan1112 het volgende:
of Verkoop je huis in de randstad en koop een huis in het noorden terug, daar zijn de prijzen 40% lager...

moet je daar wel eerst een baan vinden

waarom niet
Waarom wel.... als ik tevreden woon waar ik woon?

Maar grappig dat je in je ene post zegt dat je vooral niet in NL je huis moet afbetalen, en als ik dan vraag waar je voor dat geld kunt wonen kom je met het platteland van Frankrijk (bouwval voor dat geld), Duitsland (bouwval voor dat geld), Oost Europa enz.

In de grote steden in diezelfde landen (vergelijkbaar met de Randstad in NL) betaal je je ook gewoon scheel aan woonruimte, zeker als je in die landen ook nog je geld moet verdienen naar daar geldende maatstaven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153083112
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef arjan1112 het volgende:
of Verkoop je huis in de randstad en koop een huis in het noorden terug, daar zijn de prijzen 40% lager...

moet je daar wel eerst een baan vinden

waarom niet
En waarom zou ik dat doen?
Make my day!
pi_153083139
In Noord Duitsland zijn de prijzen geexplodeerd. eerst kon je in grootsteden daar een flat kopen voor 35.000,- nu kost dat minimaal 100.000

in Zuid Duitsland altijd al 300,000
pi_153083159
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:15 schreef agter het volgende:

[..]

En waarom zou ik dat doen?
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:15 schreef agter het volgende:

[..]

En waarom zou ik dat doen?
Om van je hypotheek af te komen
  Moderator vrijdag 29 mei 2015 @ 20:48:52 #149
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_153084444
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef arjan1112 het volgende:
of Verkoop je huis in de randstad en koop een huis in het noorden terug, daar zijn de prijzen 40% lager...

moet je daar wel eerst een baan vinden

waarom niet
done
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_153084602
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 09:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Echt... Hoe kan je een ton+ lenen zonder enig benul te hebben hoe het werkt?
Er zijn zat mensen die denken dat je een aflossingsvrije hypotheek nooit hoeft af te lossen... En er zijn ook een hoop mensen die niet weten dat je eerder mag aflossen. Zo vreemd is dat niet hoor. Die paar ton hypotheek krijg/kreeg je immers ook binnen een uur.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')