Dit idd.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:24 schreef Karina het volgende:
In eerste instantie zat ik te denken aan een experiment van de 'regering' maar ik leun nu richting Aliens, misschien zitten ze zelfs wel op een andere planeet!
Ik vond hem ook irritant, mooi dat soort van main characters allemaal dood kunnen.quote:Op zondag 24 mei 2015 00:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind het tot nu toe erg boeiend en ik had het einde van ep. 2 niet voorzien. Behoorlijk heftig.
Enige dat ik wat vervelend vind is de sheriff aangezien hij ook in Empire speelt
Dat idee had ik net ook, dat ze juist veilig zitten daar binnen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:24 schreef Karina het volgende:
In eerste instantie zat ik te denken aan een experiment van de 'regering' maar ik leun nu richting Aliens, misschien zitten ze zelfs wel op een andere planeet!
Misschien iets met een portal? En sowieso ook iets met tijdreizen of tijd die langzamer gaat.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:17 schreef JDx het volgende:
En ze rijden heel snel van en naar die town, zoals die agent, die was zo bij die ma en kind.
Dat van die planeet dacht ik meteen omdat in Interstellar de tijd ook sneller gaat op andere planeten, dat is zelfs echt zo als je heel snel door de ruimte vliegt ofzo, maar dat scheelt maar secondes.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:52 schreef Karina het volgende:
[..]
Misschien iets met een portal? En sowieso ook iets met tijdreizen of tijd die langzamer gaat.
Oh ja dat was daar ook, raakte ik ook steeds van in de warquote:Op zondag 31 mei 2015 16:03 schreef JDx het volgende:
omdat in Interstellar de tijd ook sneller gaat op andere planeten,
Heb je gelijk in. Oudere series kijk ik wel vaak in 1x, bij nieuwe series is 1x in de week een aflevering toch een stuk leuker.quote:Op zondag 31 mei 2015 16:03 schreef JDx het volgende:
Dit is echt precies waarom ik niet hou van die series die in 1x uitkomen, het speculeren.
Wil stiekem erg graag meer weten (boek), maar ik wacht ook (on)rustig afquote:Op maandag 1 juni 2015 09:27 schreef DonnaRush het volgende:
Ik heb zaterdag alle drie de episodes gekeken en hoe verder ik in de serie zit, hoe meer ik WTF denk.
Laat het maar weer donderdag zijn.
Nu je het zegt idd, dat was trouwens wel een hele vette serie destijds, in de tijd van The Twilight Zone.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 06:05 schreef vipergts het volgende:
Ook de audi van Ethan zijn vrouw zit helemaal onder het stof net of de auto daar al jaren staat geparkeerd. Ik dacht zelf meer aan zoiets als de langoliers van Stephen King
Met Empire ben ik gestopt en WP volg ik vooralsnog. Ben wel nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:43 schreef Karina het volgende:
Ik kwam er vanmiddag pas achter dat deze serie 'gewoon' op FOX wordt uitgezonden
http://www.foxtv.nl/schema/2015-06-05
EN ik zag een voorstukje van Empire (wat ik verder niet volg overigens) en zie de sheriff, hij kwam me al bekend voor, zeker eerder een voorstukje gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Max23 op 03-06-2015 10:29:48 ]
quote:Op woensdag 3 juni 2015 00:00 schreef Max23 het volgende:
Ik kon mezelf niet bedwingen en heb gekeken wat er in de boeken gebeurt.Zeg dat laatste dan ook niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nah ik niet hoor. Kan alle kanten op. Ik ga in ieder geval niet zoeken wat er gebeurt (al ben ik niet iemand die spoilers uit de weg gaat, maar bij zoiets als dit wil ik toch liever verrast worden).quote:Op woensdag 3 juni 2015 10:34 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik trok er wel een conclusie uit, maar hoop dat ik niet gelijk heb
Morgen kunnen we weer!
Ik kijk geen TVquote:Op woensdag 3 juni 2015 11:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Nah ik niet hoor. Kan alle kanten op. Ik ga in ieder geval niet zoeken wat er gebeurt (al ben ik niet iemand die spoilers uit de weg gaat, maar bij zoiets als dit wil ik toch liever verrast worden).
Overigens als je helemaal niet gespoilerd wil worden, FOX vermijden want daar laten ze om de haverklap een trailer van de volgende aflevering zien
Ik wil dat juist zienquote:Op woensdag 3 juni 2015 12:22 schreef JDx het volgende:
Wij klikken altijd angstvallig op STOP/BACK als we horen, "next week on...", altijd in paniek zoeken naar de afstandsbediening haha. Wil niets weten.
Haha die ouwe zuster?quote:Op woensdag 3 juni 2015 13:05 schreef FoXje het volgende:
EP2 gezien. Heb de boeken ook gelezen. Vind het een leuke serie. Vind die zuster stiekem wel geil
Ik vind dat doorgaans geen spoilers. Da's gewoon een trailer om je lekker te maken, en vind ik vaak wel leuk om te zien. Bij Game of Thrones blijf ik bijvoorbeeld juist vaak even zitten om die trailer te zien.quote:Op woensdag 3 juni 2015 11:21 schreef Karina het volgende:
Overigens als je helemaal niet gespoilerd wil worden, FOX vermijden want daar laten ze om de haverklap een trailer van de volgende aflevering zien
Ik dacht trouwens dat de nieuwe ep vandaag te vinden was, maar nog niet dus?quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik vind dat doorgaans geen spoilers. Da's gewoon een trailer om je lekker te maken, en vind ik vaak wel leuk om te zien. Bij Game of Thrones blijf ik bijvoorbeeld juist vaak even zitten om die trailer te zien.
Hier niet overigens; dat zegt misschien iets over hoe interessant ik de serie vind: interessant, maar ik ben nog niet overtuigd. Al ben ik wel geïntrigeerd; het feit dat ik in dit topic geen spoilers openklik zegt daar wel weer iets over.
Overigens kijk ik deze serie ook gewoon op FOX. Wel even wennen, die rare reclames steeds, maar het is wel te doen.
Hij wordt pas vandaag uitgezonden, dus "te vinden" is-ie gewoon op tv. Als je 'm wil downloaden moet je wachten tot iemand die uitzending heeft opgenomen en online gezet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:47 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik dacht trouwens dat de nieuwe ep vandaag te vinden was, maar nog niet dus?
WP zit nog niet op Netflix. Weet niet zeker of je dat wist. Ondertitelingsopties ken ik daar eigenlijk niet zo goed; het staat bij mij altijd uit.quote:Ik kijk ze toch liever met engelse ondertiteling, als dat nou een optie was, dan zou het geniaal zijn.
Hoe zit dat eigenlijk met Netflix, kan je series dan ook met EN ondertiteling kijken?
M'n vriendin kan wel Nederlands, maar haar engels is toch beter, dus wij wachten bijna altijd tot er een versie is met engelse ondertiteling.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:48 schreef Breuls het volgende:
Hij wordt pas vandaag uitgezonden, dus "te vinden" is-ie gewoon op tv. Als je 'm wil downloaden moet je wachten tot iemand die uitzending heeft opgenomen en online gezet.
Je kunt ook gewoon Engels luisteren.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:48 schreef JDx het volgende:
[..]
M'n vriendin kan wel Nederlands, maar haar engels is toch beter, dus wij wachten bijna altijd tot er een versie is met engelse ondertiteling.
Nehhh dan mis je toch altijd net een paar synoniemen/homoniemen, een van die twee.quote:
quote:Als gebruiker uit Nederland zal de ondertiteling op Nederlands ingesteld staan en hoef je hier dus niets aan te veranderen. Als je het prettiger vindt om met Engelse ondertiteling te kijken of zonder ondertiteling dan is dit ook mogelijk.
Ik lees alle spoilers maakt me niet zoveel uit. Alleen de echt 'grote' zoals bij deze serie: wat is er aan de hand in WP zoek ik niet op (of bij Under the Dome, wat er aan de hand is met die 'Dome').quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik vind dat doorgaans geen spoilers. Da's gewoon een trailer om je lekker te maken, en vind ik vaak wel leuk om te zien. Bij Game of Thrones blijf ik bijvoorbeeld juist vaak even zitten om die trailer te zien.
Hier niet overigens; dat zegt misschien iets over hoe interessant ik de serie vind: interessant, maar ik ben nog niet overtuigd. Al ben ik wel geïntrigeerd; het feit dat ik in dit topic geen spoilers openklik zegt daar wel weer iets over.
Overigens kijk ik deze serie ook gewoon op FOX. Wel even wennen, die rare reclames steeds, maar het is wel te doen.
Ja, ze komen eraanquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:54 schreef Breuls het volgende:
Okay, okay, ondertiteling en downloaden is niet het onderwerp van dit topic he?
Ik ben overigens blij dat WP geen Twin Peaks is, maar iets origineels. Wel zie ik de laatste tijd meer series die vertellen over "kleine stadjes" waarin iets aan de hand is. Kijk naar Hemlock Grove, of The Returned, Under the Dome en nu ook weer Between. Zou dat ergens een teken voor zijn?
Bij Under the Dome is dat volgens mij niet op te zoeken, omdat de serie een andere oorzaak hanteert dan het boek. Dus je kunt daar veilig het boek lezen, begreep ik. En Wayward Pines wijkt ook af van Pines en de vervolgboeken (wederom: begreep ik). Daar ben ik altijd wel blij mee, want het voorkomt soms spoilers (of een houding van mensen die het al gelezen hebben en daaraan een soort van status ontlenen ahumkuchgameofthroneskuchahumquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik lees alle spoilers maakt me niet zoveel uit. Alleen de echt 'grote' zoals bij deze serie: wat is er aan de hand in WP zoek ik niet op (of bij Under the Dome, wat er aan de hand is met die 'Dome').
Geen teken wel een 'modeverschijnsel' denk ik. Of: men ziet dat zo een soort serie succes heeft, zoals Under the Dome en maakt vervolgens nog eentje.quote:
Wat ook wel weer een nadeel is dat het anders is dan het boek, als je het boek hebt gelezen en je kijkt vervolgens de serie dan zit je steeds 'he in het boek was het andersquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
Bij Under the Dome is dat volgens mij niet op te zoeken, omdat de serie een andere oorzaak hanteert dan het boek. Dus je kunt daar veilig het boek lezen, begreep ik. En Wayward Pines wijkt ook af van Pines en de vervolgboeken (wederom: begreep ik). Daar ben ik altijd wel blij mee, want het voorkomt soms spoilers (of een houding van mensen die het al gelezen hebben en daaraan een soort van status ontlenen ahumkuchgameofthroneskuchahum).
Ja, of het is een wens om werelden te kunnen scheppen die je kunt afsluiten (in figuurlijke zin, maar soms ook letterlijk) van de buitenwereld, zodat je je kunt focussen op iets specifieks. Of het is een teken dat we op zoek zijn naar kleinere communities, als antwoord op de groter wordende global village, bijvoorbeeld. We zijn allemaal zo internationaal georiënteerd, soms is het prettig je even terug te kunnen trekken. Zoiets.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Geen teken wel een 'modeverschijnsel' denk ik. Of: men ziet dat zo een soort serie succes heeft, zoals Under the Dome en maakt vervolgens nog eentje.
Ja, dat is soms vervelend. Ook als je het boek leest en een beeld hebt uit de film/serie die niet blijkt te kloppen.quote:[..]
Wat ook wel weer een nadeel is dat het anders is dan het boek, als je het boek hebt gelezen en je kijkt vervolgens de serie dan zit je steeds 'he in het boek was het anders) dat heb ik tenminste altijd als ik bijv. een film kijk die na een boek is gemaakt en het is anders.
Veel mensen dromen er wel van om met een select groepje een nieuwe schone community op te bouwen denk ik.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:01 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, of het is een wens om werelden te kunnen scheppen die je kunt afsluiten (in figuurlijke zin, maar soms ook letterlijk) van de buitenwereld, zodat je je kunt focussen op iets specifieks. Of het is een teken dat we op zoek zijn naar kleinere communities, als antwoord op de groter wordende global village, bijvoorbeeld. We zijn allemaal zo internationaal georiënteerd, soms is het prettig je even terug te kunnen trekken. Zoiets.
[..]
Ja, dat is soms vervelend. Ook als je het boek leest en een beeld hebt uit de film/serie die niet blijkt te kloppen.
Alleen zijn de kleinere 'communities' in de series helemaal niet zo prettig, ze doen me altijd aan een nachtmerrie denken: je probeert weg te komen maar het lukt maar niet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:01 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, of het is een wens om werelden te kunnen scheppen die je kunt afsluiten (in figuurlijke zin, maar soms ook letterlijk) van de buitenwereld, zodat je je kunt focussen op iets specifieks. Of het is een teken dat we op zoek zijn naar kleinere communities, als antwoord op de groter wordende global village, bijvoorbeeld. We zijn allemaal zo internationaal georiënteerd, soms is het prettig je even terug te kunnen trekken. Zoiets.
Zelfde als met hoofdrolspelers die niet kloppen met het beeld wat je in je hoofd had uit het boek.quote:Ja, dat is soms vervelend. Ook als je het boek leest en een beeld hebt uit de film/serie die niet blijkt te kloppen.
Daarom ben ik blij dat die Sherrif dood is, ik haat het als een "slechterik" de baas is en ook zijn zin krijgt.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen zijn de kleinere 'communities' in de series helemaal niet zo prettig, ze doen me altijd aan een nachtmerrie denken: je probeert weg te komen maar het lukt maar niet.
[..]
Zelfde als met hoofdrolspelers die niet kloppen met het beeld wat je in je hoofd had uit het boek.
Ik denk dat hij niet de baas was. Werd al eerder gepost hier: ik denk dat het de zuster is. Al ben ik het niet met je eens trouwens, ik vind Big Jim in Under the Dome juist geweldigquote:Op donderdag 4 juni 2015 11:06 schreef JDx het volgende:
[..]
Daarom ben ik blij dat die Sherrif dood is, ik haat het als een "slechterik" de baas is en ook zijn zin krijgt.
Ja, dat misschien. Of misschien minder expliciet. Je gewoon even terug kunnen trekken en even focussen op iets kleins.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:05 schreef JDx het volgende:
[..]
Veel mensen dromen er wel van om met een select groepje een nieuwe schone community op te bouwen denk ik.
Al dan niet gesloten.
Ja, dat is bij Dome en Pines natuurlijk letterlijk het geval. Maar 'prettig' is ook niet echt de insteek denk ik. Meer gewoon de buitenwereld even van je af zetten en een ons kent ons sfeertje neerzetten.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen zijn de kleinere 'communities' in de series helemaal niet zo prettig, ze doen me altijd aan een nachtmerrie denken: je probeert weg te komen maar het lukt maar niet.
Ja, dat bedoel ik.quote:Zelfde als met hoofdrolspelers die niet kloppen met het beeld wat je in je hoofd had uit het boek.
Ik denk dat-ie misschien wel helemaal niet dood is. Dat denk ik om twee redenen: deze serie is niet wat het lijkt en die lijn trek ik door naar de gebeurtenissen, en Howard is een grote naam die je niet zomaar uit je serie schrijft. Of juist wel, maar twee grote acteurs beiden in de eerste paar afleveringen laten exitten is wel een grote stap.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:06 schreef JDx het volgende:
[..]
Daarom ben ik blij dat die Sherrif dood is, ik haat het als een "slechterik" de baas is en ook zijn zin krijgt.
Ik denk dat de sheriff en de zuster beiden niet de baas zijn, maar dat ze net zo onder de duim zitten als anderen. Hun positie is alleen toevallig wat anders dan die van de gemiddelde Piner.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:07 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet de baas was. Werd al eerder gepost hier: ik denk dat het de zuster is. Al ben ik het niet met je eens trouwens, ik vind Big Jim in Under the Dome juist geweldigOveral mee wegkomen.
Natuurlijk zijn ze niet de baas, die psych zit sowieso nog hoger, maar hij was wel de leider tot vorige aflevering en een vrij irritante niet meelevende leider.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat de sheriff en de zuster beiden niet de baas zijn, maar dat ze net zo onder de duim zitten als anderen. Hun positie is alleen toevallig wat anders dan die van de gemiddelde Piner.
De zuster valt wellicht 'net onder' de grote baas en mijn idee daarover was dat het Aliens zijn. Ik hoop niet dat het zoiets flauws is dat op het eind blijkt dat alles een droom was.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat de sheriff en de zuster beiden niet de baas zijn, maar dat ze net zo onder de duim zitten als anderen. Hun positie is alleen toevallig wat anders dan die van de gemiddelde Piner.
Ja, dat is waar. Maar het is een positie waarin hij is neergezet, lijkt het. Al is het ook wel weer zo dat hij de vrouw en zoon van Ethan van buiten WP naar binnen haalde, dus misschien is het ook wel meer dan dat.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze niet de baas, die psych zit sowieso nog hoger, maar hij was wel de leider tot vorige aflevering en een vrij irritante niet meelevende leider.
Vind ik niet; het laat aan de kijker zien dat je niet bang bent om grote namen eruit te schrijven. Dat is een signaal dat ten eerste geen personage heilig is en ten tweede dat je niet van plan bent acteurs aan te houden vanwege hun naam, ongeacht of ze nog iets kunnen bijdragen aan het verhaal.quote:Grote acteurs alleen in het begin gebruiken is cheap.
Dat is het niet. Anno 2015 doet niemand dat meer. Mag ik toch hopen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:12 schreef Karina het volgende:
[..]
De zuster valt wellicht 'net onder' de grote baas en mijn idee daarover was dat het Aliens zijn. Ik hoop niet dat het zoiets flauws is dat op het eind blijkt dat alles een droom was.
Ik bedoel meer dat ze wel een grote naam willen, maar geen geld hebben voor zo iemand en dus alleen in het begin gebruiken, je hebt ook wel van die films, laatst nog, zat Ryan Reynolds in, maar die ging na 5 minuten dood ofzo.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:13 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Maar het is een positie waarin hij is neergezet, lijkt het. Al is het ook wel weer zo dat hij de vrouw en zoon van Ethan van buiten WP naar binnen haalde, dus misschien is het ook wel meer dan dat.
[..]
Vind ik niet; het laat aan de kijker zien dat je niet bang bent om grote namen eruit te schrijven. Dat is een signaal dat ten eerste geen personage heilig is en ten tweede dat je niet van plan bent acteurs aan te houden vanwege hun naam, ongeacht of ze nog iets kunnen bijdragen aan het verhaal.
Daar heb ik geen enkel probleem mee. Al vond ik het bij Bryan Cranston in Godzilla wel vreemd, dus ik snap wat je bedoelt, maar in tv-series vind ik het helemaal prima.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:15 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ze wel een grote naam willen, maar geen geld hebben voor zo iemand en dus alleen in het begin gebruiken, je hebt ook wel van die films, laatst nog, zat Ryan Reynolds in, maar die ging na 5 minuten dood ofzo.
Jup, het komt 3.00 onze tijd vannacht in Amerika geloof ik. Dus wij zijn 5 uurtjes eerder.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:34 schreef JDx het volgende:
Maar als Wayward Pines vanavond om 22:00 al op FOXNL komt, dan komt het hier dus eerder uit dan in USA?
FOX doet alleen aan herhalingen. Een terugkijkoptie is er (nog) niet. Wel kun je, als je Ziggo hebt met een Horizon box, zelf terugbladeren in de tv-gids en dan een aflevering alsnog kijken, als het minder dan zeven dagen geleden is uitgezonden.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:53 schreef Karina het volgende:
Even nog een vraag tussendoor, kun je het op FOX terugkijken? Ik kijk altijd samen met iemand anders en dat betekent dat we morgen pas kijken.
Op Fox.com (Amerikaanse website) wel, geen ondertiteling mogelijk dan.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:53 schreef Karina het volgende:
Even nog een vraag tussendoor, kun je het op FOX terugkijken? Ik kijk altijd samen met iemand anders en dat betekent dat we morgen pas kijken.
Ik heb op de site van FOX zitten zoeken maar kom er niet echt wijs uit
Ik heb wel ziggo maar geen Horizon dus dat valt helaas af.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:55 schreef Breuls het volgende:
[..]
FOX doet alleen aan herhalingen. Een terugkijkoptie is er (nog) niet. Wel kun je, als je Ziggo hebt met een Horizon box, zelf terugbladeren in de tv-gids en dan een aflevering alsnog kijken, als het minder dan zeven dagen geleden is uitgezonden.
Mjah dan wordt het toch de 'ouderwetse' manier van kijken denk ikquote:Op donderdag 4 juni 2015 11:55 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Op Fox.com (Amerikaanse website) wel, geen ondertiteling mogelijk dan.
Ik zie dat op vrijdag meestal rond de 16:00 de 1080P versie in de winkel ligtquote:Op donderdag 4 juni 2015 11:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik heb wel ziggo maar geen Horizon dus dat valt helaas af.
[..]
Mjah dan wordt het toch de 'ouderwetse' manier van kijken denk ik
Ik weet hoe het werkt schatquote:Op donderdag 4 juni 2015 12:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik zie dat op vrijdag meestal rond de 16:00 de 1080P versie in de winkel ligt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie pbquote:Op donderdag 4 juni 2015 11:53 schreef Karina het volgende:
Even nog een vraag tussendoor, kun je het op FOX terugkijken? Ik kijk altijd samen met iemand anders en dat betekent dat we morgen pas kijken.
Ik heb op de site van FOX zitten zoeken maar kom er niet echt wijs uit
Dat is nog niet bekend gemaakt hoor. Er zijn drie afleveringen uitgezonden en FOX heeft nog alle tijd om te besluiten of er een tweede komt.quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:00 schreef FoXje het volgende:
Ik kwam er net achter dat het bij 10 eps blijft! Er komt geen seizoen 2 ofzo!
Vanuit een ander perspectief zou tof zijn, bijvoorbeeld van een bewoner.quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ik denk dat er een grote kans is op een tweede seizoen. De serie wordt bovengemiddeld goed ontvangen tot dusverre.
Dat weet je helemaal niet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:37 schreef FoXje het volgende:
Als je het tempo ziet waarin ze door alles heenfietsen is het hele verhaal na 10 eps al verteld ...
Leidraad is een breed begrip in dit geval. De serie is gebaseerd op de boeken, maar S1 vat al dingen uit meer dan het eerste boek samen met verhaallijnen uit het eerste boek. En als ze klaar zijn met de boeken verzinnen ze we wellicht van alles bij. We hadden het hierboven over Under the Dome, dat in principe ook verder is gegaan dan het boek.quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:43 schreef FoXje het volgende:
[..]
Als je de boeken als leidraad neemt wel.
True. We wachten afquote:Op donderdag 4 juni 2015 15:56 schreef Breuls het volgende:
[..]
Leidraad is een breed begrip in dit geval. De serie is gebaseerd op de boeken, maar S1 vat al dingen uit meer dan het eerste boek samen met verhaallijnen uit het eerste boek. En als ze klaar zijn met de boeken verzinnen ze we wellicht van alles bij. We hadden het hierboven over Under the Dome, dat in principe ook verder is gegaan dan het boek.
Dat een medium op een ander medium is gebaseerd wil nog niet zeggen dat het blind gevolgd wordt.
Dat zou wel een heel magere verhaallijn zijnquote:Op vrijdag 5 juni 2015 17:05 schreef Karina het volgende:
Ik kreeg een heel raar idee: zouden ze mensen die vreemd zijn gegaan er naar toe sturen?
Burke is vreemdgegaan en die graffiti man was ook vreemd gegaan.
Ja dat is wel zo ik vond het opeens toevalligquote:Op zaterdag 6 juni 2015 00:01 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zou wel een heel magere verhaallijn zijn
En het dorp zou een wereldstad zijn
Dat was vast geen toeval dat ze dat zo hebben gedaanquote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:29 schreef Felixa het volgende:
Lees net wat grappigs op Facebook; de actrice die de secretaresse speelt van de sheriff, speelde in Forrest Gump de schoolbuschauffeuse. En in haar dossier in Wayward Pines stond dat ze in haar vorige leven buschauffeuse was.
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:18 schreef Thunder0x het volgende:
Toffe aflevering weer, eerst zagen we de soort van reuzespin toen de deuren opengingen en nu een of andere gemuteerde man/vrouw die Ethan in de gaten hield toen hij de berg opgeklommen was..
Wat denken jullie?
Ja, dat geeft echt fijne TV.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 10:34 schreef JDx het volgende:
Ben wel blij dat ze elke keer gewoon alles uitleggen aan elkaar, niet overal omheen draaien.
Ik moest direct aan Smeagol denken alleen iets groter.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:18 schreef Thunder0x het volgende:
Toffe aflevering weer, eerst zagen we de soort van reuzespin toen de deuren opengingen en nu een of andere gemuteerde man/vrouw die Ethan in de gaten hield toen hij de berg opgeklommen was..
Wat denken jullie?
Aflevering 4 gaat het overquote:Op zaterdag 6 juni 2015 10:58 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Ik heb alleen in ep 3 een soort van hyena gezien, geen spin of mutant.
Kate ookquote:Op vrijdag 5 juni 2015 17:05 schreef Karina het volgende:
Ik kreeg een heel raar idee: zouden ze mensen die vreemd zijn gegaan er naar toe sturen?
Burke is vreemdgegaan en die graffiti man was ook vreemd gegaan.
Dat was te zien in aflevering 3, toen hij zich verstopte in zo'n truck en op een soort basis terecht kwam. Het lijkt mij plausibel dat vanuit die hal goederen worden aangeleverd.quote:Op zondag 7 juni 2015 13:07 schreef Thunder0x het volgende:
Ik vrees een beetje een perfecte wereld verhaal waar mensen in terechtkomen en alles erbuiten vergaan of kapot is. Hoop het niet en laat me verassen
Ben ook benieuwd waar ze nou dat eten en drinken vandaan halen elke keer, als je er niet wegkunt komen.
Ja dat weet ik ook nog maar lijkt me sterk dat het via daar bij Wayward Pines terecht komt. Hoe komen die goederen bij die hal dan? Is dat het verbindingsstation met de "echte wereld"?quote:Op zondag 7 juni 2015 14:05 schreef Susi het volgende:
[..]
Kate ook
[..]
Dat was te zien in aflevering 3, toen hij zich verstopte in zo'n truck en op een soort basis terecht kwam. Het lijkt mij plausibel dat vanuit die hal goederen worden aangeleverd.
dat vroeg ik mij ook af inderdaad wat die andere deuren waren. Ik dacht aan andere stadjes net als wayward pines.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:16 schreef Monolith het volgende:
Ik vroeg me heel erg af wat die hal nou precies was. Ik meende één enkele deur te zien met daarboven een bordje met daarop Wayward Pines wat leek te impliceren dat de andere deuren ergens anders heen zouden leiden.
Ja dat vond ik ook heel vreemd, dus je zou er wel gewoon heen kunnen rijden?quote:Op maandag 8 juni 2015 14:37 schreef Curiosity het volgende:
Ethan zijn vrouw stopte onderweg op zoek naar hem bij een winkel/coffeebar ofzo en vroeg daar of ze hem gezien hadden. De aanwezige jongens vertelde dat hij op weg was naar Wayward pines. Het is dus blijkbaar een stadje wat wel bekend is voor de omwonenden.
Ja dat vond ik ook zo apart. Het 'bestaat' dus wel voor de buitenwereld.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook heel vreemd, dus je zou er wel gewoon heen kunnen rijden?
OF er zijn 2 Wayward Pines: 1 'normale' waar je gewoon naar toe kunt en weer uit kunt, EN deze 'twilight zone' WP voor sommige mensen.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook heel vreemd, dus je zou er wel gewoon heen kunnen rijden?
Ik kreeg erg de indruk dat er gewoon 2 Wayward Pines zijn inderdaad. Het normale dorpje en deze variant. Deze variant kan van alles zijn, een alternatieve versie ergens anders, in de ruimte, onder de grond, volstrekt virtueel à la de Matrix, enzovoort. De Secret service lijkt mensen er heen te sturen / deporteren aan de reacties en opmerkingen in het hoofdkantoor te merken. Het zal dus in ieder geval iets van een geheim overheidsproject zijn.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:06 schreef Karina het volgende:
[..]
OF er zijn 2 Wayward Pines: 1 'normale' waar je gewoon naar toe kunt en weer uit kunt, EN deze 'twilight zone' WP voor sommige mensen.
Oh wat ik me ook nog bedenk: de mensen die eromheen wonen zitten in het complot.
Dit idd.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:16 schreef Monolith het volgende:
Ik vroeg me heel erg af wat die hal nou precies was. Ik meende één enkele deur te zien met daarboven een bordje met daarop Wayward Pines wat leek te impliceren dat de andere deuren ergens anders heen zouden leiden.
Maargoed, het kan ook zijn dat hij dat nog niet ontdekt had. En voor mij komt het over als een verbindingsstation met 'buiten'.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:55 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook nog maar lijkt me sterk dat het via daar bij Wayward Pines terecht komt. Hoe komen die goederen bij die hal dan? Is dat het verbindingsstation met de "echte wereld"?
Want die ene gast zei dat er maar 1 uitweg was en dat was klimmen. Anders had hij dat station ook wel genoemd lijkt me.
quote:Op maandag 8 juni 2015 15:32 schreef JDx het volgende:
Wat moet dit frustrerend zijn om te lezen voor de mensen die het al weten trouwens
Ik ben blij dat de boeken niet zo populair zijn als bij GoT.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:32 schreef JDx het volgende:
Ik dacht inderdaad ook dat het een nietszeggend dorpje is in het echt en dit een soort 2e Wayward Pines is.
Wat moet dit frustrerend zijn om te lezen voor de mensen die het al weten trouwens
Normaal ben ik niet zo vies van spoilers, ik lees ze altijd. Maar dit soort 'grote' onthullingen wil ik dan weer niet weten.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben blij dat de boeken niet zo populair zijn als bij GoT.
Dan was ik nu aan alle kanten gespoilerd.
Zeker bij een serie als deze zijn juist dat soort onthullingen hetgeen wat de serie om draait. Als er dan gespoilerd wordt, neemt dat het kijkplezier wel aardig weg.quote:Op maandag 8 juni 2015 23:02 schreef Karina het volgende:
[..]
Normaal ben ik niet zo vies van spoilers, ik lees ze altijd. Maar dit soort 'grote' onthullingen wil ik dan weer niet weten.
Want het is leuk om achteraf te kunnen zeggen: zie je nou wel! Ik zie je toch dat het zus en zo was.
Ja precies. Een spoiler zoals 'volgende aflevering wordt hij sheriff' vind ik geen probleem. Maar de onthulling van het mysterie wel. Bij Under the Dome heb ik het ook niet opgezocht (al geloof ik dat daar het verhaal in het boek niet geheel overeenkomt met de serie).quote:Op maandag 8 juni 2015 23:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zeker bij een serie als deze zijn juist dat soort onthullingen hetgeen wat de serie om draait. Als er dan gespoilerd wordt, neemt dat het kijkplezier wel aardig weg.
Moet je wel snel zijn, nog een jaartje of 2, dan is het wel over met haar haha.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 08:48 schreef FoXje het volgende:
Ik heb de boeken gelezen, en ik vind de serie tof. Als ik Ethan was dumpte ik zijn vrouw en zoon en ging ik de hele dag Kate bonken. Maar ja, wie ben ik
[ afbeelding ]
De overheid is er in ieder geval van op de hoogte. Ik kreeg een beetje het idee dat ze Burke op de een of andere manier hadden 'geloosd', aangezien ze volgens mij een keer iets opmerkten in de trant van 'de situatie met Burke is ook opgelost'. Dat zou inderdaad kunnen duiden op een soort van 'virtuele gevangenis / dumpplaats' voor mensen in coma / die dood zijn of fysiek naar een andere dimensie / planeet / whatever.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:48 schreef Jivis het volgende:
Overheidsexperiment is dan ook het eerste waar ik aan denk. Zouden ze misschien een manier gevonden hebben om het bewustzijn van dode/comateuze mensen over te plaatsen in de (beperkte) Wayward Pines-omgeving? Aangezien de leiders in het dorpje telkens duidelijk maken dat ze op geen enkele wijze weg kunnen.
Andere dimensie zou ook kunnen natuurlijk. Dat ze nu in een wereld zitten die overspoeld is door monsters. Beetje Fringe/Stephen King-achtig.
Vraag me dan ook af hoe de transformatie van die evil verpleegster van knappe brunette in LA naar oude vrouw daar in past. Of dat zijn niet dezelfde personen, maar dan zouden ze het niet zo expliciet in beeld hebben gebracht denk ik. Er lijkt in ieder geval ook iets met de tijd aan de hand te zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2015 10:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De overheid is er in ieder geval van op de hoogte. Ik kreeg een beetje het idee dat ze Burke op de een of andere manier hadden 'geloosd', aangezien ze volgens mij een keer iets opmerkten in de trant van 'de situatie met Burke is ook opgelost'. Dat zou inderdaad kunnen duiden op een soort van 'virtuele gevangenis / dumpplaats' voor mensen in coma / die dood zijn of fysiek naar een andere dimensie / planeet / whatever.
Dood of in coma zou heel goed kunnen inderdaad, zowat iedereen die daar zit heeft een auto-ongeluk gehad. Wij denken dat de WP 'bazen' dat veroorzaakt hebben, maar misschien heeft iedereen echt een ongeluk gehad (of is vermoord). Degenen die door de sheriff ter dood zijn veroordeeld zijn dan wellicht personen die uit de coma zijn ontwaakt en op een plausibele manier weer uit het dorp moeten verdwijnen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 10:39 schreef Monolith het volgende:
Dat zou inderdaad kunnen duiden op een soort van 'virtuele gevangenis / dumpplaats' voor mensen in coma / die dood zijn of fysiek naar een andere dimensie / planeet / whatever.
Iedereen heeft misschien 'echt' een ongeluk gehad, maar het geval met het gezin van Burke en de manier waarop er bij de secret service werd gesproken over Burke gaf wel aan dat er vrij duidelijk sprake lijkt van opzet.quote:Op woensdag 10 juni 2015 10:47 schreef Karina het volgende:
[..]
Dood of in coma zou heel goed kunnen inderdaad, zowat iedereen die daar zit heeft een auto-ongeluk gehad. Wij denken dat de WP 'bazen' dat veroorzaakt hebben, maar misschien heeft iedereen echt een ongeluk gehad (of is vermoord). Degenen die door de sheriff ter dood zijn veroordeeld zijn dan wellicht personen die uit de coma zijn ontwaakt en op een plausibele manier weer uit het dorp moeten verdwijnen?
Maar er is een snelle en makkelijke manier terug, aangezien die sherrif even gauw terug ging naar de echte wereld om dat ongeluk te veroorzaken.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:48 schreef Jivis het volgende:
Toffe serie dit. Verwachtte een Twin Peaks-kloon, maar dat is het eigenlijk geenszins. Snap ook wel dat M. Night hier zijn naam aan heeft verbonden, want het doet me wel een beetje denken aan The Village.
Overheidsexperiment is dan ook het eerste waar ik aan denk. Zouden ze misschien een manier gevonden hebben om het bewustzijn van dode/comateuze mensen over te plaatsen in de (beperkte) Wayward Pines-omgeving? Aangezien de leiders in het dorpje telkens duidelijk maken dat ze op geen enkele wijze weg kunnen.
Andere dimensie zou ook kunnen natuurlijk. Dat ze nu in een wereld zitten die overspoeld is door monsters. Beetje Fringe/Stephen King-achtig.
Heerlijk speculeren.
Ik ben wel benieuwd hoe lang het spannend/interessant blijft. Op een gegeven moment moet er toch een onthulling komen lijkt me en meestal gaat het vervolgens bergafwaarts.
Je komt er nog wel achterquote:Op woensdag 10 juni 2015 12:10 schreef JDx het volgende:
[..]
Maar er is een snelle en makkelijke manier terug, aangezien die sherrif even gauw terug ging naar de echte wereld om dat ongeluk te veroorzaken.
De tijd gaat niet sneller, iemand zit er al 15 jaar en denkt er nog maar 1 jaar te zitten (1999-2000 terwijl het 2015 is) en iemand zit er nog maar 5 weken en denkt er al 12 jaar te zitten (Carla Gugino) en is ook echt 12 jaar ouder.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De tijd klopt ook niet in WP, toch? Gaat sneller dan in het echt. Wellicht is het dus volledig artificieel. De sheriff en de psychiater zijn allebei in de normale wereld geweest. Dus wellicht kan de nieuwe sheriff dat ook. Met randvoorwaarden dat anders zijn vrouw en kind afgemaakt worden.
Ik zou het overigens echt wack vinden als het op aliens uitdraait.
Err??? wat is dat? Nieuwste ep is al te downloaden overigensquote:
Is gewoon te downloaden hoor. Dat jullie ervoor kiezen het niet te doen betekent niet dat de ep niet door andere gekeken wordt.quote:Op donderdag 11 juni 2015 19:28 schreef Karina het volgende:
Spoiler is weg. Morgenochtend mag je die post opnieuw maken
Maar dit is het USA topic, en daar is het nog niet op tv geweest toch?quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:34 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Is gewoon te downloaden hoor. Dat jullie ervoor kiezen het niet te doen betekent niet dat de ep niet door andere gekeken wordt.
Woon jij in de USA dan?. beschikbaar is beschikbaar.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:36 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maar dit is het USA topic, en daar is het nog niet op tv geweest toch?
Daar gaat het niet om het is nog niet uitgezonden, dat is het uitgangspunt.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:34 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Is gewoon te downloaden hoor. Dat jullie ervoor kiezen het niet te doen betekent niet dat de ep niet door andere gekeken wordt.
Dat was een foutje van mij, het is hier zelfs eerder op tv dan in de US, hier komt het vanavond om 22:00 uur al op tv (op FOX) dus als het daar is uitgezonden kunnen jullie posten wat je wil.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:36 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maar dit is het USA topic, en daar is het nog niet op tv geweest toch?
Nee, maar dat is de regel met de spoilers hier op fok in een (USA)-topic, als het in USA op tv is geweest mag je het hier over hebben. Anders achter een spoiler doen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:37 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Woon jij in de USA dan?. beschikbaar is beschikbaar.
Je houdt je maar in tot 23:00 uur.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:37 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Woon jij in de USA dan?. beschikbaar is beschikbaar.
Normaliter was het vandaag nog niet te downloaden, het is een leak of door omstandigheden vroeger uitgezonden.quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:34 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Is gewoon te downloaden hoor. Dat jullie ervoor kiezen het niet te doen betekent niet dat de ep niet door andere gekeken wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door JDx op 11-06-2015 20:59:56 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jivis op 11-06-2015 23:20:16 ]Amen.
quote:Op donderdag 11 juni 2015 23:01 schreef Jivis het volgende:
Dat hoop ik eerlijk gezegd wel. Zou wat mij betreft wel enigszins een teleurstelling zijn als hetgeen in deze aflevering door beiden uiteengezet werd ook volledig de waarheid zou zijn. Daar heb ik echter sowieso nog heel wat vraagtekens bij, maar die bewaar ik wel totdat we kunnen spoileren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 00:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoop ik eerlijk gezegd wel. Zou wat mij betreft wel enigszins een teleurstelling zijn als hetgeen in deze aflevering door beiden uiteengezet werd ook volledig de waarheid zou zijn. Daar heb ik echter sowieso nog heel wat vraagtekens bij, maar die bewaar ik wel totdat we kunnen spoileren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Breuls op 12-06-2015 08:15:17 (spoilertag toegevoegd) ]
Waarom zou het niet waar zijn? De aflevering had letterlijk maar één doel, en dat is antwoorden geven aan de kijkers. Waarom zouden ze een misleiding doen? Om iets interessanters te kunnen tonen? Ik sta ervoor open, maar hoeveel kijkers zullen zich dan wel niet bedrogen voelen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 00:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoop ik eerlijk gezegd wel. Zou wat mij betreft wel enigszins een teleurstelling zijn als hetgeen in deze aflevering door beiden uiteengezet werd ook volledig de waarheid zou zijn. Daar heb ik echter sowieso nog heel wat vraagtekens bij, maar die bewaar ik wel totdat we kunnen spoileren.
Was dat het doel van de aflevering, ja? Er is gecommuniceerd dat er een waarheid getoond zou worden, maar of dat ook dé waarheid is, is nog niet duidelijk. En mocht het wel waar zijn, dan zitten er alsnog veel haken en ogen aan het verhaal.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 08:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Waarom zou het niet waar zijn? De aflevering had letterlijk maar één doel, en dat is antwoorden geven aan de kijkers. Waarom zouden ze een misleiding doen? Om iets interessanters te kunnen tonen? Ik sta ervoor open, maar hoeveel kijkers zullen zich dan wel niet bedrogen voelen?
Ik ga er dus wel vanuit dat de 'waarheid' klopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 08:33 schreef Jivis het volgende:
Nog maar even spoilertags, omdat het zo vroeg op de ochtend is:Iets uit vorige afleveringen hoeft niet in een spoiler hoor. De auto van de Burkes stond intact geparkeerd, maar was wel helemaal verstoft. Dat was een duidelijke aanwijzing naar het tijdsverloop. Of het realistisch is weet ik natuurlijk niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Eerste stukje was uit de nieuwstequote:Op vrijdag 12 juni 2015 08:34 schreef Breuls het volgende:
[..]
Iets uit vorige afleveringen hoeft niet in een spoiler hoor. De auto van de Burkes stond intact geparkeerd, maar was wel helemaal verstoft. Dat was een duidelijke aanwijzing naar het tijdsverloop. Of het realistisch is weet ik natuurlijk niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Hij hoeft natuurlijk niet terug te zijn gegaan, als ze inderdaad 'chosen' zijn. Dan is vooraf al bepaald wie er naar Wayward Pines komen en heeft de sheriff dus eerst het ongeluk veroorzaakt, alvorens zelf ingevroren te worden voor een enkeltjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 09:11 schreef JDx het volgende:
Auto's ook ingevroren![]()
![]()
Zijn wel meer dingen die nog vragen oproepen, hoe kon sherrif even naar de oude wereld om ma en kid te laten crashen?
Oh ja, de tijdlijnen liepen altijd al door elkaar, vrouw en kind waren hem aan het zoeken en hij zat al 2000 jaar verderop. Klinkt logisch, en hij zei: "they're coming your way" kan betekenen dat hij daar wel was, maar dat het stadje (de ark) toen in aanbouw was.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 09:25 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hij hoeft natuurlijk niet terug te zijn gegaan, als ze inderdaad 'chosen' zijn. Dan is vooraf al bepaald wie er naar Wayward Pines komen en heeft de sheriff dus eerst het ongeluk veroorzaakt, alvorens zelf ingevroren te worden voor een enkeltje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:29 schreef Thunder0x het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgezegd@fok.nl
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:22 schreef FoXje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:29 schreef Thunder0x het volgende:
Doe nou eens niet non-spoilers in spoilertags zetten. Dat leest zo lastig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Shyamalan heeft ergens in een interview aangegeven dat ze veel en vaak antwoorden willen geven, in plaats van de kijker aan het lijntje te houden. Dat lukt ze prima, zo.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:56 schreef Arcee het volgende:
Zo, daar werden gisteren even 2 seizoenen aan onthullingen in 1 aflevering gepropt.
Prettig idd.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:57 schreef Breuls het volgende:
Shyamalan heeft ergens in een interview aangegeven dat ze veel en vaak antwoorden willen geven, in plaats van de kijker aan het lijntje te houden. Dat lukt ze prima, zo.
Wat mij betreft ook. Gezien de hele context en ook gezien we nog 5 afleveringen te gaan hebben, zou ik dat ook niet zo heel "logisch" vindenquote:Op vrijdag 12 juni 2015 00:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoop ik eerlijk gezegd wel. Zou wat mij betreft wel enigszins een teleurstelling zijn als hetgeen in deze aflevering door beiden uiteengezet werd ook volledig de waarheid zou zijn. Daar heb ik echter sowieso nog heel wat vraagtekens bij, maar die bewaar ik wel totdat we kunnen spoileren.
Gelieve niet uit de boeken te spoileren staat bij het reactieveld. Waarom dan toch doen?quote:
Idd je kunt daar best verplicht kindjes mee maken wat denk de bedoeling van de 1 ste generatiesquote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Die knul is niet bijster positief maar... ik had het echt geweldig gevonden op die leeftijd om opeens in een nieuwe stad te wonen in een mooi huis met groetende mensen op school en een aantrekkelijke meid aan je zijde![]()
Who cares dat je inmiddels een paar duizend jaar verder bent? in Wayward Pines is het leven best chill
Haha ik heb alleen het stukje mutant gelezen sorry. Die spin is mij ook ontgaan dan.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:19 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Inmiddels bij ep 5 en ik zit nog steeds op die spin te wachten.
Dit heb ik dus ook, wat een onzin om zo geheimzinnig te doen. Benieuwd of Ethan het ook geheim houdt voor z'n gezin of dat hij de sheriff blijft en hij en z'n vrouw het controle stel worden die alles weten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:51 schreef Curiosity het volgende:
Ik vind de uitleg helemaal niks tot nu toe heb echt zoiets van oké.. ? ? . Als het zo is waarom mag je dan niet praten over vroeger. Worden ze continu in de gaten gehouden. ? Mogen de ouderen niets weten?. Vaag, ik zou het een prettiger gevoel vinden als ik wist wat er aan de hand was. Nu creëer je juist een situatie waarin mensen op zoek gaan naar het waarom.
Ja inderdaad. Ethan weet het nu, Ben weet het nu, z`n vrouw is aardig op weg. Waarom weten alle andere volwassenen er dan niks van af? Lijkt me zij dat ook wel zelf kunnen uitzoeken, ze zijn niet onnozel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Dit heb ik dus ook, wat een onzin om zo geheimzinnig te doen. Benieuwd of Ethan het ook geheim houdt voor z'n gezin of dat hij de sheriff blijft en hij en z'n vrouw het controle stel worden die alles weten.
En omdat ze alles weten, dus ook neigen richting gedrag zoals die oude sheriff, alleen snap ik niet waarom.
welke spin ?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 08:39 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Haha ik heb alleen het stukje mutant gelezen sorry. Die spin is mij ook ontgaan dan.
Gewoon alles bonken daar!quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Die knul is niet bijster positief maar... ik had het echt geweldig gevonden op die leeftijd om opeens in een nieuwe stad te wonen in een mooi huis met groetende mensen op school en een aantrekkelijke meid aan je zijde![]()
Who cares dat je inmiddels een paar duizend jaar verder bent? in Wayward Pines is het leven best chill
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:30 schreef Karina het volgende:
Wat ik me afvroeg: waarom hebben ze niet alleen kinderen (pubers) gekidnapped als het toch gaat om een nieuwe wereld vormen? En er zitten ook volwassenen zonder kinderen, wat doen er dan?
Je moet de boel natuurlijk wel draaiende kunnen houden. Vraag me wel af waarom die Abby's niet gewoon Wayward Pines aanvallen. En als ze één of ander beschermingsmechanisme hebben, waarom is er dan niet veel meer overgebleven van de beschaving?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:30 schreef Karina het volgende:
Wat ik me afvroeg: waarom hebben ze niet alleen kinderen (pubers) gekidnapped als het toch gaat om een nieuwe wereld vormen? En er zitten ook volwassenen zonder kinderen, wat doen er dan?
Die Abby's zijn niet echt slim denk ik, die worden door dat hek geroosterd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je moet de boel natuurlijk wel draaiende kunnen houden. Vraag me wel af waarom die Abby's niet gewoon Wayward Pines aanvallen. En als ze één of ander beschermingsmechanisme hebben, waarom is er dan niet veel meer overgebleven van de beschaving?
Sowieso is het idee van roofdieren met scherpe zintuigen die de mens aftroeven niet echt overtuigend.
Ja maar dan heb je geen show. Die omvorming van mens naar abbie is natuurlijk ook een ellende geweest, en toen waren ze in WP waterijsjes, veilig van alle ellende.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:52 schreef JDx het volgende:
Er is geen spin
Maar verder snap ik ook niet waarom mensen er niet vanaf het begin in zitten. Als ze die beschermde omgeving hebben gebouwd, dan konden ze er toch ook in zitten vanaf het begin, veilig voor de creatures.
Hoef je toch niet speciaal mensen voor te kidnappen en in te vriezen etc
Ja, maar zoals ik aan zei is het daarom niet erg realistisch dat ze de hele mensheid hebben uitgeroeid. De mens heeft in haar geschiedenis legio gevaarlijke roofdieren overwonnen die fysiek gezien de mens volstrekt de baas waren. Als je ze met zo'n simpel hekje al tegenhoud, dan waren ze duidelijk geen partij voor de menselijke beschaving.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:46 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die Abby's zijn niet echt slim denk ik, die worden door dat hek geroosterd.
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ikquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar zoals ik aan zei is het daarom niet erg realistisch dat ze de hele mensheid hebben uitgeroeid. De mens heeft in haar geschiedenis legio gevaarlijke roofdieren overwonnen die fysiek gezien de mens volstrekt de baas waren. Als je ze met zo'n simpel hekje al tegenhoud, dan waren ze duidelijk geen partij voor de menselijke beschaving.
Maar ook dat is nou niet bepaald hoe evolutie werkt. Tenzij er één of andere bizarre wereldwijde selectiedruk was op evolueren naar een hersenloos roofdier met superieure fysieke vermogens, gaat de gehele mensheid niet opeens veranderen in dat soort wezens.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:57 schreef FoXje het volgende:
[..]
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ik
Maar hoe? En de mensen binnen Wayward Pines veranderen die dan ook langzaam? Waarom doen ze het dan? Toch gewoon uitstel van executie lijkt me?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:57 schreef FoXje het volgende:
[..]
De mensheid is niet uitgeroeid, de mensen zijn langzaam veranderd (in 2k jaar) in die Abbies. Denk ik
Ja misschien. We zullen zienquote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:11 schreef Monolith het volgende:
Maar daarom hoopte ik ook dat deze zogenaamde waarheid eigenlijk gewoon een rookgordijn was. Het komt allemaal niet heel erg geloofwaardig over.
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:41 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:02 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Maar hoe? En de mensen binnen Wayward Pines veranderen die dan ook langzaam? Waarom doen ze het dan? Toch gewoon uitstel van executie lijkt me?
Puur voor het invriezen kan het niet zijn. Want dat experiment is wel geslaagd.
En hoe heeft die eerst professor zichzelf dan ingevroren en weer ontdooid dan?
Ik raak het kwijt.
*Maar er was dus idd geen spin. Heb ik ook niet gezien.
Idd, binnen Wayward Pines zouden mensen gewoon mensen blijven, zelfde omstandigheden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.
[..]
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).
De abbies 'zijn' de ramp. Door de devolutie is alles zo geworden. (denk ik).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zijn er niet alleen mensen met kinderen? De ouderen en mensen zonder kinderen hebben niet zoveel 'nut' dan.
[..]
De 'abbies' zijn geevolueerd om te kunnen overleven in de wereld die is overgebleven na de ramp (of wat er ook is gebeurd).
Jij hebt de boeken toch gelezen? Dus hoezo "denk ik".quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:41 schreef FoXje het volgende:
[..]
Die zijn nodig vanwege hun skills denk ik.Later leren ze dat aan de kinderen.
Ik spoiler helemaal niks. Ik redeneer nav wat ik in de aflevering gezien heb. De boeken worden namelijk niet 1:1 gevolgd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij hebt de boeken toch gelezen? Dus hoezo "denk ik".![]()
Zou je op willen houden met spoileren?
Dus in de boeken wordt niet verteld waarom er volwassen mensen zonder kinderen in Wayward Pines zijn?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:07 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ik spoiler helemaal niks. Ik redeneer nav wat ik in de aflevering gezien heb. De boeken worden namelijk niet 1:1 gevolgd.
Dat lijkt me niet, volgens mij is het vrij duidelijk dat dit de waarheid is, vooral ook omdat ik niet snap wat dat toe zou voegen aan het verhaal. Vraag me wel af waar het nu naartoe gaat, wat is het doel?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Theorie: dat wij die wetenschapper zowel in Wayward Pines als in Seattle zag is omdat hij evenals iedereen een kloon is.
Vrij duidelijk? Wtf man, heb jij een aflevering gezien die ik niet heb gezien?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, volgens mij is het vrij duidelijk dat dit de waarheid is, vooral ook omdat ik niet snap wat dat toe zou voegen aan het verhaal. Vraag me wel af waar het nu naartoe gaat, wat is het doel?
Zoals ik al schreef, ik verwacht ook niet dat dit 100% de waarheid is en misschien klopt dat van die 2000 jaar en "devolutie" enzo wel, maar zit er ergens dan nog wel een addertje (hopelijk niet ook het slachtoffer van devolutiequote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:59 schreef Jivis het volgende:
Als dit echt de waarheid is, zonder dat er wordt ingegaan op alle plotholes, stop ik met kijken.
Ik denk dus niet dat dat het geval is.
Waarom zouden ze in godsnaam liegen tegen de volwassenen? (De uitleg die daaraan werd gegeven + dat zelfmoord-verhaal vind ik een ridiculer idee, dan dat ze -om wat voor reden dan ook- tegen die kinderen zouden liegen).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:21 schreef Thunder0x het volgende:
Waarom zouden ze in godsnaam liegen tegen die kinderen
Ik denk dat ze juist doen wat andere series niet doen, de kijker aan het lijntje houden. Maar het zou mooi zijn als dit juist wel het geval is en iedereen denkt dat dit de waarheid is, maar het totaal anders zit.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vrij duidelijk? Wtf man, heb jij een aflevering gezien die ik niet heb gezien?
Als dit echt de waarheid is, zonder dat er wordt ingegaan op alle plotholes, stop ik met kijken.
Ik denk dus niet dat dat het geval is.
Je zou ook kunnen stellen dat alles opzich waar is maar dan dat de hoofdpersonen kloons zijn, niemand vertelde de kids dat zij nog in hun originele lichaam zaten dus in die zin is het geen leugenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, volgens mij is het vrij duidelijk dat dit de waarheid is, vooral ook omdat ik niet snap wat dat toe zou voegen aan het verhaal. Vraag me wel af waar het nu naartoe gaat, wat is het doel?
Ik zeg ook niet dat wij aan het lijntje worden gehouden (want wij hebben, afgaand op de discussie in dit topic, duidelijk door dat er nog iets niet klopt), maar de mensen die naar Wayward Pines worden gehaald duidelijk wel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik denk dat ze juist doen wat andere series niet doen, de kijker aan het lijntje houden. Maar het zou mooi zijn als dit juist wel het geval is en iedereen denkt dat dit de waarheid is, maar het totaal anders zit.
Soort The Village achtig iets, je kan niet weg, ga niet weg, die oude agent had ook een heel boek vol aantekeningen toch? Misschien zijn er nog wel meer clues.
Ook dat, hij was echt niet aan dit project begonnen als het uitdraait op een simpel post-apocalyptisch verhaaltje.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Shamalayan staat wel bekend om zijn twists van het verhaal..
Ja, ik kreeg een quote alert uit dit topic met een reactie op wat gespeculeer van mijn kant waarin doodleuk stond 'ik heb het even opgezocht en in de boeken gaat het zo en zo'. En bedankt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:22 schreef Forbry het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik de posts van Foxje met zijn "nee" als reactie op iemand die de boeken niet heeft gelezen en wat in het wilde weg aan het speculeren was en al een paar keer "ik denk/denk ik" (wetende dat hij de boeken heeft gelezen) ook ontzettend irritant. Heb daardoor eigenlijk niet zo veel zin meer om nog in dit topic te komen...
Edit: en blijkbaar had hij ook al een keer een hele expliciete spoiler geplaatst, maar die heb ik zelf gelukkig niet gezien/gelezen...
Nou ja ze worden ook een soort van gehersenspoeld waarom niet liegen dan?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:21 schreef Thunder0x het volgende:
Waarom zouden ze in godsnaam liegen tegen die kinderen
Mwah dit vind ik op zich geen spoiler. Een timmerman kan idd bijvoorbeeld aan zijn zoon leren timmeren. Of een moeder kan haar dochter koken leren. Dat zou wel verklaren waarom ook volwassenen naar WP worden meegenomen. Alleen die zonder kinder verklaart het dan weer niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij hebt de boeken toch gelezen? Dus hoezo "denk ik".![]()
Zou je op willen houden met spoileren?
Ik hoop inderdaad op nog wel iets meer laagjes. Ik vond juist het wat mysterieuze leuk aan deze serie. Als alle vragen echter halverwege het eerste seizoen worden beantwoord dan blijft daar weinig van over.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ook dat, hij was echt niet aan dit project begonnen als het uitdraait op een simpel post-apocalyptisch verhaaltje.
Natuurlijk is het wel een spoiler. De user in kwestie heeft de boeken gelezen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:10 schreef Karina het volgende:
[..]
Mwah dit vind ik op zich geen spoiler. Een timmerman kan idd bijvoorbeeld aan zijn zoon leren timmeren. Of een moeder kan haar dochter koken leren. Dat zou wel verklaren waarom ook volwassenen naar WP worden meegenomen. Alleen die zonder kinder verklaart het dan weer niet.
Of ze kletsen gewoon mee, maar zetten hun berichten waarin ze ingaan op speculaties in een spoiler tag.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:59 schreef Monolith het volgende:
We kunnen mensen die de boeken hebben gelezen natuurlijk ook niet bij voorbaat gaan weigeren in dit soort topics. Het is wel wenselijk dat die zich een beetje afzijdig houden waar het de toekomstige gebeurtenissen in de serie betreft die al wel in de boeken aan bod zijn gekomen.
Ik zie ze inderdaad op FB voorbij komen. Benieuwd wat het idee daarachter is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:57 schreef JDx het volgende:
Er blijft ook nog het spiegelbeeld verhaal, overal gooit Fox met spiegelbeeld plaatjes.
Op de kop en links/rechts.
Je kunt eventueel dit doen:quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:04 schreef Byzantynixschii het volgende:
Sowieso zou het een handige feature zijn als de spoiler tags een titel zouden krijgen zodat je kunt aangeven wat de aard van je spoiler is.
1 | [spoiler= (boekspoiler)] blablabla[/spoiler] |
Dat kan wel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:04 schreef Byzantynixschii het volgende:
Sowieso zou het een handige feature zijn als de spoiler tags een titel zouden krijgen zodat je kunt aangeven wat de aard van je spoiler is.
Versterkt wel mijn idee dat ze in een andere dimensie/parallel universum zitten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:57 schreef JDx het volgende:
Er blijft ook nog het spiegelbeeld verhaal, overal gooit Fox met spiegelbeeld plaatjes.
Op de kop en links/rechts.
Aha.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Je kunt eventueel dit doen:
[ code verwijderd ]
Zijn dat afleveringen van 3 minutenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:22 schreef marcodej het volgende:
Iemand Gone al opgemerkt?
https://www.youtube.com/p(...)sk-fYW-Y-JRYMLCkWW7W
Elk topic waarin de serie is gebaseerd op een boek/comic verzandt altijd onvermijdelijk in deze kutdiscussie (zie ook TWD & GoT).quote:
Mooi want ik ben toch wel nieuwsgierig geworden en heb de eerste 4 afleveringen gemist.quote:Op maandag 15 juni 2015 22:44 schreef Karina het volgende:
Voor diegenen die het nog niet gezien hebben en een marathon fijn vinden, komende donderdag vanaf 22:00 uur op FOX aflevering 1 t/m 5 achter elkaar.
Wat jammer dat je alleen 5 gezien hebt. Zal wel een stukje spanning wegnemen dan.quote:Op maandag 15 juni 2015 22:58 schreef ato het volgende:
[..]
Mooi want ik ben toch wel nieuwsgierig geworden en heb de eerste 4 afleveringen gemist.
Mee eens, wat wel kan is dat mensen rond 2000 worden ingevroren en een voor een weer gewekt worden naar gelang er behoefte aan is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:51 schreef Curiosity het volgende:
Ik vind de uitleg helemaal niks tot nu toe heb echt zoiets van oké.. ? ? . Als het zo is waarom mag je dan niet praten over vroeger. Worden ze continu in de gaten gehouden. ? Mogen de ouderen niets weten?. Vaag, ik zou het een prettiger gevoel vinden als ik wist wat er aan de hand was. Nu creëer je juist een situatie waarin mensen op zoek gaan naar het waarom.
Ja, die gast zei ook dat er veel meer raampjes waren met mensen erin. Misschien als een timmerman dood gaat, ontdooien ze weer een nieuwe timmerman. Gewoon als tool, de kinderen zijn de echte toekomst.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens, wat wel kan is dat mensen rond 2000 worden ingevroren en een voor een weer gewekt worden naar gelang er behoefte aan is.
Ze hadden iemand zoals hem nodig, een good guy als sheriff, die verstand van zaken heeft en slim is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:35 schreef Jivis het volgende:
Dus dan stel je eigenlijk dat de kinderen gevormd worden voor een nieuwe generatie en de volwassenen puur werktuig zijn (en afgekilld worden zodra ze niet meer in het gareel lopen)?
Vraag me dan wel af wat Ethan dan zo speciaal maakt.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, die gast zei ook dat er veel meer raampjes waren met mensen erin. Misschien als een timmerman dood gaat, ontdooien ze weer een nieuwe timmerman. Gewoon als tool, de kinderen zijn de echte toekomst.
Is ook waar..quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:12 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Wat jammer dat je alleen 5 gezien hebt. Zal wel een stukje spanning wegnemen dan.
Haha wel efficient in ieder gevalquote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, die gast zei ook dat er veel meer raampjes waren met mensen erin. Misschien als een timmerman dood gaat, ontdooien ze weer een nieuwe timmerman. Gewoon als tool, de kinderen zijn de echte toekomst.
Maar die psych zei ergens in de eerste aflveringen al, we need someone like you here.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Haha wel efficient in ieder gevalAlleen werkt het volgens mij niet echt zo: want de graffitiman die dood ging werd vervangen door de vrouw van Burke (bij die creepy makelaar) en Burke zelf verving de sheriff en beiden waren al aanwezig in WP.
Dan zou je bijna denken dat ze in de toekomst kunnen kijken. Dat ze wisten dat de sheriff dood zou gaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Maar die psych zei ergens in de eerste aflveringen al, we need someone like you here.
Of iemand met zijn skills, met een kind. En dat met dat vreemdgaan, zou dat ook nog iets zijn?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan zou je bijna denken dat ze in de toekomst kunnen kijken. Dat ze wisten dat de sheriff dood zou gaan.
Misschien konden ze de frictie tussen die twee wel verwachten.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan zou je bijna denken dat ze in de toekomst kunnen kijken. Dat ze wisten dat de sheriff dood zou gaan.
Ze kunnen hem wel tegenkomen in WP maar ze weten dan niet dat hij de capo di tutti capi is. Voor hun is hij de psychiater.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:47 schreef Karina het volgende:
Wat ik ook wel apart vond is dat de schooljuf (die hypnosejuf) tijdens de 'orientation' tegen de kinderen zei dat ze de 'baas' nooit zouden ontmoeten. Terwijl Burke (en zijn vrouw dacht ik ook) hem al een paar keer zijn tegengekomen.
/ja ik ben slecht in namen onthouden
Maar ze noemde de naam van de 'baas' toch? Of gebruikt hij als psychiater een andere naam, dat is me even ontschoten.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze kunnen hem wel tegenkomen in WP maar ze weten dan niet dat hij de capo di tutti capi is. Voor hun is hij de psychiater.
Ja.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:08 schreef Karina het volgende:
[..]
Maar ze noemde de naam van de 'baas' toch? Of gebruikt hij als psychiater een andere naam, dat is me even ontschoten.
Vanavond komt er een marathon van eps 1 - 5 toch? En dan volgende week weer ep 6? Zoiets had ik begrepen.quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:35 schreef JDx het volgende:
Wil even iedereen erop wijzen dat ep 6 al te vinden is, krijg het idee dat ze het een dag eerder uitzenden in USA ofzo, misschien een wijziging in de programmering
Maar goed, geen spoilers tot vanavond 23:00
Klopt vanavond is er een marathon. In de US wordt het nu ook niet uitgezonden zie ik.quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:43 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Vanavond komt er een marathon van eps 1 - 5 toch? En dan volgende week weer ep 6? Zoiets had ik begrepen.
In verband met US Open Golf.quote:Changing #WaywardPines for the better won't be as simple as it sounds. A new episode is on June 25 at 9/8c. - See more at: http://www.fox.com/wayward-pines#sthash.e23odbNO.dpuf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door marcodej op 19-06-2015 00:48:15 ]"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Had er helemaal niet op gerekend om ep 6 vandaag te kijkenquote:Op donderdag 18 juni 2015 19:23 schreef Tim86 het volgende:
De ep is altijd al een dag voor de USA uitzending beschikbaar. Weet niet of ze hem al digitaal aanbieden aan abonnees of dat ze bijv. eerst in Canada al uitzenden o.i.d.
Ep 6 is inderdaad te vinden nu.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:07 schreef marcodej het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:07 schreef marcodej het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]Huh? Ik heb iets gemist denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Dat zal wel zijn om de niet-chosen ones onwetend te laten. Maar die Pilcher zal dan ook wel ingevroren zijn geweest. Maar wie heeft ze dan uit die vriezers gehaald als ze pas tig jaar later zijn ontwaakt? Misschien was er een kookwekkerquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:29 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja.
Dr. Jenkins als ie wakker wordt in het ziekenhuis en later David Pilcher.
Moet wel, ontdooiwekker dusquote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:00 schreef Susi het volgende:
[..]
Dat zal wel zijn om de niet-chosen ones onwetend te laten. Maar die Pilcher zal dan ook wel ingevroren zijn geweest. Maar wie heeft ze dan uit die vriezers gehaald als ze pas tig jaar later zijn ontwaakt? Misschien was er een kookwekker
quote:Op zondag 21 juni 2015 08:43 schreef Jivis het volgende:
Ene kant mee eens, maar aan de andere kant, er zijn series die hier misschien wel 5 seizoenen over zouden hebben gedaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu zit er tenminste vaart in.
Ja precies, dat je eens aan het einde van dit seizoen de sheriff dood gaat en een wezentje ziet bij het hek. En dan in seizoen 2 zie je die grote hal met auto's ofzo. Verder een soap met familiedrama.quote:Op donderdag 25 juni 2015 07:59 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Ene kant mee eens, maar aan de andere kant, er zijn series die hier misschien wel 5 seizoenen over zouden hebben gedaanNu zit er tenminste vaart in.
Dat is het andere uiterste, maar ik vind het in een mystery show belangrijk dat er nieuwe vragen opkomen wanneer er antwoorden worden gegeven. Dat houdt het immers spannend.quote:Op donderdag 25 juni 2015 09:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja precies, dat je eens aan het einde van dit seizoen de sheriff dood gaat en een wezentje ziet bij het hek. En dan in seizoen 2 zie je die grote hal met auto's ofzo. Verder een soap met familiedrama.
Ik heb het idee dat iemand die een boek schrijft daar niet zo'n rekening mee houdt ofzo. Die schrijft gewoon iets en kan een succes worden of niet, televisie wordt per definitie al voor een groot publiek gemaakt.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is het andere uiterste, maar ik vind het in een mystery show belangrijk dat er nieuwe vragen opkomen wanneer er antwoorden worden gegeven. Dat houdt het immers spannend.
Nu heb ik meer het idee dat mijn vragen plotholes zijn, of dingen die we maar voor waar moeten aannemen. Ik vind het héél onwaarschijnlijk dat het invriezen van zoveel mensen over duizenden jaren vlekkeloos is gegaan (en dat ze dat allemaal van tevoren in kaart hebben gebracht). Om nog maar te zwijgen over het gegeven dat ze Wayward Pines in diezelfde tijdsspanne succesvol hebben 'beschermd' tegen de buitenwereld.
Als er niet meer verklaringen komen voor dit soort kwesties, maar we 'gewoon' post-apocalypse gaan, dan valt deze serie wat mij betreft in de categorie B-garnituur (ala Falling Skies en Under the Dome).
Terwijl ik juist het idee had dat het meer was dan dat.
Anyway, ik laat me graag verrassen.
Mjah, maar dan kan ik me niet voorstellen dat M.Night (king of the plot twist) daar zijn naam aan verbindt.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:15 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat iemand die een boek schrijft daar niet zo'n rekening mee houdt ofzo. Die schrijft gewoon iets en kan een succes worden of niet, televisie wordt per definitie al voor een groot publiek gemaakt.
Dus geen idee of alles tot in detail is uitgelegd of dat het gewoon een intro is, alles wordt uitgelegd en daarna is het een soap in dat dorpje.
True, laten we hopen dat er meer komt. Hoop dat ie vanmiddag weer te vinden is.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, maar dan kan ik me niet voorstellen dat M.Night (king of the plot twist) daar zijn naam aan verbindt.
2 juli is aflevering 7quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:23 schreef JDx het volgende:
[..]
True, laten we hopen dat er meer komt. Hoop dat ie vanmiddag weer te vinden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |