BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja dat zeggen ze allemaal en ik geloof best dat je goede bedoelingen er bij hebt en denkt dat je het juiste doet, maar uiteindelijk is het wel mishandeling...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:33 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dit zegt iets over jou
ik heb mijn kinderen nog nooit geslagen
wel wijsheid meegeven
en jij? wie ben jij? speel je de wijsneus?
wat is je doel hier? je disinfo/onwetendheid verspreiden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
moet je dit soort info nu verspreiden van je baas? of is het je onwetendheid?quote:
[..]
Ja dat zeggen ze allemaal en ik geloof best dat je goede bedoelingen er bij hebt en denkt dat je het juiste doet, maar uiteindelijk is het wel mishandeling...
Ik kan me voorstellen als je zo vastgeroest zit in een wereldje waar slaan heel gewoon is, dat je niet meer ziet wat de gevolgen er van zijn voor je kinderen maar ik kan types als jij zo uittekenen. Nogmaals als je bedoelingen goed zijn dan is het niet jouw schuld, slechts de groepen waar je je in begeeft, maar uiteindelijk sla je ze wel.quote:
[..]
moet je dat soort info nu verspreiden van je baas? of is het je onwetendheid?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
even voor mijn duidelijkheidquote:
[..]
Ik kan me voorstellen als je zo vastgeroest zit in een wereldje waar slaan heel gewoon is, dat je niet meer ziet wat de gevolgen er van zijn voor je kinderen maar ik kan types als jij zo uittekenen. Nogmaals als je bedoelingen goed zijn dan is het niet jouw schuld, slechts de groepen waar je je in begeeft, maar uiteindelijk sla je ze wel.
wat bedoel je met slaan? of mijn kinderen slaan? hoe kom je erop dat ik dit doe? waar is dat uit te lezen?
en ik kan types als jij ook zo uittekenen
je doet me aan iemand denken
wel blijven opletten hoor
Laat maar we begrijpen elkaar niet en het is al laat bij jouquote:
[..]
even voor mijn duidelijkheid
wat bedoel je met slaan? of mijn kinderen slaan? hoe kom je erop dat ik dit doe? waar is dat uit te lezen?
en ik kan types als jij ook zo uittekenen
je doet me aan iemand denken
wel blijven opletten hoor
(laatste wat ik wil is je boos maken, want daar lijden je kinderen alleen maar onder)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
[..]
Laat maar we begrijpen elkaar niet en het is al laat bij jou
(laatste wat ik wil is je boos maken, want daar lijden je kinderen alleen maar onder)
whatever ventje
Haha zelfs dat heb je foutquote:
Hopelijk zie je wel in dat de manier waarop je eerder postte offensive is en totaal nergens op slaat.
En natuurlijk sla je je kinderen niet, over het algemeen geloof ik in het beste van mensen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh the dear Lord, the irony.quote:
[..]
wat is je doel hier? je disinfo/onwetendheid verspreiden?
En hoe weet jij dat allemaal?quote:
[..]
die (zelf)kritiek waar je het over hebt gaat bij jullie niet diep/ver genoeg, weet ik al
en wetenschappelijke artikelen worden wel voor zoete koek aangenomen. ik heb jou nooit echt kritisch gezien hier op bnw, tenzij iemand die jij hoog acht iets kritisch zegt,
daarna, pas daarna he..vind jij het ook wel een beetje
En vertel, als de wetenschap geen zelfkritiek zou kennen, hoe zijn ze dan zover gekomen?
Dat is nog veel erger. Maar oké, totnutoe, stop met het aanvallen van de mede-users hier op basis van wat ze in hun leven doen. Hier wordt de reeks niet interessanter of leesbaarder van. Verdere posts op deze manier worden verwijderd.quote:
Ik ben niet boos maar wel teleurgesteld...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Omkopen kom je ver hoor. Zelfkritiek kennen ze niet. En kent een wetenschapper het wel dan het heeft ie geen lang leven beschoren.quote:
[..]
En hoe weet jij dat allemaal?
En vertel, als de wetenschap geen zelfkritiek zou kennen, hoe zijn ze dan zover gekomen?
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 10:12:34 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
reactie op verwijderd stukje.
[ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 10:12:52 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 10:12:52 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij hebt alles uit de eerste hand... Nou ben ik wel heel benieuwd..quote:
[..]
mooi he, nooit bij de bron vandaan, nooit uit eerste hand,
maakt het uit, als je haar maar goed zit
Ik denk niet dat dit zinvol is, Oompa..quote:
[..]
Haha zelfs dat heb je fout
Hopelijk zie je wel in dat de manier waarop je eerder postte offensive is en totaal nergens op slaat.
En natuurlijk sla je je kinderen niet, over het algemeen geloof ik in het beste van mensen.
Het stijltje doet me teveel denken aan een andere troll, die hoog van de toren blies om uiteindelijk met niks te komen. Een redelijke discussie zit er gewoon niet in.
Onderbouw het eens..quote:
[..]
Omkopen kom je ver hoor. Zelfkritiek kennen ze niet. En kent een wetenschapper het wel dan het heeft ie geen lang leven beschoren.
Door de avatar dacht ik dat het een gezellig moedertje was :/quote:
[..]
Ik denk niet dat dit zinvol is, Oompa..
Het stijltje doet me teveel denken aan een andere troll, die hoog van de toren blies om uiteindelijk met niks te komen. Een redelijke discussie zit er gewoon niet in.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou, ja, wel dus. Er is zelfs een site over gemaakt. Doet me ook een beetje denken aan de sterfgevallen van top biologen een aantal jaren geleden. http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deadbiologists.html Al bleek daar ook wel weer iets mee te zijn waardoor het niet zo dramatisch was als weergegeven.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:20 schreef mootie het volgende:
Dus kritische wetenschappers worden om het leven gebracht? Allemaal? Valt dat niet op?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom kan de statement wetenschap is bedrog niet?
Anno nu is integriteit een no-go.
Wetenschap is nagenoeg compleet fraudulent.
Anno nu is integriteit een no-go.
Wetenschap is nagenoeg compleet fraudulent.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar heb je vast degelijke bronnen voor. En 'nagenoeg'; over hoeveel procent heb je het dan?quote:
Waarom kan de statement wetenschap is bedrog niet?
Anno nu is integriteit een no-go.
Wetenschap is nagenoeg compleet fraudulent.
Omdat een statement onderbouwd moet worden. En onderbouwing zie ik alleen in homeopatische hoeveelhden van jouw kant.quote:
Waarom kan de statement wetenschap is bedrog niet?
Anno nu is integriteit een no-go.
Wetenschap is nagenoeg compleet fraudulent.
Mooi geframedquote:
geen dwang, wel gevolgen. Prima ontwikkeling!
http://www.sciencealert.c(...)troduced-in-victoria
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Meh, geen strafrechtelijk dwang maar alsnog dwang. Het is wel een beetje een glijdende schaal zeg maar. Wel begrijpelijk op zich, maar toch krijg ik er een beetje een nare bijsmaak van.quote:
geen dwang, wel gevolgen. Prima ontwikkeling!
http://www.sciencealert.c(...)troduced-in-victoria
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
