BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik begrijp niet wat je bedoelt?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 00:27 schreef totnutoe het volgende:
[..]
mooi he, nooit bij de bron vandaan, nooit uit eerste hand,
maakt het uit, als je haar maar goed zit
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
DUH!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want de andere dokters zijn daar niet mee bezig?
Dat denken menig arts maar de realiteit is dat ze feitelijk ledenwerving doen voor de farmaceutische industrie.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 16:52:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nicequote:
[..]
In mijn extreem korte wetenschappelijke carriere ben ik verantwoordelijk voor meer dan 60 teruggetrokken papers dus dat valt wel mee
edit: papers van anderen natuurlijk
Ik krijg toch wel sterk de indruk dat dat vrij standaard is bij onderzoeksgroepen om zo kritisch te doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
haha, lachen met jouquote:
[..]
Nice
je meent het ook nog
natuurlijk meen je dat, je weet niet beter
Impliceer je nu dat je denkt dat ik lieg?quote:
[..]
haha, lachen met jou
je meent het ook nog
natuurlijk meen je dat, je weet niet beter
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
de papers die jij niet krijgt worden verder ontwikkeltquote:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt?
je weet niet alles bedoel ik
Natuurlijk meen ik dat! Ik zie het dagelijks om me heen bij/met collega wetenschappers gebeuren.quote:
[..]
haha, lachen met jou
je meent het ook nog
natuurlijk meen je dat, je weet niet beter
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee, ik denk dat je het goed bedoeldquote:
[..]
Impliceer je nu dat je denkt dat ik lieg?
sorry als je oprecht bent
anders niet
Ik begrijp het nog steeds niet. Jij zegt dat de wetenschap niet kritisch genoeg is. Ik zeg dat ik in een hele korte tijd er al voor heb gezorgd dat er meer dan 60 van anderen teruggetrokken zijn. Die papers zijn weg die komen niet ergens anders terecht. Een retraction is einde verhaal.quote:
[..]
de papers die jij niet krijgt worden verder ontwikkelt
je weet niet alles bedoel ik
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
jullie zullen best wel kritisch zijn of het wel in het wetenschappelijke dogma pastquote:
[..]
Ik begrijp het nog steeds niet. Jij zegt dat de wetenschap niet kritisch genoeg is. Ik zeg dat ik in een hele korte tijd er al voor heb gezorgd dat er meer dan 60 van anderen teruggetrokken zijn. Die papers zijn weg die komen niet ergens anders terecht. Een retraction is einde verhaal.
verder krijg je wat je krijgt aan papers. als jij oprecht eerlijk bent en goede bedoelingen hebt, ga je de andere (belangrijkere) papers niet zien
Niet lullig bedoeld maar ik begrijp echt niet waar je het over hebt. En aangezien je zegt dat ik dingen doe wil ik heel erg graag begrijpen wat je claimt dat ik doe. Aangezien ik tot nu toe onder de indruk was dat ik redelijk goed wist wat ik zelf doequote:
[..]
jullie zullen best wel kritisch zijn of het wel in het wetenschappelijke dogma past
verder krijg je wat je krijgt aan papers. als jij oprecht eerlijk bent en goede bedoelingen hebt, ga je de andere (belangrijkere) papers niet zien
Ik geef een extreem concreet voorbeeld van acties die ik doe die aantonen dat ik wel kritisch ben naar dingen die binnen het dogma passen.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met '"je krijgt wat je krijgt aan papers"? Papers staan online die kun je gewoon zelf opzoeken of niet.
Ik begrijp ook niet de logica dat als ik oprecht ben ik belangrijkere papers minder snel zou zien?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En welk dogma is dat?quote:
[..]
jullie zullen best wel kritisch zijn of het wel in het wetenschappelijke dogma past
Welke belangrijkere papers zijn dat dan?quote:verder krijg je wat je krijgt aan papers. als jij oprecht eerlijk bent en goede bedoelingen hebt, ga je de andere (belangrijkere) papers niet zien
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
laat maar, het is laatquote:
[..]
Niet lullig bedoeld maar ik begrijp echt niet waar je het over hebt. En aangezien je zegt dat ik dingen doe wil ik heel erg graag begrijpen wat je claimt dat ik doe. Aangezien ik tot nu toe onder de indruk was dat ik redelijk goed wist wat ik zelf doe
Ik geef een extreem concreet voorbeeld van acties die ik doe die aantonen dat ik wel kritisch ben naar dingen die binnen het dogma passen.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met '"je krijgt wat je krijgt aan papers"? Papers staan online die kun je gewoon zelf opzoeken of niet.
Ik begrijp ook niet de logica dat als ik oprecht ben ik belangrijkere papers minder snel zou zien?
er staat alleen online of whatever wat jij en anderen mogen weten, en evt.afkeuren/corrigeren
als er een belangrijk 'iets' wordt gevonden krijg jij het niet te weten, en anders later als men er klaar mee is
zo moeilijk is het toch niet
En als men er al klaar mee is, kun je er nog steeds kritiek op hebben. Als die kritiek stand houdt, wordt het paper teruggetrokken/retracted. Dat is waar ik het over had.quote:
[..]
laat maar, het is laat
er staat alleen online of whatever wat jij en anderen mogen weten, en evt.afkeuren/corrigeren
als er een belangrijk 'iets' wordt gevonden krijg jij het niet te weten, en anders later als men er klaar mee is
zo moeilijk is het toch niet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
okequote:
[..]
En als men er al klaar mee is, kun je er nog steeds kritiek op hebben. Als die kritiek stand houdt, wordt het paper teruggetrokken/retracted. Dat is waar ik het over had.
Je beledigt hier een groep mensen met claims zonder argumenten. Dan vraagt die groep mensen die je beledigt om je claims te onderbouwen en dan ga jij verongelijkt lopen doen?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
laat maar, we begrijpen elkaar nietquote:
[..]
Je beledigt hier een groep mensen met claims zonder argumenten. Dan vraagt die groep mensen die je beledigt om je claims te onderbouwen en dan ga jij verongelijkt lopen doen?
good day
Ik begrijp je uitspraken heel erg goed, je mist alleen de kennis en de argumenten om die uitspraken te onderbouwen.quote:
[..]
laat maar, we begrijpen elkaar niet
good day
Dat is in het algemeen al irritant, maar is nog veel vervelender als die uitspraken negatieve claims zijn over mij en anderen hier.
Dat probeerde ik op een lieve manier aan te tonen door te vragen om meer uitleg "omdat ik je niet zo goed begrijp" maar dat is eigenlijk helemaal niet wat er aan de hand is. Eigenlijk roep je nameijk gewoon nogal domme dingen waarvan je, als je een beetje kennis van zaken had, de onjuistheid zelf ook in had kunnen zien.
In plaats van je er in te verdiepen, iets te leren, of je te verontschuldigen voor de ongebaseerde aantijgingen aan ons adres vlucht je nu weg. Dat is nogal laf en kinderachtig.
Ik ben niet boos maar wel teleurgesteld...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Misschien moet je dan wat zinnigere dingen zeggen?quote:
[..]
laat maar, we begrijpen elkaar niet
good day
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ah, dat zal het zijnquote:
[..]
Ik begrijp je uitspraken heel erg goed, je mist alleen de kennis en de argumenten om die uitspraken te onderbouwen.
het zal wel, je ziet het niet, maakt niet uit, wist ik al, daarom is het zinloos met jullie in gesprek te gaanquote:Dat is in het algemeen al irritant, maar is nog veel vervelender als die uitspraken negatieve claims zijn over mij en anderen hier.
wat jij wil hoorquote:Dat probeerde ik op een lieve manier aan te tonen door te vragen om meer uitleg "omdat ik je niet zo goed begrijp" maar dat is eigenlijk helemaal niet wat er aan de hand is. Eigenlijk roep je nameijk gewoon nogal domme dingen waarvan je, als je een beetje kennis van zaken had, de onjuistheid zelf ook in had kunnen zien.
verontschuldigen kan je wel vergeten, je moest eens weten hoeveel tijd ik in je steekquote:In plaats van je er in te verdiepen, iets te leren, of je te verontschuldigen voor de ongebaseerde aantijgingen aan ons adres vlucht je nu weg. Dat is nogal laf en kinderachtig.
dank je wel is er niet bij? je wilt het gewoon niet weten,
je ziet het niet of je speelt een rol
wees eens origineelquote:Ik ben niet boos maar wel teleurgesteld...
lolquote:
[..]
ah, dat zal het zijn
[..]
het zal wel, je ziet het niet, maakt niet uit, wist ik al, daarom is het zinloos met jullie in gesprek te gaan
[..]
wat jij wil hoor
[..]
verontschuldigen kan je wel vergeten, je moest eens weten hoeveel tijd ik in je steek
dank je wel is er niet bij? je wilt het gewoon niet weten,
je ziet het niet of je speelt een rol
[..]
wees eens origineel
(wanneer ben je gestopt met het slaan van je kinderen?)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Toch grappig hoe wij al die dingen die we in het dagelijks leven tegenkomen dan allemaal maar verkeerd zien/verzinnen/hallucineren etc.quote:
[..]
lol
(wanneer ben je gestopt met het slaan van je kinderen?)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dit zegt iets over jouquote:
[..]
lol
(wanneer ben je gestopt met het slaan van je kinderen?)
ik heb mijn kinderen nog nooit geslagen
wel wijsheid meegeven
en jij? wie ben jij? speel je de wijsneus?
wat is je doel hier? je disinfo/onwetendheid verspreiden?
jou kan ik ook zo uittekenenquote:
[..]
Toch grappig hoe wij al die dingen die we in het dagelijks leven tegenkomen dan allemaal maar verkeerd zien/verzinnen/hallucineren etc.
