WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
Precies. Bank eerste pandrechten en de Crowd niets. Is een eenmanszaak dus hoofdelijke aansprakelijkheid is er al.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik heb bij zoiets dan toch liever dat hij 271000 bij ons leent dan alleen het laatste restje waar 90% van het risico in zit. Als het mis gaat heeft de bank geen pijn en de crowd alle pijn.
Heb geen goed gevoel over de fietsenhandel. Het lijkt op een gedwongen overname. "Als iemand anders het overneemt krijg ik daar zelf een lastige kluif aan'. Dat is al een verkeerd vertrekpunt. De bank wil ws alleen de harde activa financieren en verlangt daar pandrecht op voorraden, inventaris en vorderingen voor. Als crowdfunder mag je het meest risicovolle gedeelte financieren, ws ook nog voor een lagere rente dan dat de bank ontvangt. Ik fiets wel ff verder
Hij kan zelf geld (kapitaal) ingebracht hebben. Kan me voorstellen dat hij inventaris/vervoermiddel/gereedschappen + voorraad heeft moeten aanschaffen. Die heeft hij blijkbaar met privé vermogen gefinancierd.quote:
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
117K EV zegt niks over resultaten. Hij kan ook 200k ingebracht hebben en 2x 40k verlies hebben gemaakt.
Overname van die concurrent is denk ik wel een goede zaak. Hij gaat fors vooruit in omzet en klantenkring en maakt in 1x een flinke groei door.quote:
Heb geen goed gevoel over de fietsenhandel. Het lijkt op een gedwongen overname. "Als iemand anders het overneemt krijg ik daar zelf een lastige kluif aan'. Dat is al een verkeerd vertrekpunt. De bank wil ws alleen de harde activa financieren en verlangt daar pandrecht op voorraden, inventaris en vorderingen voor. Als crowdfunder mag je het meest risicovolle gedeelte financieren, ws ook nog voor een lagere rente dan dat de bank ontvangt. Ik fiets wel ff verder
Alleen jammer dat hij inderdaad niet de volledige 271k bij 'ons' ophaalt.
Zou ook graag wat meer cijfers zien: een AGIUM rapportje van KOM bijvoorbeeld met vrije cashflow ed
Uit classificatie 5 kun je afleiden dat de vrije kasstroom vrijwel volledig nodig is om de crowdlening terug te betalen. Wellicht komt daar ook die 62 maanden weg en is 60 maanden net te krap. Ik mis ook cijfers over de goodwill, fee en over de winstgevendheid van beide fietsenzaken.quote:
[..]
Zou ook graag wat meer cijfers zien: een AGIUM rapportje van KOM bijvoorbeeld met vrije cashflow ed
Hij is al vanaf 2008 bezig met een webshop. In 2012 begon hij met een winkel.quote:
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
Wat ik me dan ook nog afvraag of hij wel helemaal 'bij' is met zijn belasting. Wat je vaak ziet bij starters die succesvol zijn, dat ze pas in jaar 3 of daaromtrent, serieus belasting+zvw premies gaan betalen, maar dan wel over die 3 jaren ineens....... Anders dan bij een B.V., waar ieder jaar de verschuldigde winstbelasting (vpb) op de balans wordt gereserveerd.
Zoiets zou kunnen spelen, al weet ik dat natuurlijk ook niet zeker. Een slimme ondernemer vraagt tijdig een voorlopige aanslag aan bij de Fiscus, maar er zijn er ook genoeg die hun groei laten financieren deels door de Fiscus maar vroeg of laat melden die zich toch wel een keer.
[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 26-05-2015 15:44:20 ]
Zoiets zou kunnen spelen, al weet ik dat natuurlijk ook niet zeker. Een slimme ondernemer vraagt tijdig een voorlopige aanslag aan bij de Fiscus, maar er zijn er ook genoeg die hun groei laten financieren deels door de Fiscus
maar vroeg of laat melden die zich toch wel een keer.[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 26-05-2015 15:44:20 ]
Pecunia non olet
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
Kijk even in je spambox.quote:
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
De mail is vandaag 2x goed aangekomen bij mij
Ik doe met allebei mee, met de paarden wat meer dan bij de fietsen.
Ik doe met allebei mee, met de paarden wat meer dan bij de fietsen.
bij mij ook goed aangekomen.
Paarden heb ik nog wat in kunnen leggen.
Fietsen laat ik even voorbij gaan.
Paarden heb ik nog wat in kunnen leggen.
Fietsen laat ik even voorbij gaan.
Ik vind kortere ook fijner. Bij KoM zie ik diverse van 48 maanden. Ik heb zelf wat in Concept Food gedaan; 3 jaar!quote:
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in........ik heb ze het liefste van 4 of 5 jaar, dat is te overzien, en als ze 2 jaar overleven dan lukken die laatste 2 of 3 jaar doorgaans ook nog wel lijkt me.
Pecunia non olet
Helaas ook niet in de spambox. Ik dacht misschien gaat er een weekje of wat overheen voordat gegevens verwerkt zijn?
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
Dit ja, dan mag er wel een goede rente tegenover staan om dit weer te compenseren. Of het moeten echt solide projecten zijn, dan vind ik het ook minder erg.quote:
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in.......
Dit dus. En zoals al eerder gezegd, 2 projecten van 2,5 jaar achter elkaar vormen een groter risico dan 1 project van 5 jaar.quote:
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in........ik heb ze het liefste van 4 of 5 jaar, dat is te overzien, en als ze 2 jaar overleven dan lukken die laatste 2 of 3 jaar doorgaans ook nog wel lijkt me.
Bij gelijkwaardige projecten uiteraard.
Ben benieuwd wat jullie oordeel is over de fietshandel
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Nee, dat zou gelijk moet gaan. Even een berichtje sturen aan u met dat dingetje aan de onderkant.quote:
Helaas ook niet in de spambox. Ik dacht misschien gaat er een weekje of wat overheen voordat gegevens verwerkt zijn?
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
Helemaal mee eens! Hij heeft Crowdfunding ook niet begrepen.quote:
Waarom geen korting op de aanschaf van een fiets als incentive?
Mee eens!quote:
[..]
Uit classificatie 5 kun je afleiden dat de vrije kasstroom vrijwel volledig nodig is om de crowdlening terug te betalen. Wellicht komt daar ook die 62 maanden weg en is 60 maanden net te krap. Ik mis ook cijfers over de goodwill, fee en over de winstgevendheid van beide fietsenzaken.
Het zou ook zo kunnen zijn dat die 5 ontstaan is omdat ze in de berekening uitgaan van de gegevens van voor de overname en de omzet gegevens na de samenvoegingen dus beter zijn.
Ik doe de fiets niet en hou het vandaag lekker bij de paarden.
Bevestiging van je inschrijving gehad?quote:
Helaas ook niet in de spambox. Ik dacht misschien gaat er een weekje of wat overheen voordat gegevens verwerkt zijn?
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
జ్ఞా
Ik zie wel wat mails die de server niet begreep met onderwerpen als "subscribe" en met de tekst "graag alles". Dat snapt de server niet.
Als onderwerp van de mail kies je gve/kom/ccf (of een combinatie), in de tekst zet je het woord "fok". Dat stuur je naar subscribe apenstaart cfmailserver.nl en binnen een minuut krijg je reply over je inschrijving.
Als onderwerp van de mail kies je gve/kom/ccf (of een combinatie), in de tekst zet je het woord "fok". Dat stuur je naar subscribe apenstaart cfmailserver.nl en binnen een minuut krijg je reply over je inschrijving.
జ్ఞా
Ik ben mijn crowdfunding administratie aan het bekijken. Klopt het dat OAMKB Venlo nog niet van start is ondanks een betaalverzoek ruim een maand geleden?
Die is allang aan de gang, in juni krijg je de eerste betaling.quote:
Ik ben mijn crowdfunding administratie aan het bekijken. Klopt het dat OAMKB Venlo nog niet van start is ondanks een betaalverzoek ruim een maand geleden?
Inderdaad.quote:
[..]
Die is allang aan de gang, in juni krijg je de eerste betaling.
Ik heb ondertussen contact gehad met deze man, erg vriendelijk en klonk in ieder geval professioneel. We gaan het zien
Als je het over de domme dingen die in de mail opgeschreven worden om op de lijst te komen, dan moet je niet naar de eerste 2 van mij kijken. 3e keer was scheepsrecht.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:48 schreef µ het volgende:
Mijn god hee. Sommige mensen zijn echt heel dom volgens mij.
Hehe.quote:
[..]
Als je het over de domme dingen die in de mail opgeschreven worden om op de lijst te komen, dan moet je niet naar de eerste 2 van mij kijken. 3e keer was scheepsrecht.
Maar dit is toch niet zo lastig zou je zeggen? On-der-werp. Daar zet je in welke lijsten je wil...
జ్ఞా
Je gaat ons toch niet vertellen, dat sommigen in een mailadres echt het woord "apenstaart" opschrijven in plaats van het teken?quote:
Mijn god hee. Sommige mensen zijn echt heel dom volgens mij.
Nee dan zou ik ze niet krijgen, maar het schijnt nogal lastig te zijn om gve/kom/ccf in het onderwerp te zetten.quote:
[..]
Je gaat ons toch niet vertellen, dat sommigen in een mailadres echt het woord "apenstaart" opschrijven in plaats van het teken?
జ్ఞా
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:25 schreef µ het volgende:
[..]
Hehe.
Maar dit is toch niet zo lastig zou je zeggen? On-der-werp. Daar zet je in welke lijsten je wil...
Ik beken, ik had het eerst niet in het onderwerp gezet. Ik heb geprobeerd om het nog te verbeteren, nadat ik achter mijn fout kwam. Toen ben ik overnieuw begonnen. 
Zoiets?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:27 schreef µ het volgende:
[..]
Nee dan zou ik ze niet krijgen, maar het schijnt nogal lastig te zijn om gve/kom/ccf in het onderwerp te zetten.
Aan: dhr. Subscribe
CC: gve/kom/f
Onderwerp: fok
Je had al eerder laten merken niet tot de categorie te behoren, waar mu het over heeft. Deze openlijke bekentenis bevestigt het nog eens.quote:
[..]
In de onderwerpregel heb ik geschreven:
gve maillijst
In de tekst heb ik gevraagd om de maillijst, maar inderdaad niet 'fok' erbij geschreven.
Begrijp ik nu dat ik bij onderwerp alleen gve had moeten schrijven en dat het systeem op tilt slaat omdat ik er maillijst bij heb geschreven???
Of komt het omdat ik het woord fok niet in de tekst heb gezet???
Sorry allemaal, maar ik voel me nu wel heeeeeel erg blond.
Ha, ha, gelukkig lees ik dat ik niet de enige ben
gve maillijst
In de tekst heb ik gevraagd om de maillijst, maar inderdaad niet 'fok' erbij geschreven.
Begrijp ik nu dat ik bij onderwerp alleen gve had moeten schrijven en dat het systeem op tilt slaat omdat ik er maillijst bij heb geschreven???
Of komt het omdat ik het woord fok niet in de tekst heb gezet???
Sorry allemaal, maar ik voel me nu wel heeeeeel erg blond.
Ha, ha, gelukkig lees ik dat ik niet de enige ben
quote:
In de onderwerpregel heb ik geschreven:
gve maillijst
In de tekst heb ik gevraagd om de maillijst, maar inderdaad niet 'fok' erbij geschreven.
Begrijp ik nu dat ik bij onderwerp alleen gve had moeten schrijven en dat het systeem op tilt slaat omdat ik er maillijst bij heb geschreven???
Of komt het omdat ik het woord fok niet in de tekst heb gezet???
Sorry allemaal, maar ik voel me nu wel heeeeeel erg blond.
Ha, ha, gelukkig lees ik dat ik niet de enige ben
| 1 2 3 | Aan: subscribe Onderwerp: gve, kom, ccf Tekst: fok |
Dat is alles. Subscribe is natuurlijk subscribe at cfmailserver.nl
జ్ఞా
.
Ai, ik was te beleefd!
Ik was het vriendelijk aan het vragen.
Dank voor je geduld. Ik ga nu simpelweg gve in onderwerp zetten en als tekst alleen maar fok
Dus helemaal niet vriendelijk vragen en zeker geen dankjewel zeggen. Het is even wennen.
Mag ik dan hier nog eventjes nogmaals dank zeggen voor uitleg, geduld maar vooral de mailinglijst.
Ik was het vriendelijk aan het vragen.
Dank voor je geduld. Ik ga nu simpelweg gve in onderwerp zetten en als tekst alleen maar fok
Dus helemaal niet vriendelijk vragen en zeker geen dankjewel zeggen. Het is even wennen.
Mag ik dan hier nog eventjes nogmaals dank zeggen voor uitleg, geduld maar vooral de mailinglijst.
Ook dit kan alleen maar van het toetsenbord van een niet-blonde komen.quote:
In de onderwerpregel heb ik geschreven:
gve maillijst
In de tekst heb ik gevraagd om de maillijst, maar inderdaad niet 'fok' erbij geschreven.
Begrijp ik nu dat ik bij onderwerp alleen gve had moeten schrijven en dat het systeem op tilt slaat omdat ik er maillijst bij heb geschreven???
Of komt het omdat ik het woord fok niet in de tekst heb gezet???
Sorry allemaal, maar ik voel me nu wel heeeeeel erg blond.
Ha, ha, gelukkig lees ik dat ik niet de enige ben
Het programmaatje geeft niet om beleefdheidquote:
Ai, ik was te beleefd!
Ik was het vriendelijk aan het vragen.
Dank voor je geduld. Ik ga nu simpelweg gve in onderwerp zetten en als tekst alleen maar fok
Dus helemaal niet vriendelijk vragen en zeker geen dankjewel zeggen. Het is even wennen.
Mag ik dan hier nog eventjes nogmaals dank zeggen voor uitleg, geduld maar vooral de mailinglijst.
.
జ్ఞా
Inderdaad, inmiddels grijs maar blijf toch blond
Edit: jaaaaa, bevestigingsmail in de spam.
Nu wachten op nieuwe projecten van liefst 24, 36 of 48 maanden
[ Bericht 43% gewijzigd door Zand60 op 26-05-2015 21:52:26 ]
Edit: jaaaaa, bevestigingsmail in de spam.
Nu wachten op nieuwe projecten van liefst 24, 36 of 48 maanden
[ Bericht 43% gewijzigd door Zand60 op 26-05-2015 21:52:26 ]
Over het hoofd gezien. Normaliter archiveer ik crowdfunding mails in mapjes met projectnummer/naam, in de submappen Ingeschreven/Te betalen/Betaald/Actief. Deze bleef maar in Betaald staan. Om onverklaarbare reden de activatie email gemist... Dankquote:
[..]
Die is allang aan de gang, in juni krijg je de eerste betaling.
Rini kan morgen naar de ING. Misschien wel om te zeggen: hou die andere 171K ook maar. Ik haal het liever bij GVE.
Helaas, daar gaat µ niet over 😉.quote:
Nu wachten op nieuwe projecten van liefst 24, 36 of 48 maanden
