WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hmmm lening van de "crowd" is waarschijnlijk achtergesteld op de INGquote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Nog een project vandaag, overname van een fietsenwinkel
ING financiert wellicht alleen de activa die overgenomen wordt en heeft dan onderpand op inventaris,vorderingen,debiteuren?quote:
[..]
Hmmm lening van de "crowd" is waarschijnlijk achtergesteld op de ING
ING laat de crowd de goodwill financieren en de crowd krijgt hiervoor terug als zekerheid: hoofdelijke aansprakelijkheid van Rini.
Zou kunnen?
Ik heb bij zoiets dan toch liever dat hij 271000 bij ons leent dan alleen het laatste restje waar 90% van het risico in zit. Als het mis gaat heeft de bank geen pijn en de crowd alle pijn.
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
Precies. Bank eerste pandrechten en de Crowd niets. Is een eenmanszaak dus hoofdelijke aansprakelijkheid is er al.quote:
Ik heb bij zoiets dan toch liever dat hij 271000 bij ons leent dan alleen het laatste restje waar 90% van het risico in zit. Als het mis gaat heeft de bank geen pijn en de crowd alle pijn.
Heb geen goed gevoel over de fietsenhandel. Het lijkt op een gedwongen overname. "Als iemand anders het overneemt krijg ik daar zelf een lastige kluif aan'. Dat is al een verkeerd vertrekpunt. De bank wil ws alleen de harde activa financieren en verlangt daar pandrecht op voorraden, inventaris en vorderingen voor. Als crowdfunder mag je het meest risicovolle gedeelte financieren, ws ook nog voor een lagere rente dan dat de bank ontvangt. Ik fiets wel ff verder
Hij kan zelf geld (kapitaal) ingebracht hebben. Kan me voorstellen dat hij inventaris/vervoermiddel/gereedschappen + voorraad heeft moeten aanschaffen. Die heeft hij blijkbaar met privé vermogen gefinancierd.quote:
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
117K EV zegt niks over resultaten. Hij kan ook 200k ingebracht hebben en 2x 40k verlies hebben gemaakt.
Overname van die concurrent is denk ik wel een goede zaak. Hij gaat fors vooruit in omzet en klantenkring en maakt in 1x een flinke groei door.quote:
Heb geen goed gevoel over de fietsenhandel. Het lijkt op een gedwongen overname. "Als iemand anders het overneemt krijg ik daar zelf een lastige kluif aan'. Dat is al een verkeerd vertrekpunt. De bank wil ws alleen de harde activa financieren en verlangt daar pandrecht op voorraden, inventaris en vorderingen voor. Als crowdfunder mag je het meest risicovolle gedeelte financieren, ws ook nog voor een lagere rente dan dat de bank ontvangt. Ik fiets wel ff verder
Alleen jammer dat hij inderdaad niet de volledige 271k bij 'ons' ophaalt.
Zou ook graag wat meer cijfers zien: een AGIUM rapportje van KOM bijvoorbeeld met vrije cashflow ed
Uit classificatie 5 kun je afleiden dat de vrije kasstroom vrijwel volledig nodig is om de crowdlening terug te betalen. Wellicht komt daar ook die 62 maanden weg en is 60 maanden net te krap. Ik mis ook cijfers over de goodwill, fee en over de winstgevendheid van beide fietsenzaken.quote:
[..]
Zou ook graag wat meer cijfers zien: een AGIUM rapportje van KOM bijvoorbeeld met vrije cashflow ed
Hij is al vanaf 2008 bezig met een webshop. In 2012 begon hij met een winkel.quote:
Wat apart is:
EV 117 K
2013 begonnen.
In twee jaar dus 117K aan ev opgebouwd
Totale omzet 150K + 200K = 350K (in 2013 en 2014)
Een nettowinst percentage van 33,42% (winst/omzet)
Onwaarschijnlijk lijkt me
Wat ik me dan ook nog afvraag of hij wel helemaal 'bij' is met zijn belasting. Wat je vaak ziet bij starters die succesvol zijn, dat ze pas in jaar 3 of daaromtrent, serieus belasting+zvw premies gaan betalen, maar dan wel over die 3 jaren ineens....... Anders dan bij een B.V., waar ieder jaar de verschuldigde winstbelasting (vpb) op de balans wordt gereserveerd.
Zoiets zou kunnen spelen, al weet ik dat natuurlijk ook niet zeker. Een slimme ondernemer vraagt tijdig een voorlopige aanslag aan bij de Fiscus, maar er zijn er ook genoeg die hun groei laten financieren deels door de Fiscus maar vroeg of laat melden die zich toch wel een keer.
[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 26-05-2015 15:44:20 ]
Zoiets zou kunnen spelen, al weet ik dat natuurlijk ook niet zeker. Een slimme ondernemer vraagt tijdig een voorlopige aanslag aan bij de Fiscus, maar er zijn er ook genoeg die hun groei laten financieren deels door de Fiscus
maar vroeg of laat melden die zich toch wel een keer.[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 26-05-2015 15:44:20 ]
Pecunia non olet
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
Kijk even in je spambox.quote:
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
De mail is vandaag 2x goed aangekomen bij mij
Ik doe met allebei mee, met de paarden wat meer dan bij de fietsen.
Ik doe met allebei mee, met de paarden wat meer dan bij de fietsen.
bij mij ook goed aangekomen.
Paarden heb ik nog wat in kunnen leggen.
Fietsen laat ik even voorbij gaan.
Paarden heb ik nog wat in kunnen leggen.
Fietsen laat ik even voorbij gaan.
Ik vind kortere ook fijner. Bij KoM zie ik diverse van 48 maanden. Ik heb zelf wat in Concept Food gedaan; 3 jaar!quote:
Ik was toch al te laat voor de 'paarden', maar ik vraag mij wel af waarom ik geen mail heb gehad.
(Ik heb mij vorige week aangemeld om een mail te ontvangen zodra er een nieuw project komt.)
Inmiddels wel 2 projecten volgeboekt: ik doe dus mee.
Tenminste als alle vervolgstappen doorlopen zijn. Nog even geduld dus.
De laatste tijd zijn er niet veel projecten met korte looptijd, daarom zou ik heel graag op de maillijst komen in de hoop dat ik dat wel snel zie en ook voor kortere projecten kan inschrijven.
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in........ik heb ze het liefste van 4 of 5 jaar, dat is te overzien, en als ze 2 jaar overleven dan lukken die laatste 2 of 3 jaar doorgaans ook nog wel lijkt me.
Pecunia non olet
Helaas ook niet in de spambox. Ik dacht misschien gaat er een weekje of wat overheen voordat gegevens verwerkt zijn?
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
Net zoiets als project volgeboekt en wanneer betaling gevraagd wordt
Dit ja, dan mag er wel een goede rente tegenover staan om dit weer te compenseren. Of het moeten echt solide projecten zijn, dan vind ik het ook minder erg.quote:
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in.......
Dit dus. En zoals al eerder gezegd, 2 projecten van 2,5 jaar achter elkaar vormen een groter risico dan 1 project van 5 jaar.quote:
Hmm, bij die korte looptijden hakt de fee en de wachttijd er zo in........ik heb ze het liefste van 4 of 5 jaar, dat is te overzien, en als ze 2 jaar overleven dan lukken die laatste 2 of 3 jaar doorgaans ook nog wel lijkt me.
Bij gelijkwaardige projecten uiteraard.
