POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En een frisse wind is uw mening?quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is goed. Maar blijf die ideetjes ventileren. Voor die broodnodige frisse wind en food for thought.
Er zijn 170.000 nederlanders met een vermogen van 13,9 miljoen of meer?quote:
[..]
13,9 miljoen. Althans dat moet je hebben. Dus je zou in principe niets hoeven te verdienen.
Er wordt denk ik niet zo veel en zeker niet zo "hard" gewerkt als wij ons voorstellen om ook zalig verklaard te worden en te kunnen aanschuiven aldaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
13,9 miljoen per jaar? Gelooft u echt dat er überhaupt mensen in Nederland wonen die zoveel verdienen?quote:
[..]
13,9 miljoen. Althans dat moet je hebben. Dus je zou in principe niets hoeven te verdienen.
Er wordt denk ik niet zo veel en zeker niet zo "hard" gewerkt als wij ons voorstellen om ook zalig verklaard te worden en te kunnen aanschuiven aldaar.
Lees de laatste alinea van de OP. Als je er iets anders uit leest dan hoor ik graag.quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn 17.000 nederlanders met een vermogen van 13,9 miljoen of meer?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Best bijzonder, dan zouden er 16.500 Nederlanders een vermogen hebben tussen de 13,9 mln en 51 mln, gegeven de openbare data van de Quote 500.quote:
[..]
Er zijn 17.000 nederlanders met een vermogen van 13,9 miljoen of meer?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leest iemand wel eens iets? Die OP is al een keer of 17 voorbijgekomen.quote:
[..]
13,9 miljoen per jaar? Gelooft u echt dat er überhaupt mensen in Nederland wonen die zoveel verdienen?
Maar misschien moeten we eerst even consensus bereiken over wat daar staat in die laatste alinea?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar is spraken van 7.000 nederlandersquote:
[..]
Lees de laatste alinea van de OP. Als je er iets anders uit leest dan hoor ik graag.
Bij 1% van de nederlanders hebben we het over een slordige 170.000
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Staat de kerk nog steeds zo hoog?quote:
Nog steeds relevant vandaag de dag?
[ afbeelding ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ook mis ik de uitkeringstrekkers, of staan die op het tweede niveau?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
We wachten dan gewoon even het bijpassende plaatje van KK af.quote:
[..]
Daar is spraken van 7.000 nederlanders
Bij 1% van de nederlanders hebben we het over een slordige 170.000
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En wat te denken van de eerste en tweede kamer, het Europees parlement, de raad van europa, de ambtenaren stand...quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook mis ik de uitkeringstrekkers, of staan die op het tweede niveau?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toch altijd weer grappig dat mensen die (westers) arm zijn de schuld altijd bij de rijken leggen.quote:
Nog steeds relevant vandaag de dag?
[ afbeelding ]
Feit blijft dat met onze kwaliteits onderwijs iedereen kans maakt om zich zelf te ontplooien. Dat je die kans niet neemt daar kunnen de mensen die hun kansen wel nemen niks aan doen.
Dus je snapt de cijfers niet zo goed?quote:
[..]
We wachten dan gewoon even het bijpassende plaatje van KK af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is juist.quote:
[..]
Dus je snapt de cijfers niet zo goed?
En waarom altijd zo streng Piet? Als we samen zouden koken met een goed glas zelfgestookte Perenbrandewijn daarbij dan zouden we hierom lachen. En op een gegeven moment wat minder efficiënt koken omdat ie toch wat straf uitviel. Toch eens doen hoor!
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 13-05-2015 20:25:55 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je goed kijkt zie je Diederik achterin met zijn ton jaar salaris naar huis rijden.quote:
[..]
Ook mis ik de uitkeringstrekkers, of staan die op het tweede niveau?
Maar je wind wel op en als ik kritiek heb dat het onterecht is dat het pensioenvermogen niet is meegenomen neem je mij dat kwalijkquote:
Je bent een grappig knaapje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vol jolijt. Zoveel is zeker. Maar zie uitbreiding van #46.quote:
We zijn toch beide vakmannen? Bij de ene zit het hart rechts en bij de ander het hart links. Maar dat is natuurlijk gewoon een constructiefoutje.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik weet niet of ik dat al eerder heb gezegd, maar je bent een aanwinst.quote:
[ afbeelding ]
Dit is in iedergeval wel relevant in onze huidige maatschappij
Nieuwe inzichten zijn altijd welkom.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dank u wel.quote:
[..]
Ik weet niet of ik dat al eerder heb gezegd, maar je bent een aanwinst.
Nieuwe inzichten zijn altijd welkom.
Nee, dat doe ik nooit. Meningen zijn altijd welkom.quote:
[..]
Dank u wel. Ik hoop dat je me niet dom gaat noemen omdat ik een andere mening heb.
Het is overigens wel altijd een eeuwige strijd tussen meningen en feiten.
Een mening is natuurlijk altijd particulier en niet perse de waarheid.
Maar ook de "feiten" zijn volop interpreteerbaar.
Het is, net zoals het leven, niet zo eenvoudig allemaal.
Het gevoel spreekt een hartig woordje mee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja. Je zou kunnen stellen dat 99% hier slachtoffer van is.quote:
Zijn er trouwens mensen ook echt slachtoffer van trouwens? Dat vermogen ongelijk is verveeld?
Kapitaal stroomt opwaarts uit de economie. Ondanks dat wel eens beweerd wordt dat dat allemaal geïnvesteerd wordt. Iedereen die rente betaalt is in principe de onderliggende partij in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dus in een egalitaire economie waarin mensen harder worden belast zouden ze beter af zijn?quote:
[..]
Ja. Je zou kunnen stellen dat 99% hier slachtoffer van is.
Kapitaal stroomt opwaarts uit de economie. Ondanks dat wel eens beweerd wordt dat dat allemaal geïnvesteerd wordt. Iedereen die rente betaald is in principe de onderliggende partij in deze.
U zegt vermogen is ongelijk verdeeld net alsof vermogen verdeeld wordt en niet je eigen verdienste is.quote:
Zijn er trouwens mensen ook echt slachtoffer van trouwens? Dat vermogen ongelijk is verveeld?
Hoe kan vermogen ongelijk verdeeld zijn als vermogen nooit verdeeld wordt?
Bij wijze van spreken stop met bijdehand doen tis irritant.quote:
[..]
U zegt vermogen is ongelijk verdeeld net alsof vermogen verdeeld wordt en niet je eigen verdienste is.
Hoe kan vermogen ongelijk verdeeld zijn als vermogen nooit verdeeld wordt?
Zo'n "dus" heb ik vaak een probleem mee. Het is vaak geen "dus" die m.i. logischerwijs volgt op wat ik zeg. Dus nee.quote:
[..]
Dus in een egalitaire economie waarin mensen harder worden belast zouden ze beter af zijn?
Of ja, soms wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Arme banken. Immer de onderliggende partij.quote:
[..]
Ja. Je zou kunnen stellen dat 99% hier slachtoffer van is.
Kapitaal stroomt opwaarts uit de economie. Ondanks dat wel eens beweerd wordt dat dat allemaal geïnvesteerd wordt. Iedereen die rente betaalt is in principe de onderliggende partij in deze.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
