WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bedankt voor je toelichting!quote:Op woensdag 13 mei 2015 13:23 schreef obligataire het volgende:
[..]
Mocht de Kredietbank omvallen, dan komen de 'investeerders' bij DNB aankloppen voor geld
Er zijn misschien slimmerikken die dat zelf bedacht zouden hebben, wie zal het zeggen......Maar wie dat wel had moeten vermoeden was de Kredietbank zelf.
Fijn dat iedereen er hetzelfde over denkt over Kredietbank. Ik heb vanmorgen ook gemaild met de vraag of de volledige rente (tot mei 2019) uitgekeerd gaat worden. In de algemene voorwaarden staat verder:
Artikel 3. Aansprakelijkheid
Geldvoorelkaar.nl is nimmer aansprakelijk voor het niet nakomen van verplichtingen zoals deze zijn vastgelegd in de Overeenkomst. De kredietnemer(s) is tegenover de schuldeiser hoofdelijk aansprakelijk voor het nakomen van alle uit de Overeenkomst voortvloeiende verplichtingen. Indien één van betrokken partijen, zijnde kredietnemer dan wel investeerder, toegezegde verplichtingen niet nakomt, zal Geldvoorelkaar.nl aanvankelijk bemiddelen in de nakoming van de verplichting. Indien alsnog de verplichting niet nagekomen wordt, houdt schuldeiser zich het recht voor de vorderingen uit handen te geven aan een incassobureau dan wel gerechtsdeurwaarder, waarbij de daarbij komende kosten voor rekening zijn voor de nalatige.
Ik ben beniewd wat Geldvoorelkaar gaat bemiddelen of dat we een incassobureau moeten inschakelen. Op zich wel een mooie use case
[ Bericht 0% gewijzigd door h4bd04 op 13-05-2015 15:41:51 ]
Artikel 3. Aansprakelijkheid
Geldvoorelkaar.nl is nimmer aansprakelijk voor het niet nakomen van verplichtingen zoals deze zijn vastgelegd in de Overeenkomst. De kredietnemer(s) is tegenover de schuldeiser hoofdelijk aansprakelijk voor het nakomen van alle uit de Overeenkomst voortvloeiende verplichtingen. Indien één van betrokken partijen, zijnde kredietnemer dan wel investeerder, toegezegde verplichtingen niet nakomt, zal Geldvoorelkaar.nl aanvankelijk bemiddelen in de nakoming van de verplichting. Indien alsnog de verplichting niet nagekomen wordt, houdt schuldeiser zich het recht voor de vorderingen uit handen te geven aan een incassobureau dan wel gerechtsdeurwaarder, waarbij de daarbij komende kosten voor rekening zijn voor de nalatige.
Ik ben beniewd wat Geldvoorelkaar gaat bemiddelen of dat we een incassobureau moeten inschakelen. Op zich wel een mooie use case
[ Bericht 0% gewijzigd door h4bd04 op 13-05-2015 15:41:51 ]
Ja die ja. Pardon dan, voor mij is ie in ieder geval nieuwquote:Op woensdag 13 mei 2015 16:17 schreef µ het volgende:
[..]
Hypotheek Visie? Die staat er al een tijdje hoor...
En DiMarco staat dan ook alweer een tijdje op 9%? Nu weet ik niet meer of dat al vanaf het begin was of niet...
Al die openstaande projecten ook.
Dimarco was 8.quote:
[..]
Ja die ja. Pardon dan, voor mij is ie in ieder geval nieuw
En DiMarco staat dan ook alweer een tijdje op 9%? Nu weet ik niet meer of dat al vanaf het begin was of niet...
Al die openstaande projecten ook.
జ్ఞా
Kleine veranderingetjes, voor de rest niets nieuws van het crowdfundingfront. Bij KoM is het ook zo verschrikkelijk stil. Leven ze nog? De schoenenboer heeft nieuwe kwartaalcijfers gedumpt bij KoM. Bezuiniging op personeel ving de tegenvallende verkoop in de wintermaanden leuk op, zo begrijp ik. Met dit tempo is de nieuwe wintercollectie al aangeschaft voordat hun project vol komt. Er is al ruim vijf dagen niets toegezegd.quote:
En DiMarco staat dan ook alweer een tijdje op 9%? Nu weet ik niet meer of dat al vanaf het begin was of niet...
Al die openstaande projecten ook.
Nee, denk het niet. Ze hebben zichzelf aardig gekieteld voor en op de crowdfundingday. Bekijk deze tweets bijvoorbeeld.quote:
Op [ Bericht 9% gewijzigd door crowd-fundi op 13-05-2015 17:18:29 ]
Ze zijn eruit in bij GvE betreffende de dubbele betalingen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals iemand al eerder aangaf in deze reeks houden ze de dubbele betaling gewoon de volgende keer weer in.
Ik kreeg mail over de incentive van OAMKB: VDV Finance & Control (10049).
Heb er 11 mei op gereageerd maar nog geen reactie. Zie wel dat de beste man al op mijn LinkedIn profiel gekeken heeft, maar nog geen reactie...
Heb er 11 mei op gereageerd maar nog geen reactie. Zie wel dat de beste man al op mijn LinkedIn profiel gekeken heeft, maar nog geen reactie...
quote:
Ze zijn eruit in bij GvE betreffende de dubbele betalingenHelaas, het lijkt nog een keer mis te kunnen gaan. Er was namelijk ook een project dat de eerste betaling deed in mei (10062). In juni behoren deze investeerders dus een bedrag te krijgen ter grootte van hun fee. Heb dit ook gemeld aan GVE (voor het geval ze hier niet meelezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals iemand al eerder aangaf in deze reeks houden ze de dubbele betaling gewoon de volgende keer weer in.
dat was natuurlijk te ingewikkeld om zelf te bedenkenquote:
[..]
Helaas, het lijkt nog een keer mis te kunnen gaan. Er was namelijk ook een project dat de eerste betaling deed in mei (10062). In juni behoren deze investeerders dus een bedrag te krijgen ter grootte van hun fee. Heb dit ook gemeld aan GVE (voor het geval ze hier niet meelezen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Veranderd mijn interesse niet direct. Daarnaast lees ik onderaan (was dat ook al?) dat "A. Tuncel nog een privé-borgtocht van ¤25.000,- afgeeft". Wie is A. Tuncel? Niet aanvrager of partner....quote:
Ja, dat was al.quote:
Wie A. Tuncel is, is volgens mij nog niet opgehelderd. Fijn, zo'n reactiemogelijkheid... info@geldvoorelkaar.nl. Is natuurlijk allemaal veel handiger en transparanter dan dat openbare gedoe bij KoM.
Ik kwam vandaag een reclame tegen van een crowdfundingplatform dat nog niet in de OP staat: http://www.aygodutch.com. De kosten voor de investeerder zijn dezelfde als bij GVE (0,9%) en worden op dezelfde manier verrekend. Het minimum te investeren bedrag is ¤100,-. Momenteel staat er slechts één project open, maar er zijn nog twee andere aangekondigd. In de leenovereenkomst staat standaard geen hoofdelijke aansprakelijkheid en de gegeven financiële informatie is summier. De informatie over de bepaling van de risicofactor is daarentegen goed leesbaar en in de voorwaarden staan wel degelijk zaken die de positie van de investeerder versterken. Zo mag de kredietnemer niet opeens het eigen salaris fors verhogen. Heeft er iemand ervaring met dit platform?
Een nieuwe op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl//Financiering-Led-Verlichting-2
Ik pas, geen bijzondere ratings, maar 6,5%, geen leuke incentive en geen hoofdelijke aansprakelijkheid.
[ Bericht 23% gewijzigd door Horsemen op 13-05-2015 22:16:02 ]
https://www.kapitaalopmaat.nl//Financiering-Led-Verlichting-2
Ik pas, geen bijzondere ratings, maar 6,5%, geen leuke incentive en geen hoofdelijke aansprakelijkheid.
[ Bericht 23% gewijzigd door Horsemen op 13-05-2015 22:16:02 ]
Mu, ik kreeg m dubbel. Wellicht omdat ik al aangemeld was en vervolgens die aanmeldmail voor alle drie de platformen heb gereplied? Dus dubbel in de DB nu?
ik kreeg hem ook dubbel, maar was nog niet aangemeld hiervoor.quote:
Mu, ik kreeg m dubbel. Wellicht omdat ik al aangemeld was en vervolgens die aanmeldmail voor alle drie de platformen heb gereplied? Dus dubbel in de DB nu?
Maar wie kan mij die creditsafe notering uitleggen.
Wat ik nu eigenlijk begrijp is is dat als de creditsafe laag is, onder de 37 dat dit slecht is. Maar wat de G-DP% is begrijp ik helemaal niet.
Edit:
Creditsafe is dus kredietwaardigheid, dus vroeger Graydon
G-DP% is afloskapaciteit, moet onder 3,5 procent. Maar waarom weet ik niet precies.
[ Bericht 30% gewijzigd door Borstenzijngeweldig op 13-05-2015 22:13:05 ]
Wat ik nu eigenlijk begrijp is is dat als de creditsafe laag is, onder de 37 dat dit slecht is. Maar wat de G-DP% is begrijp ik helemaal niet.
Edit:
Creditsafe is dus kredietwaardigheid, dus vroeger Graydon
G-DP% is afloskapaciteit, moet onder 3,5 procent. Maar waarom weet ik niet precies.
[ Bericht 30% gewijzigd door Borstenzijngeweldig op 13-05-2015 22:13:05 ]
Dat is goed voor het aantal deelnemers 😉.quote:
Mu, ik kreeg m dubbel. Wellicht omdat ik al aangemeld was en vervolgens die aanmeldmail voor alle drie de platformen heb gereplied? Dus dubbel in de DB nu?
Iemand ervaring met oneplanetcrowd? Gebruik Snappcar regelmatig, en dan is het ook wel mooi om er iets in te investeren. Heb alleen geen ervaring met achtergestelde converteerbare leningen. Heb wel vertrouwen in het platform en een aantal kortingsbonnen als extra incentive is ook lekker. Alleen de rente vind ik dan weer matig met 4% voor de lage investeringen.
Zie http://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/94226
Zie http://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/94226
De vorige (project 1006) had een investeringsrisico van A- tegen 6%.quote:Op woensdag 13 mei 2015 21:37 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl//Financiering-Led-Verlichting-2
Ik pas, geen bijzondere ratings, maar 6,5%, geen leuke incentive en geen hoofdelijke aansprakelijkheid.
Nee, ik vergis mij. Het is deze. De tranche was dus voor 24 maanden tegen 6% met een investeringsrisico: A.
[ Bericht 6% gewijzigd door Groepfunder op 13-05-2015 22:38:14 ]
Hier snap ik dus he-le-maal niks van: Cashflow (2015) 56515; aflossing lening Kom 62394. En dan ook nog privé-onttrekking en overige aflossing. De aflossingscapaciteit is nog niet de helft van de verplichtingen. Nee, hier gaat mij nog geen LEDlampje branden.
Nog niet de helft? Negatieve uitkomst, dit bedrijf is over 3 maanden failliet, als ik het letterlijk neem.quote:
Hier snap ik dus he-le-maal niks van: Cashflow (2015) 56515; aflossing lening Kom 62394. En dan ook nog privé-onttrekking en overige aflossing. De aflossingscapaciteit is nog niet de helft van de verplichtingen. Nee, hier gaat mij nog geen LEDlampje branden.
Hoe komen ze aan 0,40? Ik vind het een beetje (ik heb een milde bui) prutswerk deze toetsing.
Pecunia non olet
Weet niet of het verstandig is om op meerdere projecten bij dezelfde holding in te schrijven, als er problemen zijn zijn deze gelijk bij alle bedrijven lijkt me. Doe al aan de eerste tranche mee dus pas hier.
Dat kun je wel zeggen ja. Ik ben ook wel benieuwd naar de reactie van Agium, maar ik zie dat daar al door iemand om gevraagd is.quote:
Mw Lohuis veegt de vloer aan met de toetsingen van haar aanvraag door KoM/Agium.
De G-PD%: 0,76 % is laag. In eerste instantie vond ik het er goed uit zien en heb een klein bedrag toegezegd. In het overzicht met toezeggingen, stond hij echter met een Graydon-rating 'CCC' vermeld. Dat is meer risico dan ik wil en ik heb GVE daarom gevraagd - nog voor het project was volgelopen - mijn toezegging te annuleren. Gelukkig was dat mogelijk. Ik moet echt nog even wennen aan de nieuwe cijfers en zal de volgende keer beter op het creditsafe-cijfer letten.quote:
Op
Volgens mij klopt die CCC rating niet. Want het percentage komt volgens mij meer overeen met het oude BBB. Die creditsafe cijfer zegt mij dan weer helemaal niksquote:
[..]
De G-PD%: 0,76 % is laag. In eerste instantie vond ik het er goed uit zien en heb een klein bedrag toegezegd. In het overzicht met toezeggingen, stond hij echter met een Graydon-rating 'CCC' vermeld. Dat is meer risico dan ik wil en ik heb GVE daarom gevraagd - nog voor het project was volgelopen - mijn toezegging te annuleren. Gelukkig was dat mogelijk. Ik moet echt nog even wennen aan de nieuwe cijfers en zal de volgende keer beter op het creditsafe-cijfer letten.
Geen ervaring mee, maar ik snap wel dat de platformen als paddestoelen uit de grond schieten. Met een fee van 0,9% aan de voorkant en ca. 5% tot 6% aan de achterkant komt er bij 2 mio per maand (GvE zit daar ruim boven) zo'n E 135.000 binnen.... daar moet je toch wel een website + 2 administratief medewerkers van kunnen bekostigenquote:
Ik kwam vandaag een reclame tegen van een crowdfundingplatform dat nog niet in de OP staat: http://www.aygodutch.com. (...) Heeft er iemand ervaring met dit platform?
Dat van die aflossingen bij de Led Verlichting snap ik trouwens wel:
De rentecomponent is inbegrepen (als kostenpost) in de winst en is dus al in de cashflow verdisconteerd.
Men lost 2 ton af in drie jaar, waarbij men in het eerste jaar relatief weinig aflossing betaalt, dus lijkt 62 mille aflossing mij wel te kloppen.
(iemand schreef in de reacties dat het om drie ton zou gaan, maar dat klopt uiteraard niet).
De rentecomponent is inbegrepen (als kostenpost) in de winst en is dus al in de cashflow verdisconteerd.
Men lost 2 ton af in drie jaar, waarbij men in het eerste jaar relatief weinig aflossing betaalt, dus lijkt 62 mille aflossing mij wel te kloppen.
(iemand schreef in de reacties dat het om drie ton zou gaan, maar dat klopt uiteraard niet).
Pecunia non olet
Ik heb een ander probleem:
Zelfs als je er van uit gaat, dat het een soort van bankbedrijfje is, en dat de 'doorgeleende' gelden dus ook binnen enkele jaren weer ter beschikking komen (wat je nog maar moet afwachten), dan nóg heb ik een gat in de financiering van 57K(cashflow) minus 80K(privé) = - 23K.
Daarbij is het privé al flink minder dan in 2014 (hoe kan dat?)
En toch loopt het vlot vol
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 14-05-2015 10:27:28 ]
Zelfs als je er van uit gaat, dat het een soort van bankbedrijfje is, en dat de 'doorgeleende' gelden dus ook binnen enkele jaren weer ter beschikking komen (wat je nog maar moet afwachten), dan nóg heb ik een gat in de financiering van 57K(cashflow) minus 80K(privé) = - 23K.
Daarbij is het privé al flink minder dan in 2014 (hoe kan dat?)
En toch loopt het vlot vol
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 14-05-2015 10:27:28 ]
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |