NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja de MHP aan de macht en van de grijze wolven een prominente rol geven bij het beveiligen van de grenzen lijkt mij voer voor zeker 100 uitzendingen van Nieuwsuur 
Ataturk heeft geen staatsgreep gedaan, er was namelijk geen representatief autoriteit over buiten zijn assembly in Anatolie. De hervormingen die Ataturk heeft doorgevoerd zijn begonnen in het Ottomaanse rijk, dat is geen staatsgreep, maar goed irrelevant semantiek.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ataturk pleegde een staatsgreep op de Sultan en veranderde Ottomanie in Turkije. Daar plukt men de vruchten van nu. Erdogan maakt misbruik van wat Ataturk hem gegeven heeft. MHP moet daarom in actie komen om Turkije te redden van het terug gaan naar het Ottomaanse rijk.
Ataturk heeft Erdogan / AKP niets gegeven, zeker geen democratie, of toegang tot het parlement, dat heeft het volk gedaan zoals het hoort in een democratie.
Oh oh, wat was Turkije sterk en stabiel voor dat Erdogan er was, janken om een lening van 1 miljard dollar van het IMF, eigen salarissen niet eens meer kunnen betalen, op de afgrond van een burgeroorlog. Nou fijn dat je de welvaart van een militair bondgenootschap boven het belang van 80+ miljoen zet, zeker met het minst gekwalificeerde - trots op haar eigen facistische karakter - partij.quote:Turkije is een NATO-land en dus het is in ons belang om te zorgen dat Turkije zo sterk en stabiel mogelijk blijft.
Ja joh? Zijn stuk of 4 coups in Turkije gepleegd en een stuk of 5 pogingen daarbovenop, zeg eens welke heeft Turkije extra sterk of stabiel gemaakt?quote:Klopt, op de korte termijn zorgt een coup voor veel verwarring. Maar op de lange termijn zal Turkije extra stabiel worden.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Ja de MHP aan de macht en van de grijze wolven een prominente rol geven bij het beveiligen van de grenzen lijkt mij voer voor zeker 100 uitzendingen van Nieuwsuur
Dus jij wil zeggen dat Erdogan dezelfde kansen als nu zou hebben als het Ottomaanse rijk was verder gegaan? Dan was Turkije nu een Sultanaat en niet een democratie. Erdogan wil het liefst terug naar een sultanaat.quote:
Ataturk heeft geen staatsgreep gedaan, er was namelijk geen representatief autoriteit over buiten zijn assembly in Anatolie. De hervormingen die Ataturk heeft doorgevoerd zijn begonnen in het Ottomaanse rijk, dat is geen staatsgreep, maar goed irrelevant semantiek.
Ataturk heeft Erdogan / AKP niets gegeven, zeker geen democratie, of toegang tot het parlement, dat heeft het volk gedaan zoals het hoort in een democratie.
Erdogan heeft goede dingen gedaan, maar dreigt (net zoals ieder persoon te lang in macht) een dictator te worden. Hij voelt zich onoverwinnelijk. Het is tijd dat de MHP-generaals hem op zijn plek wijzen.quote:
Oh oh, wat was Turkije sterk en stabiel voor dat Erdogan er was, janken om een lening van 1 miljard dollar van het IMF, eigen salarissen niet eens meer kunnen betalen, op de afgrond van een burgeroorlog. Nou fijn dat je de welvaart van een militair bondgenootschap boven het belang van 80+ miljoen zet, zeker met het minst gekwalificeerde - trots op haar eigen facistische karakter - partij.
Kijk naar Egypte. Erdogan en Morsi behoren tot de zelfde ideologie en zijn zelfs de beste bondgenoten. Al-Sisi heeft het daar opgeruimd. Nu moet Bahceli dat samen met MHP-generaals doen.quote:
Ja joh? Zijn stuk of 4 coups in Turkije gepleegd en een stuk of 5 pogingen daarbovenop, zeg eens welke heeft Turkije extra sterk of stabiel gemaakt?
#freefrederike
Ik denk dat dat het beste is. De Grijze wolven zijn in staat om controle te voeren daar. Ze moeten vooral in het Zuidoosten gaan controleren, daar bij de AKP-Koerden. Zij zullen sowieso blij zijn met een sterk leger, dan hoeven ze geen village guards meer te zijn.quote:
#freefrederike
Vraag ik mij ook af idd.quote:
Hoeveel generaals zijn er lid van de MHP dan?
Zelf heb ik oprecht geen idee.
#freefrederike
Het afschaffen van het Sultanaat stond er sowieso aan te komen, met of zonder Ataturk. Vergeet niet dat daar in het parlement over is gestemd en maar een kleine groep tegen was, al vanaf de tijd van de CUP was de Sultan niets meer dan een passief symboliek staatshoofd. Erdogan heeft weinig te danken aan Ataturk, Ataturk was een dictator die zelf nadat oppositie sterker werd de partijen sloot en vervolgde. De democratie aan Turkije is meer te danken aan de VS en haar eisen voor Marshall hulp.quote:
[..]
Dus jij wil zeggen dat Erdogan dezelfde kansen als nu zou hebben als het Ottomaanse rijk was verder gegaan? Dan was Turkije nu een Sultanaat en niet een democratie. Erdogan wil het liefst terug naar een sultanaat.
Bron dat Erdogan terug wil naar een Sultanaat? Ik kan ook roepen dat Wim-Lex / Rutte terug naar de koloniale periode terug wil, hard maken is wat anders.
Iedere overwinning die Erdogan aan de macht heeft gehouden heeft hij te danken aan de stembus, niet aan een militante beweging of staatsgreep, iets waar jij wel voor pleit als ik je goed begrijp, een stabiel Turkije krijg je door een stembus, niet het negeren van miljoenen conservatieven in Turkije.quote:Erdogan heeft goede dingen gedaan, maar dreigt (net zoals ieder persoon te lang in macht) een dictator te worden. Hij voelt zich onoverwinnelijk. Het is tijd dat de MHP-generaals hem op zijn plek wijzen.
Lol, whut? Als jij denkt dat Mili Gorus en de broederschap zelfde ideologie aanhangen, dan heb je met alle respect serieus geen idee waar je het over hebt. Tot grote irritatie van de broederschap riep Erdogan zelfs tot een seculier Egypte onder Morsi. Bahceli heeft geen poot om op te staan moet ik je teleurstellend mede delen.quote:Kijk naar Egypte. Erdogan en Morsi behoren tot de zelfde ideologie en zijn zelfs de beste bondgenoten. Al-Sisi heeft het daar opgeruimd. Nu moet Bahceli dat samen met MHP-generaals doen.
De AKP is kut maar een coup moet men ook niet willen.quote:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)=82293&NewsCatID=338
Goede leider. Hij wil Erdogan in de bajes gooien. Ik denk eerlijk gezegd dat MHP-militaire leiders best wel voor een coup kunnen zorgen. Turkije moet stabiel worden.
'In 2004 al' !? Beste vriend, daar was hij destijds absoluut niet de eerste of enigste meequote:
[..]
Oké, je hebt een punt.
Ik heb trouwens geen enkele illusie dat het 'westen' net als elke wereldmacht in de geschiedenis vuile handen heeft gemaakt en nog steeds vuile handen maakt om de macht te behouden.
Dit interview zal jij vast wel interessant vinden: Deze krasse knar legde in 2004 al uit dat de USA enkel de oorlog in Irak voerde om de olie veilig te stellen en dat de USA in allerlei opzichten te vergelijken is met de NAZI's (maar dan zonder dat ze intern een bepaalde religieuze groep uit willen roeien, God zij dank). De ingelichte burger wist dat toen wel maar door de PC-mens werd je nog voor complottheorist uitgemaakt.
Leuk triviaatje: hij speelde ook nog eens een redelijk voorname rol in de film JFK.
Dankzij een interview wat hij had werd hij gecast door de regisseur (Oliver Stone). Het zal je maar gebeuren.
Velen gaven dat al in 2001-2002 aan, want het was al bekend dat de USA aan het 'zoeken' was naar een excuus... Wanneer je de Amerikaanse politiek en belangrijker retoriek destijds een beetje bij hield, dus de uitspraken van Bush, Cheney, Rumsfeld, etc etc, dan was het echt absoluut geen enkele verrassing dat men ASAP die focus van Afghanistan naar Irak zouden gooien, op iedere mogelijke manier ... Velen waren toen al érg sceptisch, en dat had ook toen weinig met alu-hoedjes te maken, maar gewoon met objectief opletten op wat er gaande was, op meerdere fronten, en daarvandaan de logische stappen vooruit denken... Vaak zijn er genoeg aanwijzingen ver van te voren om te zien in welke richting iets beweegt, een verandering, een politieke druk, etc etc. Of dat nu de extra focus is op alles wat Erdogan doet (al zullen we die op korte termijn nog wel even 'nodig' blijven hebben vanwege dus die opvang van vluchtelingen, want die willen we als EU natuurlijk niet deze kant op krijgen....), of de aanwezigheid van figuren als Van Baalen op een plein in Kiev, of destijds de hetze tegen Assad, totdat ook de westerse politiek door begon te krijgen dat de rebellengroep(en) die 'we' steunden in die strijd tegen Assad misschien helemaal niet zulke lieverdjes waren en dat dus 1 gigantische clusterfuck aan drama werd met idioot veel verschillende vechtende partijen... , of de beschuldigen van de USA aan het adres van China wat betreft spionage (handelsembargo's, verdoezelen van eigen spionage-praktijken, alvast een voedingsbodem/draagvlak leggen, ook wettelijk gezien, om eventueel op basis van (valse?) beschuldigingen van hack-aanvallen militair te kunnen reageren, of de aanhoudende beschuldigingen samen met Israel aan het adres van Iran, etc etc etc.
Dan heb ik het nu voornamelijk over de zaken die wat groter in het nieuws zijn/waren, maar je hebt natuurlijk tientallen landen/gebieden waar we een beetje lopen te 'stoken' op verschillende manieren, dus middels het steunen van staatsgrepen, het zwartmaken van zittende regimes, het in bescherming nemen van andere regimes die zich stelselmatig misdragen, etc etc.
Het is allemaal een beetje sluw en achterbaks, maar je ziet of men constructief bezig is, of destructief, en vaak zijn de achterliggende bedoelingen ook wel te achterhalen (een pijpleiding hier, een waterdoorgang daar, Rothschild Central Bank, Gadaffi die van de oliedollars af wilde stappen en binnen no-time een staatsgreep om zijn oren en een kogel in zijn reet had, etc etc etc).
Daarnaast gelden natuurlijk de eeuwenoude regels als 'divide & conquer' nog steeds, en zolang men vijanden tegen elkaar op kan blijven zetten, zijn de opstokers de lachende derde...
Helemaal wanneer bedrijven als Halliburton, Shell, de wapenindustrie, etc etc, er allemaal honderden miljarden aan verdienen, middels exclusieve contracten met de schurken die na al dat geweld in het zadel worden geholpen...
Ik weet het. Vandaar de zin die daarop volgde:quote:Op woensdag 13 mei 2015 04:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
'In 2004 al' !? Beste vriend, daar was hij destijds absoluut niet de eerste of enigste mee
Voor de PC mens was het in die tijd nog slikken, Adriaan van Dis stelde een keer of 4 dezelfde vraag aan hem omdat hij het antwoord van Oltmans niet durfde uit te zenden. Uiteindelijk beëindigde Oltmans terecht het interview (al had het wat vriendelijker gemogen). Zoals je kan zien is het interview nooit uitgezonden, gelukkig is het wel bewaard gebleven. Ik vind het wel jammer dat het niet in een wat hogere resolutie is geupload.quote:
Maar goed, hoe normaal het ook was voor de intellectueel en de mensen die in zo'n omgeving verkeerden om dit in 2004 te weten, in de reguliere pers hoorde je er in die tijd helaas nog erg weinig over, dat kwam pas later.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Natuurlijk, het was voor mij direct duidelijk dat heel dat verhaal van Powell gebruikt werd omdat ze al de intentie hadden om een oorlog te starten. Ik geloofde er toen al weinig van, ik vermoedde echter een sterk geval van spinning, niet zulke groteske leugens. Erg, ze gebruikten de geloofwaardigheid die die man had (hij stond bekend als een integere man) om een leugen te verkopen, door hem in de waan te laten dat het echt was. Helaas voor hem was Powell tevens wat naïef.quote:
Velen gaven dat al in 2001-2002 aan, want het was al bekend dat de USA aan het 'zoeken' was naar een excuus...
Akkoord.quote:Wanneer je de Amerikaanse politiek en belangrijker retoriek destijds een beetje bij hield, dus de uitspraken van Bush, Cheney, Rumsfeld, etc etc, dan was het echt absoluut geen enkele verrassing dat men ASAP die focus van Afghanistan naar Irak zouden gooien, op iedere mogelijke manier ...
Vaak zijn er genoeg aanwijzingen ver van te voren om te zien in welke richting iets beweegt, een verandering, een politieke druk, etc etc. Of dat nu de extra focus is op alles wat Erdogan doet (al zullen we die op korte termijn nog wel even 'nodig' blijven hebben vanwege dus die opvang van vluchtelingen, want die willen we als EU natuurlijk niet deze kant op krijgen....), of de aanwezigheid van figuren als Van Baalen op een plein in Kiev, of destijds de hetze tegen Assad, totdat ook de westerse politiek door begon te krijgen dat de rebellengroep(en) die 'we' steunden in die strijd tegen Assad misschien helemaal niet zulke lieverdjes waren en dat dus 1 gigantische clusterfuck aan drama werd met idioot veel verschillende vechtende partijen... , of de beschuldigen van de USA aan het adres van China wat betreft spionage (handelsembargo's, verdoezelen van eigen spionage-praktijken, alvast een voedingsbodem/draagvlak leggen, ook wettelijk gezien, om eventueel op basis van (valse?) beschuldigingen van hack-aanvallen militair te kunnen reageren, of de aanhoudende beschuldigingen samen met Israel aan het adres van Iran, etc etc etc.[/quote]
Hoe kader jij die actie van van Baalen en Verhofstadt? Het zal vast iets met Rusland te maken hebben maar hoe en wat?
Dat laatste ligt er wel heel erg dik op.quote:Het is allemaal een beetje sluw en achterbaks, maar je ziet of men constructief bezig is, of destructief, en vaak zijn de achterliggende bedoelingen ook wel te achterhalen (een pijpleiding hier, een waterdoorgang daar, Rothschild Central Bank, Gadaffi die van de oliedollars af wilde stappen en binnen no-time een staatsgreep om zijn oren en een kogel in zijn reet had, etc etc etc).
Het doet me aan Litvinenko denken. Op zo'n moment vraag ik me af wat Rusland (de KGB of de opvolger) bezielt? Het kan niet dat zij niet weten dat heel de wereld weet dat Rusland die man vergiftigde. Blijkbaar vinden ze het best dat heel de wereld dat weet maar hoe werkt dat in hun voordeel?
Een leuk triviavraagje: wat hebben Gadaffi, Hussen en Bin Laden gemeenschappelijk? Ze waren allemaal een touwtrekpop van de USA.
Waar ook onze eigen politici dankbaar gebruik van maken bij het eigen volk.quote:Daarnaast gelden natuurlijk de eeuwenoude regels als 'divide & conquer' nog steeds, en zolang men vijanden tegen elkaar op kan blijven zetten, zijn de opstokers de lachende derde...
Inderdaad. Het is jammer dat de mainstreammedia hier zo weinig over spreken. Af en toe is er een ietwat kritische reportage waarin de 'positieve' consequenties van een oorlog voor bedrijven zoals Halliburton of de praktijken van Shell in Nigeria worden belicht maar zelden hoor je in de mainstreammedia klip en klaar de duiding over wat er echt speelt. Waarom zou dat zijn? Ik ben bang voor het antwoord.quote:Helemaal wanneer bedrijven als Halliburton, Shell, de wapenindustrie, etc etc, er allemaal honderden miljarden aan verdienen, middels exclusieve contracten met de schurken die na al dat geweld in het zadel worden geholpen...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat dat betreft is Erdogan dan wel weer een relatief onschuldige gek. Hij is in ieder geval niet zo gevaarlijk en achterbaks, hij is slechts achterlijk en gestoord.
De kans is nog groter dat er opnieuw een 'Groot Duitsland' ontstaat waar Nederland, België etc. door opgeslokt worden.
[ Bericht 79% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-05-2015 15:01:30 ]
Geen rationeel mens kan denken dat het er in zit dat dat Ottomaanse rijk ooit terugkomt. Het kan dat Turkije ooit weer een van de meeste welvarende regio's in de wereld wordt maar als je gelooft dat er een tweede Ottomaanse rijk kan komen in de komende decennia dan ben je rijp voor een psychiatrische behandeling.quote:
[..]
Ataturk pleegde een staatsgreep op de Sultan en veranderde Ottomanie in Turkije. Daar plukt men de vruchten van nu. Erdogan maakt misbruik van wat Ataturk hem gegeven heeft. MHP moet daarom in actie komen om Turkije te redden van het terug gaan naar het Ottomaanse rijk.
De kans is nog groter dat er opnieuw een 'Groot Duitsland' ontstaat waar Nederland, België etc. door opgeslokt worden.
[ Bericht 79% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-05-2015 15:01:30 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
AKP-Turkije probeerde al Syrie binnen te vallen, maar de gesprekken lekten toen uit. Als dat was doorgegaan, was Syrie nu al deel van Turkije.quote:
Geen rationeel mens kan denken dat het er in zit dat dat Ottomaanse rijk ooit terugkomt. Het kan dat Turkije ooit weer een van de meeste welvarende regio's in de wereld wordt maar als je gelooft dat er een tweede Ottomaanse rijk kan komen in de komende decennia dan ben je rijp voor een psychiatrische behandeling.
Daarom moet er snel een coup komen. Dit kan niet zo verder.
#freefrederike
quote:
Nee, ik wil gewoon het beste voor Turkije. Een coup is wat de Turkse burgers verdienen.quote:
#freefrederike
Volgens jou had Ataturk een coup gepleegdquote:
[..]
[..]
Nee, ik wil gewoon het beste voor Turkije. Een coup is wat de Turkse burgers verdienen.
en zie je MHP als beste optie.
Dat maakt jou toch gewoon een Kemalistisch grijze wolf?
gewoon 1+1?
Had hij ook in mijn optiek. Hij heeft de sultan omver geworpen en het hele sultanaatstelsel.quote:
Volgens jou had Ataturk een coup gepleegd
MHP-generaals zijn helaas de enige optie. Erdogan heeft de beste generaals al in de cel gestopt of ontslagen. Er is niet meer veel optie helaas.quote:
#freefrederike
Het beste is dat HDP democratisch aan de macht komt, iets wat nooit gaat gebeuren.quote:
[..]
[..]
Nee, ik wil gewoon het beste voor Turkije. Een coup is wat de Turkse burgers verdienen.
But hey, who cares?
Say what?
Nou dan klopt het toch wat ze gecombineerd zeggen, zonder je te willen beledigen btw.quote:
[..]
Had hij ook in mijn optiek. Hij heeft de sultan omver geworpen en het hele sultanaatstelsel.
[..]
MHP-generaals zijn helaas de enige optie. Erdogan heeft de beste generaals al in de cel gestopt of ontslagen. Er is niet meer veel optie helaas.
Over 50 jaar is er geen democratie meer in turkije. Ken je Erdogan's gezegde niet meer? Democratie is een trein die je neemt, waarna je weer afstapt.quote:
[..]
Het beste is dat HDP democratisch aan de macht komt, iets wat nooit gaat gebeuren.
But hey, who cares?
#freefrederike
Ik ben tegen de terroristische grijze wolven, maar de mhp-generaals zijn de 'last survivors'. Dus ik heb mijn hoop op MHP-generaals gezet, de ware helden. Diegene die Turkije gaan bevrijden. Net zoals ik geen linkse ben, maar wel de pkk steun(omdat zij de enige Koerdische verzetsbeweging zijn).quote:
[..]
Nou dan klopt het toch wat ze gecombineerd zeggen, zonder je te willen beledigen btw.
#freefrederike
welke 'MHP generaal' doel je op dan, voorbeelden, namen, rugnummers?quote:
[..]
Ik ben tegen de terroristische grijze wolven, maar de mhp-generaals zijn de 'last survivors'. Dus ik heb mijn hoop op MHP-generaals gezet, de ware helden. Diegene die Turkije gaan bevrijden. Net zoals ik geen linkse ben, maar wel de pkk steun(omdat zij de enige Koerdische verzetsbeweging zijn).
die citaat klopt niet btw.quote:
[..]
Over 50 jaar is er geen democratie meer in turkije. Ken je Erdogan's gezegde niet meer? Democratie is een trein die je neemt, waarna je weer afstapt.
De echte citaat is 'tram' geen 'trein'.quote:
true story.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 21:09:14 ]
Nee maar even serieus, iedereen gebruikt die citaat wel, van idioten tot aan serieuze intellectuelen en alles er tussen zit uiteraard, maar niemand schijnt een bron te kunnen geven door de 'trein/democratie' citaat van Erdogan, het enige wat er in de buurt van komt is ook meteen wat de apologisten gebruiken is :
"Democratie is geen doel, maar een middel"
"voor ons kan een democratie nooit een doel zijn, democratie kan alleen een vanuit wetenschappelijk aspect een middel zijn"
en verder dat de Islamitische beschaving in de 21e eeuw een voorsprong zal krijgen, en dat alles en iedereen die daar aan bijdraagt zal geëerd en beloond zal worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 21:21:53 ]
"Democratie is geen doel, maar een middel"
"voor ons kan een democratie nooit een doel zijn, democratie kan alleen een vanuit wetenschappelijk aspect een middel zijn"
en verder dat de Islamitische beschaving in de 21e eeuw een voorsprong zal krijgen, en dat alles en iedereen die daar aan bijdraagt zal geëerd en beloond zal worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 21:21:53 ]
Er zitten genoeg. Hoeft niet perse specifieke naam, wellicht ken jij die het meest geschikt zijn ervoor?quote:
[..]
welke 'MHP generaal' doel je op dan, voorbeelden, namen, rugnummers?
#freefrederike
Niet echt, de actieve leiding van het leger is allemaal een voor een persoonlijk gekeurd door Fidan, kan mij niet voorstellen dat hij de MHP heeft gespaard.quote:
[..]
Er zitten genoeg. Hoeft niet perse specifieke naam, wellicht ken jij die het meest geschikt zijn ervoor?
Er zitten daar sowieso genoeg generaals die voor expres hun mond hebben gesloten. Ze wisten dat ze op dat moment niks konden maken. Zodra het tijd is, zullen ze toeslaan. Hier is eentje dat sterk anti-Erdogan is.quote:
[..]
Niet echt, de actieve leiding van het leger is allemaal een voor een persoonlijk gekeurd door Fidan, kan mij niet voorstellen dat hij de MHP heeft gespaard.
http://www.hurriyetdailyn(...)=80198&NewsCatID=338quote:The outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) and the Democratic Union Party (PYD), an offshoot of the PKK, are being legitimized thanks to their fight against jihadists in Syria, Turkish Chief of Staff Gen. Necdet Özel has said.
"The developments in the Middle East and North Africa make it hard to have optimistic predictions. The current situation in Iraq and Syria caused [the Islamic State of Iraq and the Levant] ISIL to get stronger amid the flow of radical fighters into the region. It also caused the PKK and PYD to be seen as a legitimate force fighting against ISIL rather than focusing on their identity as a terror organization," he said.
"The separatists terror organization [PKK] is attempting to increase its gains in Syria and Iraq, as well as to create a public perception that its extensions in the other countries are innocent groups," Özel said in an interview with Defense and Aviation Magazine.
#freefrederike
Lol, je weet dat MHP en Ozel in een enorme clinch met elkaar zitten? Top op het elkaar persoonlijk aanvallen aan toe? En dat Erdogan de eerste was die voor hem opkwam?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 22:34:58 ]
Ik zeg niet dat hij een MHP generaal is. Ik zeg dat de generaals hem beu zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lol, je weet dat MHP en Ozel in een enorme clinch met elkaar zitten? Top op het elkaar persoonlijk aanvallen aan toe? En dat Erdogan de eerste was die voor hem opkwam?
#freefrederike
Weet je wel de aard van het conflict? De CHP beschuldigd de generaal van een cover-up en ondertussen samen een aanval in Syrie voor te bereiden. Terwijl anderen weer speculeren dat hij onder druk zijn positie gaat neerleggen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij een MHP generaal is. Ik zeg dat de generaals hem beu zijn.
Jij weet niks van het Turkse leger. Deze generaal heeft ballen en wil een staatsgreep plegen. Hij wil Turkije bevrijden maar wacht tot het juiste moment. Hij wil zo min mogelijk schade besparen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weet je wel de aard van het conflict? De CHP beschuldigd de generaal van een cover-up en ondertussen samen een aanval in Syrie voor te bereiden. Terwijl anderen weer speculeren dat hij onder druk zijn positie gaat neerleggen.
#freefrederike
Okequote:
[..]
Jij weet niks van het Turkse leger. Deze generaal heeft ballen en wil een staatsgreep plegen. Hij wil Turkije bevrijden maar wacht tot het juiste moment. Hij wil zo min mogelijk schade besparen.
Lolquote:
[..]
Jij weet niks van het Turkse leger. Deze generaal heeft ballen en wil een staatsgreep plegen. Hij wil Turkije bevrijden maar wacht tot het juiste moment. Hij wil zo min mogelijk schade besparen.
Een staatsgreep zie ik niet de steun van de VS krijgen, als Erdo het land nog rapper gaat islamificeren en een agressieve re buitenlandse politiek gaat voeren wellicht maar dan nog..
Istanbul (AFP) - Turkey's army chief has warned that the army will do whatever is necessary if its "red lines" are not respected in peace talks with Kurdish rebels.quote:
His comments came amid intensified efforts by the government to restart stalled peace talks with the Kurdistan Worker's Party (PKK), which launched an insurgency seeking self-rule in the southeast in 1984.
"We have made clear that we will do and say whatever necessary if our red lines have been crossed..." Turkish armed forces chief of staff Necdet Ozel said late Saturday, adding that these included "territorial integrity".
"We have been fighting this struggle for 30 years," he added during a reception hosted by newly inaugurated President Recep Tayyip Erdogan at the Cankaya presidential palace for Victory Day, a national holiday marking the final battle in the Turkish War of Independence.
http://news.yahoo.com/tur(...)peace-130823754.html
Staatsgreep gaat komen.
#freefrederike
Wat heeft dit onderwerp mbt de PKK met een staatsgreep te maken?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 03:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Istanbul (AFP) - Turkey's army chief has warned that the army will do whatever is necessary if its "red lines" are not respected in peace talks with Kurdish rebels.
His comments came amid intensified efforts by the government to restart stalled peace talks with the Kurdistan Worker's Party (PKK), which launched an insurgency seeking self-rule in the southeast in 1984.
"We have made clear that we will do and say whatever necessary if our red lines have been crossed..." Turkish armed forces chief of staff Necdet Ozel said late Saturday, adding that these included "territorial integrity".
"We have been fighting this struggle for 30 years," he added during a reception hosted by newly inaugurated President Recep Tayyip Erdogan at the Cankaya presidential palace for Victory Day, a national holiday marking the final battle in the Turkish War of Independence.
http://news.yahoo.com/tur(...)peace-130823754.html
Staatsgreep gaat komen.
Erdogan toch leider van PKK, duh.quote:
[..]
Wat heeft dit onderwerp mbt de PKK met een staatsgreep te maken?
Gaan ze hier nou serieus door over staatsgrepen and all?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Uhmm dude, al die IS figuren uit het westen zijn toch gewoon gefrustreerde achterstandswijk allochtonen die het extremisme in zijn gedoken?quote:
Ja een generaal die zich voorbereid om met pensioen te gaan, die gaat een coup plegen tegen Erdogan, MHP aan de macht brengen omdat hij de PKK haat. Ofzoiets.quote:
Gaan ze hier nou serieus door over staatsgrepen and all?
quote:
Het laat zien dat het leger niet van bang is voor Erdogan en zelfstandige besluiten neemt.quote:
[..]
Wat heeft dit onderwerp mbt de PKK met een staatsgreep te maken?
Het is een discussie. Turkije heeft een rijke geschiedenis aan staatsgrepen.quote:
Gaan ze hier nou serieus door over staatsgrepen and all?
#freefrederike
Waar zijn toch al die socialistische schreeuwers gebleven die Turkije met alle geweld bij de EU wilden hebben ? Die zijn de laatste jaren wel heel erg stil geworden.
God bestaat niet, dus leef en geniet
ok, alleen zie ik de sprong naar een coup niet vanuit deze positie. Misschien dat het door al het gerommel wel uiteindelijk tot eentje kan komen maar een directe relatie zie ik niet.quote:
[..]
[..]
Het laat zien dat het leger niet van bang is voor Erdogan en zelfstandige besluiten neemt.
[..]
En daar zit men daar echt niet meer op te wachten als burger zijnde. Ook zou het voor IS een uitgelezen kans zijn om zich te gaan mengen in de chaos.quote:Het is een discussie. Turkije heeft een rijke geschiedenis aan staatsgrepen.
|
|
