http://www.hurriyetdailyn(...)=82117&NewsCatID=339quote:A rising number of people in Turkey believe that the free speech and human rights are declining in the country, according to a new survey.
The rate of Turkish citizens who believe that “people cannot express their opinions freely and without any fear in Turkey” increased from 44 percent in 2011 to 56 percent in 2015, according to the survey conducted by academics Ali Çarkoğlu and S. Erdem Aytaç with the support of the Open Society Institute, Koç University, and the Ohio State University School of Communication.
There is a sharp difference between respondents who plan to vote for the ruling Justice and Development Party (AKP) and those who plan to vote for opposition parties with respect to the perception of freedom of speech, according to the survey, titled “Public Opinion Dynamics ahead of June 2015 elections.”
Er is niks mis met de islamisering van Turkije. Ze kunnen wel wat manieren gebruiken.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:33 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik denk dat de beste manier, om islamisering van Turkije te stoppen, een coupe is.
Probleem is, dat Turkije islamiseert op een Saudi Arabische manier. Dus meteen een jihad-ideologie aannemen.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:34 schreef Irakees het volgende:
[..]
Er is niks mis met de islamisering van Turkije. Ze kunnen wel wat manieren gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NEE!
Hoeveel daarvan zijn vrouwen, kinderen, ouderen, zwakkeren etc?quote:Op zondag 10 mei 2015 14:37 schreef PizzaMizza het volgende:
Met 6 miljoen Turken in Europa kan hij zo een Trojaanse Paard gebruiken om ons aan te vallen. Alles om Sultan te worden.
Nou waren ze tijdens Galipoli officieel bezig met een jihad, dus dat is op zich niet zo onlogisch.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Probleem is, dat Turkije islamiseert op een Saudi Arabische manier. Dus meteen een jihad-ideologie aannemen.
Ook laatst toen Gallipolli-herdenking was, Erdogan begon meteen weer over jihad en dat de gelovigen martelaren zijn geworden.Met 6 miljoen Turken in Europa kan hij zo een Trojaanse Paard gebruiken om ons aan te vallen. Alles om Sultan te worden.
En hoeveel hebben uberhaupt niet de behoefte "ons aan te vallen"?quote:Op zondag 10 mei 2015 15:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan zijn vrouwen, kinderen, ouderen, zwakkeren etc?
Ook dat nog eensquote:Op zondag 10 mei 2015 15:54 schreef Viajero het volgende:
En hoeveel hebben uberhaupt niet de behoefte "ons aan te vallen"?
Kom jij na reza1 ook met dit plaatje?quote:Op zondag 10 mei 2015 14:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
En zoals Davutoglu(huidige minister-president)zei over isis:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 mei 2015 14:33 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik denk dat de beste manier, om islamisering van Turkije te stoppen, een coupe is.
Wat Davutoglu zegt is toch gewoon waarquote:Op zondag 10 mei 2015 14:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)=82117&NewsCatID=339
Ik denk dat het zonnige Turkije van all-inclusive voor de tokkies, plaats zal gaan maken voor het zonnige Turkije van vakanties voor religieuze missionarissen en bedevaarders.
Zoals Erdogan al zei: ''democracy is a train that takes you to your destination, and then you get off.”
En zoals Davutoglu(huidige minister-president)zei over isis:
[ afbeelding ]
Dat heeft hij niet gezegd. Niet op die manier, althans.quote:
Omdat sommige mensen het nodig vinden om werkelijk voor elke scheet uit Turkije een topic te openen.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:11 schreef yvonne het volgende:
Wat is dat toch met die bijna ongezonde fascinatie met Turkije de laatste tijd? je maakt me niet wijs dat er dichter bij huis geen treuriger nieuws te vinden is.
Wat het nog grappiger maakt is dat men (TS en co.) het heeft over vrijheid van meningsuiting en dat ze dan vervolgens die uitspraak van Erdoğan erbij plaatsen.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:11 schreef yvonne het volgende:
Wat is dat toch met die bijna ongezonde fascinatie met Turkije de laatste tijd? je maakt me niet wijs dat er dichter bij huis geen treuriger nieuws te vinden is.
Dat maakt niet uit. Islamitische terroristen in Irak gebruikten ook hun vrouwen en kinderen die zelfmoordaanslagen pleegden op Amerikaanse troepen. Jij kent islamitisch terrorisme niet.quote:Op zondag 10 mei 2015 15:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan zijn vrouwen, kinderen, ouderen, zwakkeren etc?
Een coup sloopt islamitisch terrorisme. Turkije moet gered worden.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:12 schreef zarGon het volgende:
En mensen die een coup voorstellen hebben er geen fuck van begrepen.
Ik vraag me in alle ernst af waarom we jou nog een platform moeten bieden met je totale ontregelen van normale topics, er is hier geen gesprek.meer te voeren.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een coup sloopt islamitisch terrorisme. Turkije moet gered worden.
Houd die one-liners voor de napraters, kun je elkaar lekker ophitsen.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een coup sloopt islamitisch terrorisme. Turkije moet gered worden.
Doet mij hier aan denken.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kom eens met een bron voor dat citaat op je plaatje...
Waar heb jij het over? Ken jij het voorbeeld niet van de moslimbroederschap in egypte, die ideologische en politieke banden heeft met Erdogan? Ook daar is dat probleem opgelost met een coup van al-sisi. Als je geen kennis hebt van zaken kun je het topic verlaten.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vraag me in alle ernst af waarom we jou nog een platform moeten bieden met je totale ontregelen van normale topics, er is hier geen gesprek.meer te voeren.
NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Doet mij hier aan denken.
NWS / Premier Israël vergelijkt Iran met nazi-Duitsland
Ik zit nu op mijn iPad, ik stuur je het citaat later nog. Het was een hele speech.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Houd die one-liners voor de napraters, kun je elkaar lekker ophitsen.
Kom eens met een bron voor dat citaat op je plaatje...
http://hurarsiv.hurriyet.(...).aspx?DocID=26960210quote:Op zondag 10 mei 2015 16:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Houd die one-liners voor de napraters, kun je elkaar lekker ophitsen.
Kom eens met een bron voor dat citaat op je plaatje...
Die ook ja.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet.
En nu even precies aanwijzen, want dat citaat staat daar niet.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:36 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
http://hurarsiv.hurriyet.(...).aspx?DocID=26960210
Er staat heel wat anders. Sommige woorden komen overeen, maar het geheel niet.quote:Source (7 aug 2014) - I have only Turkish source atm.
Loose translation of the quote :
"Islamic state is seen as terrorist/extremist organization.But there are Turkish,Kurdish and Arab members of IS.This organization (IS) has emerged from a large group of people bound together with discontent and anger.If the Sunni people of Iraq haven't been marginalized,this explosion of rage wouldn't happen.If Bashar Assad listened to us when we said "An ethnic group which makes %12 of the country (Alawites) shouldn't rule the country,Syria is all yours (Talking about other ethinicities),this (Civil war) wouldn't happen."
http://www.reddit.com/r/s(...)sters_opinion_about/.
Wat maakt dat nou uit. Als je quotes maar vaak genoeg op dezelfde manier uit zijn verband rukt, wordt het vanzelf waarheid.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En nu even precies aanwijzen, want dat citaat staat daar niet.
Ik heb dit gesprek eerder met reza1 gevoerd; je kunt er geen bron voor vinden, omdat het verzonnen is.
Hier, een vertaling van jouw link:
[..]
Er staat heel wat anders. Sommige woorden komen overeen, maar het geheel niet.
Nu snappen we het, je bent een kloon van Kosmoproleet.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:34 schreef Irakees het volgende:
[..]
Er is niks mis met de islamisering van Turkije. Ze kunnen wel wat manieren gebruiken.
Tuurlijk joh, alles is verzonnen.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
En nu even precies aanwijzen, want dat citaat staat daar niet.
Ik heb dit gesprek eerder met reza1 gevoerd; je kunt er geen bron voor vinden, omdat het verzonnen is.
Hier, een vertaling van jouw link:
[..]
Er staat heel wat anders. Sommige woorden komen overeen, maar het geheel niet.
Dit is het niveau hier in NWS inmiddels.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, alles is verzonnen.
Armeense genocide? Verzonnen.
Man man man..
in 1922 hihi haha hohoquote:Op zondag 10 mei 2015 17:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
"Vrijheid van meningsuiting bereikt dieptepunt in Turkije"?
Wanneer was het hoogtepunt dan bereikt?
quote:Op zondag 10 mei 2015 16:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een coup sloopt islamitisch terrorisme. Turkije moet gered worden.
Wedstrijdje verpissen.quote:Op maandag 11 mei 2015 01:32 schreef Vaatwastablet het volgende:
Wat is er aan de hand met die moslim/Marokkanen/Turkije-topics in NWS de laatste tijd?
Ja, een coup werkt altijd geweldig om extremisme te voorkomen...(!) We zien ook de laatste 50 jaar dat wanneer wij als westen de plaatselijke rebellen aan de macht helpen in zo'n land via een staatsgreep, dat het er daarna een waar paradijsje wordt, plus het helpt uiteraard mee aan de stabiliteit in de hele regio...quote:Op zondag 10 mei 2015 14:33 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik denk dat de beste manier, om islamisering van Turkije te stoppen, een coupe is. Het Turkse leger moet weer in opstand komen en de AKP stoppen. Als dat niet gebeurt, zal er vroeg of laat een oorlog uitbreken in Turkije tussen de nationalisten en islamisten.
Europa moet bijdragen aan deze coupe. Anders hebben we straks miljoenen Turken die komen als vluchtelingen en zullen roepen ''Turkiye is de beste!''.
Ja en wie doet hier aan mee?quote:Op zondag 10 mei 2015 16:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is het niveau hier in NWS inmiddels.
Chapeau.
omdat wij altijd gelijk hebben, vinden we.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:19 schreef Gary_Oak het volgende:
Waarom hebben Nederlanders altijd een grote bek over wat er in andere landen moet gebeuren, maar zijn ze butthurt als het andersom is?Ik heb 'liever' dat asielzoekers afgekraakt worden dan deze onzin.
Ditquote:Op maandag 11 mei 2015 09:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja en wie doet hier aan mee?
Als je iets over Turkije roept dat misschien niet positief is sta jij al op je achterste poten is het per definitie niet waar.
Chapeau
TS is geobsedeerd door Turkije en mag die obsessie graag met ons delen.quote:Op maandag 11 mei 2015 01:32 schreef Vaatwastablet het volgende:
Wat is er aan de hand met die moslim/Marokkanen/Turkije-topics in NWS de laatste tijd?
Klopt Henk.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De islamisering is net een dodelijke tumor. Het sloopt het land van binnenuit totdat men volledig is onderworpen aan de theocratie.
Echt he.quote:
Samenvatting van elk topic over Turkije/Erdogan hier:quote:Op maandag 11 mei 2015 10:11 schreef zarGon het volgende:
Samenvatting van elk topic over Turkije hier...
1) TS post een plaatje met daarop een citaat van de Turkse premier.
2) Ik vraag om een bron van dat citaat.
3) TS post geen bronnen (omdat iPad of zo).
4) Andere users posten wel een (Turkse) bron.
5) In die bron staat het citaat niet. Het citaat op het plaatje klopt dus niet/is niet compleet.
6) Ik gebruik het woord "verzonnen" om aan te geven dat woorden bewust zijn verdraaid e.d.
7) Plotseling draait de discussie om mij en mijn afkomst, het Armeense genocide wordt erbij betrokken en kunnen Turken niet tegen kritiek.
Ondertussen:
- Heeft TS nog steeds geen bronnen gepost.
- Heb ik een andere user die hetzelfde plaatje heeft gepost op dezelfde manier aangesproken, ook die user kon niet met bronnen komen (zie post #29).
- Hebben de users die commentaar hebben op mij om mijn afkomst niet gelezen wat ik heb gepost, anders hadden ze wel inhoudelijk gereageerd op mijn post door een bron voor het citaat te posten.
- Heeft men alweer onderwerpen erbij betrokken die totaal niets met de discussie te maken hebben.
Teringbende dat het is.
Lees nou eens wat ik in die post heb gezegd.quote:Op maandag 11 mei 2015 10:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Samenvatting van elk topic over Turkije/Erdogan hier:
Er komt een serieus artikel en alle Turken ontkennen alle negatieve berichtgeving terwijl ze op hun matje naar Erdogan bidden.
Alsof dat zin heeft, je reageert heel voorspelbaar elke keer en staat niet open voor enige vorm van tegengeluid.quote:Op maandag 11 mei 2015 10:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik in die post heb gezegd.
Lees vervolgens dit topic weer door.
En lees het dan nogmaals door om te zien wat er precies is gezegd en wat er ontkend wordt.
Lees mijn reacties nou maar door.quote:Op maandag 11 mei 2015 10:19 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Alsof dat zin heeft, je reageert heel voorspelbaar elke keer en staat niet open voor enige vorm van tegengeluid.
Fijne vent, goed dat we die de NAVO hebben binnengelaten, dezelfde handelswijze als het Moslimbroederschap.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:08 schreef pietba het volgende:
Tijd dat er weer een coup komt met die vuile Mosselbroederschap dictator
Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan
Bronnen van de TS:quote:Op zondag 10 mei 2015 16:36 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik zit nu op mijn iPad, ik stuur je het citaat later nog. Het was een hele speech.
--------------quote:Op maandag 11 mei 2015 15:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hier:
http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html
http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism
Nergens in je bron zegt Davutoğlu dat "ISIS geen terroristische organisatie" is. Er staat dat hij heeft vermeden om ISIS zo te noemen, dus hoe kun je in godsnaam iets dat niet gezegd is citeren?! De tweede zin lees ik er ook niet in terug (als een citaat).quote:"The structure called ISIL, in its core, could be viewed as a terrorized, radical group, but people joined there ... and there are significant numbers of Turkmens, Sunni Arabs, Kurds... we should know it like this. Previous discontent, anger, discrimination and insults gave birth to a wide reaction in a big front," Davutoğlu told NTV news channel on Thursday.
(...)
In a bid to explain the reason why the Islamic State came into being, Davutoğlu blamed Iraqi authorities for alienating Sunni Arabs from the political process. "If Sunni Arabs would not be excluded from the [political] process, similar accumulation of anger in major Sunni Arab provinces such as Mosul and Anbar would not exist," Davutoğlu said.
Davutoğlu avoided mentioning the Islamic State as a terrorist organization, (...)
Hier geldt hetzelfde bovenstaande verhaal.quote:The Foreign Minister made the comments on a television program in which he seemingly defended ISIS from the “terrorist” or “radical” label. Davutoğlu told viewers that “a structure such as ISIS can seem like a radical or terrorist structure but there are different groups involved. There are Sunni Arabs, there are a significant amount of Turkmens.” He went on to add that while many were quick to point the finger at ISIS the Syrian and Iraqi regimes were the real cause of the trouble, saying “If Sunni Arabs had not been excluded in Iraq, the provinces of Mosul and Anbar would not be in such a rage today. Like in Syria if there had not been a government of a group representing 12% of society then it would not have been like this and these things would not have happened. There is a community whose rage has built up to a considerable extent.”
quote:Op maandag 11 mei 2015 15:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bronnen van de TS:
[..]
--------------
Het plaatje:
[ afbeelding ]
Zin 1: "ISIS is not a terrorist organization."
Zin 2: "It's a group of people bound together with discontent and anger."
Bron 1 - http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html:
[..]
Nergens in je bron zegt Davutoğlu dat "ISIS geen terroristische organisatie" is. Er staat dat hij heeft vermeden om ISIS zo te noemen, dus hoe kun je in godsnaam iets dat niet gezegd is citeren?! De tweede zin lees ik er ook niet in terug (als een citaat).
Bron 2 - http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism:
[..]
Hier geldt hetzelfde bovenstaande verhaal.
Dus dan maar nogmaals:
Kun je met bronnen komen waar Davutoğlu heeft gezegd dat ISIS geen terroristische organisatie is? In je twee bronenn kan ik dat niet lezen.
Zijn 'speech' komt uit een tv-optreden, in het Turks. Wat hij heeft gezegd en de losse vertaling ervan kun je hier lezen: NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet. De vertalingen zijn telkens net even anders, maar zoals je zelfs in je eigen bronnen hebt gezien: hij heeft zo'n uitspraak niet gedaan.
Kunnen we hiermee concluderen dat dat plaatje gewoon poep is of post je nieuwe bronnen?!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |