NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt Henk.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De islamisering is net een dodelijke tumor. Het sloopt het land van binnenuit totdat men volledig is onderworpen aan de theocratie.
Echt he.quote:
Maar vooral naar andere wijzen, als alle Turken in Turkije ook zo zijn snap ik opeens wil hun politiek.
En ook waarom ze twitter/youtube afsluiten als er een andere mening op staat.
Als je het niet ziet is er geen kritiek denken ze, het liefst zouden ze FOK! ook nog platleggen.
Samenvatting van elk topic over Turkije hier...
1) TS post een plaatje met daarop een citaat van de Turkse premier.
2) Ik vraag om een bron van dat citaat.
3) TS post geen bronnen (omdat iPad of zo).
4) Andere users posten wel een (Turkse) bron.
5) In die bron staat het citaat niet. Het citaat op het plaatje klopt dus niet/is niet compleet.
6) Ik gebruik het woord "verzonnen" om aan te geven dat woorden bewust zijn verdraaid e.d.
7) Plotseling draait de discussie om mij en mijn afkomst, het Armeense genocide wordt erbij betrokken en kunnen Turken niet tegen kritiek.
Ondertussen:
- Heeft TS nog steeds geen bronnen gepost.
- Heb ik een andere user die hetzelfde plaatje heeft gepost op dezelfde manier aangesproken, ook die user kon niet met bronnen komen (zie post #29).
- Hebben de users die commentaar hebben op mij om mijn afkomst niet gelezen wat ik heb gepost, anders hadden ze wel inhoudelijk gereageerd op mijn post door een bron voor het citaat te posten.
- Heeft men alweer onderwerpen erbij betrokken die totaal niets met de discussie te maken hebben.
Teringbende dat het is.
1) TS post een plaatje met daarop een citaat van de Turkse premier.
2) Ik vraag om een bron van dat citaat.
3) TS post geen bronnen (omdat iPad of zo).
4) Andere users posten wel een (Turkse) bron.
5) In die bron staat het citaat niet. Het citaat op het plaatje klopt dus niet/is niet compleet.
6) Ik gebruik het woord "verzonnen" om aan te geven dat woorden bewust zijn verdraaid e.d.
7) Plotseling draait de discussie om mij en mijn afkomst, het Armeense genocide wordt erbij betrokken en kunnen Turken niet tegen kritiek.
Ondertussen:
- Heeft TS nog steeds geen bronnen gepost.
- Heb ik een andere user die hetzelfde plaatje heeft gepost op dezelfde manier aangesproken, ook die user kon niet met bronnen komen (zie post #29).
- Hebben de users die commentaar hebben op mij om mijn afkomst niet gelezen wat ik heb gepost, anders hadden ze wel inhoudelijk gereageerd op mijn post door een bron voor het citaat te posten.
- Heeft men alweer onderwerpen erbij betrokken die totaal niets met de discussie te maken hebben.
Teringbende dat het is.
Samenvatting van elk topic over Turkije/Erdogan hier:quote:Op maandag 11 mei 2015 10:11 schreef zarGon het volgende:
Samenvatting van elk topic over Turkije hier...
1) TS post een plaatje met daarop een citaat van de Turkse premier.
2) Ik vraag om een bron van dat citaat.
3) TS post geen bronnen (omdat iPad of zo).
4) Andere users posten wel een (Turkse) bron.
5) In die bron staat het citaat niet. Het citaat op het plaatje klopt dus niet/is niet compleet.
6) Ik gebruik het woord "verzonnen" om aan te geven dat woorden bewust zijn verdraaid e.d.
7) Plotseling draait de discussie om mij en mijn afkomst, het Armeense genocide wordt erbij betrokken en kunnen Turken niet tegen kritiek.
Ondertussen:
- Heeft TS nog steeds geen bronnen gepost.
- Heb ik een andere user die hetzelfde plaatje heeft gepost op dezelfde manier aangesproken, ook die user kon niet met bronnen komen (zie post #29).
- Hebben de users die commentaar hebben op mij om mijn afkomst niet gelezen wat ik heb gepost, anders hadden ze wel inhoudelijk gereageerd op mijn post door een bron voor het citaat te posten.
- Heeft men alweer onderwerpen erbij betrokken die totaal niets met de discussie te maken hebben.
Teringbende dat het is.
Er komt een serieus artikel en alle Turken ontkennen alle negatieve berichtgeving terwijl ze op hun matje naar Erdogan bidden.
Lees nou eens wat ik in die post heb gezegd.quote:Op maandag 11 mei 2015 10:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Samenvatting van elk topic over Turkije/Erdogan hier:
Er komt een serieus artikel en alle Turken ontkennen alle negatieve berichtgeving terwijl ze op hun matje naar Erdogan bidden.
Lees vervolgens dit topic weer door.
En lees het dan nogmaals door om te zien wat er precies is gezegd en wat er ontkend wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2015 10:18:51 ]
Alsof dat zin heeft, je reageert heel voorspelbaar elke keer en staat niet open voor enige vorm van tegengeluid.quote:Op maandag 11 mei 2015 10:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik in die post heb gezegd.
Lees vervolgens dit topic weer door.
En lees het dan nogmaals door om te zien wat er precies is gezegd en wat er ontkend wordt.
Lees mijn reacties nou maar door.quote:
[..]
Alsof dat zin heeft, je reageert heel voorspelbaar elke keer en staat niet open voor enige vorm van tegengeluid.
Mooi om te zien dat je zonder te lezen je mening al klaar hebt staan.
Fijne vent, goed dat we die de NAVO hebben binnengelaten, dezelfde handelswijze als het Moslimbroederschap.quote:
Tijd dat er weer een coup komt met die vuile Mosselbroederschap dictator
Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan
ISIS mag die lui ook wel even een kopje kleiner maken.
Bronnen van de TS:quote:
[..]
Ik zit nu op mijn iPad, ik stuur je het citaat later nog. Het was een hele speech.
--------------quote:
[..]
Hier:
http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html
http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism
Het plaatje:
Zin 1: "ISIS is not a terrorist organization."
Zin 2: "It's a group of people bound together with discontent and anger."
Bron 1 - http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html:
Nergens in je bron zegt Davutoğlu dat "ISIS geen terroristische organisatie" is. Er staat dat hij heeft vermeden om ISIS zo te noemen, dus hoe kun je in godsnaam iets dat niet gezegd is citeren?! De tweede zin lees ik er ook niet in terug (als een citaat).quote:"The structure called ISIL, in its core, could be viewed as a terrorized, radical group, but people joined there ... and there are significant numbers of Turkmens, Sunni Arabs, Kurds... we should know it like this. Previous discontent, anger, discrimination and insults gave birth to a wide reaction in a big front," Davutoğlu told NTV news channel on Thursday.
(...)
In a bid to explain the reason why the Islamic State came into being, Davutoğlu blamed Iraqi authorities for alienating Sunni Arabs from the political process. "If Sunni Arabs would not be excluded from the [political] process, similar accumulation of anger in major Sunni Arab provinces such as Mosul and Anbar would not exist," Davutoğlu said.
Davutoğlu avoided mentioning the Islamic State as a terrorist organization, (...)
Bron 2 - http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism:
Hier geldt hetzelfde bovenstaande verhaal.quote:The Foreign Minister made the comments on a television program in which he seemingly defended ISIS from the “terrorist” or “radical” label. Davutoğlu told viewers that “a structure such as ISIS can seem like a radical or terrorist structure but there are different groups involved. There are Sunni Arabs, there are a significant amount of Turkmens.” He went on to add that while many were quick to point the finger at ISIS the Syrian and Iraqi regimes were the real cause of the trouble, saying “If Sunni Arabs had not been excluded in Iraq, the provinces of Mosul and Anbar would not be in such a rage today. Like in Syria if there had not been a government of a group representing 12% of society then it would not have been like this and these things would not have happened. There is a community whose rage has built up to a considerable extent.”
Dus dan maar nogmaals:
Kun je met bronnen komen waar Davutoğlu heeft gezegd dat ISIS geen terroristische organisatie is? In je twee bronenn kan ik dat niet lezen.
Zijn 'speech' komt uit een tv-optreden, in het Turks. Wat hij heeft gezegd en de losse vertaling ervan kun je hier lezen: NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet. De vertalingen zijn telkens net even anders, maar zoals je zelfs in je eigen bronnen hebt gezien: hij heeft zo'n uitspraak niet gedaan.
Kunnen we hiermee concluderen dat dat plaatje gewoon poep is of post je nieuwe bronnen?!
quote:
[..]
Bronnen van de TS:
[..]
--------------
Het plaatje:
[ afbeelding ]
Zin 1: "ISIS is not a terrorist organization."
Zin 2: "It's a group of people bound together with discontent and anger."
Bron 1 - http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html:
[..]
Nergens in je bron zegt Davutoğlu dat "ISIS geen terroristische organisatie" is. Er staat dat hij heeft vermeden om ISIS zo te noemen, dus hoe kun je in godsnaam iets dat niet gezegd is citeren?! De tweede zin lees ik er ook niet in terug (als een citaat).
Bron 2 - http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism:
[..]
Hier geldt hetzelfde bovenstaande verhaal.
Dus dan maar nogmaals:
Kun je met bronnen komen waar Davutoğlu heeft gezegd dat ISIS geen terroristische organisatie is? In je twee bronenn kan ik dat niet lezen.
Zijn 'speech' komt uit een tv-optreden, in het Turks. Wat hij heeft gezegd en de losse vertaling ervan kun je hier lezen: NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet. De vertalingen zijn telkens net even anders, maar zoals je zelfs in je eigen bronnen hebt gezien: hij heeft zo'n uitspraak niet gedaan.
Kunnen we hiermee concluderen dat dat plaatje gewoon poep is of post je nieuwe bronnen?!
1.55
"In fact, 10th October we declared ISIS a terrorist organization by a cabinet decision "
video van oktober 2013 in het engels over isis terroristisch noemen
http://www.haberler.com/d(...)arak-7040341-haberi/
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2015 16:13:06 ]
Ik kan het video niet beluisteren, maar iemand heeft het hier uitgetypt: https://syrianfreepress.w(...)ing-bashar-al-assad/.quote:Op maandag 11 mei 2015 16:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
1.55
"In fact, 10th October we declared ISIS a terrorist organization by a cabinet decision "
video van oktober 2013 in het engels over isis terroristisch noemen
Daar gaat je punt, PizzaMizza.
quote:
. .
Inderdaad, en dat land was nog net niet lid geworden van de EU.quote:
[..]
Fijne vent, goed dat we die de NAVO hebben binnengelaten, dezelfde handelswijze als het Moslimbroederschap.
ISIS mag die lui ook wel even een kopje kleiner maken.
Kun je die pagina vertalen voor me?quote:
[..]
1.55
"In fact, 10th October we declared ISIS a terrorist organization by a cabinet decision "
video van oktober 2013 in het engels over isis terroristisch noemen
http://www.haberler.com/d(...)arak-7040341-haberi/
Btw, turkije heeft ook al qaida op de terroristenlijst staan maar steunt al qaida al een tijdje.
#freefrederike
Bullshit. Kom maar ewns met bewijs dat ze dat in 2013 hebben gedaan. Die video is opgenomen in oktober 2014 toen isis allang al had toegeslagen. Hij claimt t in 2013 al gedaan te hebben met zijn kabinet, bewijs?quote:
[..]
Ik kan het video niet beluisteren, maar iemand heeft het hier uitgetypt: https://syrianfreepress.w(...)ing-bashar-al-assad/.
Daar gaat je punt, PizzaMizza.
[..]
#freefrederike
Plaatje is poep. Daar heb je gelijk in. Is een misleidende tekst.quote:
[..]
Bronnen van de TS:
[..]
--------------
Het plaatje:
[ afbeelding ]
Zin 1: "ISIS is not a terrorist organization."
Zin 2: "It's a group of people bound together with discontent and anger."
Bron 1 - http://www.todayszaman.co(...)errorist_354934.html:
[..]
Nergens in je bron zegt Davutoğlu dat "ISIS geen terroristische organisatie" is. Er staat dat hij heeft vermeden om ISIS zo te noemen, dus hoe kun je in godsnaam iets dat niet gezegd is citeren?! De tweede zin lees ik er ook niet in terug (als een citaat).
Bron 2 - http://www.jihadwatch.org(...)sations-of-terrorism:
[..]
Hier geldt hetzelfde bovenstaande verhaal.
Dus dan maar nogmaals:
Kun je met bronnen komen waar Davutoğlu heeft gezegd dat ISIS geen terroristische organisatie is? In je twee bronenn kan ik dat niet lezen.
Zijn 'speech' komt uit een tv-optreden, in het Turks. Wat hij heeft gezegd en de losse vertaling ervan kun je hier lezen: NWS / Levenslang dreigt voor criticus Erdogan vanwege retweet. De vertalingen zijn telkens net even anders, maar zoals je zelfs in je eigen bronnen hebt gezien: hij heeft zo'n uitspraak niet gedaan.
Kunnen we hiermee concluderen dat dat plaatje gewoon poep is of post je nieuwe bronnen?!
Maar het letterlijke citaat laat toch wel enige bagatellisering van het probleem ISIS zien:
ISIS zou beschouwd kunnen worden als een terroristische groepering????quote:..ISIS could be viewed as a terrorized group..
ISIS kan lijken op een terroristische structuur?quote:ISIS can seem like a radical or terrorist structure
nothing wrong with that, bro?
RLY?
Geen idee over eventuele samenwerking tussen IS en Turkije (zou me overigens niet verbazen) maar geleidelijk gaat het wel bergafwaarts met het land. Niet dat het land gaat vervallen in een chaotisch tranendal, maar een langzaam intredende politieke isolatie met wellicht economische gevolgen zou zomaar kunnen.
gebruik google ofzo? its too much.quote:
[..]
Kun je die pagina vertalen voor me?
op die fiets de VS dan ook, met Amerikaanse wapens die zijn 'gedropt' aan Isis.quote:Btw, turkije heeft ook al qaida op de terroristenlijst staan maar steunt al qaida al een tijdje.
Vanaf 16.50 licht de minister van defensie op 3 oktober 2013 toe dat de motie ook inhoud dat de terreurorganisaties in Syrië over een week over gestemd zal worden, "zonder onderscheid te maken in Al-qaida, Nusra, of wat zij ook mag heten."quote:
[..]
Bullshit. Kom maar ewns met bewijs dat ze dat in 2013 hebben gedaan. Die video is opgenomen in oktober 2014 toen isis allang al had toegeslagen. Hij claimt t in 2013 al gedaan te hebben met zijn kabinet, bewijs?
Als ik die van 10 oktober vind, laat ik je het weten.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2015 21:34:02 ]
Het is niet dat alleen de regering van bovenaf loopt te rommelen, men vervangt vooral via dubieuze wegen de rectors en decanen door vrij incompetent AKP personeel op universiteiten. Dus je hebt dagelijks meer en meer te maken met de regering, of je 't wil of niet. De nieuwe rektor van mn oude uni deed er bij z'n aanstelling niet geheimzinnig over dat hij persoonlijk een telefoontje had gekregen van Erdogan om zich verkiesbaar te stellen. Die kwam vanuit 't niets op 1 qua stemmen. De focus van de uni ligt nu vooral bij het bouwen op de campus, het controleren van studenten en het verdubbelen van lesuren. Wat in de praktijk betekent dat een docent die vak a geeft ook wel vak b kan doen, ook al heeft hij of zij er helemaal geen affiniteit mee.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:27 schreef MissionPhailed het volgende:
Geen idee over eventuele samenwerking tussen IS en Turkije (zou me overigens niet verbazen) maar geleidelijk gaat het wel bergafwaarts met het land. Niet dat het land gaat vervallen in een chaotisch tranendal, maar een langzaam intredende politieke isolatie met wellicht economische gevolgen zou zomaar kunnen.
het wordt dus wel degelijk een zootje
En met zulke teksten op de officiele presidentiële pagina geeft 't wel een mooi beeld van het pak klasse wat regeert.
"IT IS THOUGHT-PROVOKING THAT ENERGY IS ONE OF THE BLOCKED CHAPTERS OF OUR NEGOTIATIONS WITH THE EU"
"I would like to reiterate that I find it thought-provoking that energy is one of the blocked chapters of our negotiations with the EU despite our substantial progress in energy." said the President and noted: "Tell us our shortcomings? No answer. Why are we blocked? No answer. They cannot give answers. They have been chanting 'Nabucco, Nabucco, Nabucco'. What happened? They failed. We have started the construction of TANAP, hopefully the gas flow will begin soon and they will keep watching."
"THE COUNTRIES, WHICH STAND BY US DURING THIS JOURNEY, WILL PROFIT"
....
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2015 22:30:27 ]
Jij studeerde in Turkije? Ik heb medelijden met je. Verplichte ottomaanse lessen.quote:
[..]
Het is niet dat alleen de regering van bovenaf loopt te rommelen, men vervangt vooral via dubieuze wegen de rectors en decanen door vrij incompetent AKP personeel op universiteiten. Dus je hebt dagelijks meer en meer te maken met de regering, of je 't wil of niet. De nieuwe rektor van mn oude uni deed er bij z'n aanstelling niet geheimzinnig over dat hij persoonlijk een telefoontje had gekregen van Erdogan om zich verkiesbaar te stellen. Die kwam vanuit 't niets op 1 qua stemmen. De focus van de uni ligt nu vooral bij het bouwen op de campus, het controleren van studenten en het verdubbelen van lesuren. Wat in de praktijk betekent dat een docent die vak a geeft ook wel vak b kan doen, ook al heeft hij of zij er helemaal geen affiniteit mee.
het wordt dus wel degelijk een zootje
En met zulke teksten op de officiele presidentiële pagina geeft 't wel een mooi beeld van het pak klasse wat regeert.
"IT IS THOUGHT-PROVOKING THAT ENERGY IS ONE OF THE BLOCKED CHAPTERS OF OUR NEGOTIATIONS WITH THE EU"
"I would like to reiterate that I find it thought-provoking that energy is one of the blocked chapters of our negotiations with the EU despite our substantial progress in energy." said the President and noted: "Tell us our shortcomings? No answer. Why are we blocked? No answer. They cannot give answers. They have been chanting 'Nabucco, Nabucco, Nabucco'. What happened? They failed. We have started the construction of TANAP, hopefully the gas flow will begin soon and they will keep watching."
"THE COUNTRIES, WHICH STAND BY US DURING THIS JOURNEY, WILL PROFIT"
....
#freefrederike
Alleen bij specifieke opleidingen.quote:
[..]
Jij studeerde in Turkije? Ik heb medelijden met je. Verplichte ottomaanse lessen.
Die Erdogan is nog erger dan dat Bush Jr. was.quote:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)=82117&NewsCatID=339
Ik denk dat het zonnige Turkije van all-inclusive voor de tokkies, plaats zal gaan maken voor het zonnige Turkije van vakanties voor religieuze missionarissen en bedevaarders.
Zoals Erdogan al zei: ''democracy is a train that takes you to your destination, and then you get off.”
En zoals Davutoglu(huidige minister-president)zei over isis:
[ afbeelding ]
Het wordt elke maand erger in Turkije.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom is het tijd dat wij als de EU strengeren maatregelen tegen Turkije nemen, wij kunnen niet accepteren dat een land wat wij geld geven dit soort dingen doet.quote:
[..]
Die Erdogan is nog erger dan dat Bush Jr. was.
Het wordt elke maand erger in Turkije.
Geen geld geven zolang ze dit soort dingen doen vind ik een prima idee.quote:
[..]
Daarom is het tijd dat wij als de EU strengeren maatregelen tegen Turkije nemen, wij kunnen niet accepteren dat een land wat wij geld geven dit soort dingen doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb op zich niet zoveel problemen met een conservatieve regering, ook al zou de regering een beetje een CDA bolwerk zijn maar dan islamitisch met Erdogan aan de macht. Het probleem is dat Turkije vroeger serieus genomen werd en nu meer en meer het lachertje van de moderne wereld wordt qua communicatie. Als Erdogan een competent bestuur had met een AKP - MHP - CHP mix in de bureaucratie dan was 't misschien nog wat geweest, dan had je wellicht mensen gehad die nog enigszins wat willen hervormen en goed werk willen leveren, ook al waren 't ambtenaren.
Maar degenen die ze op de onderlagen aan de macht helpen zijn vooral mensen die er bekend om staan dat ze macht willen ten koste van de competente bestuurders. En niet omdat ze zulke talenten zijn met visie, maar omdat er toch wat moet zitten. De oude decaan van m'n faculteit organiseerde nog met regelmaat internationale symposia en conferenties en zette de faculteit (en daarmee de uni) op de kaart. De nieuwe van de AKP wil eigenlijk alles doen wat de vorige niet deed en heeft deze projecten dus voor een groot deel gestopt.
edit: ik zal maar niet aan name and shame doen, anyway..
gouden tijden komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 12-05-2015 03:19:15 ]
Maar degenen die ze op de onderlagen aan de macht helpen zijn vooral mensen die er bekend om staan dat ze macht willen ten koste van de competente bestuurders. En niet omdat ze zulke talenten zijn met visie, maar omdat er toch wat moet zitten. De oude decaan van m'n faculteit organiseerde nog met regelmaat internationale symposia en conferenties en zette de faculteit (en daarmee de uni) op de kaart. De nieuwe van de AKP wil eigenlijk alles doen wat de vorige niet deed en heeft deze projecten dus voor een groot deel gestopt.
edit: ik zal maar niet aan name and shame doen, anyway..
gouden tijden komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 12-05-2015 03:19:15 ]
|
|
