Nja, hij had ook niet zoveel overschot 5 jaar geleden, 37,6% tov 35,3%. Hangt er een beetje vanaf waar de LibDem kiezers naartoe gaan.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:48 schreef L3gend het volgende:
[..]
Als die geruchten kloppen, dan kloppen de exit polls
Het betekent dat er geen swing van Con naar Lab is, maar misschien zelfs een swing van lab naar conquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:50 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Nja, hij had ook niet zoveel overschot 5 jaar geleden, 37,6% tov 35,3%. Hangt er een beetje vanaf waar de LibDem kiezers naartoe gaan.
Labour wint altijd in Sunderland.quote:
Verschuif hem als partij dan naar een ander district. Dit kan toch niet.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:50 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Nja, hij had ook niet zoveel overschot 5 jaar geleden, 37,6% tov 35,3%. Hangt er een beetje vanaf waar de LibDem kiezers naartoe gaan.
Omdat het zo lekker spannend is daar.quote:
Is te verwachten in het noord-oosten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:53 schreef Dwersdriever het volgende:
Ukip klopt Conservatieven. Interessant.
In safe seats heeft stemmen minder zin in het first past the post systeem.quote:
Dat is wel heel erg laag voor landelijke verkiezingen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Omdat het zo lekker spannend is daar.
Dat is ook weer waar.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
In safe seats heeft stemmen minder zin in het first past the post systeem.
Hmmm, kan toch een belangrijke factor zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is te verwachten in het noord-oosten.
De VS heeft het ook. Duitsland in een gemengde vorm. Frankrijk toch ook?quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar.
Sowieso een bizar systeem in mondiale tijden, dat districtensysteem.
Waarom zou je gaan liegen in een volstrekt anonieme exitpoll?quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:54 schreef L3gend het volgende:
Misschien is er een shy UKIP factor en hebben mensen in de exit poll conservatives gezegd ipv UKIP
Was meer een reactie op de eerste uitslag net, waar volgens de exit poll de verwachting was de conservatives groter waren dan UKIP in sunderlandquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou je gaan liegen in een volstrekt anonieme exitpoll?
Het heeft ook grote voordelen. Je hebt als inwoner daadwerkelijk iemand die jou vertegenwoordigd, wat de binding met de politiek versterkt en tot voor kort was het ook duidelijk. De winnende partij kon zijn programma grotendeels doorvoeren. In Nederland is dat allemaal een stuk warriger. Geen directe binding en kiezers die zich niet herkennen in het beleid van hun partij in de regering.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar.
Sowieso een bizar systeem in mondiale tijden, dat districtensysteem.
Districten kan op zich prima. Zeker bij zo'n groot land. Maar de methode in GB is wel wat bijzonder.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar.
Sowieso een bizar systeem in mondiale tijden, dat districtensysteem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |