NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
gast, alsjeblieft zegquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin:
Fuck de koning" is een oproep tot geweld.
Die advocaat zat een beetje in de piepzak, want hij maakte er een beetje van "fuck het koningshuis", om daarmee aan te geven dat het niet op de persoon was gericht. Omdat Abulkasim "fuck de koning" en "fuck de koningin" heeft geroepen is het in feite een oproep tot geweld (verkrachting in dit geval) van een persoon, een individu, nl de koning.
Eenzelfde geval zou het volgende zijn:
Stel een groep van acht studenten huurt een huisje van een bungalowpark. Dan komt er een schoonmaakster binnen om te schoonmaken. Als dan een student "Fuck de schoonmaakster" roept, is dat ook een oproep tot geweld, en niet een aantijging tegen het instituut van het schoonmaakbedrijf.
Qua jurisprudentie is dit precies hetzelfde.
Meneer Willem Alexander is een individu, die op bepaalde momenten de functie heeft als koning. Als iemand "Fuck de koning" roept zegt hij in feite "Fuck Willem Alexander".
Robert Moog died for our synths
Ik ben wel benieuwd met welke argumenten je de grens tussen die twee gevallen aangeeft.quote:
Op Feit is wél dat die advocaat wel een "shit-gevoel" kreeg toen hij merkte dat zijn client "fuck de koning" en "fuck de koningin" had geroepen, en niet "weg met het koningshuis". Met uitsluitend dat laatst had deze confrère het iets gemakkelijker gehad. Hij haaste zich wel te zeggen dat hij natúúúúúúúúúrlijk het koningshuis als zodanig bedoelde en niet de persoon, maar een beetje handige tegenadvocaat kan er wel op doorzeuren.
En oja, ik hoef geen sticker....
Ik ga er niet verder op in hoor. Maar ik vind het altijd leuk om "de letter van de wet" te volgen en sommige mensen op de kast te jagen. En dat is dus gelukt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 07-05-2015 11:46:32 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geen rechter die daar in mee gaat. Fuck you heeft hier (maar ook in engelssprekende landen) niet de letterlijke betekenis die jij hier gebruikt.quote:
[..]
Helemaal geen onzin:
Fuck de koning" is een oproep tot geweld.
Die advocaat zat een beetje in de piepzak, want hij maakte er een beetje van "fuck het koningshuis", om daarmee aan te geven dat het niet op de persoon was gericht. Omdat Abulkasim "fuck de koning" en "fuck de koningin" heeft geroepen is het in feite een oproep tot geweld (verkrachting in dit geval) van een persoon, een individu, nl de koning.
Eenzelfde geval zou het volgende zijn:
Stel een groep van acht studenten huurt een huisje van een bungalowpark. Dan komt er een schoonmaakster binnen om te schoonmaken. Als dan een student "Fuck de schoonmaakster" roept, is dat ook een oproep tot geweld, en niet een aantijging tegen het instituut van het schoonmaakbedrijf.
Qua jurisprudentie is dit precies hetzelfde.
Meneer Willem Alexander is een individu, die op bepaalde momenten de functie heeft als koning. Als iemand "Fuck de koning" roept zegt hij in feite "Fuck Willem Alexander".
Als je het letterlijk wil nemen, neem het dan ook echt letterlijk.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd met welke argumenten je de grens tussen die twee gevallen aangeeft.
Feit is wél dat die advocaat wel een "shit-gevoel" kreeg toen hij merkte dat zijn client "fuck de koning" en "fuck de koningin" had geroepen, en niet "weg met het koningshuis". Met uitsluitend dat laatst had deze confrère het iets gemakkelijker gehad. Hij haaste zich wel te zeggen dat hij natúúúúúúúúúrlijk het koningshuis als zodanig bedoelde en niet de persoon, maar een beetje handige tegenadvocaat kan er wel op doorzeuren.
En oja, ik hoef geen sticker....
Het is geen oproep tot geweld, slechts een aanmoediging gericht op Maxima. Ze wordt aangespoord om de koning te fucken, weet je wel.
Droeftoeter.
Dude.quote:
Helemaal geen onzin:
Fuck de koning" is een oproep tot geweld.
Die advocaat zat een beetje in de piepzak, want hij maakte er een beetje van "fuck het koningshuis", om daarmee aan te geven dat het niet op de persoon was gericht. Omdat Abulkasim "fuck de koning" en "fuck de koningin" heeft geroepen is het in feite een oproep tot geweld (verkrachting in dit geval) van een persoon, een individu, nl de koning.
Eenzelfde geval zou het volgende zijn:
Stel een groep van acht studenten huurt een huisje van een bungalowpark. Dan komt er een schoonmaakster binnen om te schoonmaken. Als dan een student "Fuck de schoonmaakster" roept, is dat ook een oproep tot geweld, en niet een aantijging tegen het instituut van het schoonmaakbedrijf.
Qua jurisprudentie is dit precies hetzelfde.
Meneer Willem Alexander is een individu, die op bepaalde momenten de functie heeft als koning. Als iemand "Fuck de koning" roept zegt hij in feite "Fuck Willem Alexander".
Ik voel mij beledigd dat jij mensen die geen geweld gebruiken met geweld wil bestrijden. Spring je nu voor gerechtigheid zelf van een brug af, omdat de politie je toch niet komt halen?quote:
Oprotten met die vrijheid om te beledigen. Ben blij dat er iemand eens als voorbeeld wordt gesteld.
Koning Willy had allang naar buiten kunnen komen met de mededeling dat ze dit middeleeuwse proces moeten stoppen. Dat heeft hij niet gedaan dus mag hij best verder beledigd worden op zijn eigen spullen.quote:
[..]
Mogen ze hun republikeinse punt met verf op jouw huis aanbrengen?
What's next:quote:
[..]
Koning Willy had allang naar buiten kunnen komen met de mededeling dat ze dit middeleeuwse proces moeten stoppen. Dat heeft hij niet gedaan dus mag hij best verder beledigd worden op zijn eigen spullen.
Krassen op de auto?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Molotov cocktailsquote:
[..]
What's next:
Krassen op de auto?
are we infinite or am I alone
Echt hèquote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Op
Er is ook nog een "Vuk de koning"
https://forum.paradoxplaz(...)erbian-kings.411014/
Year 1402 proved to be decisive for Serbs. Bosnia are reduced to OPM, but Hungary vassalised them, so planed intervention is cancelled. Ageing King Vuk Brankovic decides to take his chances and send his armies south. On 14. March 1402. war is declared on mighty Ottoman Empire. Ragusa refuses call to arms and this shall not be forgotten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Een waxinelichthouder.quote:
[..]
What's next:
Krassen op de auto?
Het is wel een ontzettende azijnpissersmaatschappij aan het worden zeg, niet te geloven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
http://www.geenstijl.nl/m(...)slesje.html#comments
Nog een anti zwarte piet type aangehouden, omdat hij filmde bij de dodenherdenking. Het is tijd om te bezuinigen op de politie en OM volgens mij.
Nog een anti zwarte piet type aangehouden, omdat hij filmde bij de dodenherdenking. Het is tijd om te bezuinigen op de politie en OM volgens mij.
Onzin om iemand te arresteren voor het roepen van zoiets. Het spuiten van graffiti is overigens gewoon vandalisme en moet bestraft worden.
Tijd dat Nederland met zijn tijd meegaat en de monarchie afschaft, we leven niet meer in de 15e eeuw.
Het huidige koningshuis stamt uit 1813. Dus dat is nog niet zo oud. Zijn er wel monarchieën afgeschaft de laatste 50 jaar?quote:
Tijd dat Nederland met zijn tijd meegaat en de monarchie afschaft, we leven niet meer in de 15e eeuw.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Eigenlijk best grappig dat ze het bij het NOS-journaal de hele tijd "fuck de koning" zeggen, bij het voorlezen van dit bericht .
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
|
|
