NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, nee. Dat jij het doodnormaal vind dat er op deze wijze uiting wordt gegeven aan de onvrede van mensen moet je zelf weten, maar ik vind dit barbaars en dit nadert het niveau van een Downie, net zoals het majesteitsschennis gedoe. Maar goed, jij bent er fan van begrijp ik?
Dat is inderdaad niet waar denk ik. Maar de staat Israël komt wel weg met dingen die ik persoonlijk zie als oorlogmisdaden. Maar dat is denk ik niet de richting die de TS met de opening van haar of zijn topic uit wil gaan. Waar je dus nu wel een opening voor geeft.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als ik neo-nazi's moet geloven, dan willen de joden de wereld overheersen.
Maakt het nog niet waar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit is zo ongeveer de meest debiele actie die je kan doen om de publiciteit en een debat op te starten. Je zet namelijk de anti-artikel groep weg als een stel graffiti spuitende anarchisten die geen enkel respect hebben voor andermans eigendom.quote:
[..]
Ja, want dergelijke acties halen de publiciteit en moedigen een publiek debat over deze in mijn ogen achterhaalde wet aan.
Wil je een debat opstarten dan schakel je wat journalisten in of je start een petitie op. In dit land gaan we normaal om met dit soort dingen en zijn we geen apen remlof.
Stel je niet aan man, dat paleis is nu alweer schoongespotenquote:
[..]
Dit is zo ongeveer de meest debiele actie die je kan doen om de publiciteit en een debat op te starten. Je zet namelijk de anti-artikel groep weg als een stel graffiti spuitende anarchisten die geen enkel respect hebben voor andermans eigendom.
Wil je een debat opstarten dan schakel je wat journalisten in of je start een petitie op. In dit land gaan we normaal om met dit soort dingen en zijn we geen apen remlof.
Majesteitsschennis! Moord! Brand!quote:
Op
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oh, nu gooi je het op 'aanstellen'. Argumentjes op? Stiekem weet je zelf ook wel dat je dit met de beste wil van de wereld niet kan recht praten natuurlijk.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel je niet aan man, dat paleis is nu alweer schoongespoten
Zijn manier van redeneren geeft i.i.g. geen uitsluitsel daarover.quote:
[..]
In het geval van Remlof is daar anders nog geen enkel bewijs van gevonden.
"Fuck de koning" is een oproep tot geweld.
Die advocaat zat een beetje in de piepzak, want hij maakte er een beetje van "fuck het koningshuis", om daarmee aan te geven dat het niet op de persoon was gericht. Omdat Abulkasim "fuck de koning" en "fuck de koningin" had geroepen is het in feite een oproep tot geweld (verkrachting in dit geval) van een persoon, een individu, nl de koning.
Eenzelfde geval zou het volgende zijn:
Stel een groep van acht studenten huurt een huisje van een bungalowpark. Dan komt er een schoonmaakster binnen om te schoonmaken. Als dan een student "Fuck de schoonmaakster" roept, is dat ook een oproep tot geweld, en niet een aantijging tegen het instituut van het schoonmaakbedrijf.
Qua jurisprudentie is dit precies hetzelfde.
Meneer Willem Alexander is een individu, die op bepaalde momenten de functie heeft als koning. Als iemand "Fuck de koning" roept zegt hij in feite "Fuck Willem Alexander".
[ Bericht 25% gewijzigd door Twentsche_Ros op 07-05-2015 10:04:53 ]
Die advocaat zat een beetje in de piepzak, want hij maakte er een beetje van "fuck het koningshuis", om daarmee aan te geven dat het niet op de persoon was gericht. Omdat Abulkasim "fuck de koning" en "fuck de koningin" had geroepen is het in feite een oproep tot geweld (verkrachting in dit geval) van een persoon, een individu, nl de koning.
Eenzelfde geval zou het volgende zijn:
Stel een groep van acht studenten huurt een huisje van een bungalowpark. Dan komt er een schoonmaakster binnen om te schoonmaken. Als dan een student "Fuck de schoonmaakster" roept, is dat ook een oproep tot geweld, en niet een aantijging tegen het instituut van het schoonmaakbedrijf.
Qua jurisprudentie is dit precies hetzelfde.
Meneer Willem Alexander is een individu, die op bepaalde momenten de functie heeft als koning. Als iemand "Fuck de koning" roept zegt hij in feite "Fuck Willem Alexander".
[ Bericht 25% gewijzigd door Twentsche_Ros op 07-05-2015 10:04:53 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geen woning geen kroning enz kan ik me nog herinneren een stuk ernstiger dan nu zou ik zeggen de straten van Amsterdam stonden letterlijk soms in de fik. Maar vanwege het roepen van geen woning en geen kroning en andere uitspraken tegen het koningshuis is toen niemand opgepakt.quote:
"Fuck de koning" is een oproep tot geweld.
De mensen van het OM vonden het aanpakken van die fik stekers toen belangrijker. Dat er ook wat andere mensen klappen kregen zo als oudjes was toen een bijverschijnsel. Toch wel mooie tijden toen. Bekende vijanden zoals de Russen (waar mee te praten viel in plaats van de IS) de smeris die toch wel wat gevoel voor humor had. Netjes met U aangesproken worden het mag van mij weer terug komen. 
[ Bericht 9% gewijzigd door Megumi op 07-05-2015 10:10:06 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik sta normaal gesproken neutraal tegenover het gebruik van graffiti, maar in dit specifieke geval juich ik het van harte toe.
en wegens oproep tot geweld, verkrachting in dit geval. Want die advocaat mag zich dan in allerlei bochten wringen dat het ging om "het koningshuis", maar dat is natuurlijk onzin. "Fuck de koning" is een oproep tot sexueel geweld tegen meneer Willem Alexander en "Fuck de koningin" wat ook werd geroepen, een oproep tot sexueel geweld tegen mevrouw Maxima.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:11 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat ze die daders maar oppakken voor vandalisme en majesteitsschennis.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Op
Laat dat PVV maar weg.quote:
Een Tokkie ben ik daarentegen zonder twijfel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Graffiti is geen vernieling. Het is kunst om een statement te maken. Niet altijd even mooi, maar statement id hier duidelijk.quote:
Moet dat nou, de boel vernielen om je punt te maken?
Fout, het is wél vernieling. Denk je dat een gebouw daar beter van wordt, elke keer met een hogedrukspuit erover? Het zorgt voor beschadigingen, dus het is vernieling. Je maakt je statement maar op een andere manier.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:30 schreef Ballet9 het volgende:
[..]
Graffiti is geen vernieling. Het is kunst om een statement te maken. Niet altijd even mooi, maar statement id hier duidelijk.
Volgens mij is het kunst. Maar misschien heb je gelijk.quote:
[..]
Fout, het is wél vernieling. Denk je dat een gebouw daar beter van wordt, elke keer met een hogedrukspuit erover? Het zorgt voor beschadigingen, dus het is vernieling. Je maakt je statement maar op een andere manier.
Bepaalde vormen van graffiti kan je als kunst beschouwen. Daar valt dit niet onder.quote:
[..]
Volgens mij is het kunst. Maar misschien heb je gelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
|
|
