Nee, dat is dus niet normaal. Er is toch ophef over?quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, vandalisme. Aan de andere kant goed dat er enige opschudding ontstaat om deze middeleeuwse vervolging.
Een paar maanden geleden waren we nog allemaal Charlie, inclusief allerlei politici, maar nu is vervolging om een beledigend geformuleerde opvatting ineens wel normaal?
Het ligt ook wel lekker in de bek naast allah ackbar.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:11 schreef Twiitch het volgende:
Dat krijg je hé. Ongelofelijk dom van het OM om er zo'n heisa over te maken. Nu is het een strijdkreet geworden met die mongool Abu als martelaar.
Syndroom van Down.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:11 schreef Twiitch het volgende:
Nu is het een strijdkreet geworden met die mongool Abu als martelaar.
Waarom meteen martelaar als hij een naam als "Abu" heeft.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:11 schreef Twiitch het volgende:
Dat krijg je hé. Ongelofelijk dom van het OM om er zo'n heisa over te maken. Nu is het een strijdkreet geworden met die mongool Abu als martelaar.
Je hebt gelijk. 'Normaal' is het verkeerde woord.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:12 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nee, dat is dus niet normaal. Er is toch ophef over?
Ja maar dat is anders wantquote:Op donderdag 7 mei 2015 09:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral over religie mag geen kwaad woord meer gesproken worden!
Omdat ik een gore racist ben.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waarom meteen martelaar als hij een naam als "Abu" heeft.![]()
Al die godslasteraars die de laatste jaren zijn opgeknoopt in Nederland. In ons land mag je niet gemeen doen tegen religie, inderdaad.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral over religie mag geen kwaad woord meer gesproken worden!
Dit. Door de overtrokken reactie van het OM op iets achterhaalds als majsteitsschennis kan je dergelijke acties verwachten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:17 schreef Molurus het volgende:
Vandalisme mag natuurlijk niet, maar dat artikel over majesteitsschennis is wat mij betreft wel dikke onzin.
Rare mening houd jij er op na,quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nogal logisch, elke blanke is een racist.
Nou, nee. Dat jij het doodnormaal vind dat er op deze wijze uiting wordt gegeven aan de onvrede van mensen moet je zelf weten, maar ik vind dit barbaars en dit nadert het niveau van een Downie, net zoals het majesteitsschennis gedoe. Maar goed, jij bent er fan van begrijp ik?quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit. Door de overtrokken reactie van het OM op iets achterhaalds als majsteitsschennis kan je dergelijke acties verwachten.
En als ik neo-nazi's moet geloven, dan willen de joden de wereld overheersen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat is wat je moet geloven als je de anti zwarten pieten lobby hoort blaten.
Volgens mij snapte je het niet, het was een grapje namelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als ik neo-nazi's moet geloven, dan willen de joden de wereld overheersen.
Maakt het nog niet waar.
quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:40 schreef Wespensteek het volgende:
Krijgt de koning nu de zwarte Piet toegespeeld?
Ja, want dergelijke acties halen de publiciteit en moedigen een publiek debat over deze in mijn ogen achterhaalde wet aan.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, nee. Dat jij het doodnormaal vind dat er op deze wijze uiting wordt gegeven aan de onvrede van mensen moet je zelf weten, maar ik vind dit barbaars en dit nadert het niveau van een Downie, net zoals het majesteitsschennis gedoe. Maar goed, jij bent er fan van begrijp ik?
No schijt?quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij snapte je het niet, het was een grapje namelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |