BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Feit?? Ben jij op de nachtfotolocatie geweest? Die steen gevonden? Dan zou je een primeur hebben en als zwaar getraind expert zo'n amateurtje als FvdG te kakken zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Reageer je dan ook even op het feit dat K&L niet op de door jouw geselecteerde plek konden staan? Toen zij de zoeklichten van het Sinaproc nachtteam zagen vanaf een plek op de cd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij is dat in dit geval ook vrij zinloos, omdat ie daarmee alleen kan zien of die telefoon eventueel contact heeft met jouw fopnetwerk. Daarmee heb je nog geen locatie.quote:Op donderdag 7 mei 2015 17:16 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Wat hier bedoeld wordt is het uitpeilen van mobiles die bereik hebben. Het moet ook mogelijk zijn om een mobile te peilen die geen bereik heeft. Dan ben je zelf als het ware het zend- en ontvangststation.
Bovendien stonden deze telefoon het grootste deel van de tijd uit.
Gewoon blijven praten, ik heb hier een post geplaatst in het vorige topic, dat het op de noordzijde van de cd onmogelijk is om vanuit dat perspectief de sinaprocers te zien:quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Feit?? Ben jij op de nachtfotolocatie geweest? Die steen gevonden? Dan zou je een primeur hebben en als zwaar getraind expert zo'n amateurtje als FvdG te kakken zetten.
geen open plekken
dichte bomendek
bewolking/nevel
en nog een aantal redenen.
Dat kan dus niet
en daarbij kritisch blijven kijken, ook al zijn het experts, is altijd goed. (experts waarin? Jungle-expedities of onderzoek op een tafel?)
Oh wacht, jij hebt een post geplaatst waarin je een bewering doet over een gebied waar je niet geweest bent en over een locatie die volslagen onbekend is, zelfs bij FvdG en alle daar zeer ervaren gidsen.quote:
[..]
Gewoon blijven praten, ik heb hier een post geplaatst in het vorige topic, dat het op de noordzijde van de cd onmogelijk is om vanuit dat perspectief de sinaprocers te zien:
geen open plekken
dichte bomendek
bewolking/nevel
en nog een aantal redenen.
Dat kan dus niet
Ja, nee, dan staat die "dat kan dus niet"
echt als een huis.
En wees gerust; al die gidsen en experts heb ik hoger staan dan mijzelf, laat staan wat amateurtjes met tunnelvisie uit de Nederlandse polder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het volgende heb ik jou geantwoord en dat heeft niets met gevoel te maken:quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn hele scenario is gebaseerd op feiten en waar ik aannames doe zeg ik dat er duidelijk bij en die zijn gebaseerd op lijstjes met argumenten.
Dat is even wat anders dan roepen "het is zeer aannemelijk" zonder daar argumenten bij te geven. Het is gebaseerd op "een gevoel". Vind ik weinig sterk.
quote:
[..]
K en L waren verstandige meiden en waarschuwden andere mensen niet zonder gids te gaan hiken.
En dan zelf zonder gids gaan? Lijkt mij erg tegenstrijdig.
Dat weten wij hier, maar wat doe je nogmaals zelf anders dan ik? Dat zeg ik dus juist, je bekritiseert hier anderen maar doet zelf precies hetzelfde.quote:
[..]
Oh wacht, jij hebt een post geplaatst waarin je een bewering doet over een gebied waar je niet geweest bent en over een locatie die volslagen onbekend is, zelfs bij FvdG en alle daar zeer ervaren gidsen.
Ja, nee, dan staat die "dat kan dus niet"
echt als een huis.
En wees gerust; al die gidsen en experts heb ik hoger staan dan mijzelf, laat staan wat amateurtjes met tunnelvisie uit de Nederlandse polder.
Ik heb een andere mening en dat mag.
Ik kap nu dit gesprek af omdat we allebei weten waar dit weer toe gaat leiden!
Geeft het op.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de hele log van de telefoon op dezelfde manier als het NFI (tot aan welke pincode actief was -0556-) uit kunnen lezen dan? Hoe weet je dat het niet wordt geregistreerd als/dat je de dag actief verandert? En dat moet dus ook keihard voor de iPhone gelden waarvan Physsic duidelijk heeft gemaakt dat die dingen ALLES registreren.
Ik heb al lang geleden beschreven wat ik op internet heb gelezen over dat de iPhone oproepen registreert met een ID-nummer. Later heb ik ook een screenshot geplaatst van de database met oproepen van mijn Samsung, waarbij de laatst gemaakte oproep ( zogenaamd een jaar eerder) toch onderaan de lijst stond (=laatst gemaakte oproep, want hoogste IDnummer).
Daarnaast moet ik nog zien hoe iemand die telefoons binnenkomt.
Er wordt trouwens gepraat over de PIN van de iPhone (0556). Houd er rekening mee dat dit iets anders is dan de passcode. De PIN is niet nodig om de telefoon te kunnen gebruiken, wel om toegang te krijgen tot het netwerk (behalve voor noodnummers natuurlijk).
Die "waarschuwing" is niet onderbouwd. We weten niet óf en tegen wíe ze dat gezegd hebben en zonder een goeie bron verwijs ik dat dan ook naar het rijk der indianenverhalen.quote:
[..]
Het volgende heb ik jou geantwoord en dat heeft niets met gevoel te maken:
[..]
Het gevoel van "er moet iemand bij zijn" is jouw gevoel. Mede gebaseerd op "de foto's zijn zo mooi gepositioneerd", wat ik ook niet spectaculair of verrassend vind. Die Mirador is een fucking klein open plekje, zo moeilijk is het allemaal niet.
Ook bij mijn laatste hikes van deze week was mijn reisgenoot (veel meer ervaren in het weergeven van scènes op foto en video dan ik) onder de indruk van mijn foto's (positionering, licht, etc.), terwijl ik echt een amateur ben met de meest basale kennis wel prima in orde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok. Die route wilde ik even zeker kunnen uitsluiten. Dank je wel!quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Die jongens zijn bij terugkomst in Nederland direct ondervraagd, ik neem aan dat ze door middel van foto's kassabonnetjes en bankafschriften, hotelrekeningen wel hebben kunnen aantonen dat ze daar niet waren.
Het laatste woord was aan jou.quote:
[..]
Die "waarschuwing" is niet onderbouwd. We weten niet óf en tegen wíe ze dat gezegd hebben en zonder een goeie bron verwijs ik dat dan ook naar het rijk der indianenverhalen.
Het gevoel van "er moet iemand bij zijn" is jouw gevoel. Mede gebaseerd op "de foto's zijn zo mooi gepositioneerd", wat ik ook niet spectaculair of verrassend vind. Die Mirador is een fucking klein open plekje, zo moeilijk is het allemaal niet.
Ook bij mijn laatste hikes van deze week was mijn reisgenoot (veel meer ervaren in het weergeven van scènes op foto en video dan ik) onder de indruk van mijn foto's (positionering, licht, etc.), terwijl ik echt een amateur ben met de meest basale kennis wel prima in orde.
Dat zullen er inderdaad heel veel meer zijn want:quote:
[..]
dank je!
Dus van de 2800 beten zijn er 20 fataal. Tenminste geregistreerd bij de ziekenhuizen.
Dat betekend dat 0.71% van de beten fataal zijn, bij de cijfers van de ziekenhuizen.
Maar hoe zit dat met de mensen die het ziekenhuis niet levens halen? Die dus thuis of nabij hun huis overlijden? Die gaan toch direct naar het mortuarium? Die aantallen zullen veel hoger zijn en niet openbaar.
1: de ernstige beten halen het ziekenhuis vaker NIET, dan de milde beten
en 2: zonder behandeling is de overlevingskans veel kleiner.
Ongetwijfeld. Maar ik ga nog navragen waar dat precies beschikbaar is.quote:Weet je ook wat meer over het tegengif bij dat schatje, hebben ze dat bijvoorbeeld bij Sinaproc of bij de medische posten in Boquete?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik zoek niet naar gelijk hebben of krijgen, niet naar laatste woorden of discussies winnen.quote:
Waar ik nu juist om vraag zijn argumenten om mij (en anderen) te overtuigen.
Verscheidene personen hier is dat gelukt, ookal ben ik inderdaad een kritische denker, van kindsaf aan geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We weten nog niet of het NFI alleen naar de chronologische volgorde heeft gekeken, of ook naar de volgorde op ID nummer. Wat wij zien in de opnames van EenVandaag van 3 december, is de chronologische volgorde, niet de ID volgorde.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:41 schreef Physsic het volgende:
Ik heb al lang geleden beschreven wat ik op internet heb gelezen over dat de iPhone oproepen registreert met een ID-nummer. Later heb ik ook een screenshot geplaatst van de database met oproepen van mijn Samsung, waarbij de laatst gemaakte oproep ( zogenaamd een jaar eerder) toch onderaan de lijst stond (=laatst gemaakte oproep, want hoogste IDnummer).
Vandaar de vele vragen en twijfels.
Klopt zeker. Ik vind het sowieso been vreemde, extreem simpele weergave wat we zien die video.quote:
[..]
We weten nog niet of het NFI alleen naar de chronologische volgorde heeft gekeken, of ook naar de volgorde op ID nummer. Wat wij zien in de opnames van EenVandaag van 3 december, is de chronologische volgorde, niet de ID volgorde.
Vandaar de vele vragen en twijfels.
Bij Android is zo'n databaseweergave wel vrij standaard, geloof ik. (Met ID nummer dus) Volgens mij kan iedereen met een Androidtelefoon die lijst van zichzelf ook zien.
Daarnaast zie je trouwens in die video trouwens kort twee verschillende lijsten waarin de activiteit van de telefoons wordt beschreven. (Wanneer de telefoons worden aangezet enzo). Ik begrijp niet waarom dat (minimaal) twee verschillende lijsten moeten zijn en niet gewoon 1 volledige tijdlijn.
Het is toch niet zeker dat het om twee verschillende lijsten gaat? Het kan toch ook gaan om twee close ups van twee verschillende plekken van één en dezelfde lijst=1 tijdlijn?quote:
Daarnaast zie je trouwens in die video trouwens kort twee verschillende lijsten waarin de activiteit van de telefoons wordt beschreven. (Wanneer de telefoons worden aangezet enzo). Ik begrijp niet waarom dat (minimaal) twee verschillende lijsten moeten zijn en niet gewoon 1 volledige tijdlijn.
Het punt is dat wanneer ik met bepaalde onderbouwing zou komen, dit door jou onmiddellijk wordt verworpen omdat het dan richting misdrijf gaat.quote:Op donderdag 7 mei 2015 21:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zoek niet naar gelijk hebben of krijgen, niet naar laatste woorden of discussies winnen.
Waar ik nu juist om vraag zijn argumenten om mij (en anderen) te overtuigen.
Verscheidene personen hier is dat gelukt, ookal ben ik inderdaad een kritische denker, van kindsaf aan geweest.
Je wilt daar niet aan, en dat mag uiteraard. Daar heb ik echt geen problemen mee.
Je vult al in wat ik ga denken?quote:
[..]
Het punt is dat wanneer ik met bepaalde onderbouwing zou komen, dit door jou onmiddellijk wordt verworpen omdat het dan richting misdrijf gaat.
Je wilt daar niet aan, en dat mag uiteraard. Daar heb ik echt geen problemen mee.
Lees maar terug hier en in het FB-topic; een onderbouwde anonieme uitwerking die op een misdrijf wijst, heeft altijd mijn volle steun gehad.
Maar wel startend vanuit hetzelfde punt als de verdwaal-, ongeluk-, en ongeluk+verdwalen+ongeluk+pech m.b.t Sinaproc-scenario's; de feiten.
Alleen op gevoelens, dromen of 'het zou toch kunnen' zomaar wat ongefundeerd "zeer aannemelijk" stellen, ben ik inderdaad wel een beetje klaar mee.
Niet heel vreemd na 210+ topics en 13 maanden, als je het mij vraagt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Post # 158 getuigt daar toch weer van.quote:
[..]
Je vult al in wat ik ga denken?
Lees maar terug hier en in het FB-topic; een onderbouwde anonieme uitwerking die op een misdrijf wijst, heeft altijd mijn volle steun gehad.
Maar wel startend vanuit hetzelfde punt als de verdwaal-, ongeluk-, en ongeluk+verdwalen+ongeluk+pech m.b.t Sinaproc-scenario's; de feiten.
Alleen op gevoelens, dromen of 'het zou toch kunnen' zomaar wat ongefundeerd "zeer aannemelijk" stellen, ben ik inderdaad wel een beetje klaar mee.
Niet heel vreemd na 210+ topics en 13 maanden, als je het mij vraagt.
Het wordt op een andere manier weergegeven, dus lijkt me een andere lijst.quote:
[..]
Het is toch niet zeker dat het om twee verschillende lijsten gaat? Het kan toch ook gaan om twee close ups van twee verschillende plekken van één en dezelfde lijst=1 tijdlijn?
Even uit mijn hoofd..
Er is die lijst die iets van de tijd heeft met
16:44 WiFi: Spanish at the River
Etc.
En een lijst waar o.a. staat wanneer de telefoon is aangezet.
Beide gaan trouwens voor zover ik kan zien over de iPhone.
Jouw hele scenario kan ook naar het rijk der fabelen. Complete onzin, hier ontopic er op ingaan durf je niet, zullen we om het topic niet te vervuilen dit ergens anders gaan bespreken?quote:
[..]
Die "waarschuwing" is niet onderbouwd. We weten niet óf en tegen wíe ze dat gezegd hebben en zonder een goeie bron verwijs ik dat dan ook naar het rijk der indianenverhalen.
Het gevoel van "er moet iemand bij zijn" is jouw gevoel. Mede gebaseerd op "de foto's zijn zo mooi gepositioneerd", wat ik ook niet spectaculair of verrassend vind. Die Mirador is een fucking klein open plekje, zo moeilijk is het allemaal niet.
Ook bij mijn laatste hikes van deze week was mijn reisgenoot (veel meer ervaren in het weergeven van scènes op foto en video dan ik) onder de indruk van mijn foto's (positionering, licht, etc.), terwijl ik echt een amateur ben met de meest basale kennis wel prima in orde.
Openen we ergens onderin een Mata vs Ootje topic? Ik, de amateur heb veel vraagtekens bij je scenario.
En anders afspreken om elkaar en anderen hier met een andere mening niet te schofferen? we weten je mening, we zijn het gewoon niet eens.
Iemand al eens in de Kanibaal Indianen in die regio gedoken?
http://www.taringa.net/po(...)io-a-holandesas.html
http://www.taringa.net/po(...)io-a-holandesas.html
Make my day!
Lol, die link is net gepost...quote:
Iemand al eens in de Kanibaal Indianen in die regio gedoken?
http://www.taringa.net/po(...)io-a-holandesas.html
