Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Hoezo 'opstellen als een kleuter'? Doe lekker normaal joh. Ik heb genoeg redenen gegeven waarom ik ermee wil stoppen. Dat jij je nu op je zieltje getrapt voelt omdat ik je opgezette toernooitje in elkaar laat vallen betekent niet dat je zo achterlijk tegen mij hoeft te doen. Wie is er nu kinderachtig bezig. Jij of ik?quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Ik heb geen zin meer" klinkt anders wel als een behoorlijk kinderachtig excuus. En met jouw dagbesteding en sociale leven heb ik helemaal niets te maken.
Dus ja, als je je als een kleuter opstelt behandel ik je als een kleuter.
Dankje.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Beter dan dat ze zegt dat ze het af gaat maken, maar niet op komt dagen.
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Of laat haar alle toekomstige potjes gewoon verliezen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:20 schreef Azorius het volgende:
Rustig mensen. Als iemand zich terugtrekt uit een toernooi is dat misschien niet superhandig, maar het kan best. Schrap anders de uitslagen van potjes tegen Mrs. Salvatore, dan is het voor iedereen gelijk.
[..]
Dit inderdaad.
Dat is weer oneerlijk voor knoffel, die van haar verloren heeft.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Of laat haar alle toekomstige potjes gewoon verliezen.
Dan geef je hem toch gewoon tijd om een extra match te spelen? En katse kut... Jezus .quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef Molurus het volgende:
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.
Gewoon met terugwerkende kracht laten verliezen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is weer oneerlijk voor knoffel, die van haar verloren heeft.
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.
Ik sta open voor suggesties.
Precies, niks katse kut. Er zou toch al gespeeld gaan worden, tegen randoms of mensen die je kent. Geen tijdverspilling imhoquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:25 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.
De mensen die voor de kutste kat hebben gespeeld deden het hopelijk voor de fun en niet voor de glorie, want daar ben je hier gewoon op t verkeerde adres.
Geen dik prijzengeld oid hier.
Gewoon hard in de database changes doen toch.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:26 schreef Molurus het volgende:
Linksom of rechtsom betekent dat voor mij aanpassen van de webapplicatie.
Goed, ik ga het wel doen....
geen prijzen? ...... mijn droom .... wat doe je?quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:25 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.
De mensen die voor de kutste kat hebben gespeeld deden het hopelijk voor de fun en niet voor de glorie, want daar ben je hier gewoon op t verkeerde adres.
Geen dik prijzengeld oid hier.
Als ik daar 3-0 uitslagen in ga zetten blijft ze er gewoon in staan. Als ik haar op inactief zet worden die 3-0 uitslagen niet meegerekend en wordt bijvoorbeeld AionNL er automatisch uit gegooid.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gewoon hard in de database changes doen toch.
Dan laat je het toch staan, of geef je een boolean veld 'active' mee die je ff op false zet. niet meer weergeven, wel meerekenen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik daar 3-0 uitslagen in ga zetten blijft ze er gewoon in staan. Als ik haar op inactief zet worden die 3-0 uitslagen niet meegerekend en wordt bijvoorbeeld AionNL er automatisch uit gegooid.
Dat laatste kan, maar daarvoor moet ik dus de applicatie gaan aanpassen. Dat is niet alleen data.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan laat je het toch staan, of geef je een boolean veld 'active' mee die je ff op false zet. niet meer weergeven, wel meerekenen.
Dat had betrekkelijk weinig gevolgen omdat dat heel vroeg in het toernooi was.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:29 schreef DaveDave09 het volgende:
Er was toch al nog iemand gestopt?
Wel jammer maar was ook wel weer te verwachten, hopelijk kunnen we het beperkt houden
Die is er helemaal uitgehaald? zat ff te kijken untz untz moet dan nog maar 3 potjesquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat had betrekkelijk weinig gevolgen omdat dat heel vroeg in het toernooi was.
Noppie had maar 2 partijen gespeeld, die nu nog wel worden meegerekend in het aantal gespeelde partijen en de scores, maar ze zijn niet zichtbaar in de uitslagen. De gevolgen daarvan voor de eerste 4-5 plaatsen waren nihil, dus heb ik dat zo gelaten. (Dit is ook niet zuiver inderdaad.)quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:33 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Die is er helemaal uitgehaald? zat ff te kijken untz untz moet dan nog maar 3 potjes
quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
En toen kwam alles weer goed.
[ afbeelding ]
Ik zou haar naam kunnen vervangen door die van jou. Maar het is dan wel zaak om snel een potje tegen AionNL te spelen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:44 schreef Thormodo het volgende:
Helpt het als ik al invaller mee doe? Dan moet je de 4 potjes die Mrs. wel gespeeld heeft echter ook opnieuw doen. En pas je de uitslag aan de hand daarvan aan.
Zo lang geleden , dat weet ik niet meer hoor. Ik deed sowieso maar weinig 5 man dungeons, was niet zo'n verzamelaar die per se dat ene item van boss X moest hebben. Ging al gauw raiden en daarna was het eigenlijk voor 90% raiden en wat pvp.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 20:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit overleden in de bar? .... right.....
In het allereerste begin was het wel een must, voor fire resist gear. Maar dat werd al vrij snel minder relevant.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:03 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zo lang geleden , dat weet ik niet meer hoor. Ik deed sowieso maar weinig 5 man dungeons, was niet zo'n verzamelaar die per se dat ene item van boss X moest hebben. Ging al gauw raiden en daarna was het eigenlijk voor 90% raiden en wat pvp.
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
In het allereerste begin was het wel een must, voor fire resist gear. Maar dat werd al vrij snel minder relevant.
Voor tanks inderdaad wel. Als tank heel wat spul bij elkaar moeten grinden om leuk overeind te blijven... goede oude tijdquote:Op woensdag 6 mei 2015 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.
Alleen nature resist gear, dat was wel een issue later in Ahn Qiraj
Je moest eens weten hoe vaak ik (als priest) met tanks en melee door BRS ben gehobbeld om ze aan hun fire resist gear te helpen. Dat kon men nou eenmaal niet solo doen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.
Undead.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:40 schreef vaarsuvius het volgende:
Een blacksmith priest? Dat zag je niet vaak. Dwerg zeker. Die kunnen het gewoon niet laten.....
Gratz!quote:
Nice!quote:Op woensdag 6 mei 2015 22:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gratz!
Daarmee sta je gelijk op de eerste plaats!
"win 1000 games in any mode"quote:Op donderdag 7 mei 2015 00:21 schreef DaveDave09 het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm moet nax en brm en bot games en vrienden games mee hebben geteld ofzo.. zit namelijk op 813 total wins en 61 arena.
Owell, leuke verassing
awwquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
En toen kwam alles weer goed.
[ afbeelding ]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:09 schreef Expression het volgende:
Vind die achievements alleen een beetje rommelig, die zouden ze eigenlijk in een lijstje moeten zetten.
Dat heb ik me ook wel afgevraagd.. Misschien staat t nog op de todo-lijst. Het is maar een klein devteam geloof ik.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:40 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.
Die zijn er toch al? Onder andere een cardback voor heroic naxxramas.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:40 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.
Maar waarom is die lijst dan niet te vinden in Hearthstone zelf? Zo lastig is het niet om een overzichtslijst te programmeren.quote:Op donderdag 7 mei 2015 21:08 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Die zijn er toch al? Onder andere een cardback voor heroic naxxramas.
De rest staat hier: http://www.hearthhead.com/achievements
Kun je even stap voor stap uitleggen hoe een programmeur dat doet? Wordt een beetje moe van dit soort duim-gezuig.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:28 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Zo lastig is het niet om een overzichtslijst te programmeren.
Ik las gister nog dat Destiny en Hearthstone samen goed zijn voor 1 miljard aan omzet. Hearthstone maakt dus makkelijk honderden miljoenen. Dus ja, ik zou hier geld van opnieuw investeren om dit soort functies erin te krijgen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als zo'n lijst een paar ton kost, zou je het dan nog doen?
extra deck slots, een duidelijk overzicht van opdrachten, goed overzicht stats, nieuwe classes lijken me niet echt 'onzinnige dingen'.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:31 schreef Molurus het volgende:
Dat het spel juist redelijk weinig en toeters en bellen heeft is denk ik voor een groot deel van de gamers nou juist de charme.
Het gaat niet alleen over investeringskosten, maar ook commerciele belangen. Je wilt zeker niet dat een groot deel van de spelers gaat afhaken omdat de game helemaal volgestopt wordt met onzinnige dingen, zoals ook met WoW is gebeurd. (Nou was die game al op zijn retour... maar kom op zeg. Pet Battles?)
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:08 schreef muhahaha het volgende:
Ik stem voor extra deckslots, liefst 18 stuks
Zo'n lijst kost hooguit een paar dagen om te bouwen. Misschien wel een dag met de kwaliteit die daar zit. Het is namelijk niet zo heel spannend: Een simpele select query met een left join op de behaalde achievements. Die queries kunnen ze overnemen van alle andere spellen met achievements van Blizzard. List components hebben ze ook al zat, alleen de layout moet aangepast worden naar de layout van Hearthstone maar dat is ook niks nieuws dus voor een beetje designer is dat ook een middagje werk. Een ton gaat het dus bij lange na niet kosten. En tijdrovend voor de programmeur? Gelukkig niet zeg, als dit soort lijstjes al tijdrovend en duur zou zijn, dan zou geen enkele bedrijf meer software op maat willen hebben.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kun je even stap voor stap uitleggen hoe een programmeur dat doet? Wordt een beetje moe van dit soort duim-gezuig.
Enige juiste antwoord is dat je absoluut geen idee hebt hoe moeilijk en tijdrovend het is voor een programmeur. Je hebt namelijk geen flauw idee hoe hun architectuur in elkaar zit en wat er binnen het team moet gebeuren wanneer een een nieuwe feature wordt voorgesteld.
Als zo'n lijst een paar ton kost, zou je het dan nog doen?
Dat wordt wel ingewikkeld denk ik. Dan kun je beter data verzamelen hoe lang een bepaald potje duurt en hoe je dat afgaat. Als je veel korte potjes tegen hunters hebt dan kun je wel een beetje nagaan of dat dan de facehunters zijn geweestquote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.
daar zijn programma's voor die je kunt downloaden. Heb zelf een hele tijd hearthtracker gebruikt. werkte prima.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.
Daar zul je nog versteld van staan. Dat jij in je hobby zolder zo'n lijst binnen een dag uit de database kunt krijgen, wil niet zeggen dat het in het echie ook zo gaat. Het uberhaupt opperen om een left join te gebruiken is al totale onzin en totaal irrelevant. Je hebt geen flauw idee hoe deze database in elkaar zit en of ze uberhaupt een relationele database gebruiken.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:23 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Zo'n lijst kost hooguit een paar dagen om te bouwen. Misschien wel een dag met de kwaliteit die daar zit. Het is namelijk niet zo heel spannend: Een simpele select query met een left join op de behaalde achievements. Die queries kunnen ze overnemen van alle andere spellen met achievements van Blizzard. List components hebben ze ook al zat, alleen de layout moet aangepast worden naar de layout van Hearthstone maar dat is ook niks nieuws dus voor een beetje designer is dat ook een middagje werk. Een ton gaat het dus bij lange na niet kosten. En tijdrovend voor de programmeur? Gelukkig niet zeg, als dit soort lijstjes al tijdrovend en duur zou zijn, dan zou geen enkele bedrijf meer software op maat willen hebben.
Stats zijn altijd leuk .quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:18 schreef Montagui het volgende:
Ben ook voor extra deckslots....en meer stats!
Maar mocht dat niet gebeuren om wat voor reden dan ook, no problem.
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kent . Hoeveel wins heb je meestal tijdens een run?quote:Op maandag 11 mei 2015 07:49 schreef Noppie2000 het volgende:
Nice! Ramp Druid lijkt het altijd wel goed te doen, goed gebalanceerd deck
Ben deze maand voornamelijk aan het oefenen met decks die ik nog nooit heb gebruikt. Voornamelijk mijn freeze mage, heb hem eindelijk af Wel lastig, daarom nog rank 15 + ik speel deze maand meer arena
Totaal random geloof ik. Ik kwam ze zelf vooral tegen tussen rang 17-12, daarna sporadisch. Ben zelf niet zo bang voor facehunters, want ik heb genoeg toevoegingen die ook tegen de agressieve decks werken. Het enige deck waar ik het echt lastig tegen heb is secret mage.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:31 schreef BarryOSeven het volgende:
Iemand enig idee hoe dat matchmaking systeem in elkaar zit?
Werd zaterdag helemaal debiel van de facehunters, echt achter elkaar kwamen ze me vervelen.
Vervolgens besloot ik een anti-facetard druid te maken en sindsdien ben ik geen hunter meer tegengekomen anders dan een potje tegen knoffel om toch eens het deck te proberen.
Is matchmaking wel random of wordt er ook nog iets berekend welk deck goed is tegen een ander deck?
Heb je die Hans Kazan Mystic er in? Die is echt zooo leuk tegen secret decks, het is dat het mannetje van de opponent niet kan huilen anders had hij het gedaan.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kent . Hoeveel wins heb je meestal tijdens een run?
[..]
Totaal random geloof ik. Ik kwam ze zelf vooral tegen tussen rang 17-12, daarna sporadisch. Ben zelf niet zo bang voor facehunters, want ik heb genoeg toevoegingen die ook tegen de agressieve decks werken. Het enige deck waar ik het echt lastig tegen heb is secret mage.
Ja kan ook zijn dat ik inderdaad de facehunter breed rank voorbij ben, en dat het nu wat schaarser wordt. Ben pas leven 15 namelijk, volgens mij zit dat vol met facehunters.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:46 schreef knoffel het volgende:
Dat vraag ik me ook af Barry, gister dacht ik dus even snel te ranken met mn facehunter. tot rank 11 ging het goed om vervolgens daarna alleen maar anti-face decks tegen te komen en weer terug te zakken naar rank 13.
Misschien als meer dan de helft van alle spelers secret mage gaat spelen (het enige deck wat ooit zo populair was was mech mage). Ik speel qua tech op dit moment al 1x BGH, 2x Zombie Chow, 1x Earthern Ring Farseer en 1x Harrison Jones, dus niet er is niet echt ruimte voor meer tech kaarten .quote:Op maandag 11 mei 2015 08:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb je die Hans Kazan Mystic er in? Die is echt zooo leuk tegen secret decks, het is dat het mannetje van de opponent niet kan huilen anders had hij het gedaan.
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draftquote:Op maandag 11 mei 2015 08:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kent . Hoeveel wins heb je meestal tijdens een run?
ja ik weet het ook niet precies, het wisselt heel erg. Soms kom je alleen maar frustrerende tegenstanders tegen en dan opeens weer een hele tijd vrij makkelijke overwinningen. De frustratie van het verliezen kan misschien ook het gevoel geven dat je oneerlijk of lastig gematched wordt natuurlijk.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja kan ook zijn dat ik inderdaad de facehunter breed rank voorbij ben, en dat het nu wat schaarser wordt. Ben pas leven 15 namelijk, volgens mij zit dat vol met facehunters.
Ik weet dat je op moet passen met gevoel bij statistiek maar dit lijkt wel alsof je gematched wordt met iemand die een gelijk deck-rank heeft.
Heb namelijk ook wel eens een enorm schraal trolldeck gemaakt wat eigenlijk niet kon, vervolgens speel je op casual alleen maar tegen tegenstanders met basic cards.
Hoewel river crokodilisk natuurlijk wel een enorme bazenkaart is.
Krijg je die als je HoS speelt? nice! dan is die in de pocket.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
Wanneer je level 12 bereikt Wordt waarschijnlijk op launch beschikbaar gemaakt.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:22 schreef knoffel het volgende:
[..]
Krijg je die als je HoS speelt? nice! dan is die in de pocket.
Erg tof! lvl 12 is geen probleem, ben ergens rond lvl 30 ofzo ... tijdje veel gespeeld.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:24 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Wanneer je level 12 bereikt Wordt waarschijnlijk op launch beschikbaar gemaakt.
Oh, nicequote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
Vanaf 18 of 19 mei (geloof ik?) komt de open betaquote:Op maandag 11 mei 2015 12:43 schreef DaveDave09 het volgende:
Heroes of storm heb je beta keys voor nodig ofniet? nooit geprobeerd
Ik speel het ook maar volgens mij heb ik die cardback niet. Enig idee hoe je daar aan komt?quote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
level 12 worden inHOTS en wachten tot launch 2 juni waarschijnlijk.quote:Op maandag 11 mei 2015 13:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik speel het ook maar volgens mij heb ik die cardback niet. Enig idee hoe je daar aan komt?
Ach so, volgens mij ben ik daar al bijnaquote:Op maandag 11 mei 2015 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
level 12 worden inHOTS en wachten tot launch 2 juni waarschijnlijk.
Zoals ik al zei dus, waarschijnlijk op 2 juni wanneer HOTS lanceertquote:Op maandag 11 mei 2015 13:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Oke ik ben level 16 momenteel. dan zou ik deze al moeten hebben? Krijg je die automatisch?
edit:
Volgens:
http://www.hearthpwn.com/(...)orm-themed-card-back
Zit deze alleen in de patch, maar is hij nog niet beschikbaar.
Yep, launchkaart dus. Jammer, had wel even willen patsen met de beta access.quote:Op maandag 11 mei 2015 13:44 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei dus, waarschijnlijk op 2 juni wanneer HOTS lanceert
Heb er nog wel 1 voor je als je hem wilt hebben geloof ik.quote:Op maandag 11 mei 2015 12:43 schreef DaveDave09 het volgende:
Heroes of storm heb je beta keys voor nodig ofniet? nooit geprobeerd
Hoelang duurt rank 12 als newb?
Hoeft niet, thanks anywayquote:Op maandag 11 mei 2015 13:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Heb er nog wel 1 voor je als je hem wilt hebben geloof ik.
Ik niets. Gewoon een deck. In de huidige meta is face zelfs niet goed. Control is altijd baas geweestquote:
Mensen kunnen gewoon niet tegen hun verlies.quote:
quote:
Briljant!quote:Op maandag 11 mei 2015 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, huntards zijn altijd een apart slag geweest..
Er zijn prima low-cost decks..quote:Op maandag 11 mei 2015 21:05 schreef Quantic het volgende:
iedereen heeft epic cards, hoe kan je daar ooit tegen opboksen?
Legendary cards kopenquote:Op maandag 11 mei 2015 21:05 schreef Quantic het volgende:
iedereen heeft epic cards, hoe kan je daar ooit tegen opboksen?
Control Warrior deck makenquote:Op maandag 11 mei 2015 21:05 schreef Quantic het volgende:
iedereen heeft epic cards, hoe kan je daar ooit tegen opboksen?
Even bekijken, thanx!quote:Op maandag 11 mei 2015 21:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn prima low-cost decks..
Tempo Rogue: http://www.icy-veins.com/hearthstone/cheap-rogue-gvg-deck
Face Hunter: http://www.icy-veins.com/(...)-aggro-rush-gvg-deck
Ramp Druid: http://www.icy-veins.com/hearthstone/cheap-druid-gvg-deck
Midrange Paladin: http://www.icy-veins.com/hearthstone/cheap-paladin-gvg-deck
Aggro Mage: http://www.icy-veins.com/hearthstone/cheap-mage-gvg-deck
Mech Zoo Warlock: http://www.icy-veins.com/hearthstone/warlock-mech-zoo-gvg-deck
Patron Warrior: http://www.icy-veins.com/(...)e-turn-kill-brm-deck
etc etc..
Zonder epic/legendary kaarten kun je best hoog klimmen in de rankings.
Ik zou dan Patron aggro kiezen:quote:
Ik weiger cards te kopen, geld uitgeven aan de uitbreidingen ga ik wel doen, maar meer ook niet.quote:
quote:Op maandag 11 mei 2015 21:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou dan Patron aggro kiezen:
http://www.icy-veins.com/(...)e-turn-kill-brm-deck
Maar ik ben meer een aggro dan een control speler
Ohquote:Op maandag 11 mei 2015 21:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Was een grap, gezien control warrior deck het duurste deck in het spel is
Patron deck is momenteel idd erg goed voor weinig kost
Ik snap dus weinig van het spel maar, is het een control deck omdat het veel low cost kaarten zijn?quote:Op maandag 11 mei 2015 21:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Was een grap, gezien control warrior deck het duurste deck in het spel is
Patron deck is momenteel idd erg goed voor weinig kost
Alleen patron deck is niet al te makkelijk te spelen, dus weet niet of dat een goede deck is voor in het beginquote:
Control beantwoord de spells die de tegenstander speelt en probeer voordeel daarin te halen. Ja, zo ongeveer haha.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:18 schreef Quantic het volgende:
[..]
Ik snap dus weinig van het spel maar, is het een control deck omdat het veel low cost kaarten zijn?
Nee het is een control deck omdat het deck gefocust is op board control hebben.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:18 schreef Quantic het volgende:
[..]
Ik snap dus weinig van het spel maar, is het een control deck omdat het veel low cost kaarten zijn?
En je hebt ook nog miracle, maar dat valt eigenlijk ook onder combo.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:24 schreef Perrin het volgende:
En dan heb je nog, grofweg, twee andere decktypes: mid-range decks en combo-decks. Midrange is wat trager dan aggro, maar wil meer op beurt 4-6 ofzo een sterke bordpositie hebben. En combodecks proberen voordeel te halen door combinaties van kaarten te maken die 'overpowered' of iig erg sterke effecten hebben.
Ja idd. Aggro deck met combo truuk.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
En je hebt ook nog miracle, maar dat valt eigenlijk ook onder combo.
Patron is eigenlijk meer combo dan aggro.
Ja, ziet er wel tof uit.. Maar ik heb al die kaarten nietquote:Op maandag 11 mei 2015 21:30 schreef Perrin het volgende:
Thief priest is wel een leuk combodeck:
http://www.hearthpwn.com/(...)ultimate-demoralizer
Of Mage Mass Explosion:
Ja was erg spannend! Vooral eerste ronde. Binnenkort nog maar eens over doenquote:Op maandag 11 mei 2015 22:10 schreef Perrin het volgende:
Net met 2-0 van knoffel gewonnen..
De potjes waren veel spannender dan de score doet lijken.
Disenchant hem nu nog niet, maar wel zodra ik een kaart wil/moetquote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:08 schreef Perrin het volgende:
Golden faceless manipulator disenchanten
(of was 't een andere golden kaart?)
Dat heb ik met deze:quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:37 schreef BarryOSeven het volgende:
Meteen disenchanten om emotionele binding te voorkomen
Kan mijn golden acolyte of pain ook niet meer disenchanten, we hebben te veel beleefd samen.
Er ging er laatst 1 door de auto-disenchant bij mij omdat het mijn 3e was.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:20 schreef muhahaha het volgende:
Ik heb nog geen enkele golden gedisenchant, vind het wel leuk om ze te hebben en te gebruiken mits nuttig.
Lijkt me niet. Gezien dat 2 vd slechtste legendaries zijn . Maar voor het hebben van een volle collectie is het handig.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:31 schreef muhahaha het volgende:
Ik shard alleen dubbele, dalijk gaan ze Millhouse of Tinkermaster nerfen en dan wil ik wel de volle mep kunnen vangen natuurlijk.
Of ik craft een andere legendary en dan trek ik die uit het eerste het beste pakje.
Ik was sarcastischquote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Gezien dat 2 vd slechtste legendaries zijn . Maar voor het hebben van een volle collectie is het handig.
Tinkermaster is al eens generfd btw
Tinkmaster is al generfd waardoor die nu zelden gebruikt wordt Je kon vroeger zelf kiezen welke minion er veranderd werd. Tijdens of kort na de beta veranderd geloof ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:31 schreef muhahaha het volgende:
Ik shard alleen dubbele, dalijk gaan ze Millhouse of Tinkermaster nerfen en dan wil ik wel de volle mep kunnen vangen natuurlijk.
Of ik craft een andere legendary en dan trek ik die uit het eerste het beste pakje.
Hangt af van hoeveel kaarten je mist van beide.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:23 schreef Quantic het volgende:
Wat raden jullie trouwens aan, moet ik classic card packs blijven kopen? Of moet ik Goblins & Gnomes card packs aanschaffen?
Tijd om mechshaman te maken met target dummyquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:36 schreef ems. het volgende:
Als ik nog één target dummy in een pakje tegenkom ga ik moorden.
Dat zou een goed idee zijn als ik daadwerkelijk andere mechs tegenkwam in pakjes. Ik ben met veel geluk pas onlangs mijn eerste mech warper tegengekomenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:36 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Tijd om mechshaman te maken met target dummy
Nou, met 1 target dummy kun je toch weer 2 mechwarpers bakken.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:40 schreef ems. het volgende:
Dat zou een goed idee zijn als ik daadwerkelijk andere mechs tegenkwam in pakjes. Ik ben met veel geluk pas onlangs mijn eerste mech warper tegengekomen
Maar maakt me niet zoveel uit. Als het moet quest ik gewoon een beetje op m'n bitchy secret mage en voor de rest is het toch arena
Precies, free packs krijg je nu elke keer automatisch als de server hapert.quote:Op woensdag 13 mei 2015 07:27 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Tot 11 toch? Anders riot en free packs
Ooit een keer gehad toen BRM net uitgebracht was. Beetje jammer inderdaad.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:38 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik probeer een game op mijn telefoon te spelen maar krijg een melding: 'All tables are full! There should be an empty seat in about: 12 mins'. En die minuten worden steeds minder. Wachtrij dus, nog nooit gehad
Imp Gang Boss heeft zoo tot leven teruggebracht, dus zeker wel een goede kaart.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:30 schreef Molurus het volgende:
Imp Gang Boss was ik wel erg blij mee voor m'n warlock deck.
Hangt er vanaf wat voor soort toernooi je speelt. De online versie ervan schijnt te sucken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Iemand MTG gespeeld?
Was dat ook zo dat iedereen alleen maar met dezelfde kaarten speelde?
Ja, ik heb ook even een dipje. Meer bezig met simcity momenteel.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Hearthstone begint wat te vervelen als ik eerlijk ben.
Had vorig jaar magic online gekocht voor een tientje.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 10:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor soort toernooi je speelt. De online versie ervan schijnt te sucken.
[..]
Ja, ik heb ook even een dipje. Meer bezig met simcity momenteel.
Same here. Ik zou inderdaad wel wat meer variatie willen zien, veel mensen spelen met standaard net decks. Komt denk ik ook doordat alle kaarten makkelijk te halen zijn en iedereen ze heeft. Bij MTG had je tenminste nog kaarten die zeldzaam genoeg waren om te kunnen zeggen dat niet iedereen ermee speelt.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 10:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zonde, HS blijft voor mij de beste keus. Alleen is het ontzettend jammer dat iedereen dezelfde kaarten gebruikt.
Ik ben eerlijk gezegd niet erg thuis in de diverse versies van simcity. Dit is 'the complete edition', release date november 2014.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 10:58 schreef BarryOSeven het volgende:
Simcity? Is daar een nieuwe van uit dan of bedoel je Cities XXL?
Ah dat klinkt wel erg tof, amusement park heb ik nog nooit gezien in een simcity game. Is dit de simcity met best wel kleine maps of hebben ze daar tegenwoordig wat aan gedaan?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Same here. Ik zou inderdaad wel wat meer variatie willen zien, veel mensen spelen met standaard net decks. Komt denk ik ook doordat alle kaarten makkelijk te halen zijn en iedereen ze heeft. Bij MTG had je tenminste nog kaarten die zeldzaam genoeg waren om te kunnen zeggen dat niet iedereen ermee speelt.
[..]
Ik ben eerlijk gezegd niet erg thuis in de diverse versies van simcity. Dit is 'the complete edition', release date november 2014.
Ligt wel compleet aan het format, ik heb veel T2 gespeeld en daar kwam je toch vaak netdecks tegen. Deed ik ook wel want ik had niet echt een vriendengroep waar ik regelmatig mee kon playtesten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:06 schreef Molurus het volgende:
Same here. Ik zou inderdaad wel wat meer variatie willen zien, veel mensen spelen met standaard net decks. Komt denk ik ook doordat alle kaarten makkelijk te halen zijn en iedereen ze heeft. Bij MTG had je tenminste nog kaarten die zeldzaam genoeg waren om te kunnen zeggen dat niet iedereen ermee speelt.
De maps zijn inderdaad wat klein.. het is passen en meten. Maar dat is ook wel op te lossen door vertikaal te bouwen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ah dat klinkt wel erg tof, amusement park heb ik nog nooit gezien in een simcity game. Is dit de simcity met best wel kleine maps of hebben ze daar tegenwoordig wat aan gedaan?
Hoe ziet dat deck eruit dan?quote:Op zondag 17 mei 2015 05:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Fucking kutspel man
Na een week spelen eindelijk een facehunter tegengekomen met mijn anti-facehunter deck.
Komt natuurlijk RNGsus weer om de hoek die me alleen maar klote kaarten op kutmomenten geeft.
Gewoon verloren van die stinkhunter met een deck dat er 100% op gemaakt is hem te verslaan. Jammerlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deck speelde vrij agressief en ik speel meestal defensieve decks, dus dat was wel even omschakelen. Goede early- en midgame. Paar mindere picks, maar er zaten ook veel sterke kaarten tussen. Ik was wel blij met de draft in ieder geval.
De rewards :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Azorius op 17-05-2015 23:58:21 ]
quote:
Thanks !quote:Op zondag 17 mei 2015 20:58 schreef knoffel het volgende:
Zo dan lekker! Mij nog nooit gelukt meer dan 3 wins te halen... Ben niet zo sterk in arena
Met welke decks speel je zelf?quote:Op zondag 17 mei 2015 21:23 schreef Quantic het volgende:
Ben nu op rank 16 binnen gekomen en merk steeds meer standaard decks tegen te komen, mechmage etc. Is wel even schakelen ineens
Geen vast deck,zelf een priest en druid deck in elkaar gehusseld met redelijk succes.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:52 schreef Azorius het volgende:
[..]
[..]
Thanks !
[..]
Met welke decks speel je zelf?
Druid masterracequote:Op zondag 17 mei 2015 21:55 schreef Quantic het volgende:
[..]
Geen vast deck,zelf een priest en druid deck in elkaar gehusseld met redelijk succes.
Druid is wel cool om te spelen ja, alleen ben ik in early game niet zo sterkquote:
In de OP staan veel battletags, de meesten zullen je volgens mij wel frienden als je ze toevoegtquote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef Quantic het volgende:
Ik moet voor een quest iemand spectaten maar ik heb helaas slechts 1 friend. ( ) Kan ik misschien iemand spectaten?
Ik hoop dat ik hem goed link maar deze Youtube user heeft guides gemaakt voor alle classes met alleen basic cards:quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef pl4kkie het volgende:
Hallo, ik heb wat hulp nodig. Ik ben weer begonnen met HS spelen. Heb nog amper fatsoenlijke kaarten. Heb wel wat packs gekocht en eerste wing naxx gecleared. Nu wil ik een low budget hunter deck craften. Heb al op icy veins gekeken maar ik snap maar steeds niet hoe ik kan bepalen welke kaarten het beste zijn voor DE of welke je moet houden.
Help!
Low budget deck lukt al niet want niet genoeg arcane dust . Wat is dan wijsheid om eem beetje fatsoenlijk deck te krijgen? 1tje van het vorige seizoen pakken? Ik heb overigeng geen GvG of BRM. Wel naxx eerste wing
Al iemand gespectate?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef Quantic het volgende:
Ik moet voor een quest iemand spectaten maar ik heb helaas slechts 1 friend. ( ) Kan ik misschien iemand spectaten?
Yes . Voeg me maar toe.quote:
ronde 1: win voor LethalNinjaquote:Op zondag 17 mei 2015 20:58 schreef knoffel het volgende:
Zo dan lekker! Mij nog nooit gelukt meer dan 3 wins te halen... Ben niet zo sterk in arena
Gratz! Uitslag is weer verwerkt!quote:Op maandag 18 mei 2015 22:12 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
ronde 1: win voor LethalNinja
ronde 2: Knoffel
ronde 3: LethalNinja
Match winner LN
Om te beginnen: Welkom!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef Zhero het volgende:
Hai! Hier ook een beginner die zich meldt . Heb inmiddels alle classes kunnen levelen naar minstens level 10 en de expert AI verslagen. De ranked matches gaan me tot nu toe té goed af (8 gespeeld, 8 gewonnen ), maar daar zal binnenkort wel verandering in komen denk ik zo . Arena ook een paar keer geprobeerd, alleen word ik daar bruut afgeslacht : 1-3. 0-3
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef Zhero het volgende:
Hai! Hier ook een beginner die zich meldt . Heb inmiddels alle classes kunnen levelen naar minstens level 10 en de expert AI verslagen. De ranked matches gaan me tot nu toe té goed af (8 gespeeld, 8 gewonnen ), maar daar zal binnenkort wel verandering in komen denk ik zo . Arena ook een paar keer geprobeerd, alleen word ik daar bruut afgeslacht : 1-3. 0-3
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Als noob moet je gewoon lekker casual en ranked spelen. Rustig gold farmen en packs openen om je decks rustig uit te breiden. Je verliest misschien wat potjes van constructed decks maar je leert de basics van het spel op een zeer vrijblijvende manier kennen. In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.
Ranked play is als noob juist een bron van frustratie je weet dat je kansloos bent als je tegen decks speelt met meerdere legendarys terwijl je zelf niks hebt (los van face hunter achtige decks die low minions vereisen)... Door ranked play als noob ben ik bijna afgehaakt bij dit spel, weer zo'n kut deck met kaarten die veel te sterk zijn...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:23 schreef Quantic het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Als noob moet je gewoon lekker casual en ranked spelen. Rustig gold farmen en packs openen om je decks rustig uit te breiden. Je verliest misschien wat potjes van constructed decks maar je leert de basics van het spel op een zeer vrijblijvende manier kennen. In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.
vroeger kreeg je nog wel classic packsquote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:24 schreef Noppie2000 het volgende:
En je krijgt geen classic packs, die IMO brlangrijker zijn dan GvG
En in ranked wel, waarbij je vrijwel uitsluitend een handjevol dezelfde decks tegen komt?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:23 schreef Quantic het volgende:
[..] In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.
Constructed heeft minimale krachtsverschillen, vanaf rank 20 speelt iedereen wel met een sterk internet deck... Arena is tenminste eerlijk voor iedereen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:38 schreef ems. het volgende:
[..]
En in ranked wel, waarbij je vrijwel uitsluitend een handjevol dezelfde decks tegen komt?
Arena is in mijn ogen ook de beste manier om te leren spelen. Je krijgt van alles wat, je leert meteen inzicht in verschillende kaarten en hoe je daar mee om moet gaan. Verder kost het je maar 50 gold meer want een pakje krijg je sowieso wel. Afgeslacht worden is verder een prima manier om te oefenen.
Daarnaast is arena gewoon leuk. Ik vind het iig leuker dan ranked/normals
Maar inderdaad, blizzard naait mensen door geen classic kaarten meer als beloning te kunnen krijgen. Hopelijk draaien ze snel bij.
ik begon eind april, en kon met basic kaartjes tot rank 14 opklimmen en kwam weinig sterke net decks tegen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:41 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Constructed heeft minimale krachtsverschillen, vanaf rank 20 speelt iedereen wel met een sterk internet deck... Arena is tenminste eerlijk voor iedereen.
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:01 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
ik begon eind april, en kon met basic kaartjes tot rank 14 opklimmen en kwam weinig sterke net decks tegen.
Begin mei was dat wel ff anders, omdat ze weer op lvl rank 20 beginnen zo heb ik begrepen. ik werd veel vaker in de pan gehakt en bungel zo rond rank 16-17 nu.
Dus ik ben ook maar lekker arena gaan spelen, inderdaad veel leuker. Ik hoop zo op de lange duur goud te gaan verdienen (ook met quests natuurlijk) en daarvan dan classic pakjes te kopen.
Ik gebruik nog wel een website om me te helpen met de draft, de basics weet ik nu wel, maar af en toe weet ik nog niet welke van 2 keuzes de beste is en dan kijk ik op zo'n site. Dat helpt enorm, ik ga meestal wel >5 wins nu
dat van die manacurve hoef ik nu juist niet te leren want ik heb 20 jaar mtg ervaring. maar ik heb nog wel assistentie nodig bij veel rares, vooral de middenmoot, je weet wel die kaarten die niet heel goed of heel slecht zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......
Ik heb één keer 12-2 gehaald in Arena (op 200 sessies?) en dat vond ik echt een prachtig moment, genoot ik ook veel meer van dan toen ik rank 4 haalde (dat was gewoon eindeloos grinden met hetzelfde gare deck).......
Ik speel eigenlijk voornamelijk constructed om even snel mijn quests te halen en daarna weer Arena, ik had had hoog ingezet op een dragon deck voor constructed maar toen ik daarmee 2 wins had en 6 loses was de lol daar ook wel vanaf
Kom je door ervaring met die kaarten snel genoeg achter .quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:29 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
dat van die manacurve hoef ik nu juist niet te leren want ik heb 20 jaar mtg ervaring. maar ik heb nog wel assistentie nodig bij veel rares, vooral de middenmoot, je weet wel die kaarten die niet heel goed of heel slecht zijn.
Opzich valt het verliezen in Ranked nog wel mee. Vrij simpel op rank 20 gekomen en schommel nu een beetje tussen 18 en 19. Merk nu inderdaad wel dat er veel (voor mij) nieuwe kaarten gedropt worden iedere keerquote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.
Waar kan ik dit vinden ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......
Ik heb één keer 12-2 gehaald in Arena (op 200 sessies?) en dat vond ik echt een prachtig moment, genoot ik ook veel meer van dan toen ik rank 4 haalde (dat was gewoon eindeloos grinden met hetzelfde gare deck).......
Ik speel eigenlijk voornamelijk constructed om even snel mijn quests te halen en daarna weer Arena, ik had had hoog ingezet op een dragon deck voor constructed maar toen ik daarmee 2 wins had en 6 loses was de lol daar ook wel vanaf
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.quote:
Waaaaat!? Shielded Minibot > Argent Protector en Boulderfist Ogre >>> Frostwolf Warlord!quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:34 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.
Ik heb gisteren een complete draft op die manier gedaan om het eens te testen. Van de 30 keuzes waren er ongeveer 22-25 vrij duidelijk, maar bij die andere 5-8 heb ik dan het advies van de pc opgevolgd (op een enkele pick na wellicht) Het resultaat kun je hier vinden: (ik hoop dat het leesbaar is, eventueel de pic saven en dan ietsje uitvergroten)
[ afbeelding ]
Dat gaf dit deck:
[ afbeelding ]
Als ik klaar ben met winnen zal ik het eindresultaat posten. Het deck lijkt me vrij sterk, misschien een beetje mana heavy maar ik denk dat dat met paladin wel ok is, je kunt altijd 1/1 tjes maken in het begin.
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Die Ogre en de Warlord waren close, maar je moet ook de context bekijken. Voor een mage is de Ogre zonder twijfel veel beter, maar voor een paladin? ik denk dat de warlord heel gauw een 7/7 of beter is en de praktijk was ook zo.
tot nu toe alsmaar 9/9, 9/9 7/7 met dit deck..
shielded minibot en argent protector zijn aan elkaar gewaagd . De reden dat ik de protector koos was omdat ik als experiment het algoritme wilde testen en steeds koos wat hij het beste vond. En de protector is een goede topdeck in de late game, als je een belangrijk big creature kan buffen. Ik heb al de Champion en de sludge belger een extra leven mee gegeven. Uiteraard is de minion beter op beurt 2, maar volgens mij is arena een formaat waar de lange adem uiteindelijk wint. Ik ben in elk geval erg tevreden over die protectors tot nu toe
Ook had ik de vorige keer een draft met 3x minibot , dus nu de andere kant kiezen is ook wel aardig
ik denk dat ik van allebei 1 prefereer.
het gaat overigens uitstekend. 1 loss tegen een mage met een vreselijk deck met minstens 3 flamestrikes, de rest geeft meestal op terwijl ik nog op zo'n 26 leven sta.
Goede hoop op een win of 10 als ik dit vol kan houden.
de mogelijkheid dat de Warlord een 6/6 of 7/7 is in beurt 4 met de coin is voor mij wel een stevig argument. ik had echt nooit problemen om genoeg andere minions op tafel te krijgen om hem super goed te maken. alleen tegen een wralock met Hellfire? (3 damage op alles) voorzie ik problemen, Andere aoe is te traagquote:Op woensdag 20 mei 2015 15:28 schreef vudu9 het volgende:
[..]
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.
RIPquote:Op woensdag 20 mei 2015 16:05 schreef Zhero het volgende:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga ?
[ afbeelding ]
Probeer de lol in het spel te blijven zienquote:Op woensdag 20 mei 2015 16:05 schreef Zhero het volgende:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga ?
[ afbeelding ]
kwestie kan gebeurenquote:Op donderdag 21 mei 2015 01:32 schreef vaarsuvius het volgende:
ik kreeg een loss in Arena omdat de game bevroor. Aangezien het de tegenstanders beurt was, ik zat te chatten op battlenet en ik tegelijkertijd met een half oog een filmpje op de nos site aan het kijken was ging ik er bepaald niet van uit dat mijn kant disconnected was
gebeurt dit vaker?
En ik kom nogwel van mtg online, het meest beroerde programma ooit, denkend dat die blizzardboys, wat je ook van ze kan vinden tenminste kwaliteit leveren qua software
Ja, maar niet heel vaak. Ik heb het 2-3 keer meegemaakt.quote:
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Supervette Legendary inderdaad! Net een Legendary speler geklopt in Arena, 4-0 nu .quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Dan maakt een 10 win run wel een hoop goed ja .quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:07 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.
Mocht ook wel, want de keer daarvoor was een lekkere 0-3
Netjes ! Welke class speelde je in Arena?quote:Op zondag 24 mei 2015 23:22 schreef Zhero het volgende:
Vanavond een 8-3 gehaald, personal record . Sta op het moment 3-1 met Paladin, hopelijk haal ik er nog een paar wins uit .
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Damn, nice!quote:Op maandag 25 mei 2015 00:26 schreef Azorius het volgende:
[..]
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.
Edit: nice, Sneed's Old Shredder in het pakje.
Welke class speelde je?quote:Op maandag 25 mei 2015 00:26 schreef Azorius het volgende:
[..]
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.
Edit: nice, Sneed's Old Shredder in het pakje.
Mage, blijft de meest effectieve class . Naast Priest mijn meest succesvolle class in Arena.quote:
De 8-3 was ook een Paladin, daarvoor een 4-3 met Priest (stond 4-0 ) . Maar die 12-0 was toch wel een stukje nicer .quote:Op maandag 25 mei 2015 00:15 schreef Azorius het volgende:
[..]
Netjes ! Welke class speelde je in Arena?
wins farmen / laat begonnen met spelen / weten niet hoe moeten spelen / gedropt na een loss streak / iets anders.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:43 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wordt wel moe van die tegenstanders die op rank 15-17 blijven hangen met hun fully powered Legend net decks.
Ik heb niks tegen netdecking... De totale kaart pool lijkt me sowieso nog te klein om steeds weer iets origineels te verzinnen. En ook met 10,000 kaarten zijn er altijd een paar strategieën 'het beste' dus gaan vele mensen dat spelen. Helemaal prima. Maar wat doe je dan op rank 16??????
Zeker waar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:33 schreef Remzz het volgende:
Het is natuurlijk ook nog de kunst om met de deck's goed te spelen. Iedereen kan de netdeck's maken maar lang niet iedereen kan er legendary mee worden.
hmmquote:
Danku!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:28 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
hmm
hier heb je een om ze te beschermen.
Wel makkelijk om legendary mee te wordenquote:
Incompetent zijn. Genoeg mensen die de kaarten hebben maar het spelletje (nog) niet zo goed begrijpen. Dat er mensen zijn die met bepaalde decks legendary worden betekent niet dat iedereen dat ook meteen kanquote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:43 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wordt wel moe van die tegenstanders die op rank 15-17 blijven hangen met hun fully powered Legend net decks.
Ik heb niks tegen netdecking... De totale kaart pool lijkt me sowieso nog te klein om steeds weer iets origineels te verzinnen. En ook met 10,000 kaarten zijn er altijd een paar strategieën 'het beste' dus gaan vele mensen dat spelen. Helemaal prima. Maar wat doe je dan op rank 16??????
Zoolock heb ik gelukkig minder moeite mee. Mech/Frost mages wel weer.. Ik ben nog steeds redelijk newb en kom dit allemaal pas sinds kort tegen, dus deze frustraties zijn voor jullie wellicht niet nieuw, voor mij welquote:Op woensdag 27 mei 2015 15:13 schreef Altron het volgende:
[..]
Wel makkelijk om legendary mee te worden
Uber skilled ook
Al is een zoolock ongeveer net zo kansloos imo.
Sja , het ligt ook puur aan het deck waar je zelf mee speelt natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:12 schreef Quantic het volgende:
[..]
Zoolock heb ik gelukkig minder moeite mee. Mech/Frost mages wel weer.. Ik ben nog steeds redelijk newb en kom dit allemaal pas sinds kort tegen, dus deze frustraties zijn voor jullie wellicht niet nieuw, voor mij wel
Ik speel met een half ramp druid of control priest deck..quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:20 schreef Altron het volgende:
[..]
Sja , het ligt ook puur aan het deck waar je zelf mee speelt natuurlijk.
Als ik met een facehunter deck speel heb ik zelden problemen tegen andere decks.
Zelf speel ik graag met m'n dragon paladin of control hunter deck , dan moet je tenminste nog een beetje nadenken
Damn , dat is wel erg nice.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
* Perrin wil ook.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
Dr. Boom is toch duidelijk een hunter kaart.quote:
Hihi idd!quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dr. Boom is toch duidelijk een hunter kaart.
Oeh, Nefarian . Hoeveel wins heb je uiteindelijk uit kunnen slepen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:01 schreef muhahaha het volgende:
Eerste arena run 7-3, begon zo goed
Tweede arena run staat 1-1, kon het eerste potje gewoon niet bijhouden
Huidig deck: http://www.arenavalue.com/s/mhyM20
4quote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:28 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oeh, Nefarian . Hoeveel wins heb je uiteindelijk uit kunnen slepen?
Die animaties verlopen niet goed, Truesilver healt voor het aanvallen eigenlijk al en dus voor het activeren van de secretquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:37 schreef ems. het volgende:
Gister potje Arena tegen Paladin, ik hunter. Lange game, zijn aan elkaar gewaagd. Hij op 3 hp, ik op 1 hp. Steady shot zodat hij ook op 1 hp is. Kan voor de rest geen damage meer doen dus al mijn hoop op de de draw die ik krijg van gnomish inventor. Draw explosive trap ---> dramatische evil lach terwijl ik de turn end. Hij drawt truesilver, attacked mij, krijgt 2 damage en staat qua health op -1 hp. Krijgt meteen de heal en staat weer op 1
Ik vind het niet kunnen.
Ja, dan was het verteerbaarder geweest in plaats van dat hij nu dus op een paar seconden -1 hp hadquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Die animaties verlopen niet goed, Truesilver healt voor het aanvallen eigenlijk al en dus voor het activeren van de secret
I smell photoshop.. Of kan dit echt?quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
Ja, dat kan op youtube staat er 1 met drie legendaries, 2 golden ervan. Gewoon heel veel mazzel.quote:Op zondag 31 mei 2015 12:14 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
I smell photoshop.. Of kan dit echt?
Pro-tip: kies niet voor 1 deck, pas je aan aan de meta van het momentquote:Op maandag 1 juni 2015 16:34 schreef Azorius het volgende:
Op naar Legendary dit seizoen ! Besloten om het te gaan proberen met voornamelijk Druid. Wilde in de eerste instantie Zoolock gaan gebruiken, maar Druid is en blijft mijn favoriete class (en ik wil de golden hero). Ik speel veel te veel casual eigenlijk, meh.
De decklist:
[ afbeelding ]
Deck is iets aangepast om makkelijker te kunnen winnen van Hunters, Zoo en tempo Mages. 2x Shade eruit voor 2x Sen'jin. Mind Control Tech er na lang twijfelen toch uitgehaald voor een Earthern Ring Farseer. In plaats van een Recombobulator speel ik nu een Kezan Mystic. Begon op Rank 17 en zit nu op Rank 15. Al een paar potjes gespeeld tegen mensen met Legendary cardbacks en die eigenlijk allemaal gewonnen (inclusief tempo Mages). Ik twijfel een klein beetje over Dr. Boom, mijn enige BGH target, maar aan de andere kant is hij wel fijn als je een agressieve drop wil spelen.
Enige decks waar ik het echt verschrikkelijk lastig tegen heb zijn Grim Patron Warrior , en in mindere mate Handlock.
Doe ik ook, heb nog een Zoolock, Handlock en een Paladin voor ernaast . Ik heb ook idee dat Grim Patron al iets minder wordt gespeeld in Ranked (wel veel in Casual!), en dat meer mensen nu Tempo Mage spelen.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Pro-tip: kies niet voor 1 deck, pas je aan aan de meta van het moment
Geeft het element van verrassing, niets mis mee Patron kwam ik inderdaad ook minder tegen.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:57 schreef Azorius het volgende:
[..]
Doe ik ook, heb nog een Zoolock, Handlock en een Paladin voor ernaast . Ik heb ook idee dat Grim Patron al iets minder wordt gespeeld in Ranked (wel veel in Casual!), en dat meer mensen nu Tempo Mage spelen.
Stiekem vind ik het gewoon wel leuk om een class te spelen die wat minder populair is .
Van de alternatieven zou ik hooguit Ysera overwegen.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:05 schreef topdeck het volgende:
Sylvanas of Dr boom, welke zal ik craften?
Ik speel het meeste warlock demon deck (incl Jaraxxus), warrior met Patron (incl. Gromm), en soms ook hunter retard mode.
Alternatieven zijn Sneeds Shredder, Alexstrasza, Ysera, Baron Geddon, en eventueel Black Knight
Ik denk dat ik voor Dr Boom ga, maar ben bang dat die binnenkort generfd gaat worden :/ en Sylvanas is schattig
oh Malganis heb ik alquote:Op maandag 1 juni 2015 17:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Van de alternatieven zou ik hooguit Ysera overwegen.
Sylvanas en Dr. Boom zijn beide erg goede en algemeen bruikbare kaarten. Momenteel is Dr. Boom net de betere denk ik. Mocht ie generfed worden kun je hem 'kosteloos' dissen he?
Overigens... als je demonlock speelt dan lijkt Mal'ganis me wel echt een must-have.
Dan heb ik niks gezegd.quote:
In (zoo) Warlock decks zijn zowel Boom en Sylvanas goed . Ik zou persoonlijk iets sneller voor Dr. Boom kiezen, tenzij je voornamelijk control-achtige decks speelt.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:05 schreef topdeck het volgende:
Sylvanas of Dr boom, welke zal ik craften?
Ik speel het meeste warlock demon deck (incl Jaraxxus), warrior met Patron (incl. Gromm), en soms ook hunter retard mode.
Alternatieven zijn Sneeds Shredder, Alexstrasza, Ysera, Baron Geddon, en eventueel Black Knight
Ik denk dat ik voor Dr Boom ga, maar ben bang dat die binnenkort generfd gaat worden :/ en Sylvanas is schattig
Dit inderdaad, hij past echt bijna overal in. En als hij er niet helemaal in past gooi je hem er alsnog in, omdat hij zo goed is.quote:
+Harrison of Ooze tegen Grim Patron Warrior; een extra BGH tegen Handlock?quote:Op maandag 1 juni 2015 16:34 schreef Azorius het volgende:
Op naar Legendary dit seizoen ! Besloten om het te gaan proberen met voornamelijk Druid. Wilde in de eerste instantie Zoolock gaan gebruiken, maar Druid is en blijft mijn favoriete class (en ik wil de golden hero). Ik speel veel te veel casual eigenlijk, meh.
De decklist:
[ afbeelding ]
Deck is iets aangepast om makkelijker te kunnen winnen van Hunters, Zoo en tempo Mages. 2x Shade eruit voor 2x Sen'jin. Mind Control Tech er na lang twijfelen toch uitgehaald voor een Earthern Ring Farseer. In plaats van een Recombobulator speel ik nu een Kezan Mystic. Begon op Rank 17 en zit nu op Rank 15. Al een paar potjes gespeeld tegen mensen met Legendary cardbacks en die eigenlijk allemaal gewonnen (inclusief tempo Mages). Ik twijfel een klein beetje over Dr. Boom, mijn enige BGH target, maar aan de andere kant is hij wel fijn als je een agressieve drop wil spelen.
Enige decks waar ik het echt verschrikkelijk lastig tegen heb zijn Grim Patron Warrior , en in mindere mate Handlock.
Extra BGH is tegen de meeste andere decks niet zo handig. Harrison heb ik wel een tijdje gespeeld, maar daar won ik amper meer potjes door.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:48 schreef vudu9 het volgende:
[..]
+Harrison of Ooze tegen Grim Patron Warrior; een extra BGH tegen Handlock?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |