GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Kom je door ervaring met die kaarten snel genoeg achterquote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:29 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
dat van die manacurve hoef ik nu juist niet te leren want ik heb 20 jaar mtg ervaring. maar ik heb nog wel assistentie nodig bij veel rares, vooral de middenmoot, je weet wel die kaarten die niet heel goed of heel slecht zijn.
.
Bedankt voor de tips iedereen! Heb zelf maar even geen Arena meer gespeeld, eerst maar even wat meer inlezen over de kaarten en dergelijke. Heb zo'n cardsheet gevonden en ga die de volgende keer wel even gebruiken . Moet natuurlijk wel goed letten op synergie en manacurve anders schiet het nog niet op .
Mijn battletag is trouwens Coeño#2308
. Lijkt me wel leuk om paar potjes tegen jullie te spelen (vooral afgeslacht worden waarschijnlijk 
).
?
. Moet natuurlijk wel goed letten op synergie en manacurve anders schiet het nog niet op .Mijn battletag is trouwens Coeño#2308
. Lijkt me wel leuk om paar potjes tegen jullie te spelen (vooral afgeslacht worden waarschijnlijk ).Opzich valt het verliezen in Ranked nog wel mee. Vrij simpel op rank 20 gekomen en schommel nu een beetje tussen 18 en 19. Merk nu inderdaad wel dat er veel (voor mij) nieuwe kaarten gedropt worden iedere keerquote:
[..]
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.
Waar kan ik dit vindenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......
Ik heb één keer 12-2 gehaald in Arena (op 200 sessies?) en dat vond ik echt een prachtig moment, genoot ik ook veel meer van dan toen ik rank 4 haalde (dat was gewoon eindeloos grinden met hetzelfde gare deck).......
Ik speel eigenlijk voornamelijk constructed om even snel mijn quests te halen en daarna weer Arena, ik had had hoog ingezet op een dragon deck voor constructed maar toen ik daarmee 2 wins had en 6 loses was de lol daar ook wel vanaf
?
Ook maar hier even melden; hele casual Hearthstone speler; voornamelijk ranked potjes in relatie tot quests en speel eigenlijk vooral met basic kaarten. Heel af en toe wil ik wel eens arena doen, maar ik ben momenteel gewoon vooral gold aan het harken voor de solo campaigns van Blackrock mountain.
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.quote:
Ik heb gisteren een complete draft op die manier gedaan om het eens te testen. Van de 30 keuzes waren er ongeveer 22-25 vrij duidelijk, maar bij die andere 5-8 heb ik dan het advies van de pc opgevolgd (op een enkele pick na wellicht) Het resultaat kun je hier vinden: (ik hoop dat het leesbaar is, eventueel de pic saven en dan ietsje uitvergroten)
Dat gaf dit deck:
Als ik klaar ben met winnen zal ik het eindresultaat posten. Het deck lijkt me vrij sterk, misschien een beetje mana heavy maar ik denk dat dat met paladin wel ok is, je kunt altijd 1/1 tjes maken in het begin.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Waaaaat!? Shielded Minibot > Argent Protector en Boulderfist Ogre >>> Frostwolf Warlord!quote:
[..]
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.
Ik heb gisteren een complete draft op die manier gedaan om het eens te testen. Van de 30 keuzes waren er ongeveer 22-25 vrij duidelijk, maar bij die andere 5-8 heb ik dan het advies van de pc opgevolgd (op een enkele pick na wellicht) Het resultaat kun je hier vinden: (ik hoop dat het leesbaar is, eventueel de pic saven en dan ietsje uitvergroten)
[ afbeelding ]
Dat gaf dit deck:
[ afbeelding ]
Als ik klaar ben met winnen zal ik het eindresultaat posten. Het deck lijkt me vrij sterk, misschien een beetje mana heavy maar ik denk dat dat met paladin wel ok is, je kunt altijd 1/1 tjes maken in het begin.
Ziet verder wel sterk uit inderdaad, vrijwel geen slechte kaarten. Jammer dat je geen Truesilvers hebt. Succes.
Die Ogre en de Warlord waren close, maar je moet ook de context bekijken. Voor een mage is de Ogre zonder twijfel veel beter, maar voor een paladin? ik denk dat de warlord heel gauw een 7/7 of beter is en de praktijk was ook zo.
tot nu toe alsmaar 9/9, 9/9 7/7 met dit deck..
shielded minibot en argent protector zijn aan elkaar gewaagd . De reden dat ik de protector koos was omdat ik als experiment het algoritme wilde testen en steeds koos wat hij het beste vond. En de protector is een goede topdeck in de late game, als je een belangrijk big creature kan buffen. Ik heb al de Champion en de sludge belger een extra leven mee gegeven. Uiteraard is de minion beter op beurt 2, maar volgens mij is arena een formaat waar de lange adem uiteindelijk wint. Ik ben in elk geval erg tevreden over die protectors tot nu toe
Ook had ik de vorige keer een draft met 3x minibot , dus nu de andere kant kiezen is ook wel aardig
ik denk dat ik van allebei 1 prefereer.
het gaat overigens uitstekend. 1 loss tegen een mage met een vreselijk deck met minstens 3 flamestrikes, de rest geeft meestal op terwijl ik nog op zo'n 26 leven sta.
Goede hoop op een win of 10 als ik dit vol kan houden.
[ Bericht 16% gewijzigd door vaarsuvius op 20-05-2015 15:05:21 ]
tot nu toe alsmaar 9/9, 9/9 7/7 met dit deck..
shielded minibot en argent protector zijn aan elkaar gewaagd . De reden dat ik de protector koos was omdat ik als experiment het algoritme wilde testen en steeds koos wat hij het beste vond. En de protector is een goede topdeck in de late game, als je een belangrijk big creature kan buffen. Ik heb al de Champion en de sludge belger een extra leven mee gegeven. Uiteraard is de minion beter op beurt 2, maar volgens mij is arena een formaat waar de lange adem uiteindelijk wint. Ik ben in elk geval erg tevreden over die protectors tot nu toe
Ook had ik de vorige keer een draft met 3x minibot , dus nu de andere kant kiezen is ook wel aardig
ik denk dat ik van allebei 1 prefereer.
het gaat overigens uitstekend. 1 loss tegen een mage met een vreselijk deck met minstens 3 flamestrikes, de rest geeft meestal op terwijl ik nog op zo'n 26 leven sta.
Goede hoop op een win of 10 als ik dit vol kan houden.
[ Bericht 16% gewijzigd door vaarsuvius op 20-05-2015 15:05:21 ]
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.quote:
Die Ogre en de Warlord waren close, maar je moet ook de context bekijken. Voor een mage is de Ogre zonder twijfel veel beter, maar voor een paladin? ik denk dat de warlord heel gauw een 7/7 of beter is en de praktijk was ook zo.
tot nu toe alsmaar 9/9, 9/9 7/7 met dit deck..
shielded minibot en argent protector zijn aan elkaar gewaagd . De reden dat ik de protector koos was omdat ik als experiment het algoritme wilde testen en steeds koos wat hij het beste vond. En de protector is een goede topdeck in de late game, als je een belangrijk big creature kan buffen. Ik heb al de Champion en de sludge belger een extra leven mee gegeven. Uiteraard is de minion beter op beurt 2, maar volgens mij is arena een formaat waar de lange adem uiteindelijk wint. Ik ben in elk geval erg tevreden over die protectors tot nu toe
Ook had ik de vorige keer een draft met 3x minibot , dus nu de andere kant kiezen is ook wel aardig
ik denk dat ik van allebei 1 prefereer.
het gaat overigens uitstekend. 1 loss tegen een mage met een vreselijk deck met minstens 3 flamestrikes, de rest geeft meestal op terwijl ik nog op zo'n 26 leven sta.
Goede hoop op een win of 10 als ik dit vol kan houden.
uiteindelijk een vrij teleurstellende 7-3. na en 7-1 start
ik won alles echt super makkelijk behalve tegen mages,. 4 mages tegengekomen en dat was dus een 1-3
alle andere potjes waren een walk over.
Maar die mages waren echt een pain in the ass. Niet eens de flamestrikes, dat was 1 match, de andere matches waren ze gewoon steeds in staat de ideale antwoorden te vinden op alles wat ik kon spelen en was ik altijd achter qua tempo. Sommige van die matches kon ik nog board controle krijgen, maar had ik niet genoeg tijd om al mijn kaarten te gebruiken voor de overwinning en konden ze me net op tijd dood burnen.
(ik speel zelf ook het liefst mage in arena)
ik won alles echt super makkelijk behalve tegen mages,. 4 mages tegengekomen en dat was dus een 1-3
alle andere potjes waren een walk over.
Maar die mages waren echt een pain in the ass. Niet eens de flamestrikes, dat was 1 match, de andere matches waren ze gewoon steeds in staat de ideale antwoorden te vinden op alles wat ik kon spelen en was ik altijd achter qua tempo. Sommige van die matches kon ik nog board controle krijgen, maar had ik niet genoeg tijd om al mijn kaarten te gebruiken voor de overwinning en konden ze me net op tijd dood burnen.
(ik speel zelf ook het liefst mage in arena)
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
de mogelijkheid dat de Warlord een 6/6 of 7/7 is in beurt 4 met de coin is voor mij wel een stevig argument. ik had echt nooit problemen om genoeg andere minions op tafel te krijgen om hem super goed te maken. alleen tegen een wralock met Hellfire? (3 damage op alles) voorzie ik problemen, Andere aoe is te traagquote:
[..]
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga ?
?
RIPquote:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga
[ afbeelding ]
Op 
Dat vreesde ik al.
Probeer de lol in het spel te blijven zienquote:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga
[ afbeelding ]
.
ik kreeg een loss in Arena omdat de game bevroor. Aangezien het de tegenstanders beurt was, ik zat te chatten op battlenet en ik tegelijkertijd met een half oog een filmpje op de nos site aan het kijken was ging ik er bepaald niet van uit dat mijn kant disconnected was
gebeurt dit vaker?
En ik kom nogwel van mtg online, het meest beroerde programma ooit, denkend dat die blizzardboys, wat je ook van ze kan vinden tenminste kwaliteit leveren qua software
gebeurt dit vaker?
En ik kom nogwel van mtg online, het meest beroerde programma ooit, denkend dat die blizzardboys, wat je ook van ze kan vinden tenminste kwaliteit leveren qua software
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
kwestie kan gebeurenquote:
ik kreeg een loss in Arena omdat de game bevroor. Aangezien het de tegenstanders beurt was, ik zat te chatten op battlenet en ik tegelijkertijd met een half oog een filmpje op de nos site aan het kijken was ging ik er bepaald niet van uit dat mijn kant disconnected was
gebeurt dit vaker?
En ik kom nogwel van mtg online, het meest beroerde programma ooit, denkend dat die blizzardboys, wat je ook van ze kan vinden tenminste kwaliteit leveren qua software
RNGsus 
Dat moment wanneer je in je deck-list gaat kijken om te kijken of je niet vergeten bent die ene kaart toe te voegen.
Dat moment wanneer je in je deck-list gaat kijken om te kijken of je niet vergeten bent die ene kaart toe te voegen.
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft. Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Supervette Legendary inderdaad! Net een Legendary speler geklopt in Arena, 4-0 nuquote:
[..]
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.
.
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.quote:
Ysera gedraft
Mocht ook wel, want de keer daarvoor was een lekkere 0-3
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Dan maakt een 10 win run wel een hoop goed jaquote:
[..]
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.
Mocht ook wel, want de keer daarvoor was een lekkere 0-3
.
