Ik hoop dat ik hem goed link maar deze Youtube user heeft guides gemaakt voor alle classes met alleen basic cards:quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef pl4kkie het volgende:
Hallo, ik heb wat hulp nodig. Ik ben weer begonnen met HS spelen. Heb nog amper fatsoenlijke kaarten. Heb wel wat packs gekocht en eerste wing naxx gecleared. Nu wil ik een low budget hunter deck craften. Heb al op icy veins gekeken maar ik snap maar steeds niet hoe ik kan bepalen welke kaarten het beste zijn voor DE of welke je moet houden.
Help!
Low budget deck lukt al niet want niet genoeg arcane dust . Wat is dan wijsheid om eem beetje fatsoenlijk deck te krijgen? 1tje van het vorige seizoen pakken? Ik heb overigeng geen GvG of BRM. Wel naxx eerste wing
Al iemand gespectate?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef Quantic het volgende:
Ik moet voor een quest iemand spectaten maar ik heb helaas slechts 1 friend. ( ) Kan ik misschien iemand spectaten?
Yes . Voeg me maar toe.quote:
ronde 1: win voor LethalNinjaquote:Op zondag 17 mei 2015 20:58 schreef knoffel het volgende:
Zo dan lekker! Mij nog nooit gelukt meer dan 3 wins te halen... Ben niet zo sterk in arena
Gratz! Uitslag is weer verwerkt!quote:Op maandag 18 mei 2015 22:12 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
ronde 1: win voor LethalNinja
ronde 2: Knoffel
ronde 3: LethalNinja
Match winner LN
Om te beginnen: Welkom!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef Zhero het volgende:
Hai! Hier ook een beginner die zich meldt . Heb inmiddels alle classes kunnen levelen naar minstens level 10 en de expert AI verslagen. De ranked matches gaan me tot nu toe té goed af (8 gespeeld, 8 gewonnen ), maar daar zal binnenkort wel verandering in komen denk ik zo . Arena ook een paar keer geprobeerd, alleen word ik daar bruut afgeslacht : 1-3. 0-3
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef Zhero het volgende:
Hai! Hier ook een beginner die zich meldt . Heb inmiddels alle classes kunnen levelen naar minstens level 10 en de expert AI verslagen. De ranked matches gaan me tot nu toe té goed af (8 gespeeld, 8 gewonnen ), maar daar zal binnenkort wel verandering in komen denk ik zo . Arena ook een paar keer geprobeerd, alleen word ik daar bruut afgeslacht : 1-3. 0-3
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Als noob moet je gewoon lekker casual en ranked spelen. Rustig gold farmen en packs openen om je decks rustig uit te breiden. Je verliest misschien wat potjes van constructed decks maar je leert de basics van het spel op een zeer vrijblijvende manier kennen. In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.
Ranked play is als noob juist een bron van frustratie je weet dat je kansloos bent als je tegen decks speelt met meerdere legendarys terwijl je zelf niks hebt (los van face hunter achtige decks die low minions vereisen)... Door ranked play als noob ben ik bijna afgehaakt bij dit spel, weer zo'n kut deck met kaarten die veel te sterk zijn...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:23 schreef Quantic het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Als noob moet je gewoon lekker casual en ranked spelen. Rustig gold farmen en packs openen om je decks rustig uit te breiden. Je verliest misschien wat potjes van constructed decks maar je leert de basics van het spel op een zeer vrijblijvende manier kennen. In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.
vroeger kreeg je nog wel classic packsquote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:24 schreef Noppie2000 het volgende:
En je krijgt geen classic packs, die IMO brlangrijker zijn dan GvG
En in ranked wel, waarbij je vrijwel uitsluitend een handjevol dezelfde decks tegen komt?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:23 schreef Quantic het volgende:
[..] In arena wordt je zonder enige kennis direct afgeslacht en hoppa, weg is je 150 gold. Verder leer je er ook niet echt veel van.
Constructed heeft minimale krachtsverschillen, vanaf rank 20 speelt iedereen wel met een sterk internet deck... Arena is tenminste eerlijk voor iedereen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:38 schreef ems. het volgende:
[..]
En in ranked wel, waarbij je vrijwel uitsluitend een handjevol dezelfde decks tegen komt?
Arena is in mijn ogen ook de beste manier om te leren spelen. Je krijgt van alles wat, je leert meteen inzicht in verschillende kaarten en hoe je daar mee om moet gaan. Verder kost het je maar 50 gold meer want een pakje krijg je sowieso wel. Afgeslacht worden is verder een prima manier om te oefenen.
Daarnaast is arena gewoon leuk. Ik vind het iig leuker dan ranked/normals
Maar inderdaad, blizzard naait mensen door geen classic kaarten meer als beloning te kunnen krijgen. Hopelijk draaien ze snel bij.
ik begon eind april, en kon met basic kaartjes tot rank 14 opklimmen en kwam weinig sterke net decks tegen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:41 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Constructed heeft minimale krachtsverschillen, vanaf rank 20 speelt iedereen wel met een sterk internet deck... Arena is tenminste eerlijk voor iedereen.
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:01 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
ik begon eind april, en kon met basic kaartjes tot rank 14 opklimmen en kwam weinig sterke net decks tegen.
Begin mei was dat wel ff anders, omdat ze weer op lvl rank 20 beginnen zo heb ik begrepen. ik werd veel vaker in de pan gehakt en bungel zo rond rank 16-17 nu.
Dus ik ben ook maar lekker arena gaan spelen, inderdaad veel leuker. Ik hoop zo op de lange duur goud te gaan verdienen (ook met quests natuurlijk) en daarvan dan classic pakjes te kopen.
Ik gebruik nog wel een website om me te helpen met de draft, de basics weet ik nu wel, maar af en toe weet ik nog niet welke van 2 keuzes de beste is en dan kijk ik op zo'n site. Dat helpt enorm, ik ga meestal wel >5 wins nu
dat van die manacurve hoef ik nu juist niet te leren want ik heb 20 jaar mtg ervaring. maar ik heb nog wel assistentie nodig bij veel rares, vooral de middenmoot, je weet wel die kaarten die niet heel goed of heel slecht zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......
Ik heb één keer 12-2 gehaald in Arena (op 200 sessies?) en dat vond ik echt een prachtig moment, genoot ik ook veel meer van dan toen ik rank 4 haalde (dat was gewoon eindeloos grinden met hetzelfde gare deck).......
Ik speel eigenlijk voornamelijk constructed om even snel mijn quests te halen en daarna weer Arena, ik had had hoog ingezet op een dragon deck voor constructed maar toen ik daarmee 2 wins had en 6 loses was de lol daar ook wel vanaf
Kom je door ervaring met die kaarten snel genoeg achter .quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:29 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
dat van die manacurve hoef ik nu juist niet te leren want ik heb 20 jaar mtg ervaring. maar ik heb nog wel assistentie nodig bij veel rares, vooral de middenmoot, je weet wel die kaarten die niet heel goed of heel slecht zijn.
Opzich valt het verliezen in Ranked nog wel mee. Vrij simpel op rank 20 gekomen en schommel nu een beetje tussen 18 en 19. Merk nu inderdaad wel dat er veel (voor mij) nieuwe kaarten gedropt worden iedere keerquote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Welkom, goed dat je bij Arena begint dat is naar mijn mening de manier om veel kaarten te leren kennen en om een kans te maken op wat wins. Als je constructed speelt als noob verlies je vanaf rank 20 bijna alles, je komt vaak tegen decks met kaarten waar je met je eigen kaarten niks tegen kan. Als je arena door krijgt haal je een gemiddelde van 6-8 wins en dan krijg je vaak kaarten en weer gold om weer arena te spelen. Uiteraard kom je niet zomaar bij 6-8 wins, zelf heb ik in het begin vaak arena acces gekocht.
Waar kan ik dit vinden ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat goede websites die tips geven over kaarten die in Arena sterk zijn, maar wat wellicht nog belangrijker is. Er zijn websites die uitleggen hoe je een goede curve kan krijgen in Arena......
Ik heb één keer 12-2 gehaald in Arena (op 200 sessies?) en dat vond ik echt een prachtig moment, genoot ik ook veel meer van dan toen ik rank 4 haalde (dat was gewoon eindeloos grinden met hetzelfde gare deck).......
Ik speel eigenlijk voornamelijk constructed om even snel mijn quests te halen en daarna weer Arena, ik had had hoog ingezet op een dragon deck voor constructed maar toen ik daarmee 2 wins had en 6 loses was de lol daar ook wel vanaf
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.quote:
Waaaaat!? Shielded Minibot > Argent Protector en Boulderfist Ogre >>> Frostwolf Warlord!quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:34 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Op http://www.arenavalue.com/ kun je in elk geval draften met hulp. Je geeft de picks waaruit je wilt kiezen op en het algoritme bepaald wat de beste pick is (volgens de experts natuurlijk, voel je vrij om het er mee oneens te zijn) Het hulpje gebruikt dynamische kaart values, dus een kaart kan dalen of stijgen in waarde aan de hand van hoe veel combo's je ermee hebt en of je mana curve te hoog of te laag is. maw.. een middelmatige 2 drop stijgt in waarde als je aan het eind van de draft nog weinig 2 drops hebt.
Ik heb gisteren een complete draft op die manier gedaan om het eens te testen. Van de 30 keuzes waren er ongeveer 22-25 vrij duidelijk, maar bij die andere 5-8 heb ik dan het advies van de pc opgevolgd (op een enkele pick na wellicht) Het resultaat kun je hier vinden: (ik hoop dat het leesbaar is, eventueel de pic saven en dan ietsje uitvergroten)
[ afbeelding ]
Dat gaf dit deck:
[ afbeelding ]
Als ik klaar ben met winnen zal ik het eindresultaat posten. Het deck lijkt me vrij sterk, misschien een beetje mana heavy maar ik denk dat dat met paladin wel ok is, je kunt altijd 1/1 tjes maken in het begin.
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Die Ogre en de Warlord waren close, maar je moet ook de context bekijken. Voor een mage is de Ogre zonder twijfel veel beter, maar voor een paladin? ik denk dat de warlord heel gauw een 7/7 of beter is en de praktijk was ook zo.
tot nu toe alsmaar 9/9, 9/9 7/7 met dit deck..
shielded minibot en argent protector zijn aan elkaar gewaagd . De reden dat ik de protector koos was omdat ik als experiment het algoritme wilde testen en steeds koos wat hij het beste vond. En de protector is een goede topdeck in de late game, als je een belangrijk big creature kan buffen. Ik heb al de Champion en de sludge belger een extra leven mee gegeven. Uiteraard is de minion beter op beurt 2, maar volgens mij is arena een formaat waar de lange adem uiteindelijk wint. Ik ben in elk geval erg tevreden over die protectors tot nu toe
Ook had ik de vorige keer een draft met 3x minibot , dus nu de andere kant kiezen is ook wel aardig
ik denk dat ik van allebei 1 prefereer.
het gaat overigens uitstekend. 1 loss tegen een mage met een vreselijk deck met minstens 3 flamestrikes, de rest geeft meestal op terwijl ik nog op zo'n 26 leven sta.
Goede hoop op een win of 10 als ik dit vol kan houden.
de mogelijkheid dat de Warlord een 6/6 of 7/7 is in beurt 4 met de coin is voor mij wel een stevig argument. ik had echt nooit problemen om genoeg andere minions op tafel te krijgen om hem super goed te maken. alleen tegen een wralock met Hellfire? (3 damage op alles) voorzie ik problemen, Andere aoe is te traagquote:Op woensdag 20 mei 2015 15:28 schreef vudu9 het volgende:
[..]
Hmm zelfs in paladin is het voor mij vrijwel altijd ogre > warlord, tenzij ik teveel 6+ drops hebt of te weinig 5 drops. In mijn beleving is de warlord simpelweg niet consistent genoeg. De ogre is altijd een solid 6/7.
RIPquote:Op woensdag 20 mei 2015 16:05 schreef Zhero het volgende:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga ?
[ afbeelding ]
Probeer de lol in het spel te blijven zienquote:Op woensdag 20 mei 2015 16:05 schreef Zhero het volgende:
Nou ik heb dit weten samen te stellen met behulp van de tool. Nog tips voor dit deck voordat ik ermee aan de slag ga ?
[ afbeelding ]
kwestie kan gebeurenquote:Op donderdag 21 mei 2015 01:32 schreef vaarsuvius het volgende:
ik kreeg een loss in Arena omdat de game bevroor. Aangezien het de tegenstanders beurt was, ik zat te chatten op battlenet en ik tegelijkertijd met een half oog een filmpje op de nos site aan het kijken was ging ik er bepaald niet van uit dat mijn kant disconnected was
gebeurt dit vaker?
En ik kom nogwel van mtg online, het meest beroerde programma ooit, denkend dat die blizzardboys, wat je ook van ze kan vinden tenminste kwaliteit leveren qua software
Ja, maar niet heel vaak. Ik heb het 2-3 keer meegemaakt.quote:
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Supervette Legendary inderdaad! Net een Legendary speler geklopt in Arena, 4-0 nu .quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Vette kaart blijft het wel, heb laatst golden variant getrokken en dan zijn al die dream cards ook golden.
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Dan maakt een 10 win run wel een hoop goed ja .quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:07 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik had er vandaag ook een! 4 games mee gewonnen puur op die kaart, 10-3 voor mij een nieuw record.
Mocht ook wel, want de keer daarvoor was een lekkere 0-3
Netjes ! Welke class speelde je in Arena?quote:Op zondag 24 mei 2015 23:22 schreef Zhero het volgende:
Vanavond een 8-3 gehaald, personal record . Sta op het moment 3-1 met Paladin, hopelijk haal ik er nog een paar wins uit .
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:34 schreef Azorius het volgende:
Ysera gedraft . Ik ben benieuwd hoe deze run gaat verlopen.
Damn, nice!quote:Op maandag 25 mei 2015 00:26 schreef Azorius het volgende:
[..]
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.
Edit: nice, Sneed's Old Shredder in het pakje.
Welke class speelde je?quote:Op maandag 25 mei 2015 00:26 schreef Azorius het volgende:
[..]
Het is een 12-0 run geworden . Wat een ziek deck was dat... echt geen enkele slechte kaart.
Edit: nice, Sneed's Old Shredder in het pakje.
Mage, blijft de meest effectieve class . Naast Priest mijn meest succesvolle class in Arena.quote:
De 8-3 was ook een Paladin, daarvoor een 4-3 met Priest (stond 4-0 ) . Maar die 12-0 was toch wel een stukje nicer .quote:Op maandag 25 mei 2015 00:15 schreef Azorius het volgende:
[..]
Netjes ! Welke class speelde je in Arena?
wins farmen / laat begonnen met spelen / weten niet hoe moeten spelen / gedropt na een loss streak / iets anders.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:43 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wordt wel moe van die tegenstanders die op rank 15-17 blijven hangen met hun fully powered Legend net decks.
Ik heb niks tegen netdecking... De totale kaart pool lijkt me sowieso nog te klein om steeds weer iets origineels te verzinnen. En ook met 10,000 kaarten zijn er altijd een paar strategieën 'het beste' dus gaan vele mensen dat spelen. Helemaal prima. Maar wat doe je dan op rank 16??????
Zeker waar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:33 schreef Remzz het volgende:
Het is natuurlijk ook nog de kunst om met de deck's goed te spelen. Iedereen kan de netdeck's maken maar lang niet iedereen kan er legendary mee worden.
hmmquote:
Danku!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:28 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
hmm
hier heb je een om ze te beschermen.
Wel makkelijk om legendary mee te wordenquote:
Incompetent zijn. Genoeg mensen die de kaarten hebben maar het spelletje (nog) niet zo goed begrijpen. Dat er mensen zijn die met bepaalde decks legendary worden betekent niet dat iedereen dat ook meteen kanquote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:43 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wordt wel moe van die tegenstanders die op rank 15-17 blijven hangen met hun fully powered Legend net decks.
Ik heb niks tegen netdecking... De totale kaart pool lijkt me sowieso nog te klein om steeds weer iets origineels te verzinnen. En ook met 10,000 kaarten zijn er altijd een paar strategieën 'het beste' dus gaan vele mensen dat spelen. Helemaal prima. Maar wat doe je dan op rank 16??????
Zoolock heb ik gelukkig minder moeite mee. Mech/Frost mages wel weer.. Ik ben nog steeds redelijk newb en kom dit allemaal pas sinds kort tegen, dus deze frustraties zijn voor jullie wellicht niet nieuw, voor mij welquote:Op woensdag 27 mei 2015 15:13 schreef Altron het volgende:
[..]
Wel makkelijk om legendary mee te worden
Uber skilled ook
Al is een zoolock ongeveer net zo kansloos imo.
Sja , het ligt ook puur aan het deck waar je zelf mee speelt natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:12 schreef Quantic het volgende:
[..]
Zoolock heb ik gelukkig minder moeite mee. Mech/Frost mages wel weer.. Ik ben nog steeds redelijk newb en kom dit allemaal pas sinds kort tegen, dus deze frustraties zijn voor jullie wellicht niet nieuw, voor mij wel
Ik speel met een half ramp druid of control priest deck..quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:20 schreef Altron het volgende:
[..]
Sja , het ligt ook puur aan het deck waar je zelf mee speelt natuurlijk.
Als ik met een facehunter deck speel heb ik zelden problemen tegen andere decks.
Zelf speel ik graag met m'n dragon paladin of control hunter deck , dan moet je tenminste nog een beetje nadenken
Damn , dat is wel erg nice.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
* Perrin wil ook.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
Dr. Boom is toch duidelijk een hunter kaart.quote:
Hihi idd!quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dr. Boom is toch duidelijk een hunter kaart.
Oeh, Nefarian . Hoeveel wins heb je uiteindelijk uit kunnen slepen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:01 schreef muhahaha het volgende:
Eerste arena run 7-3, begon zo goed
Tweede arena run staat 1-1, kon het eerste potje gewoon niet bijhouden
Huidig deck: http://www.arenavalue.com/s/mhyM20
4quote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:28 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oeh, Nefarian . Hoeveel wins heb je uiteindelijk uit kunnen slepen?
Die animaties verlopen niet goed, Truesilver healt voor het aanvallen eigenlijk al en dus voor het activeren van de secretquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:37 schreef ems. het volgende:
Gister potje Arena tegen Paladin, ik hunter. Lange game, zijn aan elkaar gewaagd. Hij op 3 hp, ik op 1 hp. Steady shot zodat hij ook op 1 hp is. Kan voor de rest geen damage meer doen dus al mijn hoop op de de draw die ik krijg van gnomish inventor. Draw explosive trap ---> dramatische evil lach terwijl ik de turn end. Hij drawt truesilver, attacked mij, krijgt 2 damage en staat qua health op -1 hp. Krijgt meteen de heal en staat weer op 1
Ik vind het niet kunnen.
Ja, dan was het verteerbaarder geweest in plaats van dat hij nu dus op een paar seconden -1 hp hadquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Die animaties verlopen niet goed, Truesilver healt voor het aanvallen eigenlijk al en dus voor het activeren van de secret
I smell photoshop.. Of kan dit echt?quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Onderstaande deelde iemand mij op whatsapp. Hij was vroeger ook altijd lucky met WoW TCG en pakjes openen en die luck heeft hij overduidelijk nog steeds
[ afbeelding ]
Ja, dat kan op youtube staat er 1 met drie legendaries, 2 golden ervan. Gewoon heel veel mazzel.quote:Op zondag 31 mei 2015 12:14 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
I smell photoshop.. Of kan dit echt?
Pro-tip: kies niet voor 1 deck, pas je aan aan de meta van het momentquote:Op maandag 1 juni 2015 16:34 schreef Azorius het volgende:
Op naar Legendary dit seizoen ! Besloten om het te gaan proberen met voornamelijk Druid. Wilde in de eerste instantie Zoolock gaan gebruiken, maar Druid is en blijft mijn favoriete class (en ik wil de golden hero). Ik speel veel te veel casual eigenlijk, meh.
De decklist:
[ afbeelding ]
Deck is iets aangepast om makkelijker te kunnen winnen van Hunters, Zoo en tempo Mages. 2x Shade eruit voor 2x Sen'jin. Mind Control Tech er na lang twijfelen toch uitgehaald voor een Earthern Ring Farseer. In plaats van een Recombobulator speel ik nu een Kezan Mystic. Begon op Rank 17 en zit nu op Rank 15. Al een paar potjes gespeeld tegen mensen met Legendary cardbacks en die eigenlijk allemaal gewonnen (inclusief tempo Mages). Ik twijfel een klein beetje over Dr. Boom, mijn enige BGH target, maar aan de andere kant is hij wel fijn als je een agressieve drop wil spelen.
Enige decks waar ik het echt verschrikkelijk lastig tegen heb zijn Grim Patron Warrior , en in mindere mate Handlock.
Doe ik ook, heb nog een Zoolock, Handlock en een Paladin voor ernaast . Ik heb ook idee dat Grim Patron al iets minder wordt gespeeld in Ranked (wel veel in Casual!), en dat meer mensen nu Tempo Mage spelen.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Pro-tip: kies niet voor 1 deck, pas je aan aan de meta van het moment
Geeft het element van verrassing, niets mis mee Patron kwam ik inderdaad ook minder tegen.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:57 schreef Azorius het volgende:
[..]
Doe ik ook, heb nog een Zoolock, Handlock en een Paladin voor ernaast . Ik heb ook idee dat Grim Patron al iets minder wordt gespeeld in Ranked (wel veel in Casual!), en dat meer mensen nu Tempo Mage spelen.
Stiekem vind ik het gewoon wel leuk om een class te spelen die wat minder populair is .
Van de alternatieven zou ik hooguit Ysera overwegen.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:05 schreef topdeck het volgende:
Sylvanas of Dr boom, welke zal ik craften?
Ik speel het meeste warlock demon deck (incl Jaraxxus), warrior met Patron (incl. Gromm), en soms ook hunter retard mode.
Alternatieven zijn Sneeds Shredder, Alexstrasza, Ysera, Baron Geddon, en eventueel Black Knight
Ik denk dat ik voor Dr Boom ga, maar ben bang dat die binnenkort generfd gaat worden :/ en Sylvanas is schattig
oh Malganis heb ik alquote:Op maandag 1 juni 2015 17:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Van de alternatieven zou ik hooguit Ysera overwegen.
Sylvanas en Dr. Boom zijn beide erg goede en algemeen bruikbare kaarten. Momenteel is Dr. Boom net de betere denk ik. Mocht ie generfed worden kun je hem 'kosteloos' dissen he?
Overigens... als je demonlock speelt dan lijkt Mal'ganis me wel echt een must-have.
Dan heb ik niks gezegd.quote:
In (zoo) Warlock decks zijn zowel Boom en Sylvanas goed . Ik zou persoonlijk iets sneller voor Dr. Boom kiezen, tenzij je voornamelijk control-achtige decks speelt.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:05 schreef topdeck het volgende:
Sylvanas of Dr boom, welke zal ik craften?
Ik speel het meeste warlock demon deck (incl Jaraxxus), warrior met Patron (incl. Gromm), en soms ook hunter retard mode.
Alternatieven zijn Sneeds Shredder, Alexstrasza, Ysera, Baron Geddon, en eventueel Black Knight
Ik denk dat ik voor Dr Boom ga, maar ben bang dat die binnenkort generfd gaat worden :/ en Sylvanas is schattig
Dit inderdaad, hij past echt bijna overal in. En als hij er niet helemaal in past gooi je hem er alsnog in, omdat hij zo goed is.quote:
+Harrison of Ooze tegen Grim Patron Warrior; een extra BGH tegen Handlock?quote:Op maandag 1 juni 2015 16:34 schreef Azorius het volgende:
Op naar Legendary dit seizoen ! Besloten om het te gaan proberen met voornamelijk Druid. Wilde in de eerste instantie Zoolock gaan gebruiken, maar Druid is en blijft mijn favoriete class (en ik wil de golden hero). Ik speel veel te veel casual eigenlijk, meh.
De decklist:
[ afbeelding ]
Deck is iets aangepast om makkelijker te kunnen winnen van Hunters, Zoo en tempo Mages. 2x Shade eruit voor 2x Sen'jin. Mind Control Tech er na lang twijfelen toch uitgehaald voor een Earthern Ring Farseer. In plaats van een Recombobulator speel ik nu een Kezan Mystic. Begon op Rank 17 en zit nu op Rank 15. Al een paar potjes gespeeld tegen mensen met Legendary cardbacks en die eigenlijk allemaal gewonnen (inclusief tempo Mages). Ik twijfel een klein beetje over Dr. Boom, mijn enige BGH target, maar aan de andere kant is hij wel fijn als je een agressieve drop wil spelen.
Enige decks waar ik het echt verschrikkelijk lastig tegen heb zijn Grim Patron Warrior , en in mindere mate Handlock.
Extra BGH is tegen de meeste andere decks niet zo handig. Harrison heb ik wel een tijdje gespeeld, maar daar won ik amper meer potjes door.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:48 schreef vudu9 het volgende:
[..]
+Harrison of Ooze tegen Grim Patron Warrior; een extra BGH tegen Handlock?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |