Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Hoezo 'opstellen als een kleuter'? Doe lekker normaal joh. Ik heb genoeg redenen gegeven waarom ik ermee wil stoppen. Dat jij je nu op je zieltje getrapt voelt omdat ik je opgezette toernooitje in elkaar laat vallen betekent niet dat je zo achterlijk tegen mij hoeft te doen. Wie is er nu kinderachtig bezig. Jij of ik?quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Ik heb geen zin meer" klinkt anders wel als een behoorlijk kinderachtig excuus. En met jouw dagbesteding en sociale leven heb ik helemaal niets te maken.
Dus ja, als je je als een kleuter opstelt behandel ik je als een kleuter.
Dankje.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Beter dan dat ze zegt dat ze het af gaat maken, maar niet op komt dagen.
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Het is maar een spelletje... ze heeft er geen tijd meer voor of wil er geen tijd meer in steken. Zie niet zozeer het probleem... Ja misschien beetje vervelend, maar niet meer dan dat. Verklaar alle potjes met haar als ongeldig en dan is t ook niet meer oneerlijk.
Of laat haar alle toekomstige potjes gewoon verliezen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:20 schreef Azorius het volgende:
Rustig mensen. Als iemand zich terugtrekt uit een toernooi is dat misschien niet superhandig, maar het kan best. Schrap anders de uitslagen van potjes tegen Mrs. Salvatore, dan is het voor iedereen gelijk.
[..]
Dit inderdaad.
Dat is weer oneerlijk voor knoffel, die van haar verloren heeft.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Of laat haar alle toekomstige potjes gewoon verliezen.
Dan geef je hem toch gewoon tijd om een extra match te spelen? En katse kut... Jezusquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef Molurus het volgende:
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.
Gewoon met terugwerkende kracht laten verliezen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is weer oneerlijk voor knoffel, die van haar verloren heeft.
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat AionNL automatisch gediskwalificeerd zou zijn, omdat die minus Mrs.Salvatore maar 3 matches heeft gespeeld. Bovendien hebben er dan 4 mensen voor de katse kut een match gespeeld.
Ik sta open voor suggesties.
Precies, niks katse kut. Er zou toch al gespeeld gaan worden, tegen randoms of mensen die je kent. Geen tijdverspilling imhoquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:25 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.
De mensen die voor de kutste kat hebben gespeeld deden het hopelijk voor de fun en niet voor de glorie, want daar ben je hier gewoon op t verkeerde adres.
Geen dik prijzengeld oid hier.
Gewoon hard in de database changes doen toch.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:26 schreef Molurus het volgende:
Linksom of rechtsom betekent dat voor mij aanpassen van de webapplicatie.
Goed, ik ga het wel doen....
geen prijzen? ...... mijn droom .... wat doe je?quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:25 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Zet iedereen, ook degene die al gespeeld hebben op 3-0 gewonnen tegen Mrs. Salvia.
De mensen die voor de kutste kat hebben gespeeld deden het hopelijk voor de fun en niet voor de glorie, want daar ben je hier gewoon op t verkeerde adres.
Geen dik prijzengeld oid hier.
Als ik daar 3-0 uitslagen in ga zetten blijft ze er gewoon in staan. Als ik haar op inactief zet worden die 3-0 uitslagen niet meegerekend en wordt bijvoorbeeld AionNL er automatisch uit gegooid.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gewoon hard in de database changes doen toch.
Dan laat je het toch staan, of geef je een boolean veld 'active' mee die je ff op false zet. niet meer weergeven, wel meerekenen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik daar 3-0 uitslagen in ga zetten blijft ze er gewoon in staan. Als ik haar op inactief zet worden die 3-0 uitslagen niet meegerekend en wordt bijvoorbeeld AionNL er automatisch uit gegooid.
Dat laatste kan, maar daarvoor moet ik dus de applicatie gaan aanpassen. Dat is niet alleen data.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan laat je het toch staan, of geef je een boolean veld 'active' mee die je ff op false zet. niet meer weergeven, wel meerekenen.
Dat had betrekkelijk weinig gevolgen omdat dat heel vroeg in het toernooi was.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:29 schreef DaveDave09 het volgende:
Er was toch al nog iemand gestopt?
Wel jammer maar was ook wel weer te verwachten, hopelijk kunnen we het beperkt houden
Die is er helemaal uitgehaald? zat ff te kijken untz untz moet dan nog maar 3 potjesquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat had betrekkelijk weinig gevolgen omdat dat heel vroeg in het toernooi was.
Noppie had maar 2 partijen gespeeld, die nu nog wel worden meegerekend in het aantal gespeelde partijen en de scores, maar ze zijn niet zichtbaar in de uitslagen. De gevolgen daarvan voor de eerste 4-5 plaatsen waren nihil, dus heb ik dat zo gelaten. (Dit is ook niet zuiver inderdaad.)quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:33 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Die is er helemaal uitgehaald? zat ff te kijken untz untz moet dan nog maar 3 potjes
quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
En toen kwam alles weer goed.
[ afbeelding ]
Ik zou haar naam kunnen vervangen door die van jou. Maar het is dan wel zaak om snel een potje tegen AionNL te spelen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:44 schreef Thormodo het volgende:
Helpt het als ik al invaller mee doe? Dan moet je de 4 potjes die Mrs. wel gespeeld heeft echter ook opnieuw doen. En pas je de uitslag aan de hand daarvan aan.
Zo lang geleden , dat weet ik niet meer hoor. Ik deed sowieso maar weinig 5 man dungeons, was niet zo'n verzamelaar die per se dat ene item van boss X moest hebben. Ging al gauw raiden en daarna was het eigenlijk voor 90% raiden en wat pvp.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 20:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit overleden in de bar? .... right.....
In het allereerste begin was het wel een must, voor fire resist gear. Maar dat werd al vrij snel minder relevant.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:03 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zo lang geleden , dat weet ik niet meer hoor. Ik deed sowieso maar weinig 5 man dungeons, was niet zo'n verzamelaar die per se dat ene item van boss X moest hebben. Ging al gauw raiden en daarna was het eigenlijk voor 90% raiden en wat pvp.
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
In het allereerste begin was het wel een must, voor fire resist gear. Maar dat werd al vrij snel minder relevant.
Voor tanks inderdaad wel. Als tank heel wat spul bij elkaar moeten grinden om leuk overeind te blijven... goede oude tijdquote:Op woensdag 6 mei 2015 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.
Alleen nature resist gear, dat was wel een issue later in Ahn Qiraj
Je moest eens weten hoe vaak ik (als priest) met tanks en melee door BRS ben gehobbeld om ze aan hun fire resist gear te helpen. Dat kon men nou eenmaal niet solo doen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
voor tanks en melee misschien. Als warlock nooit enige fire res gear nodig gehad, we kwamen er al snel achter dat dps gear gewoon beter was als je wat greater fire protection had en gewoon healing was het genoeg.
Undead.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:40 schreef vaarsuvius het volgende:
Een blacksmith priest? Dat zag je niet vaak. Dwerg zeker. Die kunnen het gewoon niet laten.....
Nice!quote:Op woensdag 6 mei 2015 22:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gratz!
Daarmee sta je gelijk op de eerste plaats!
"win 1000 games in any mode"quote:Op donderdag 7 mei 2015 00:21 schreef DaveDave09 het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm moet nax en brm en bot games en vrienden games mee hebben geteld ofzo.. zit namelijk op 813 total wins en 61 arena.
Owell, leuke verassing
awwquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
En toen kwam alles weer goed.
[ afbeelding ]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:09 schreef Expression het volgende:
Vind die achievements alleen een beetje rommelig, die zouden ze eigenlijk in een lijstje moeten zetten.
Dat heb ik me ook wel afgevraagd.. Misschien staat t nog op de todo-lijst. Het is maar een klein devteam geloof ik.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:40 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.
Die zijn er toch al? Onder andere een cardback voor heroic naxxramas.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:40 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik vind het uberhaubt een beetje ongebruikelijk van Blizzard om geen Achievements toe te voegen in een blizzard spel. Had wel gekund bij Hearthstone. Misschien niet overdreven veel achievements maar een paar simpele die amper iets opleveren. Wat dust of card-backside art oid.
Maar waarom is die lijst dan niet te vinden in Hearthstone zelf? Zo lastig is het niet om een overzichtslijst te programmeren.quote:Op donderdag 7 mei 2015 21:08 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Die zijn er toch al? Onder andere een cardback voor heroic naxxramas.
De rest staat hier: http://www.hearthhead.com/achievements
Kun je even stap voor stap uitleggen hoe een programmeur dat doet? Wordt een beetje moe van dit soort duim-gezuig.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:28 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Zo lastig is het niet om een overzichtslijst te programmeren.
Ik las gister nog dat Destiny en Hearthstone samen goed zijn voor 1 miljard aan omzet. Hearthstone maakt dus makkelijk honderden miljoenen. Dus ja, ik zou hier geld van opnieuw investeren om dit soort functies erin te krijgen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als zo'n lijst een paar ton kost, zou je het dan nog doen?
extra deck slots, een duidelijk overzicht van opdrachten, goed overzicht stats, nieuwe classes lijken me niet echt 'onzinnige dingen'.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:31 schreef Molurus het volgende:
Dat het spel juist redelijk weinig en toeters en bellen heeft is denk ik voor een groot deel van de gamers nou juist de charme.
Het gaat niet alleen over investeringskosten, maar ook commerciele belangen. Je wilt zeker niet dat een groot deel van de spelers gaat afhaken omdat de game helemaal volgestopt wordt met onzinnige dingen, zoals ook met WoW is gebeurd. (Nou was die game al op zijn retour... maar kom op zeg. Pet Battles?)
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:08 schreef muhahaha het volgende:
Ik stem voor extra deckslots, liefst 18 stuks
Zo'n lijst kost hooguit een paar dagen om te bouwen. Misschien wel een dag met de kwaliteit die daar zit. Het is namelijk niet zo heel spannend: Een simpele select query met een left join op de behaalde achievements. Die queries kunnen ze overnemen van alle andere spellen met achievements van Blizzard. List components hebben ze ook al zat, alleen de layout moet aangepast worden naar de layout van Hearthstone maar dat is ook niks nieuws dus voor een beetje designer is dat ook een middagje werk. Een ton gaat het dus bij lange na niet kosten. En tijdrovend voor de programmeur? Gelukkig niet zeg, als dit soort lijstjes al tijdrovend en duur zou zijn, dan zou geen enkele bedrijf meer software op maat willen hebben.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kun je even stap voor stap uitleggen hoe een programmeur dat doet? Wordt een beetje moe van dit soort duim-gezuig.
Enige juiste antwoord is dat je absoluut geen idee hebt hoe moeilijk en tijdrovend het is voor een programmeur. Je hebt namelijk geen flauw idee hoe hun architectuur in elkaar zit en wat er binnen het team moet gebeuren wanneer een een nieuwe feature wordt voorgesteld.
Als zo'n lijst een paar ton kost, zou je het dan nog doen?
Dat wordt wel ingewikkeld denk ik. Dan kun je beter data verzamelen hoe lang een bepaald potje duurt en hoe je dat afgaat. Als je veel korte potjes tegen hunters hebt dan kun je wel een beetje nagaan of dat dan de facehunters zijn geweestquote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.
daar zijn programma's voor die je kunt downloaden. Heb zelf een hele tijd hearthtracker gebruikt. werkte prima.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
En misschien deck-statistieken.. Hoe vaak verlies/win je van andere decktypes etc.
Daar zul je nog versteld van staan. Dat jij in je hobby zolder zo'n lijst binnen een dag uit de database kunt krijgen, wil niet zeggen dat het in het echie ook zo gaat. Het uberhaupt opperen om een left join te gebruiken is al totale onzin en totaal irrelevant. Je hebt geen flauw idee hoe deze database in elkaar zit en of ze uberhaupt een relationele database gebruiken.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:23 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Zo'n lijst kost hooguit een paar dagen om te bouwen. Misschien wel een dag met de kwaliteit die daar zit. Het is namelijk niet zo heel spannend: Een simpele select query met een left join op de behaalde achievements. Die queries kunnen ze overnemen van alle andere spellen met achievements van Blizzard. List components hebben ze ook al zat, alleen de layout moet aangepast worden naar de layout van Hearthstone maar dat is ook niks nieuws dus voor een beetje designer is dat ook een middagje werk. Een ton gaat het dus bij lange na niet kosten. En tijdrovend voor de programmeur? Gelukkig niet zeg, als dit soort lijstjes al tijdrovend en duur zou zijn, dan zou geen enkele bedrijf meer software op maat willen hebben.
Stats zijn altijd leukquote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:18 schreef Montagui het volgende:
Ben ook voor extra deckslots....en meer stats!![]()
Maar mocht dat niet gebeuren om wat voor reden dan ook, no problem.
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kentquote:Op maandag 11 mei 2015 07:49 schreef Noppie2000 het volgende:
Nice! Ramp Druid lijkt het altijd wel goed te doen, goed gebalanceerd deck
Ben deze maand voornamelijk aan het oefenen met decks die ik nog nooit heb gebruikt. Voornamelijk mijn freeze mage, heb hem eindelijk afWel lastig, daarom nog rank 15 + ik speel deze maand meer arena
Totaal random geloof ik. Ik kwam ze zelf vooral tegen tussen rang 17-12, daarna sporadisch. Ben zelf niet zo bang voor facehunters, want ik heb genoeg toevoegingen die ook tegen de agressieve decks werken. Het enige deck waar ik het echt lastig tegen heb is secret mage.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:31 schreef BarryOSeven het volgende:
Iemand enig idee hoe dat matchmaking systeem in elkaar zit?
Werd zaterdag helemaal debiel van de facehunters, echt achter elkaar kwamen ze me vervelen.
Vervolgens besloot ik een anti-facetard druid te maken en sindsdien ben ik geen hunter meer tegengekomen anders dan een potje tegen knoffel om toch eens het deck te proberen.
Is matchmaking wel random of wordt er ook nog iets berekend welk deck goed is tegen een ander deck?
Heb je die Hans Kazan Mystic er in? Die is echt zooo leuk tegen secret decks, het is dat het mannetje van de opponent niet kan huilen anders had hij het gedaan.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kent. Hoeveel wins heb je meestal tijdens een run?
[..]
Totaal random geloof ik. Ik kwam ze zelf vooral tegen tussen rang 17-12, daarna sporadisch. Ben zelf niet zo bang voor facehunters, want ik heb genoeg toevoegingen die ook tegen de agressieve decks werken. Het enige deck waar ik het echt lastig tegen heb is secret mage.
Ja kan ook zijn dat ik inderdaad de facehunter breed rank voorbij ben, en dat het nu wat schaarser wordt. Ben pas leven 15 namelijk, volgens mij zit dat vol met facehunters.quote:Op maandag 11 mei 2015 08:46 schreef knoffel het volgende:
Dat vraag ik me ook af Barry, gister dacht ik dus even snel te ranken met mn facehunter. tot rank 11 ging het goed om vervolgens daarna alleen maar anti-face decks tegen te komen en weer terug te zakken naar rank 13.
Misschien als meer dan de helft van alle spelers secret mage gaat spelen (het enige deck wat ooit zo populair was was mech mage). Ik speel qua tech op dit moment al 1x BGH, 2x Zombie Chow, 1x Earthern Ring Farseer en 1x Harrison Jones, dus niet er is niet echt ruimte voor meer tech kaartenquote:Op maandag 11 mei 2015 08:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb je die Hans Kazan Mystic er in? Die is echt zooo leuk tegen secret decks, het is dat het mannetje van de opponent niet kan huilen anders had hij het gedaan.
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draftquote:Op maandag 11 mei 2015 08:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Klopt, je kan bijna overal van winnen als je andere decks een beetje kent. Hoeveel wins heb je meestal tijdens een run?
ja ik weet het ook niet precies, het wisselt heel erg. Soms kom je alleen maar frustrerende tegenstanders tegen en dan opeens weer een hele tijd vrij makkelijke overwinningen. De frustratie van het verliezen kan misschien ook het gevoel geven dat je oneerlijk of lastig gematched wordt natuurlijk.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja kan ook zijn dat ik inderdaad de facehunter breed rank voorbij ben, en dat het nu wat schaarser wordt. Ben pas leven 15 namelijk, volgens mij zit dat vol met facehunters.
Ik weet dat je op moet passen met gevoel bij statistiek maar dit lijkt wel alsof je gematched wordt met iemand die een gelijk deck-rank heeft.
Heb namelijk ook wel eens een enorm schraal trolldeck gemaakt wat eigenlijk niet kon, vervolgens speel je op casual alleen maar tegen tegenstanders met basic cards.
Hoewel river crokodilisk natuurlijk wel een enorme bazenkaart is.
Krijg je die als je HoS speelt? nice! dan is die in de pocket.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
Wanneer je level 12 bereiktquote:Op maandag 11 mei 2015 09:22 schreef knoffel het volgende:
[..]
Krijg je die als je HoS speelt? nice! dan is die in de pocket.
Erg tof! lvl 12 is geen probleem, ben ergens rond lvl 30 ofzo ... tijdje veel gespeeld.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:24 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Wanneer je level 12 bereiktWordt waarschijnlijk op launch beschikbaar gemaakt.
Oh, nicequote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
Vanaf 18 of 19 mei (geloof ik?) komt de open betaquote:Op maandag 11 mei 2015 12:43 schreef DaveDave09 het volgende:
Heroes of storm heb je beta keys voor nodig ofniet? nooit geprobeerd
Ik speel het ook maar volgens mij heb ik die cardback niet. Enig idee hoe je daar aan komt?quote:Op maandag 11 mei 2015 09:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen 5-7 denk ik, puur op slim spelen en op het juiste moment toeslaan. Daarna hangt het af van mijn draft
Overigens tijd om Heroes of the Storm te spelen, dit ding is te sexy:
[ afbeelding ]
level 12 worden inHOTS en wachten tot launchquote:Op maandag 11 mei 2015 13:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik speel het ook maar volgens mij heb ik die cardback niet. Enig idee hoe je daar aan komt?
Ach so, volgens mij ben ik daar al bijnaquote:Op maandag 11 mei 2015 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
level 12 worden inHOTS en wachten tot launch2 juni waarschijnlijk.
Zoals ik al zei dus, waarschijnlijk op 2 juni wanneer HOTS lanceertquote:Op maandag 11 mei 2015 13:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Oke ik ben level 16 momenteel. dan zou ik deze al moeten hebben? Krijg je die automatisch?
edit:
Volgens:
http://www.hearthpwn.com/(...)orm-themed-card-back
Zit deze alleen in de patch, maar is hij nog niet beschikbaar.
Yep, launchkaart dus. Jammer, had wel even willen patsen met de beta access.quote:Op maandag 11 mei 2015 13:44 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei dus, waarschijnlijk op 2 juni wanneer HOTS lanceert
Heb er nog wel 1 voor je als je hem wilt hebben geloof ik.quote:Op maandag 11 mei 2015 12:43 schreef DaveDave09 het volgende:
Heroes of storm heb je beta keys voor nodig ofniet? nooit geprobeerd
Hoelang duurt rank 12 als newb?
Hoeft niet, thanks anywayquote:Op maandag 11 mei 2015 13:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Heb er nog wel 1 voor je als je hem wilt hebben geloof ik.
Ik niets. Gewoon een deck. In de huidige meta is face zelfs niet goed. Control is altijd baas geweestquote:
quote:
Briljant!quote:Op maandag 11 mei 2015 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, huntards zijn altijd een apart slag geweest..
Er zijn prima low-cost decks..quote:Op maandag 11 mei 2015 21:05 schreef Quantic het volgende:
iedereen heeft epic cards, hoe kan je daar ooit tegen opboksen?
Legendary cards kopenquote:Op maandag 11 mei 2015 21:05 schreef Quantic het volgende:
iedereen heeft epic cards, hoe kan je daar ooit tegen opboksen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |