abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152388125
Even een korte update: Symbid begint in de 2e helft van mei met loan-based crowdfunding!

Hier de belangrijkste punten:
• Flexibele looptijd: tussen de 6 maanden en 7 jaar
• Annuďteiten lening met rente en terugbetaling op kwartaalbasis
• Geen persoonlijke aansprakelijkheid

Voorwaarden voor Loan Crowdfunding van Symbid
• Minstens 3 jaar historische financiële gegevens
• Prognose voor de komende 3 jaar
• Een duidelijk businessplan

Wat verder interessant is is dat je de prestaties van de bedrijven goed in de gaten kan houden (zie: https://www.symbid.nl/pages/monitoring). Ik vraag me nog af of dit in afgeslankte vorm is of gelijk aan de manier waarop je aandelen kan monitoren. Ze zeggen er niks over dus wellicht is het in gelijke vorm. Verder kunnen ondernemers hierdoor ook een combinatie van aandelen en lening uitzetten wat voor sommige ondernemers wellicht een pluspunt is. Zie verder: https://www.symbid.nl/pages/loan

Ben benieuwd hoe Symbid het er vanaf gaat brengen, wat denken jullie?
pi_152390103
de kosten bij symbid zijn me te hoog; ik houd het bij GvE (afbouw), KoM, Greencrowd, Lendahand en Collin.
pi_152390899
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 23:55 schreef Camogli het volgende:
de kosten bij symbid zijn me te hoog; ik houd het bij GvE (afbouw), KoM, Greencrowd, Lendahand en Collin.
Zijn inderdaad wel aan de hoge kant. Denk dat daardoor met name de kortlopende leningen op Symbid het niet zo goed gaan doen.
pi_152393703
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 22:08 schreef Horsemen het volgende:
Heel vreemd die verschillen en ik vraag mij af hoe dat kan. Het geld is bij KoM of binnen of niet toch? Hoe kunnen ze nu de een uitbetalen en de ander nog niet....
Bij staan op dit moment Faja Lobi, Aurora Flowers en special trees als " betaald: nee" en ook niets binnen.
Ze staan nu in mijn overzicht als betaald dus het zal vandaag ongetwijfeld binnen komen. Blijft apart.
pi_152394624
Alles betalingen van kom zijn binnen. Ben even naar de verschillen voor de lener aan het bekijken op de verschillende platforms KoM eenmalig 3,25%, GvE eenmalig 1,25% en daarna 0,95% per jaar : Collin 1,4-1,9% en daarna 0,6% per jaar. Alles los van dossierkosten. Betekent dit dat de grootste geldstroom van KoM moet komen van nieuwe projecten? En dat dit een grote(re) druk voor KoM geeft om projecten te laten doorgaan dan GvE of Collin? Denk dat GvE een grote druk heeft omdat ze (in)direct beursgenoteerd zijn en dus sterk moeten groeien. Welk platform heeft het beste model voor de lange termijn? de aflossingen duren vaak 5 jaar en dan moet het platform nog wel bestaan.
pi_152394661
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 08:31 schreef snoopy40 het volgende:
...
Welk platform heeft het beste model voor de lange termijn? de aflossingen duren vaak 5 jaar en dan moet het platform nog wel bestaan.
Bij veel van de platformen (alle?) heb je de overeenkomst met de partij waaraan je het geld leent. Mocht het platform verdwijnen, moet de partij aan wie het geld geleend is iedereen nog wel gewoon terugbetalen.
pi_152395097
Net eerste KoM uitbetaling binnen; wat ik dan weer een groot nadeel vind van KoM t.o.v. GvE is dat je bij kom nergens een uitbetalingsschema kunt vinden betreffende je projecten. Wanneer ze uitbetalen en dus ook vooral de uitsplitsing tussen aflossing en rente.

Waar kom dus de reputatie heeft om betere cijfers van projecten te laten zien schieten ze hier mijns inziens toch tekort.
pi_152395243
Ja dat klopt maar neem al deel aan meer dan 30 projecten en ben de portefeuille aan het opbouwen. Zie me niet idereen persoonlijk aan te schrijven voor 10 - 20 euro per maand. Heb trouwens het investeringsgedeelte niet vermeld maar alleen collin berekent een fee per jaar, de anderen niet en zijn daarmee dus behoorlijk afhankelijk van nieuwe projecten.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 09:18:23 #134
404307 AmicusS
Vriend met een S erachter
pi_152395395
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 08:31 schreef snoopy40 het volgende:
Alles betalingen van kom zijn binnen. Ben even naar de verschillen voor de lener aan het bekijken op de verschillende platforms KoM eenmalig 3,25%, GvE eenmalig 1,25% en daarna 0,95% per jaar : Collin 1,4-1,9% en daarna 0,6% per jaar. Alles los van dossierkosten. Betekent dit dat de grootste geldstroom van KoM moet komen van nieuwe projecten? En dat dit een grote(re) druk voor KoM geeft om projecten te laten doorgaan dan GvE of Collin? Denk dat GvE een grote druk heeft omdat ze (in)direct beursgenoteerd zijn en dus sterk moeten groeien. Welk platform heeft het beste model voor de lange termijn? de aflossingen duren vaak 5 jaar en dan moet het platform nog wel bestaan.
KOM is ook gewoon 0.9% toch?

Edit: laat maar, voor de lener heb je het over... :z

[ Bericht 6% gewijzigd door AmicusS op 08-05-2015 10:15:04 ]
  vrijdag 8 mei 2015 @ 09:26:38 #135
332574 µ
alt-m
pi_152395654
quote:
5/B/horeca :W
pi_152395914
De Rotonde is een absolute no-go.
Zelfs met 10% had ik er nog over moeten denken.
Maar 8% is echt te weinig met de achtergrond zoals gepresenteerd.
Zeker de voetnoot is interessant.
Goed gedaan door GvE de aanvullende info!
pi_152396124
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 09:40 schreef bleyenburg het volgende:
Zeker de voetnoot is interessant.
Goed gedaan door GvE de aanvullende info!
Absoluut! _O_
pi_152396185
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 09:40 schreef bleyenburg het volgende:
De Rotonde is een absolute no-go.
Zelfs met 10% had ik er nog over moeten denken.
Maar 8% is echt te weinig met de achtergrond zoals gepresenteerd.
Zeker de voetnoot is interessant.
Goed gedaan door GvE de aanvullende info!
ik blijf hier ook heel erg ver weg van
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:09:56 #140
423041 Goesten
Goesten
pi_152396552
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 08:31 schreef snoopy40 het volgende:
Alles betalingen van kom zijn binnen. Ben even naar de verschillen voor de lener aan het bekijken op de verschillende platforms KoM eenmalig 3,25%, GvE eenmalig 1,25% en daarna 0,95% per jaar : Collin 1,4-1,9% en daarna 0,6% per jaar. Alles los van dossierkosten. Betekent dit dat de grootste geldstroom van KoM moet komen van nieuwe projecten? En dat dit een grote(re) druk voor KoM geeft om projecten te laten doorgaan dan GvE of Collin? Denk dat GvE een grote druk heeft omdat ze (in)direct beursgenoteerd zijn en dus sterk moeten groeien. Welk platform heeft het beste model voor de lange termijn? de aflossingen duren vaak 5 jaar en dan moet het platform nog wel bestaan.
GvE en KOM hebben hetzelfde verdienmodel. Bij Gve betaal je eenmalig: 1,25 + 0.95 pj. Bij 3 jaar bijvoorbeeld betaal je bij GvE eenmalig 4,1%.

Ze verdienen dus beide alleen bij nieuwe projecten
pi_152396590
De Rotonde gaat weer eens hard zeg, pfff.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:13:42 #142
423041 Goesten
Goesten
pi_152396641
Ook een nieuwe bij Col. laagst mogelijke risicoscore
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:31:14 #143
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:34:12 #144
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_152397089
quote:
Ik blijf er ook weg van, maar mocht je wel eens in die omgeving eten dan is de incentive natuurlijk perfect om een kleine investering te verantwoorden. ¤100 erin en direct al ¤25 korting als incentive bovenop de 8% rente. Daarmee dam je eventuele risico's natuurlijk direct enorm in.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:38:01 #145
332574 µ
alt-m
pi_152397177
GKK: 4/BB/8%: https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9488


quote:

Mede-eigenaar H. Kap heeft al twee succesvolle projecten lopen via zijn personal holding H. Kap Beheer BV: het gaat om de leningnummers 4394 en 5202. De 50 % aandelen in GKK Beheer BV houdt hij in privé. De heer J. Kloos heeft een loondienstfuctie en belegt nog in ander onroerend goed.

De risicoklasse van dit project is op 4 gesteld omdat inkomsten en uitgaven voor 2015 al vast staan. Daarom is de afloscapaciteit zoals die in de prognose staat hard genoeg.

De heren Kloos en Kap hebben verklaard geen onttrekkingen uit GKK Beheer BV te doen gedurende de looptijd van de crowdfunding.
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:39:00 #146
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_152397193
"De afloscapaciteit is in 2014 net niet voldoende voor alle aflosverplichtingen maar na invoering van alle verbeteringen is hij dat wel."
pi_152397417
quote:
Afloscapaciteit net genoeg, waarom dan een 4? En 19.000,- resultaat voor vennootschapsbelasting in 2013 en 2014, blijft er 15200,- over per jaar. Het is krap allemaal.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:54:30 #148
423041 Goesten
Goesten
pi_152397527
Die H. Kap doet wel handel in veel verschillende sectoren.

Ik heb nog een project van hem in de zwembadfilters (1A)
  vrijdag 8 mei 2015 @ 10:57:58 #149
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_152397592
quote:
Ook voor dit project:

quote:
13s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 10:31 schreef JortK het volgende:

[..]

Liever 1% rente op me spaarrekening dan me geld steken in dit project.
pi_152397602
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 10:49 schreef MSR het volgende:

[..]

Afloscapaciteit net genoeg, waarom dan een 4? En 19.000,- resultaat voor vennootschapsbelasting in 2013 en 2014, blijft er 15200,- over per jaar. Het is krap allemaal.
de opmerking van net genoeg slaat op de bistro
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')