Primark #9 Amsterdam binnenkort dan echt open

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 10:03 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Joh, hij heeft ook 40 chocolade-repen van de Lidl in zijn voorraadkast.

Klaagt over de prijzen van de Lidl.
En hij woont nog bij zijn ouders thuis die klaarblijkelijk nooit boskippen doen.

Boskippen doen, mijn favoriete zaterdag besteding!

En de Primark kan o.b.v. de info wanneer je iets gekocht hebt de bon opzoeken in het systeem. Je krijgt dan zelfs gewoon cash terug (zonder bonnetje).

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 09:54 schreef megamandy het volgende:

[..]

Maar waarom zou je iets kopen wat je eigenlijk niet wilt hebben? Dit snap ik dus nooit. Zeker met de prijzen van de Primark, dat is geen excuus om te wachten tot een sale want waarschijnlijk heb je het geld wel.
Waarom dan wel de drang om iets te moeten kopen terwijl je het niet "echt" wilt hebben? Kun je dan niet beter dat geld bewaren voor een volgende aankoop?

De prijzen van de Primark zijn soms nog best hoog hoor. Nou ja, niet hoog hoog, maar als ik het vergelijk met eerdere jaren zijn ze wel duurder geworden. En ik had laatst een regenjas gekocht (prima ding hoor) moet normaal 18 euro kosten, toen 5 en nu hangt ie er voor 3 omdat ze 'm maar niet kwijt krijgen... Dus ik ben dan gewoon dom om er 18 voor te betalen, heb er dus 5 voor betaald. Zeker bij de mannen prijzen ze veel af want de meeste dingen blijven er gewoon hangen. Mannen kopen het dus inderdaad niet als ze het niet willen.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 10:38 schreef Deezertje het volgende:

[..]

De prijzen van de Primark zijn soms nog best hoog hoor. Nou ja, niet hoog hoog, maar als ik het vergelijk met eerdere jaren zijn ze wel duurder geworden. En ik had laatst een regenjas gekocht (prima ding hoor) moet normaal 18 euro kosten, toen 5 en nu hangt ie er voor 3 omdat ze 'm maar niet kwijt krijgen... Dus ik ben dan gewoon dom om er 18 voor te betalen, heb er dus 5 voor betaald. Zeker bij de mannen prijzen ze veel af want de meeste dingen blijven er gewoon hangen. Mannen kopen het dus inderdaad niet als ze het niet willen.

De primark is nooit hoog. Het is het laagste segment wat er op de markt is dus hou op met hoge prijzen. En je bent niet dom om er 18 euro voor te betalen want dan kunnen ze de stof, maakwerk, verzendingen over de wereld en de winkel ervan betalen. Denk je nou serieus dat een regenjas voor 5 euro dat ook doet? Ze verkopen dat gewoon onder inkoopprijs om er dan maar vanaf te zijn.

Maar dat vroeg ik eigenlijk niet. Je koopt die jas uiteindelijk omdat het "maar 5 euro is" en niet omdat je de jas zelf zo graag zou willen hebben. Ik vind het gewoon jammer dat mensen zo winkelen want je bent daar niet de enige in.
Zelf was ik ook zo toen ik 15 was bij de H&M, alles meenemen omdat het ook nog eens zo goedkoop is.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 10:04 schreef Stimorol- het volgende:

Uhm wettelijk gezien is een uitdraai afschrift voldoende om te dienen als bon.

Ja, maar je hebt geen recht om te mogen ruilen. Dus mag men daar wel eisen aan stellen.

(al vind ik het wel klantonvriendelijk om per sé de bon te eisen als de aankoop aangetoond kan worden)

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 11:02 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Even serieus: wie koopt er in 2015 nog een regenjas

Ohhhh en als je echt een fietsertje bent die door storm en regen de wind trotseert: koop er eentje bij de ANWB-winkel of Beversport enz enz.

Erg genoeg, door dit weer, is het product in de winkel waar ik werk de regenjas van Rains datgene wat het beste verkoopt
Nederlandse zomer.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 11:00 schreef megamandy het volgende:

[..]

De primark is nooit hoog. Het is het laagste segment wat er op de markt is dus hou op met hoge prijzen. En je bent niet dom om er 18 euro voor te betalen want dan kunnen ze de stof, maakwerk, verzendingen over de wereld en de winkel ervan betalen. Denk je nou serieus dat een regenjas voor 5 euro dat ook doet? Ze verkopen dat gewoon onder inkoopprijs om er dan maar vanaf te zijn.

Maar dat vroeg ik eigenlijk niet. Je koopt die jas uiteindelijk omdat het "maar 5 euro is" en niet omdat je de jas zelf zo graag zou willen hebben. Ik vind het gewoon jammer dat mensen zo winkelen want je bent daar niet de enige in.
Zelf was ik ook zo toen ik 15 was bij de H&M, alles meenemen omdat het ook nog eens zo goedkoop is.

Ik kon wel een regenjas gebruiken. Hij is best stevig, maar inderdaad als ie dan maar 5 euro kost heb ik ook wel minder eisen/verwachtingen. Al koop ik tegenwoordig ook minder in de sale hoor. Zijn vaak niet voor niks afgeprijsd, vaak omdat het er gewoon niet uitziet. Personeel was laatst aan het bijvullen en zeiden gewoon tegen elkaar: uchh.... dit raken we aan de straatstenen niet kwijt, maar goed. Het hangt er inderdaad weken later nog...

Maar ja sale is sale. Als jij t niet koopt doet een ander dat wel en soms zitten er wel leuke dingen tussen.

Want bij een regenjas van 18 piek stel je wel eisen?

Teruglopende kwaliteit is trouwens wel waar, ik ook heb nog kledingstukken van een paar jaar oud die er nog goed uitzien, i.t.t. recenter aangeschafte producten die wel al gaan verwassen of lelijk worden.

De inkopers/ontwerpers hebben toch ook ogen lijkt mij? Zie zelf ook zo vaak spullen in primark die zelfs een zwerver niet aan zou trekken omdat een vuilniszak nog beter staat.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 12:16 schreef Zelfscanner het volgende:
De inkopers/ontwerpers hebben toch ook ogen lijkt mij? Zie zelf ook zo vaak spullen in primark die zelfs een zwerver niet aan zou trekken omdat een vuilniszak nog beter staat.

Het enige wat ik kan bedenken is dat er wereldwijd 1 inkoop/productiebeleid is? Alhoewel, zie soms ook "lokale" producten zoals "houdoe" shirts.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 10:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Uhm wettelijk gezien is een uitdraai afschrift voldoende om te dienen als bon.

Nee helaas niet bij ruilen/retourneren (van producten gekocht in een fysieke winkel) aangezien dit een service is en geen recht.
Je hebt als klant zijnde wel recht op garantie en dan geldt dat een aankoopbewijs niet persé een kassabon hoeft te zijn.

Edit. DS4 was me voor...

Krijg je bij ruilen, ongeacht de reden, geld terug of een tegoed bon?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 23:44 schreef Rozekwarts het volgende:
Krijg je bij ruilen, ongeacht de reden, geld terug of een tegoed bon?

Bij retourneren bedoel je? Aangezien je bij ruilen iets anders mee terug neemt...

Ik heb tot nu toe altijd geld terug gekregen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 09:30 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Bij retourneren bedoel je? Aangezien je bij ruilen iets anders mee terug neemt...

Ik heb tot nu toe altijd geld terug gekregen.

Hier krijg je alleen geld terug. Ruilen kan alleen als je vooraf met een nieuw product komt en dan met je oude product naar de klantenservice loopt.

Snap de verschillen in prijzen niet echt. Arnhem en Nijmegen zelfde artikelen schelen soms (afgeprijsd) 3 euro of meer. Waarom niet gewoon landelijk prijzen? Arnhem heeft wel groter assortiment maar toch vervelend als niet overal dezelfde prijzen gelden.

Dat doen ze om te pesten.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 12:16 schreef megamandy het volgende:
Dat doen ze om te pesten.

Voornamelijk om Deezertje te pesten, want de prijzen zijn zo hoog.

Ze hebben sowieso geen wereldwijd inkoopbeleid, want in Engeland en Ierland verkopen ze hele andere kleding dan hier.

Hoe is de Primark in Hasselt?

Godsamme, emmeren over een prijsverschil van wel 3 euro bij de verscheidene Primarks.

http://m.telegraaf.nl/art(...)or-oprichter-primark

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 09:30 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Bij retourneren bedoel je? Aangezien je bij ruilen iets anders mee terug neemt...

Ik heb tot nu toe altijd geld terug gekregen.

Dat bedoelde ik ja, haha. Thnx.

Ik heb gezworen nooit meer een stap in de Primark te zetten wegens te druk maar zag een leuke pyjama.

Dus ik ga het overwinnen.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 05:24 schreef sararaats het volgende:
Ik heb gezworen nooit meer een stap in de Primark te zetten wegens te druk maar zag een leuke pyjama.

Dus ik ga het overwinnen.

Met dit weer een pyjama?! Jij woont in een ijskasteel mag ik hopen.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 05:38 schreef EPiCAPPEL het volgende:

[..]

Met dit weer een pyjama?! Jij woont in een ijskasteel mag ik hopen.

Idd. Het is nooit goed weer voor een pyjama, maar met dit weer is kou op te lossen door de airco minder hard te zetten...

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 09:25 schreef Deezertje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)or-oprichter-primark

Heel triest verhaal!!

Afgelopen week twee mooie colberts gescoord, zwart en lichtblauw voor ¤9 het stuk! En een broek die wél goed zit en met afrekenen ¤7 bleek te zijn. Ik ben een gelukkig meisje.

Het loont om op vakantie even te kijken of er een primark vlakbij is. Er bleek er eentje op 10 minuten lopen vanaf ons hotel. (Spanje)
Nette winkel, geen rijen bij de paskamers, kleine rij bij de kassa.

Primark is duurder geworden en de collecties steeds meer van het zelfde... (= verrassende factor vanaf). Herkenbaar?

Zwakke euro zal een rol spelen ten aanzien van de prijs. Alles komt van buiten de EU.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 13:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Te duur voor het Primark-publiek.

Neuh, niks met prijs.
Ik hoef geen oude wijven regenjas, of iets sportiefs. Kleding van de ANWB winkel. Nee bedankt.

(*Noteert jas*, ben nog geen Primark binnen geweest, wacht met smart tot Primark Alkmaar volgend jaar af is )

Topic opgeschoond.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 13:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Kan ik me wel iets bij voorstellen. Het is ook allemaal lelijke meuk die er hangt. Moest laatst heel lang wachten op m'n trein in Eindhoven dus besloot maar eens die Primark daar te bezoeken. Ik was er nog nooit geweest maar wat een bagger zeg. Serieus, alleen maar lelijke kleding voor paupers en viswijven.

Het enige boeiende wat ik er kon vinden was een t-shirt van de Minions voor m'n dochter en een zwembroek voor mezelf. Maar m'n dagelijkse casual kleding kopen zal ik er nooit kopen.

Die zwembroek gaat na een paar keer gebruiken / dragen trouwens ook al stuk. Baggerkwaliteit.

Ik heb voormijn dochter ook een Minions t-shirt bij de Primark gekocht en een shirt met allemaal emoticons. En voor mezelf..... bedsokken .

Ik vind de kleding voor volwassenen niks. De stofjes, de modellen, het is allemaal niet mijn ding. Voor kinderen zit er soms wel wat leuks tussen .

Beetje inspiratieloos dit jaar? Zie weer dezelfde dingen hangen als vorig najaar bij de mannen.... En dat waren al geen leuke stukken Zelfde kerstruis, overhemden etc.

De afdeling met nachtkleding

Wilde gisteren zo'n lange gebreide jurk halen, helaas was mijn maat er niet meer.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 13:37 schreef MCH het volgende:

[..]

Daarom handig onder een overhemd of sweater, met shirt in je broek.

Klopt gebruik ze dan ook veel onder een trui, prima prijs voor die dingen dan.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 13:38 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

It's Soooooo FLUFFY!!!!!!!

Ja DIE! Ze hadden hem in Den Haag niet in mijn maat Vrijdag kijken of ze het huispak in Arnhem hebben.

LIF / 'Primark en H&M naar V&D'

Lookbook: Primark kerstcollectie



Leuk dat tweetpakje en kimonojurkje. Ik ben geen fan van broekpakken.

Is de primark in Amsterdam trouwens al open?

quote:

Op woensdag 30 september 2015 14:50 schreef Deezertje het volgende:
Beetje inspiratieloos dit jaar? Zie weer dezelfde dingen hangen als vorig najaar bij de mannen.... En dat waren al geen leuke stukken Zelfde kerstruis, overhemden etc.

Kerstruis?

Of bedoel je kerst-truien?
Daar wil ik dit jaar een zo fout mogelijke van, met elanden met rooie neuzen en zo er op!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 19:22 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Kerstruis?

Of bedoel je kerst-truien?
Daar wil ik dit jaar een zo fout mogelijke van, met elanden met rooie neuzen en zo er op!

Haha ja, dat bedoelde ik. Zijn exact hetzelfde als vorig jaar... maar als jij ze nog niet hebt, zijn idd fout genoeg Zelf niet gekocht want je draagt ze maar 3 dagen per jaar ofzo.

Ik heb trouwens wel nu dat ik bijna mijn complete najaarskledingkast niet meer aankan van de Primark... of vorig jaar iets te groot gekocht of ik ben gewoon veel afgevallen... Ergens wel jammer, want hangen nog best leuke dingen tussen. Heb nu een L vest aan maar dat ding zit zo wijd dat het lijkt alsof ik zelf XXL ben Wat dat betreft is het bij de Primark altijd: passen, passen, passen. Zelfs binnen dezelfde collectie is een M de ene keer een L en de andere keer een L weer een M. Gelukkig betaal je ook wel wat minder... #luxeprobleem

quote:

Rotterdam wordt thuishaven grootste Primark van Nederland

Liefhebbers van Primark kunnen in Rotterdam al terecht bij twee winkels van de Ierse moderetailer, en in 2016 begint de bouw van het nieuwe winkelcentrum Forum waarin de fast fashion keten maar liefst 12.000 vierkante meter tot zijn beschikking krijgt. Hiermee wordt het de grootste Nederlandse winkel van Primark, meldt Multi: vastgoedontwikkelaar en eigenaar van het nog te bouwen Forum.

Forum, dat is ontworpen door de architecten Rem Koolhaas en Wessel de Jonge, is het alternatieve winkelcentrum dat de plaats moet innemen van ´Kaas van Koolhaas´: de grote kubus waarvan de bouw onhaalbaar bleek te zijn. Het winkelcentrum zal worden gebouwd in het centrum van Rotterdam. De kosten voor het bouwproject dat in 2018 moet zijn voltooid, bedragen volgens het Algemeen Dagblad ongeveer 175 miljoen euro.

Behalve Primark zal het Forum onder andere ook de thuisbasis worden van boekhandel Donner en ABN Amro bank. Volgens Multi moet de komst van het Forum ´nieuw leven naar dit verlaten deel van de stad´ brengen, wat ook voor nabijgelegen retailers een voordeel zou moeten opleveren.

De bouw van deze vestiging van Primark past binnen het plan van het bedrijf om grotere winkels op duurdere locaties te openen. Volgens Paul Lister, woordvoerder van Primark´s moederbedrijf AB, kost dit het bedrijf meer maar resulteert deze strategie ook in hogere verkoopcijfers.

bron

Zou Primark op den duur wellicht wat naar het duurdere segment willen schuiven?
Beproefde strategie als de jaarlijkse winststijging begint af te vlakken en dat zal vroeg of laat toch een keer gebeuren.

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 16:49 schreef Cynix ® het volgende:
Zou Primark op den duur wellicht wat naar het duurdere segment willen schuiven?
Beproefde strategie als de jaarlijkse winststijging begint af te vlakken en dat zal vroeg of laat toch een keer gebeuren.

Ze worden al iets duurder ja. Maar ze mogen wel wat doen aan de mannenkleding: opheffen of gewoon leuke kleding maken. Ze denken nog steeds dat wij in ruitjes,streepjes,blokjes en alleen maar zwart/grijs/wit dragen.... Vorig jaar kocht ik er best veel, maar nu is het allemaal hetzelfde. Ziet er ouderwets en stoffig uit, en dat zeg ik met amper gevoel voor mode

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 10:40 schreef Deezertje het volgende:
Ik heb trouwens wel nu dat ik bijna mijn complete najaarskledingkast niet meer aankan van de Primark... of vorig jaar iets te groot gekocht of ik ben gewoon veel afgevallen... Ergens wel jammer, want hangen nog best leuke dingen tussen. Heb nu een L vest aan maar dat ding zit zo wijd dat het lijkt alsof ik zelf XXL ben Wat dat betreft is het bij de Primark altijd: passen, passen, passen. Zelfs binnen dezelfde collectie is een M de ene keer een L en de andere keer een L weer een M. Gelukkig betaal je ook wel wat minder... #luxeprobleem

Gewoon kut dus.

Net zoals bij die waardeloze Forever21 in Rotterdam

Ene keer M andere keer weer S...ja dan betaal ik toch liever meer voor dingen die niet steeds afwijken.

quote:

Op zondag 27 december 2015 18:20 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Gewoon kut dus.

Net zoals bij die waardeloze Forever21 in Rotterdam

Ene keer M andere keer weer S...ja dan betaal ik toch liever meer voor dingen die niet steeds afwijken.

Tsja het is niet voor niets goedkoop. Die kwaliteitcontrole wordt er gewoon uitgehaald in het hele process. Kost veel te veel tijd en geld om alle stukken na te meten.

quote:

Op zondag 27 december 2015 18:25 schreef megamandy het volgende:

[..]

Tsja het is niet voor niets goedkoop. Die kwaliteitcontrole wordt er gewoon uitgehaald in het hele process. Kost veel te veel tijd en geld om alle stukken na te meten.

Vandaar mijn haat tegen deze twee winkels.

Primark Groningen al open? Nee toch?

Mijn buurvrouw beweerd dat toen ze gisteren in Groningen was ze mensen de Primark uit zag komen met volle tassen. Volgens haar is het filiaal al open maar ik kan er niks over vinden.

quote:

Op zondag 27 december 2015 16:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind trouwens de belichting in primark zuidplein echt ronduit klote. Als ik daar in de spiegel kijk, word ik nog net niet depri

Hier erger ik me aan bij zoveel winkels!! De belichting in de pashokjes zorgt ervoor dat je alle pukkeltjes, rode plekjes, haartjes etc. ziet zitten. Je zou toch juist verwachten dat ze een hele goede belichting ophangen zodat je jezelf helemaal mooi voelt en daardoor de kleding ook sneller koopt.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 15:47 schreef SuusOetMaiden het volgende:
Primark Groningen al open? Nee toch?

Mijn buurvrouw beweerd dat toen ze gisteren in Groningen was ze mensen de Primark uit zag komen met volle tassen. Volgens haar is het filiaal al open maar ik kan er niks over vinden.

Onzin. Toen ik net bij de Basic Fit was kon je door de ramen zien dat ze nog niet eens alle winkelinrichting hebben neergezet.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 17:44 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Onzin. Toen ik net bij de Basic Fit was kon je door de ramen zien dat ze nog niet eens alle winkelinrichting hebben neergezet.

Dat dacht ik al, want neem aan dat als die open gaat dat ook wel uitgebreid in de media komt.

komt die in tilburg nou nog, of is dat weer van de baan?

Rotterdam

Waar ongeveer zou de winkel dan komen?

Ik had in Eindhoven gezworen om nooit meer in een Primark te komen vanwege de drukte.

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 11:34 schreef sararaats het volgende:
Rotterdam

Waar ongeveer zou de winkel dan komen?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)orum-Rotterdam.dhtml

Is er nog sale?

Vorig jaar hadden ze van die trainingjackies heeft iemand ze dit jaar nog gezien??

Zo'n soort model..

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 16:49 schreef Cynix ® het volgende:
Zou Primark op den duur wellicht wat naar het duurdere segment willen schuiven?
Beproefde strategie als de jaarlijkse winststijging begint af te vlakken en dat zal vroeg of laat toch een keer gebeuren.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2016 09:33 schreef WorkBitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

No way dat ik 110 euro voor een leren jasje van de primark zou betalen

Ho ho, dat is wel van de lijn van Robbie Williams! (Geloof ik)

quote:

Primark naar Tilburg

Het voormalig stadskantoor in Tilburg wordt de nieuwe locatie voor Primark. Dat heeft de Ierse keten vrijdag aan de gemeente en aan ontwikkelaar Warenhuis CV laten weten. De Ierse kledingketen hield de laatste maanden ook de optie open om in Breda een winkel te openen, maar kiest nu dus voor Tilburg.

De komst van de Primark maakt deel uit van een plan van wethouder Erik de Ridder, verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de binnenstad. De Tilburgse plannen stuitten vorig jaar nog op veel kritiek van vastgoedeigenaren, die stelden dat ongeoorloofde staatssteun is verleend om de komst van Primark te faciliteren. De gemeente Tilburg is hiervoor afgelopen zomer echter vrijgesproken.

Primark zou ook serieuze belangstelling hebben voor het pand van V&D in Roosendaal. Dat stelt gemeenteraadslid John Hertogh in BN DeStem. De Ierse modeketen wil zich volgens Hertogh in Roosendaal vestigen vanwege het grote achterland. “De stad is zelf te klein voor Primark, wij hebben geen honderdduizend inwoners, maar Roosendaal is wel zeer aantrekkelijk voor bezoekende Belgen,” aldus Hertogh

Het eerstvolgende nieuwe filiaal van Primark in Nederland opent in mei in Groningen.

bron

quote:

Op maandag 29 februari 2016 14:36 schreef MCH het volgende:

[..]

Wat een domme buurvrouw, er staat duidelijk op de ramen mei 2016.

17 mei gaat die open volgens mij.

Ik zeg: V&D Amersfoort wordt primark!

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:11 schreef MCH het volgende:

Haha, ik denk dat elk stadsbestuur wel graag hoopt dat een Primark zich in de gemeente gaat vestigen.

Ik zou denken van niet, want daarmee lok je vooral mensen naar de stad die weinig te besteden hebben. Op korte termijn zal het best wat positiefs brengen, maar uiteindelijk komen er alleen maar meer meukwinkels omheen en is de verpaupering compleet.

Maar goed, een weldenkend stadsbestuur stuurt nu al aan op minder winkeloppervlakte, meer horeca en meer wonen in de binnenstad. Leegstand is nl. nog erger voor de sfeer dan de klandizie van Primark.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 18:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]Op korte termijn zal het best wat positiefs brengen, maar uiteindelijk komen er alleen maar meer meukwinkels omheen en is de verpaupering compleet. (...) Leegstand is nl. nog erger voor de sfeer dan de klandizie van Primark.

Primark zorgt voor verpaupering? Heb je hier cijfers van?

quote:

Op woensdag 16 maart 2016 13:32 schreef DavidTwente het volgende:

Primark zorgt voor verpaupering? Heb je hier cijfers van?

Kijk voor de aardigheid eens naar het publiek wat daar komt, icm het feit dat discounters andere discounters aantrekken, net zoals opticiens bij elkaar klitten, uitzendbureaus, enz.

Gevalletje logisch nadenken.

quote:

Op woensdag 16 maart 2016 16:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kijk voor de aardigheid eens naar het publiek wat daar komt, icm het feit dat discounters andere discounters aantrekken, net zoals opticiens bij elkaar klitten, uitzendbureaus, enz.

Gevalletje logisch nadenken.

Gewoon geblaat dus

quote:

Op woensdag 16 maart 2016 17:48 schreef DavidTwente het volgende:

Gewoon geblaat dus

Je mag ook gewoon zeggen dat je er niets tegenin te brengen hebt. Dat is wat volwassener.

quote:

Op woensdag 16 maart 2016 17:48 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Gewoon geblaat dus

Nou, ik rijd wekelijks wel eeen keer langs de Primark hier en geloof het of niet, het is in doorsnee geen heel hoogstaand publiek wat daar komt. Daar is het assortiment ook niet echt naar overigens, dus die conclusie lijkt me ook geen rocket science.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 18:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zou denken van niet, want daarmee lok je vooral mensen naar de stad die weinig te besteden hebben. Op korte termijn zal het best wat positiefs brengen, maar uiteindelijk komen er alleen maar meer meukwinkels omheen en is de verpaupering compleet.

Maar goed, een weldenkend stadsbestuur stuurt nu al aan op minder winkeloppervlakte, meer horeca en meer wonen in de binnenstad. Leegstand is nl. nog erger voor de sfeer dan de klandizie van Primark.

Dit inderdaad.

http://nrw.nl/wp-content/(...)tores-als-driver.pdf, bladzijde 36

"Bekende winkelmerken zoals Primark, Bijenkorf en H&M zijn ook belangrijke trekkers. Uit onderzoek blijkt daarom dat de meeste consumenten neutraal tegenover winkelketens staan (Evers et al, 2014). Daarnaast zie je dat een winkelgebied
of winkelstraat met bekende (internationale) retailers juist profiteert doordat ze de omzet ziet stijgen (van
Keulen, 2015). Romijn en van Tellingen (2014) spreken van het zogenoemde Primark-effect. Een Primarkvestiging
leidt volgens hen tot 10% tot 30% (gemiddeld 15% á 20%) extra bezoekers in het winkelcentrum of
de winkelstraat. Deze extra bezoekers hebben ook zichtbare effecten op de omzet van omliggende
ondernemers. Omliggende horeca-ondernemers plussen soms wel met 40% in omzet."

Een Primark heeft een aanzuigende werking, dan kan je niet spreken van verloedering van een winkelgebied.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 01:08 schreef DavidTwente het volgende:
http://nrw.nl/wp-content/(...)tores-als-driver.pdf, bladzijde 36

"Bekende winkelmerken zoals Primark, Bijenkorf en H&M zijn ook belangrijke trekkers. Uit onderzoek blijkt daarom dat de meeste consumenten neutraal tegenover winkelketens staan (Evers et al, 2014). Daarnaast zie je dat een winkelgebied
of winkelstraat met bekende (internationale) retailers juist profiteert doordat ze de omzet ziet stijgen (van
Keulen, 2015). Romijn en van Tellingen (2014) spreken van het zogenoemde Primark-effect. Een Primarkvestiging
leidt volgens hen tot 10% tot 30% (gemiddeld 15% á 20%) extra bezoekers in het winkelcentrum of
de winkelstraat. Deze extra bezoekers hebben ook zichtbare effecten op de omzet van omliggende
ondernemers. Omliggende horeca-ondernemers plussen soms wel met 40% in omzet."

Een Primark heeft een aanzuigende werking, dan kan je niet spreken van verloedering van een winkelgebied.

Even voor de goede orde: "Bekende winkelmerken zoals Primark, Bijenkorf en H&M zijn ook belangrijke trekkers. Uit onderzoek blijkt daarom dat de meeste consumenten neutraal tegenover winkelketens staan (Evers et al, 2014).

Zoals jij het citeert lijkt het net alsof het onderzoek waarnaar verwezen wordt heeft onderzocht dat onder meer Primark een belangrijke trekker is. Dat is echter volstrekt onjuist. Overigens, de tweede zin wordt gekoppeld aan het onderzoek van Evers in 2014, maar is weer een verwijzing van Evers naar ander onderzoek (uit 2004...).

Maar overigens: dat grote ketens in beginsel trekkers zijn door naamsbekendheid zal ik niet bestrijden. Het lijkt mij zelfs een open deur.

Dan het artikel over het primark effect uit 2014. Kennelijk werkt Strabo (de directeur is een van de auteurs, dus meteen een red flag als het gaat om commerciële belangen op de achtergrond) met super geavanceerde camera's die in de toekomst kunnen kijken, want ze hebben al gemeten dat de extra bezoekersaantallen structureel zullen zijn. Primark is immers pas echt gaan uitbreiden in 2013 in Nederland. Natuurlijk, Rotterdam had op het moment van schrijven al 5 jaar een vestiging, maar de enige in Nederland is een ander verhaal dan de zoveelste en laten we eerlijk zijn... Alexandrium is geen binnenstad en sowieso vrij treurig (ben je er wel eens geweest? Eye opener!). Dat daar de Primark positieve effecten met zich bracht zegt in het geheel niets over wat de effecten zullen zijn in een mooie binnenstad.

De voorspellende gave van dit heerschap van Strabo (niemand beschikt over meer feiten vinden ze zelf, ik moet daar een beetje om lachen...) en die andere van Seinpost (wederom een commercieel belang!) schaal ik niet zo hoog in. Let op de eerste zin van het artikel: "De toekomst voor fysieke winkels is een zonnige". Ik denk niet dat nu, twee jaar later, iemand het nog op durft te schrijven. Deze heren zijn er ook van overtuigd dat de leegstand in winkelland Nederland "paniekverhalen" zijn (ik zou het wellicht ook hopen als het mijn brood zou zijn). De laatste 5 jaar verdubbelde deze echter ruwweg tot 10%. En stijgende!

Ja, Primark trekt mensen naar de binnenstad. Maar mensen naar de binnenstad trekken is geen doel op zich. Het is een middel. Een middel om de voorzieningen daar economisch haalbaar te maken en/of te houden. Het stadsbestuur zal het verder jeuken of de ondernemers heel rijk worden, of net het hoofd boven water houden. Het gaat erom dat de leefbaarheid op peil blijft of zelfs verbetert.

Primark trekt duidelijk met name mensen met een laag inkomen. Dus ook doorgaans laagopgeleid (uitzondering zijn natuurlijk de studenten, maar als je die wil trekken omdat je "hersenen" in je stad wil hebben heb je natuurlijk veel meer aan een universiteit en/of aansprekende werkgevers). We noemen ze ook wel eens de netto-ontvangers. Op langere termijn ga je de volgende gevolgen zien: Rondom de Primark komen meer discounters. Het effect zal versterkend zijn. De horeca in de directe omgeving zal zich daar ook op aan gaan passen (leuk, een McD, BK en KFC naast elkaar, daar knapt de binnenstad van op!). De typische Primarkklant woont niet in de binnenstad (wederom: met uitzondering van een deel van de studenten). Veel volk komt met de auto (ok, daar kun je nog wat aan verdienen met parkeertarieven, maar je jaagt daarmee ook weer mensen weg). Parkeerdruk zal iig toenemen.

Door de verschuiving naar meer discounters zullen mensen die wat te besteden hebben vaker naar een leuker winkelgebied gaan. In de toekomst zul je dus omzetdaling zien. Tevens zijn er diverse winkels die echt last hebben van een Primark. Die zullen verdwijnen uit het winkelgebied (en waarschijnlijk weer vervangen worden door een nieuwe discounter). Het is een spiraal naar beneden.

Als je als binnenstad iets moois wil maken, dan moet je inzetten op hoogwaardig, compact, meer horeca, prettige verblijfsruimtes, enz. M.i. is een mooie binnenstad een binnenstad waar je ook in de avond prettig rondloopt. Waar een toerist ook wil zijn. Waar je graag wil wonen. Eigenlijk... een binnenstad zoals deze in Nederland best zeldzaam is.

http://www.metronieuws.nl/columns/2016/02/zielloze-koopgoten dus..

Ik lees net een bericht dat de kledingbranche als geheel in omzet achterblijft bij de detailhandel als geheel. Waar detailhandel de stijgende lijn te pakken heeft, is de omzet in de kledingbranche niet aan het stijgen, de kosten nemen wel toe, waardoor het resultaat ernstig onder druk staat.

Dit even in weerwil van de juichende verhalen van Strabo, die misschien wel meer feiten heeft, maar kennelijk zijn ze niet zo accuraat.

quote:

AMSTERDAM (AT5) De Primark aan het Damrak in Amsterdam werd twee jaar geleden aangekondigd. De opening is meerdere keren uitgesteld, maar lijkt nu toch écht dichtbij te komen.
Dat zei stadsdeelvoorzitter Boudewijn Oranje vanavond in het programma Park Politiek. "Ik ben vandaag bij de Primark geweest. Er worden zo'n 10.000 bezoekers per dag verwacht."
De exacte datum van de opening is niet bekend, maar lijkt nu wel heel dichtbij. De opening is al meerdere keren uitgesteld vanwege onder meer uitlopende verbouwwerkzaamheden. Het pand zit naast de C&A en telt vijf verdiepingen. Het wordt de grootste Primark van Nederland.

bron

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 10:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Even voor de goede orde: "Bekende winkelmerken zoals Primark, Bijenkorf en H&M zijn ook belangrijke trekkers. Uit onderzoek blijkt daarom dat de meeste consumenten neutraal tegenover winkelketens staan (Evers et al, 2014).

Zoals jij het citeert lijkt het net alsof het onderzoek waarnaar verwezen wordt heeft onderzocht dat onder meer Primark een belangrijke trekker is. Dat is echter volstrekt onjuist. Overigens, de tweede zin wordt gekoppeld aan het onderzoek van Evers in 2014, maar is weer een verwijzing van Evers naar ander onderzoek (uit 2004...).

Maar overigens: dat grote ketens in beginsel trekkers zijn door naamsbekendheid zal ik niet bestrijden. Het lijkt mij zelfs een open deur.

Dan het artikel over het primark effect uit 2014. Kennelijk werkt Strabo (de directeur is een van de auteurs, dus meteen een red flag als het gaat om commerciële belangen op de achtergrond) met super geavanceerde camera's die in de toekomst kunnen kijken, want ze hebben al gemeten dat de extra bezoekersaantallen structureel zullen zijn. Primark is immers pas echt gaan uitbreiden in 2013 in Nederland. Natuurlijk, Rotterdam had op het moment van schrijven al 5 jaar een vestiging, maar de enige in Nederland is een ander verhaal dan de zoveelste en laten we eerlijk zijn... Alexandrium is geen binnenstad en sowieso vrij treurig (ben je er wel eens geweest? Eye opener!). Dat daar de Primark positieve effecten met zich bracht zegt in het geheel niets over wat de effecten zullen zijn in een mooie binnenstad.

De voorspellende gave van dit heerschap van Strabo (niemand beschikt over meer feiten vinden ze zelf, ik moet daar een beetje om lachen...) en die andere van Seinpost (wederom een commercieel belang!) schaal ik niet zo hoog in. Let op de eerste zin van het artikel: "De toekomst voor fysieke winkels is een zonnige". Ik denk niet dat nu, twee jaar later, iemand het nog op durft te schrijven. Deze heren zijn er ook van overtuigd dat de leegstand in winkelland Nederland "paniekverhalen" zijn (ik zou het wellicht ook hopen als het mijn brood zou zijn). De laatste 5 jaar verdubbelde deze echter ruwweg tot 10%. En stijgende!

Ja, Primark trekt mensen naar de binnenstad. Maar mensen naar de binnenstad trekken is geen doel op zich. Het is een middel. Een middel om de voorzieningen daar economisch haalbaar te maken en/of te houden. Het stadsbestuur zal het verder jeuken of de ondernemers heel rijk worden, of net het hoofd boven water houden. Het gaat erom dat de leefbaarheid op peil blijft of zelfs verbetert.

Primark trekt duidelijk met name mensen met een laag inkomen. Dus ook doorgaans laagopgeleid (uitzondering zijn natuurlijk de studenten, maar als je die wil trekken omdat je "hersenen" in je stad wil hebben heb je natuurlijk veel meer aan een universiteit en/of aansprekende werkgevers). We noemen ze ook wel eens de netto-ontvangers. Op langere termijn ga je de volgende gevolgen zien: Rondom de Primark komen meer discounters. Het effect zal versterkend zijn. De horeca in de directe omgeving zal zich daar ook op aan gaan passen (leuk, een McD, BK en KFC naast elkaar, daar knapt de binnenstad van op!). De typische Primarkklant woont niet in de binnenstad (wederom: met uitzondering van een deel van de studenten). Veel volk komt met de auto (ok, daar kun je nog wat aan verdienen met parkeertarieven, maar je jaagt daarmee ook weer mensen weg). Parkeerdruk zal iig toenemen.

Door de verschuiving naar meer discounters zullen mensen die wat te besteden hebben vaker naar een leuker winkelgebied gaan. In de toekomst zul je dus omzetdaling zien. Tevens zijn er diverse winkels die echt last hebben van een Primark. Die zullen verdwijnen uit het winkelgebied (en waarschijnlijk weer vervangen worden door een nieuwe discounter). Het is een spiraal naar beneden.

Als je als binnenstad iets moois wil maken, dan moet je inzetten op hoogwaardig, compact, meer horeca, prettige verblijfsruimtes, enz. M.i. is een mooie binnenstad een binnenstad waar je ook in de avond prettig rondloopt. Waar een toerist ook wil zijn. Waar je graag wil wonen. Eigenlijk... een binnenstad zoals deze in Nederland best zeldzaam is.

Een steekhoudend betoog! Hoop dat stadsbesturen dit ook in het oog krijgen. Niet alleen grote ketens, maart juist diversiteit en kleinschaligere winkeltjes gaat het samen met een gemeleerd straatbeeld het worden in de toekomst, voor de binnensteden.

En hoe hebben stadsbesturen hier invloed op?

Mijn vrouw wil dat ik morgen met haar mee ga naar de Primark in Groningen, nu nog even een smoes bedenken om niet mee te gaan

Denk dat het beter is even een paar weken te wachten, fatsoenlijk door de winkel lopen zal morgen niet mogelijk zijn verwacht ik gezien het morgen de openingsdag is.

quote:

Op maandag 16 mei 2016 11:45 schreef Bertus_Dineke_Rad het volgende:
Mijn vrouw wil dat ik morgen met haar mee ga naar de Primark in Groningen, nu nog even een smoes bedenken om niet mee te gaan

Hoezo smoes? Wat dacht je van 'ik ga niet'?

quote:

Op maandag 18 april 2016 17:37 schreef DavidTwente het volgende:
En hoe hebben stadsbesturen hier invloed op?

Valt onder Ruimtelijke Ordening.

Foto's Primark Groningen staan op facebook:

https://www.facebook.com/(...)8&id=377349042288670

Ziet er nog heel netjes uit nu, zal morgen snel veranderen in een enorme chaos denk ik.

Live op op de facebookpagina van RTV Noord, de opening van Primark Groningen. Mensen gaan gillend naar binnen.

https://www.facebook.com/rtvnoord/?fref=ts

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 10:58 schreef Alieda-R het volgende:
Live op op de facebookpagina van RTV Noord, de opening van Primark Groningen. Mensen gaan gillend naar binnen.

https://www.facebook.com/rtvnoord/?fref=ts

Ik zou ook gaan gillen als ik daar naar binnen moet denk ik.