Ik denk dat ik Schwartzman als de zwakste van alle 11 andere semifinalisten inschat ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:42 schreef PippenScottie het volgende:
Federer heeft weleens zwaardere tegenstanders gehad in een halve finale dan Diego Schwartzman.
Toch, in deze vorm geen zekerheidje.
Ik zag de bui al hangen toen ik het woord nooit typte.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nooit?
Zou best een challenger kunnen zijn, maar beiden hebben atp tour toernooien gespeeld.
ooit?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 16:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dit is Murray zijn eerste gravelfinale.
Genieten over een jaar of 20 juist.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Goeie vraag. Veel tennissers die het nooit tot de top schoppen worden trainers.
Arme Oostenrijkse kindjes.
Zijn we ookquote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou ja zeg, ik dacht dat we vrienden waren.
quote:
en ik dan?quote:
Gerald Wie heet er nou weer Gerald .quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:23 schreef de_boswachter het volgende:
Gerard Melzer bijna in een finale van een ATP toernooi
Gerard Melzer
Die gast komt in challengers amper de 2e ronde voorbij.
Wij ook.quote:
quote:
maar ik hou ook van fabioquote:
quote:
hij probeerde Haase af te leidenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik ben anti-Murray, maar daar heeft hij wel een punt.
Werd Haase ook niet een keer heel erg gefrustreerd van Rosol?
quote:
twitter:andy_murray twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 23:20:40 Not sure my wife and @andyroddick will be best pleased to find these out via Twitter! #error reageer retweet
quote:
Klopt. Of Davis Cup moet worden meegeteldquote:(2) Dubai (Outdoor/Hard) , Brisbane (Outdoor/Hard)
2014 (5) Basel (Indoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Shanghai (Outdoor/Hard) , ATP World Tour Masters 1000 Cincinnati (Outdoor/Hard) , Halle (Outdoor/Grass) , Dubai (Outdoor/Hard)
2013 (1) Halle (Outdoor/Grass)
2012 (6) ATP World Tour Masters 1000 Cincinnati (Outdoor/Hard) , Wimbledon (Outdoor/Grass) , ATP World Tour Masters 1000 Madrid (Outdoor/Clay) , ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells (Outdoor/Hard) , Dubai (Outdoor/Hard) , Rotterdam (Indoor/Hard)
Als je de Brisbanes en Istanbuls van de ATP tour speelt en wint kan het nog wel eens lukken ook.quote:
Ja, dan is hij nummer 2; nummer 1 zal hij niet worden op die lijst (dat is Connors met 109).quote:
quote:Op maandag 4 mei 2015 12:19 schreef Spetie het volgende:
En als Kohli eerste ronde Madrid weet te winnen, mogen ze weer tegen elkaar.
Zeker welquote:
Kohli laat 'm lekker lopen in Madrid denk ik. Falla kan nog wel eens ver komen met een beetje geluk.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:19 schreef Spetie het volgende:
En als Kohli eerste ronde Madrid weet te winnen, mogen ze weer tegen elkaar.
heeft hij een top 10 speler verslagen op greffol? Volgens mij niet tochquote:Op maandag 4 mei 2015 13:53 schreef Norrage het volgende:
Goed toernooi van Murray. Met Agut en Kohli toch 2 erg goede gravelspelers verslagen....Murray kan het wel op gravel.....zeker tegen de toppers heeft ie het al vaak genoeg laten zien dat hij best op gravel kan spelen.
Ik denk dat het meer opvallend is hoe constant een aantal spelers op verschillende ondergronden zijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nikolaj Davydenko in 2009 Monte Carlo.
Hoeveel lager zijn niveau op gravel is vergeleken zijn gras/hard niveau blijft toch opvallend. Zeker vergeleken de andere grote vier spelers die allemaal zeer consistent zijn over alle ondergronden, gedurende hun carrières.
Murray is toch wel gewoon één van de meeste vaste spelers op te tour?quote:Op maandag 4 mei 2015 16:13 schreef Norrage het volgende:
Murray zijn slagen zijn te vlak voor gravel. Hij is niet vast genoeg. Hij is al niet echt een held in rallys afmaken, en op gravel komt alles 1 extra keer terug....
Je vergeet nog The Fogsterquote:Op maandag 4 mei 2015 16:10 schreef Gruisman het volgende:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
Vind ik niet eigenlijk. Vind hem altijd best veel directe fouten maken. Hij haalt veel terug en zijn spelletje is voornamelijk defensief, maar ik vind hem echt veels te veel fouten maken. Het beste tennis speelt ie als ie aanvallend speelt.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:17 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Murray is toch wel gewoon één van de meeste vaste spelers op te tour?
Fognini is een leuk figuur maar wel echt veel te labielquote:
Berdych, vind ik. Daarnaast zijn er nog een hoop spelers die niet per se beter zijn, zeker niet over hun carrière, maar die heel moeilijk kunnen zijn voor Murray, types als Kohlschreiber, of misschien een Monfils etc.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:10 schreef Gruisman het volgende:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
Ik heb dit vaker gehoord, maar volgens mij is de anomalie andersom.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:15 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer opvallend is hoe constant een aantal spelers op verschillende ondergronden zijn.
Tot begin deze eeuw had je als gravelrukker niets te zoeken op gras en hardcourt en andersom waren de big hitters op gravel kansloos.
vergeet wawrinka nietquote:Op maandag 4 mei 2015 16:10 schreef Gruisman het volgende:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler
quote:Nadal haalt oud racket naar boven
Rafael Nadal is al een tijdje op zoek naar zijn beste vorm, maar voorlopig zonder resultaat. Nu Roland Garos steeds dichterbij komt, heeft de Spanjaard beslist om zijn nieuw racket even op te bergen. De negenvoudige Roland Garros-winnaar zal opnieuw zijn oud, vertrouwd racket uit de kast halen.
‘Ik heb jaren met mijn oud racket gespeeld en dat voelt vertrouwd in de handen. Het nieuw racket is beter, maar ik heb geen tijd genoeg gehad om eraan te wennen’, vertelt Nadal.
Nadal geeft wel aan zeer tevreden te zijn over de nieuwe aanwinst. ‘Het is absoluut het juiste racket voor mij in de toekomst.’ Maar de overstap komt nog even te vroeg. ‘Als ik meer tijd heb zal ik met mijn nieuw trainen. De definitieve overstap komt er zeker en vast. ‘Mijn slagen zullen dan krachtiger zijn en ik ga meer topspin produceren. Daartegenover zal ik wel over iets minder controle beschikken.’
Ik wist niet dat hij bezig was met een nieuw racker. Is dat al lang bekend? Weet het van Federer destijds.quote:
Van welk merk is dat; da's geheim zeker?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:43 schreef Gruisman het volgende:
Hij heeft een aantal toernooitjes met dit racket gespeeld [ afbeelding ]
Inderdaad geen gezicht.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:49 schreef Gruisman het volgende:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.
Want er moeten veel kleuren op zitten?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:49 schreef Gruisman het volgende:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.
Ik vind matzwart gewoon een hele lelijke kleur. Alsof je dat racket gratis bij een begrafenis krijgt man, echt geen gezicht.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Want er moeten veel kleuren op zitten?
Vind het wel meevallen eigenlijk.
the fog al redelijk wa kansen laten liggen in begin van set en nu opeens 4-1...quote:
Vind het juist goed als jonge spelers niet blij gaan zitten zijn omdat ze tegen "de grote Federer" mogen, neemt niet weg dat Kyrgios verder wel behoorlijk is.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:41 schreef Gruisman het volgende:
Ventje is pas 19 jaar en mag tegen de GOAT spelen en gaat dan zeiken op lijnrechter
Sufheid --> mongolenquote:Op woensdag 6 mei 2015 20:37 schreef Norrage het volgende:
Wat een tiebreak van Kyrgios
Afmaken die suffe Fed.
Niet voor wat sensatie op de tourquote:
Mooi dat Fed zich nu ineens 'misdraagt', en dat niemand daar dan wat over zegt. Kyrgios is gewoon stoer.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Zei hij nou echt "we need a clown for this circus"?
Hoop dat Kyrgios wint nu. Je zo laten wegzetten door een kind .quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mooi dat Fed zich nu ineens 'misdraagt', en dat niemand daar dan wat over zegt. Kyrgios is gewoon stoer.
https://twitter.com/Dimonator/status/596021363921559553
Gaat wel nachtwerk worden met al die lange potjes.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:03 schreef franklop het volgende:
Kohli heeft gewonnen van Falla en treft morgen dus Murray weer
MartinGodquote:Op woensdag 6 mei 2015 20:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Milan, Sopot, San Jose en Amersfoort bestaan allemaal niet meer, realiseer ik me nu.
Kyrgios zeer degelijk, maar Fed is tegenwoordig gewoon drama op gravel. Ook op alle andere ondergronden, maar daar redt hij zich ngo prima met netspel en zijn service. Dat is hier onklaar gemaaktquote:Op woensdag 6 mei 2015 21:10 schreef Gruisman het volgende:
Vanaf 1e set niet meer gekeken, Fed aan het falen of Kyrgios gewoon goed ?
hoho hij heeft wel gewoon het sterk bezette toernooi van Istanboel gewonnen vorige weekquote:Op woensdag 6 mei 2015 21:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Kyrgios zeer degelijk, maar Fed is tegenwoordig gewoon drama op gravel. Ook op alle andere ondergronden, maar daar redt hij zich ngo prima met netspel en zijn service. Dat is hier onklaar gemaakt
quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:19 schreef Norrage het volgende:
Bizar hoe clutch Kyrgios al is op deze leeftijd
quote:
Absoluut man. Die pot tegen Rafa vorig jaarquote:Op woensdag 6 mei 2015 21:30 schreef Gruisman het volgende:
Kyrgios is wel echt het grootste talent wat er op dit moment rondloopt
quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:37 schreef Gruisman het volgende:
gsm Kyrgios, jammer dat het nooit echt spannend is geworden
Ik vind Coric nog wel wat kracht tekort komen maar dat kan nog altijd komen natuurlijk. Kyrgios is echt gewoon een tank, indrukwekkend.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:39 schreef Norrage het volgende:
Samen met Coric toch wel dé prospect. Zij hebben beiden al laten zien het tegen de echte toppers te kunnen waarmaken. Dat kunnen iets vroegere generatie gasten als Tomic en co niet zeggen.
Ik let alleen op post-interpretatie bij fed-fanquote:
Je postte op je verkeerde account, Fed-fan.quote:
Djokovic is weer terug in Romequote:Op woensdag 6 mei 2015 21:49 schreef PippenScottie het volgende:
Als Federer hierdoor toch Rome speelt en dit toernooi tien jaar na dato toch een keer wint, dan hoor je mij niet klagen.
daarna mogen Goffin en Nishikori nogquote:Op woensdag 6 mei 2015 22:04 schreef macca728 het volgende:
Montfils is ook nog bezig, duurt al meer dan 2 uur en ze zitten pas eind tweede set, weer tiebreak
zes partijen plannen op 1 baan is ook niet zo heel handig. Wellicht had er 1 naar baan 4 gekund. Maar goedquote:
Murray pas na een vrouwenpartij die op een derde set afgaat.quote:
En dan over een uurtje of 18 de volgende pot . Tegen een kapotte Gralollers, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 6 mei 2015 23:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Murray pas na een vrouwenpartij die op een derde set afgaat.
quote:
quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik let alleen op post-interpretatie bij fed-fan
2 uur en 37 minuten volgens mij.quote:
serieusquote:
Toch weer een 3-setter.quote:Op donderdag 7 mei 2015 06:30 schreef Ambrosius het volgende:
Murray won 'm binnen 2 uurtjes deze keer met de nodige breaks.
Logisch, die changeovers en al die tijd tussen de punten komen er ook nog bij.quote:
Beetje toernooien gaan micromanagen lijkt me helemaal niks.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Toch weer een 3-setter.
Wat een waardeloze organisatie zeg. Ze moeten rond 03:00 van de baan zijn afgekomen?
Dan kijkt er toch geen hond meer, zat er publiek? Moeten ze verbieden zoiets.
Ik vind het geen micromanagen als de ATP een eindtijd bepaalt waarop spelers nog kunnen worden gedwongen om te spelen. Als ze het geen van beiden een probleem vinden prima, maar als spelers bijvoorbeeld om 04.00 u. 's nachts de baan op zouden moeten lijkt me dat niet redelijk, zeker niet als ze de volgende dag (in feite dezelfde dag) weer moeten spelen - één van beiden dan.quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Beetje toernooien gaan micromanagen lijkt me helemaal niks.
[...]
Nog altijd beter dan die netten in Parijsquote:Op donderdag 7 mei 2015 15:52 schreef Norrage het volgende:
Dat kut Madrid stadion ook met die waardeloze schaduw altijd
Snap ook niet waar dit ineens vandaan komt eigenlijk. Het is wel een snelle baan hier, maar dat is voor beide spelers prima. En Kyrgios kan echt wel retourneren, maar vandaag kon hij er echt geen moment grip op krijgen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 16:52 schreef Norrage het volgende:
Ergens moest de clutch van Kyrgios ophouden. De hele pot was Isner echt veel beter, ook qua returns. Elke keer liep Kyrgios achter de feiten aan.
Verdiend van Isner: die is weer in bloedvorm zeg
In Monte Carlo speelde hij ook al heel goed. Had bijna Rafa geklopt. En in Miami was hij ook al sterk. Hij heeft het gewoon weer enigszins teruggevonden die vormquote:Op donderdag 7 mei 2015 16:54 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Snap ook niet waar dit ineens vandaan komt eigenlijk. Het is wel een snelle baan hier, maar dat is voor beide spelers prima. En Kyrgios kan echt wel retourneren, maar vandaag kon hij er echt geen moment grip op krijgen.
Dit. Wat een complete armoede is dat zeg.quote:Op donderdag 7 mei 2015 16:49 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan die netten in Parijs
Met dat opzij gekamde zwarte haar met een scheiding is er op mijn vage stream enige gelijkenis met Hitler.quote:
en Raonic wint er nu vier in 1 game en de set. Ook omdat Mayer eindigde met een Roowbinquote:Op donderdag 7 mei 2015 22:07 schreef luckass het volgende:
Al 4 gewonnen returnpunten in 8 games bij Raonic - Mayer
Leoownardoquote:Op donderdag 7 mei 2015 22:30 schreef XL het volgende:
Mayer doet een tweede roowwbin voor de break in set 2
Allebei.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:10 schreef PippenScottie het volgende:
Respect voor Murray hoor.
Gaat beter spelen door frustratie van de nachtpartij. Of zat Granollers te klooien?
Volgens mij is de opslag van Raonic nog verder verbeterd en heel moeilijk te lezen. Zelfs voor Murray (wat mij betreft de beste return op de tour). Murray gaat wel meer opslagen terugbrengen dan Raonic gebruikelijk terug krijgt en op gravel is het tennis van Raonic nog wel beperkt. Zie Murray dus op gravel wel in het voordeel tegen Raonic.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:47 schreef Norrage het volgende:
Murray
Ben benieuwd tegen Raonic. Die doet het vreemd genoeg vaak goed tegen Murray Normaal eet hij dat soort spelers voor zijn ontbijt.
Ja, die loert ook nog mee. Moet aan Murray voorbij. Wel een leuke pot, tweede spelers die gewoon ongelofelijk goed kunnen tennissen (theoretisch) op een ondergrond waarop niemand ze eigenlijk als sterk ziet (behalve ik).quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:57 schreef Norrage het volgende:
Toch denk ik dat Kei met de titel ervandoor gaat hier.
geen vertrouwen in Rafa?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:57 schreef Norrage het volgende:
Toch denk ik dat Kei met de titel ervandoor gaat hier.
Als hij in de finale tegen Kei komt, wint Kei hem dit keer wel. Maar tegen iemand anders, is het duidelijk Rafa. Rafa zit sowieso in de zaadjes kant van het schema (en Isner gaat hem niet pakken), dus die haalt de finale wel.quote:
Ja, was prachtig. Heb nog nooit gezien dat een bal zo kort komt na zo'n slag.quote:
Klopt, maar ik vond Nadal ook niet erg overtuigend. Hij won doordat Dimitrov zo slecht speelde. Zelf deed hij weinig bijzonders.quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 19:28 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal is zwaarder favoriet voor de toernooizege hier dan ik had verwacht (cijfers van Betfair):
Nadal: 1.9
Nishikori 4.5
Murray 7.6
Berdych: 12
Ferrer: 18
Raonic 26
Isner: 46
En Isners odds vind ik wel heel erg hoog.
geef murray wel hogere kansquote:Op vrijdag 8 mei 2015 19:28 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal is zwaarder favoriet voor de toernooizege hier dan ik had verwacht (cijfers van Betfair):
Nadal: 1.9
Nishikori 4.5
Murray 7.6
Berdych: 12
Ferrer: 18
Raonic 26
Isner: 46
En Isners odds vind ik wel heel erg hoog.
Dan 7.6 of dan Nadal?quote:
Ja, verbaasde mij ook dat die zwaarder favoriet is dan Murray.quote:
Gelukkig hoeft Nadal niet tegen Clutchner.quote:
twitter:sportdw twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 22:14:19 His two top-10 wins on clay courts puts Andy Murray amongst the likes of Thiemo de Bakker, Potito Starace and Olivier Rochus... reageer retweet
Ja, vind ik ook. doe mij maar Theo Bakker.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:24 schreef Gruisman het volgende:
Wat een ontzettend irritante commentator was dat bij Fox trouwens
bakkertjequote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:18 schreef wimderon het volgende:twitter:sportdw twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 22:14:19 His two top-10 wins on clay courts puts Andy Murray amongst the likes of Thiemo de Bakker, Potito Starace and Olivier Rochus... reageer retweet
Zal wel komen door het aantal mensen dat inzet op spelers en hun persoonlijke voorkeur.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 19:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, verbaasde mij ook dat die zwaarder favoriet is dan Murray.
geef kei meer kansquote:
Die onderste helft van het schema bestaat alleen uit falers.quote:
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.quote:
je moet niet zo zeurenquote:Op zaterdag 9 mei 2015 08:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.
Had je zijn schema überhaupt bekeken voordat je dat typte?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 08:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Godverdomme zeg weer zo'n tergend simpele draw voor Rafa.
Vooral z'n service was sterk.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 17:02 schreef Federer-fan het volgende:
Heeft niemand hier gekeken? Nadal wint met 7-6 (3) 6-1. In de tweede set speelde hij weer ouderwets goed en met heel veel vertrouwen.
Klopt, maar ik vond ook zijn groundstrokes goed. Vooral langs de lijn lukte het goed en daar straalde veel vertrouwen van af.quote:
In de tweede set leek hij zijn vorm te hebben gevonden. Als zijn vertrouwen terug is, verdwijnt dat inconsistente misschien.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als hij zo speelt denk ik het wel. Nadal speelde vandaag goed, maar is tegenwoordig ook inconsistent en Murray op zijn best was zelfs op gravel een moeilijke pot voor Nadal.
Noooooopequote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:00 schreef Gruisman het volgende:
Set Murray, maakt hij een kans tegen Nadal denken jullie?
Nee.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:00 schreef Gruisman het volgende:
Set Murray, maakt hij een kans tegen Nadal denken jullie?
Omdat Rome al begonnen is?quote:Op zondag 10 mei 2015 13:51 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal staat na Madrid 7de op de rankinglijst ongeacht winst of verlies in de finale. En toch als 4de geplaatst in Rome, waarom wacht Rome niet met de plaatsingslijst tot na Madrid?
Goed punt.quote:
Zit wat in.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |