Helaasch. Falcon en War Machine zullen ongetwijfeld tegenover elkaar staan.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 06:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zal ook de eerste deling voor Civil War zijn, met uiteraard alle minderheden aan de "goede" kant.
Vooral beter getimed en net wat minder druk/rommelig.quote:
Beter verhaal, ook. Maar dat kan persoonlijk zijn, ik houd meer van mythologie en de mysterie daarvan.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vooral beter getimed en net wat minder druk/rommelig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht dat ik daarom ook het idee heb iets gemist te hebben.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Vaart zat er nou net teveel in als je het mij vraagt.
Het is blijkbaar het idee van zijn personage in de MCU, maar het was nooit echt het idee bij het bronmateriaal.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:19 schreef Jivis het volgende:
Ik lees hier veel kritiek op Ultron en zijn kinderachtige grapjes, maar dat was toch juist het idee van zijn personage? Hij is geen koelbloedige robot, maar een AI mét flaws. Een verward karakter eigenlijk. Dat vond ik juist wel goed uit de verf komen. Goed neergezet door Spader ook.
Tja, ik heb de comics dus niet gelezen en vond het niet ergerlijk ofzo. Sterker nog, het gaf hem voor mij iets sympathieks in plaats van dat het een platte villain is.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is blijkbaar het idee van zijn personage in de MCU, maar het was nooit echt het idee bij het bronmateriaal.
Uiteraard mogen ze 't aanpassen voor de film, maar de comicfanboys hebben wel ergens een punt dat Ultron nooit een teen angst emo is geweest. Behalve zijn laatste incarnatie van enkele maanden terug, maar dat is eigenlijk een marketing truuk om die comic te verkopen aan fans van de film (heet niet toevallig Rage of Ultron).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...non est vivere sed valere vita est ..
quote:Op zondag 3 mei 2015 18:15 schreef Augustus_Thijs het volgende:
En wtfnee hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ander melkwegstelsel, zelfde universum
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
I have a better explanation... You are all not worthy!quote:Op zondag 3 mei 2015 21:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
De humor van Thor (of de timing van Hemsworth) was voor mij wel een pluspunt, dat mag in de toekomst nog vaker terugkomen.
oh verkeerd verstaan dan, anderhalve week terugquote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Hij is juist niet balanced waarna Thor hem uitlegt waarom.
Enige toevoeging. De film was rommelig en teveel Michael Bay explosies.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:06 schreef Skull-splitter het volgende:
Zeker. Ik vond the Vision in al zijn sereenheid dan ook een verademing in de rest van de film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 4 mei 2015 06:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat ik wel stom vond, was datKlopt, dat denk ik ook (bijna) elke week bij The Flash.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 4 mei 2015 06:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat ik wel stom vond, was datMet name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op maandag 4 mei 2015 08:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Met name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...non est vivere sed valere vita est ..
quote:Op maandag 4 mei 2015 08:37 schreef Jivis het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 4 mei 2015 09:56 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]Zijn spoilertags eigenlijk nog nodig?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.Amen.
Wat mij betreft niet.quote:
Mja, die uit X-men was denk ik te sterk geweest.quote:Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Duwde hij niet een auto ervoor dat de meeste kogels op ving? Misschien heb ik het verkeerd gezien...quote:Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.
Yepquote:Op maandag 4 mei 2015 08:04 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Klopt, dat denk ik ook (bijna) elke week bij The Flash.
Die uit Avengers was echt een personage, die uit DOFP was een deus ex machina.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:25 schreef Nic1 het volgende:
Mja, die uit X-men was denk ik te sterk geweest.Avenger-QS vond ik overigens veel beter geschreven dan in DOFP.
Daar hebben ze voor gekozen inderdaad, wat Vision ook zegt.. het is een klein kind/jong persoon met zoveel informatie maar geen levenservaring. Daarnaast is het een beetje een kindje van Stark dus vandaar de humor? Ook al heeft Jarvis dit veel minder.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:19 schreef Jivis het volgende:
Gisteren gezien. Heb me uitstekend vermaakt, hoewel 1 veel gestroomlijnder aanvoelde qua plot. Het beste gedeelte vond ik eigenlijk de wrijving tussen Cap en Tony, dus ik kijk ook zeer uit naar die Civil War-film.
Ik lees hier veel kritiek op Ultron en zijn kinderachtige grapjes, maar dat was toch juist het idee van zijn personage? Hij is geen koelbloedige robot, maar een AI mét flaws. Een verward karakter eigenlijk. Dat vond ik juist wel goed uit de verf komen. Goed neergezet door Spader ook.
Dat zou wel een beetje erg overeenkomen met de geweldige scène uit X-Men: DOFPquote:Op maandag 4 mei 2015 10:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zijn spoilertags eigenlijk nog nodig?
Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.
quote:Op maandag 11 mei 2015 22:26 schreef KrentebolHooft het volgende:
Einde van Iron man 3 gooit tony stark zijn pak weg en zegt ie dat ie klaar is met iron man zijn.
In avengers 2 heeft ie het gewoon nog?
Wat heb ik gemist?
misschien even de films opnieuw kijken?quote:You can take away my house, all my tricks and toys. One thing you can't take away...I am Iron Man.
Je concentratie en denkvermogen.quote:Op maandag 11 mei 2015 22:26 schreef KrentebolHooft het volgende:
Einde van Iron man 3 gooit tony stark zijn pak weg en zegt ie dat ie klaar is met iron man zijn.
In avengers 2 heeft ie het gewoon nog?
Wat heb ik gemist?
Whut dafuqtwitter:mashable twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 14:26:35A super fan in China built Iron Man's Hulkbuster armour in two months http://t.co/s06GcrMxsV http://t.co/FzsEkBEva7
reageer retweet
Neequote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:21 schreef Sinister-D- het volgende:
de inspiratie voor de karakter posters van de film
bedankt voor de nuttige bijdrage.quote:
Tof gedaanquote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:21 schreef Sinister-D- het volgende:
de inspiratie voor de karakter posters van de film![]()
gave hommage
de pijltjes op de posters kunnen heen en weer geschoven worden.
http://www.shirts.com/blo(...)-now.aspx%20?PCID=23
Ja, lees eens goed dan.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:01 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
bedankt voor de nuttige bijdrage.
ow, is dus precies andersom als ik dachtquote:
quote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Hij is juist niet balanced waarna Thor hem uitlegt waarom.
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:05 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
oh verkeerd verstaan dan, anderhalve week terug
Nog steeds een puike garp
quote:Op maandag 4 mei 2015 08:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Met name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.Zo'n boordkanon spuugt over het algemeen wel wat meer kogels uit per seconde dan gewone vuurwapens natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geloof overigens niet dat Quicksilver dood is/blijft. Ik had wel even het idee dat Hawkeye zou sterven, omdat ze hem nu een familie hebben gegeven. Maar toen bedacht ik me dat hij in de volgende Captain America meespeelt. (Al had dat ook als flashback gekunt natuurlijk, maar die kans achtte ik niet heel groot)Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
volgens mij was dat voor iedereen een dikke "dafuqquote:Op woensdag 20 mei 2015 19:52 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er nou aan de hand was toen Thor opeens in een grot in het water zat? Ik zat denk ik nog teveel na te denken over de scene ervoor en ineens kwam dat.
Wat ik bij deze film op zich wel vaker had, maar dit was de grootste wtf voor mij.
Dat wordt uitkijken naar een extended edition dan inderdaad. Ik hoopte dat ik gewoon iets gemist had.quote:Op woensdag 20 mei 2015 20:13 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
volgens mij was dat voor iedereen een dikke "dafuq". Dat was een van de vele scènes waarbij in de bios-cut het een en ander van ge-edit/ingekort was, en dus de grootste vraagtekens door ontstaan zijn. Van die scene zater er bv. in de trailer beelden die niet in de film zaten. De bluray zou er meer antwoorden op geven naar 't schijnt ....
Voelde voor mij als een Deus Ex Machina. Zonder reden kreeg hij die visioenen. Dit hielp hem om Vision aan de kant van The Avengers te krijgen + kennis te krijgen van Thanos met de 4/6 infinity stones die bekend zijn, dat Thanos die aan het zoeken is.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:52 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er nou aan de hand was toen Thor opeens in een grot in het water zat? Ik zat denk ik nog teveel na te denken over de scene ervoor en ineens kwam dat.
Wat ik bij deze film op zich wel vaker had, maar dit was de grootste wtf voor mij.
Als het knipverhaaltje klopt, dan denk ik dat ze het beter helemaal hadden kunnen schrappen en in Thor 3 kunnen plaatsen. Maar goed, ik weet natuurlijk ook niet wat er nog aan zit te komen qua verhaal. Op zich was Mjolnir voldoende om Vision aan de kant van de Avengers te krijgen. Bijv. dat Stark en Banner er wel in slaagden om Vision tot leven te roepen. Waarna Thor hierover woest binnenstormt en Mjolnir naar de kop van Vision smijt, die de hamer vervolgens met gemak opvangt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 00:02 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Voelde voor mij als een Deus Ex Machina. Zonder reden kreeg hij die visioenen. Dit hielp hem om Vision aan de kant van The Avengers te krijgen + kennis te krijgen van Thanos met de 4/6 infinity stones die bekend zijn, dat Thanos die aan het zoeken is.
Dit was volgens mij meer voor de kijker bedoeld om ze een beetje bekend te maken met Thanos, de gems en the Infinity Gauntlet.. Want verder was het totaal out of nowhere.
SPOILER: oranje steen, mogelijk toch een flinke spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Kloptquote:Op woensdag 20 mei 2015 19:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 06:37 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
http://collider.com/aveng(...)s-thors-cut-subplot/
Stark een nachtmerrie fantasie geven door middel van (evil) magic kan wel, maar Thor overnemen met magie gaat te ver?quote:“There was a 195-minute cut of this movie. [As concerns the Thor / Erik subplot], the original scene was that Thor went to speak to the Norn and how it would work was that he’d go in the pool and the Norn possess him, basically, and Erik Selvig asks all the questions, and the Norn, speaking through Thor, give the answers. So Chris [Hemsworth] got to do something different, and he really threw himself into it, and he did a beautiful job, but it wasn’t well regarded by the test audiences and I feel it’s probably largely because it was a rough cut with no effects, but also because it’s something that in a Thor movie would work brilliantly, but in this movie is just a little too left of centre.”
Niet alleen Stark natuurlijk, ze kregen allemaal zo'n nachtmerriequote:Op donderdag 21 mei 2015 09:25 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Stark een nachtmerrie fantasie geven door middel van (evil) magic kan wel, maar Thor overnemen met magie gaat te ver?
Ik verstond terribly off balance. De ondertiteling juist well balanced volgens mij. Anywho. Toont des te meer aan hoe afgestompt ik in de zaal zat.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
Ha, dus toch.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
Terribly well balanced is ook wat ik verstond.quote:Op donderdag 21 mei 2015 10:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik verstond terribly off balance. De ondertiteling juist well balanced volgens mij. Anywho. Toont des te meer aan hoe afgestompt ik in de zaal zat.
Dat was wel duidelijk, maar goed had geen subs dus moet dan beter opletten.quote:Op donderdag 21 mei 2015 12:36 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Terribly well balanced is ook wat ik verstond.
Aldus IMDB.quote:The Vision: [the hammer's] Balance is amazing!
Thor: The key is that it's not too heavy. Gives the swing more power.
[Shrugs]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.quote:
Ik weet het zelfs 100% zekerquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.
Vandaar mijn PI.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.
Oh ja, dat gebruiken mensen ook nog.quote:
Alleen als ik een boodschap ermee kan overbrengenquote:Op donderdag 21 mei 2015 23:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Oh ja, dat gebruiken mensen ook nog.
"Age" of Ultron.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 16:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoezo boeit het hoe oud hij is?
Jr begon er ook al over.
quote:Op zaterdag 23 mei 2015 16:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoezo boeit het hoe oud hij is?
Jr begon er ook al over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |