NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Xa1pt toch, is pedoseksualiteit onderdeel van het blank zijn zoals jihad onderdeel is van islam? Zijn alle pedoseksuelen blank? Zijn alle jihadisten islamitisch?quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat jij racistisch bent?!
Je suis Charlie Sheen
Hehe scherp staaltje journalistiek werk. Helaas ben jij slechts een forumlid en zal dit voor de meeste mensen onbekend blijven.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:32 schreef NotYou het volgende:
Jongens als jullie nou even verder kijken:
[ afbeelding ]
(https://twitter.com/moslimsid/status/500206961695399937)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(over deze zaak/verdachten: http://nos.nl/artikel/202(...)ags-jihadproces.html )
[..]
Dit is zeker niet zomaar een twitteraar maar een "projectgroep" die aanschurkt tegen jihadi's en de genocide door IS openlijk vergoeilijkt.
Grappig ook hoe de prutsers bij de NOS dit oppikken/benoemen: (Geheel niet, dus.)
[..]
Je zou je een ongeluk lachen als het niet zo immens triest zou zijn.
Verder vind ik het - opmerkelijk genoeg- smakeloze, misschien zelfs angst- en/of haatzaaiende posters.
Het is wel een beetje beangstigend dat juist een twitterfiguur als deze, die sympathie voor jihadisten lijkt te hebben, het de wereld inbrengt. Wat de jihadisten immers willen is de 'gematigde moslims' opzetten tegen de Westerse wereld.
Het gaat om vrijwel dezelfde verhoudingen. En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.quote:Op donderdag 30 april 2015 14:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Xa1pt toch, is pedoseksualiteit onderdeel van het blank zijn zoals jihad onderdeel is van islam?
Nou nee. Vergelijkbaar zou zijn: "Huizen er nog andere pedoseksuelen in 't Gooi?", die zijn er overigens in alle kleuren, van alle leeftijden en (iig) de voornaamste twee geslachten.quote:Op donderdag 30 april 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo, de verdenking wordt toch op een bepaalde groep gericht en dat zou eveneens voor "wonen er nog blanke, of mannelijke, pedoseksuelen in 't Gooi?!".
Je suis Charlie Sheen
Dankzij de Telegraaf die de gematigde niet-moslims wil opzetten tegen de islamitische wereldquote:Op donderdag 30 april 2015 14:53 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Het is wel een beetje beangstigend dat juist een twitterfiguur als deze, die sympathie voor jihadisten lijkt te hebben, het de wereld inbrengt. Wat de jihadisten immers willen is de 'gematigde moslims' opzetten tegen de Westerse wereld.
Zeg jij nu dat iets uit de koran/hadith onislamitisch is?quote:Op donderdag 30 april 2015 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat om vrijwel dezelfde verhoudingen. En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
Je suis Charlie Sheen
Nee, ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.quote:Op donderdag 30 april 2015 14:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg jij nu dat iets uit de koran/hadith onislamitisch is?
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?quote:
[..]
Nee, ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.
Je suis Charlie Sheen
Nee, dat stelt hij niet.quote:
[..]
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik stel dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt. Wat je verstaat onder 'de islam' ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt. Als je zegt dat de gewapende jihad onderdeel is van de islam, dan is dat alleen onderdeel van de islam voor extremistische salafisten bijvoorbeeld. Het is geen onderdeel van de islam voor het overgrote deel van de moslims.quote:
[..]
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?
Dat de jihad onderdeel is van de islam is in ieder geval geen correcte uitspraak; je sluit immers moslims uit die dat niet op die manier zien terwijl die evengoed deel uitmaken van 'de islam'.
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?quote:
Je suis Charlie Sheen
Heel goed, ik ben trots op je!quote:
[..]
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?
Dus nu vul jij voor hen in wat zogenaamd volgens hen al dan niet zou behoren tot hun geloof, in weerspraak met hun heilige geschriften?quote:
Zullen ze je dankbaar voor zijn.
Je suis Charlie Sheen
Is het weer booslim tijd?? IK vraag me af hebben die lui echt niks beters te doen/?
Ik zwaai naar dieren.
Verschilt nogal van jouw eerdere interpretatie.quote:
[..]
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je richt je te veel op het blank zijn en niet op de achterstandigheid. Je maakt in deze feitelijk dezelfde fout die moslims volgens jou doen. Tenzij je vind dat ze inherent slecht zijn.quote:
[..]
Xa1pt toch, is pedoseksualiteit onderdeel van het blank zijn zoals jihad onderdeel is van islam? Zijn alle pedoseksuelen blank? Zijn alle jihadisten islamitisch?
Je gaat me toch niet vertellen dat jij racistisch bent?!
Mensen uit een arme blanke volkswijk zijn geen pedo, en moslims zijn geen jihadisten.
Jihadisten zijn criminelen, en die heb je ook van allerlei soort. Net als pedo's inderdaad. Het percentage in een blanke volkswijk als het om ontucht gaat is echter nu eenmaal groter.quote:
[..]
Nou nee. Vergelijkbaar zou zijn: "Huizen er nog andere pedoseksuelen in 't Gooi?", die zijn er overigens in alle kleuren, van alle leeftijden en (iig) de voornaamste twee geslachten.
Het gaat om meerder factoren die jij niet meeneemt omtrent moslims. Dergelijke factoren nam ik niet mee omtrent die groep blanke volkswijk-bewoners om dat gelijke veld van kortzichtigheid te weer te geven.
"Zijn er nog meer pedo-priesters in de katholieke kerk"
Als bovenstaande slogan had gestaan op de poster, zou geen enkele katholieke organisatie gaan steigeren.
Als bovenstaande slogan had gestaan op de poster, zou geen enkele katholieke organisatie gaan steigeren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Boze niet-moslims slaan weer toe.
twitter:nourdeenw twitterde op woensdag 30-04-2014 om 13:30:13 Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? http://t.co/x0hAUHlssu reageer retweet
Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? 
Ja, nu schrijft hij zijn hersenspinsels toe aan een grote groep anderen, ik hield het eerder logischerwijs lekker bij hemzelf.quote:Op donderdag 30 april 2015 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschilt nogal van jouw eerdere interpretatie.
Euh, het blank zijn wordt er dan ook expliciet aan toegevoegd. Het was toch ook niet "Huizen er nog andere lichtgetinte jihadgezinnen in 't Gooi?" Verder is er niet echt een touw vast te knopen aan wat je hier schrijft.quote:
[..]
Je richt je te veel op het blank zijn en niet op de achterstandigheid. Je maakt in deze feitelijk dezelfde fout die moslims volgens jou doen. Tenzij je vind dat ze inherent slecht zijn.
Mensen uit een arme blanke volkswijk zijn geen pedo, en moslims zijn geen jihadisten.
Voor de duidelijkheid: ook in arme blanke volkswijken lopen 'gewoon' pedoseksuelen rond.
Je sleept er nu van alles en nog wat bij maar de vergelijking gaat compleet mank. Waarom is het zo moeilijk voor je om dat gewoon toe te geven?quote:[..]
Jihadisten zijn criminelen, en die heb je ook van allerlei soort. Net als pedo's inderdaad. Het percentage in een blanke volkswijk als het om ontucht gaat is echter nu eenmaal groter.
Het gaat om meerder factoren die jij niet meeneemt omtrent moslims. Dergelijke factoren nam ik niet mee omtrent die groep blanke volkswijk-bewoners om dat gelijke veld van kortzichtigheid te weer te geven.
Je suis Charlie Sheen
Iemand heeft de twitterfeed van Moslims in Dialoog gecheckt.quote:
Boze niet-moslims slaan weer toe.[ afbeelding ]twitter:nourdeenw twitterde op woensdag 30-04-2014 om 13:30:13 Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? http://t.co/x0hAUHlssu reageer retweet
Je suis Charlie Sheen
Jij hebt toch ook tijd om hier op FOK! te posten?quote:
Is het weer booslim tijd?? IK vraag me af hebben die lui echt niks beters te doen/?
Krekker is de bom!
Nee.quote:
[..]
Dus nu vul jij voor hen in wat zogenaamd volgens hen al dan niet zou behoren tot hun geloof, in weerspraak met hun heilige geschriften?
Lijkt er anders verdacht veel op.quote:
quote:
[..]
En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
quote:
[..]
ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.
Je suis Charlie Sheen
quote:
Op http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad#Muslim_public_opinionquote:A poll by Gallup showed that a "significant majority" of Muslim Indonesians define the term to mean "sacrificing one's life for the sake of Islam/God/a just cause" or "fighting against the opponents of Islam". In Lebanon, Kuwait, Jordan, and Morocco, the majority used the term to mean "duty toward God", a "divine duty", or a "worship of God", with no militaristic connotations.
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-helden~a3448325/quote:
[..]
Het gaat om vrijwel dezelfde verhoudingen. En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)me-steunen-1716213W/
Wat is dat voor discriminerende houding? Alsof 3/4 van de blanke mannen pedo is.
Dus trek je woorden nu maar terug ventje, want er is geen flikker van waar.
Je bent best aan het afglijden zo te merken. Afgelopen weekend zat je nog schaamteloos te typen dat een haatimam slecht een mening verkondigde, en nu zet je 3/4 van de blanke mannen weg als pedo. Gaat lekker he?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel grappig hoe je over de essentie heenleest, op zoek naar amper relevants dat je punt zou ondersteunen.quote:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad#Muslim_public_opinion
quote:Quranic use and Arabic forms
Jihad appears in 164 verses in the Quran and 199 times in the standard collection of hadith, Bukhari.[25] For the plural form or for participants in jihad, the "combining form" "JAHD" (جاهد) of Arabic is used, and prefixes and suffixes added: for example,
mu (one who) + jahid (jihad) + een (plural) = mujahideen (مجاهدين).
quote:Hadith
The context of the Qur'an is elucidated by Hadith (the teachings, deeds and sayings of the Islamic prophet Muhammad). Of the 199 references to jihad in perhaps the most standard collection of hadith — Bukhari — all assume that jihad means warfare.[25]
Among reported saying of the Islamic prophet Muhammad involving jihad are
"The best Jihad is the word of Justice in front of the oppressive Sultan [ruler]." (cited by Ibn Nuhaas and narrated by Ibn Habbaan)[26][27]
and
The Messenger of Allah was asked about the best jihad. He said: "The best jihad is the one in which your horse is slain and your blood is spilled." (also cited by Ibn Nuhaas and narrated by Ibn Habbaan)[28]
Ibn Nuhaas also cited a hadith from Musnad Ahmad ibn Hanbal, where Muhammad states that the highest kind of Jihad, is "The person who is killed whilst spilling the last of his blood."(Ahmed 4/144)[29]
Je suis Charlie Sheen
Jouw gedachtegang is een veelvoorkomend probleem tijdens dit soort discussies. Het is een beetje de gedachtegang van: "iedereen die tijdens de discussie niet heel hard meeschreeuwt hoe fout die moslims wel niet zijn, is of zelf een moslim of een linkse rakker met z'n kop in het zand, een dhimmi, etc". Oftewel, in je hoofd stop je meteen mensen in een bepaald hokje waardoor je hun post met een bepaalde bril op gaat lezen.quote:
[..]
Omdat je meteen al reageertOp iedereen die ook maar iets negatiefs heeft gepost.
Als je mijn posts een beetje hebt gevolgd, heb je kunnen zien dat ik inhoudelijk reageer. Als ik een bepaalde mening hebt en ik zie dat mijn standpunt nog niet of nauwelijks is vertegenwoordig, zal ik deze mening hier posten, dit ongeacht of het nu pro- of anti-Islam is.
Krekker is de bom!
Dat bepaalde theologen de uiterlijke jihad als iets essentieels zien dat verder weinig af aan de stelling dat het overgrote merendeel van de moslims de gewapende jihad niet als essentieel onderdeel zien en het niet eens zijn met die theologen.quote:
[..]
Wel grappig hoe je over de essentie heenleest, op zoek naar amper relevants dat je punt zou ondersteunen.
En je bent weer aan het draaien. Net "vormde het" nog "geen onderdeel van de islam".quote:
[..]
Dat bepaalde theologen de uiterlijke jihad als iets essentieels zien dat verder weinig af aan de stelling dat het overgrote merendeel van de moslims de gewapende jihad niet als essentieel onderdeel zien en het niet eens zijn met die theologen.
Je suis Charlie Sheen
Ah, past niet in je straatje natuurlijk he, dan is het direct discutabel natuurlijk.quote:
[..]
Niet dat nogal discutabele onderzoek weer.
Zo rollen wij hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. Lezen.quote:
[..]
En je bent weer aan het draaien. Net "vormde het" nog "geen onderdeel van de islam".
Nope, want het verschil tussen jihad en een andere vorm van criminaliteit is dat er al een etnische connotatie aan zit.quote:
Euh, het blank zijn wordt er dan ook expliciet aan toegevoegd. Het was toch ook niet "Huizen er nog andere lichtgetinte jihadgezinnen in 't Gooi?"
De redenatie die je nu aanhoudt is van een gelijke aard als wanneer je stelt dat moslims of Joden niet racistisch bejegend kunnen worden als het gaat om hun geloof omdat dat geen ras is.
Dan heb ik je wellicht overschat. Je zit in een ongelofelijke filter-bubble waarin je selectief een bepaalde rechting op redeneert over specifieke groepen.quote:Verder is er niet echt een touw vast te knopen aan wat je hier schrijft.
Er is genoeg op dat onderzoek aan te merken.quote:
[..]
Ah, past niet in je straatje natuurlijk he, dan is het direct discutabel natuurlijk.
Zo rollen wij hier.
Doe maar even.quote:
[..]
Dat deed ik, moet ik echt je eerdere posts erbij pakken?
Meer op jou uitlatingen van de laatste tijd. Nogmaals, het past niet in je straatje dus zet je het weg. Laf. Tevens laf dat je je discriminatoire uitlatingen niet terug neemt.quote:
[..]
Er is genoeg op dat onderzoek aan te merken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar ik heb mijn punt wel gemaakt nu.
Nee, het is niet waar dat elke blanke man een pedoseksueel is, en nee, het is niet waar dat elke moslim een jihadganger is zoals de mensen die nu seriemoorden plegen onder leiding van IS.
Ik begrijp dus wel degelijk de mensen die boos zijn op het plaatsen van die poster.
Had er gestaan "opnieuw gezinnen uit Gooi vertrokken om seriemoordenaars in Syrië te steunen" had ik begrip voor gehad (misschien was de tt niet helemaal lieflijk) . Dat zijn feiten. In deze poster ben je naar mijn gevoel een beetje aan het oproepen. Alsof iedere moslim een verdachte is (dat zie ik er tenminste in en die mening hoef je niet te delen)
Nee, het is niet waar dat elke blanke man een pedoseksueel is, en nee, het is niet waar dat elke moslim een jihadganger is zoals de mensen die nu seriemoorden plegen onder leiding van IS.
Ik begrijp dus wel degelijk de mensen die boos zijn op het plaatsen van die poster.
Had er gestaan "opnieuw gezinnen uit Gooi vertrokken om seriemoordenaars in Syrië te steunen" had ik begrip voor gehad (misschien was de tt niet helemaal lieflijk) . Dat zijn feiten. In deze poster ben je naar mijn gevoel een beetje aan het oproepen. Alsof iedere moslim een verdachte is (dat zie ik er tenminste in en die mening hoef je niet te delen)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Kunnen jullie die onderbuik naar elkaar eens stop zetten? Dat is geen discussie, maar blaffen wanneer iemand het niet met je eens is. Pubergedrag
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee.quote:
Nogmaals, het past niet in je straatje dus zet je het weg. Laf.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)saal-jihadfans.dhtml
https://twitter.com/erasmusuni/status/532483056071098368
https://hmetkaya.wordpres(...)an-anders-gelovigen/
https://twitter.com/hmetkaya/status/532630161444073473
Sinds wanneer ben jij de spreekbuis voor dat overgrote deel van de moslims? Of ken je ze allemaal persoonlijk en heb je met al die mensen een diepgaand gesprek gevoerd over hoe zij de islam beleven?quote:
[..]
Dat bepaalde theologen de uiterlijke jihad als iets essentieels zien dat verder weinig af aan de stelling dat het overgrote merendeel van de moslims de gewapende jihad niet als essentieel onderdeel zien en het niet eens zijn met die theologen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Resultaten van een onderzoek tegenover een bewering. Toevallig een bewering die wel weer in je straatje past.quote:
[..]
Nee.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)saal-jihadfans.dhtml
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sinds er onderzoek wordt gedaan naar de opvattingen van moslims en de resultaten ervan vrij inzichtelijk zijn.quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij de spreekbuis voor dat overgrote deel van de moslims? Of ken je ze allemaal persoonlijk en heb je met al die mensen een diepgaand gesprek gevoerd over hoe zij de islam beleven?
Oh ja? Volgens mij zijn jihadisten er ook in alle kleuren hoor. Het is natuurlijk geen kwestie van ras maar van geloof/ideologie. Jihad, voorspraak, martelaarschap. Allemaal islamitische concepten. Wat jij hier probeert te doen is een volstrekt irrelevant uiterlijk kenmerk gelijkstellen aan een theologische basis voor een bepaald handelen.quote:
[..]
Nope, want het verschil tussen jihad en een andere vorm van criminaliteit is dat er al een etnische connotatie aan zit.
De redenatie die je nu aanhoudt is van een gelijke aard als wanneer je stelt dat moslims of Joden niet racistisch bejegend kunnen worden als het gaat om hun geloof omdat dat geen ras is.
[..]
Dan heb ik je wellicht overschat.
Daar doe je dan ook nog eens enorm uit de hoogte over. Ik begrijp oprecht niet waarom.
Je suis Charlie Sheen
Er zijn meerdere tegenonderzoeken geweest en er zijn meerdere wetenschappers die hun kanttekeningen hebben gezet bij de representativiteit en de methodologie.quote:
[..]
Resultaten van een onderzoek tegenover een bewering. Toevallig een bewering die wel weer in je straatje past.
Sensatie in je TT. Een of ander twitter heeft vraagtekens bij de poster en opeens zijn "moslims boos".
And remember, respect is everything!
Je hebt meerdere Jihads, dus dat vind ik niet eens interessant in deze discussie.
Wat ik wel interessant vind is ; spiegel eens. Kijk de poster nog zo vind meevallen. Ik begrijp dat ze er boos om zijn in ieder geval. Dat wil niet zeggen dat je alles met de mantel der liefde moet bedekken en je ogen te sluiten, maar de poster gaat mij ook een stapje te ver.
Wat ik wel interessant vind is ; spiegel eens. Kijk de poster nog zo vind meevallen. Ik begrijp dat ze er boos om zijn in ieder geval. Dat wil niet zeggen dat je alles met de mantel der liefde moet bedekken en je ogen te sluiten, maar de poster gaat mij ook een stapje te ver.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Meerdere, meerdere, meerdere... en een snelle enquête. Poeh poeh.quote:
[..]
Er zijn meerdere tegenonderzoeken geweest en er zijn meerdere wetenschappers die hun kanttekeningen hebben gezet bij de representativiteit en de methodologie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier, nog een nuancering van de organisatie zelf.quote:
[..]
Meerdere, meerdere, meerdere... en een snelle enquête. Poeh poeh.
http://www.motivaction.nl(...)k-over-syrie-gangersquote:Onderzoek van Motivaction en NCRV over Syrië-gangers onjuist geïnterpreteerd
In de Tweede Kamer zijn tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen op woensdag 17 september 2014 resultaten uit een onderzoek dat door Motivaction in opdracht van NCRV is uitgevoerd in mei 2013, onjuist weergegeven. Wij hechten er waarde aan dat de onderzoeksresultaten op een juiste wijze worden gehanteerd en in de correcte context worden geïnterpreteerd.
Het onderzoek is uitgevoerd in mei 2013. In die periode sprak de wereld over militair ingrijpen in Syrië om de burgerbevolking te beschermen tegen president Assad en het militair ondersteunen van de opstandelingen. Van de terreurgroep IS, die nu in de schijnwerpers staat vanwege massaexecuties en onthoofdingen, had toen nog vrijwel niemand gehoord. In die periode zijn vragen gesteld over de strijd tegen president Assad, niet naar de steun voor IS.
In mei 2013 was 87% van de Nederlandse moslims voorstander van het afzetten van president Assad, waarvan 84% het goed vond dat er tegen hem werd gestreden. Ook een meerderheid van 53% van de autochtone Nederlanders was deze mening toegedaan.
72% van de moslims vond het op het moment van het onderzoek goed dat Nederlanders naar Syrië vertrokken om mee te vechten tegen het regime van president Assad. Een belangrijke kanttekening die hierbij moet worden geplaatst is dat zij in meerderheid niet vinden dat het strijden in Syrië onderdeel is van de islamitische jihad.
Wat is jouw motief voor het verdedigen van moslims? Ik ben er zeer benieuwd naar.quote:
[..]
Er zijn meerdere tegenonderzoeken geweest en er zijn meerdere wetenschappers die hun kanttekeningen hebben gezet bij de representativiteit en de methodologie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat jihadisten mogen niet meer jihadisten genoemd worden omdat we dan misschien aan andere moslims denken? Je zult het vast goed bedoelen maar lees alsjeblieft je posts nog een keer en realiseer je hoe krom je hier aan het lullen bent.quote:
Maar ik heb mijn punt wel gemaakt nu.
Nee, het is niet waar dat elke blanke man een pedoseksueel is, en nee, het is niet waar dat elke moslim een jihadganger is zoals de mensen die nu seriemoorden plegen onder leiding van IS.
Ik begrijp dus wel degelijk de mensen die boos zijn op het plaatsen van die poster.
Had er gestaan "opnieuw gezinnen uit Gooi vertrokken om seriemoordenaars in Syrië te steunen" had ik begrip voor gehad (misschien was de tt niet helemaal lieflijk) . Dat zijn feiten. In deze poster ben je naar mijn gevoel een beetje aan het oproepen. Alsof iedere moslim een verdachte is (dat zie ik er tenminste in en die mening hoef je niet te delen)
Je suis Charlie Sheen
Nee het probleem is, dat dit in het nieuws komt.quote:
[..]
Jouw gedachtegang is een veelvoorkomend probleem tijdens dit soort discussies. Het is een beetje de gedachtegang van: "iedereen die tijdens de discussie niet heel hard meeschreeuwt hoe fout die moslims wel niet zijn, is of zelf een moslim of een linkse rakker met z'n kop in het zand, een dhimmi, etc". Oftewel, in je hoofd stop je meteen mensen in een bepaald hokje waardoor je hun post met een bepaalde bril op gaat lezen.
Als je mijn posts een beetje hebt gevolgd, heb je kunnen zien dat ik inhoudelijk reageer. Als ik een bepaalde mening hebt en ik zie dat mijn standpunt nog niet of nauwelijks is vertegenwoordig, zal ik deze mening hier posten, dit ongeacht of het nu pro- of anti-Islam is.
Ik zwaai naar dieren.
Ik wil de mensen die de waarheid zien nog even dom houden zodat de kans groter is dat de islam binnen een korte periode de wereld overheerst.quote:
[..]
Wat is jouw motief voor het verdedigen van moslims? Ik ben er zeer benieuwd naar.
Reageer inhoudelijk, fan- of haatmail mag per DM.
Dat wat in het nieuws komt?quote:
[..]
Nee het probleem is, dat dit in het nieuws komt.
Krekker is de bom!
Maar nog steeds staat de strekking overeind en over de andere bron meldt je niets.quote:
[..]
Hier, nog een nuancering van de organisatie zelf.
[..]
http://www.motivaction.nl(...)k-over-syrie-gangers
Dus waar blijft je excuses voor het uitmaken van 3/4 van de blanke mannen voor pedo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het valt me gewoon op dat je er nogal ver in gaat. Zo ver dat je op een gegeven moment onzin loopt te verkondigen, net als de leeghoofden waar je tegenin gaat.quote:
[..]
Ik wil de mensen die de waarheid zien nog even dom houden zodat de kans groter is dat de islam binnen een korte periode de wereld overheerst.
Reageer inhoudelijk, fan- of haatmail mag per DM.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, juist niet. Je bewering dat 3/4 van de moslims IS sympathiseert wordt er nota bene ontkracht. IS bestond destijds nog helemaal niet namelijk.quote:
[..]
Maar nog steeds staat de strekking overeind en over de andere bron meldt je niets.
