NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeg jij nu dat iets uit de koran/hadith onislamitisch is?quote:Op donderdag 30 april 2015 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat om vrijwel dezelfde verhoudingen. En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
Je suis Charlie Sheen
Nee, ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.quote:Op donderdag 30 april 2015 14:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg jij nu dat iets uit de koran/hadith onislamitisch is?
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?quote:Op donderdag 30 april 2015 14:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.
Je suis Charlie Sheen
Nee, dat stelt hij niet.quote:
[..]
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik stel dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt. Wat je verstaat onder 'de islam' ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt. Als je zegt dat de gewapende jihad onderdeel is van de islam, dan is dat alleen onderdeel van de islam voor extremistische salafisten bijvoorbeeld. Het is geen onderdeel van de islam voor het overgrote deel van de moslims.quote:
[..]
Dus je stelt wel degelijk dat iets uit de koran/hadith "geen onderdeel van de islam vormt"?
Dat de jihad onderdeel is van de islam is in ieder geval geen correcte uitspraak; je sluit immers moslims uit die dat niet op die manier zien terwijl die evengoed deel uitmaken van 'de islam'.
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?quote:
Je suis Charlie Sheen
Heel goed, ik ben trots op je!quote:Op donderdag 30 april 2015 15:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?
Dus nu vul jij voor hen in wat zogenaamd volgens hen al dan niet zou behoren tot hun geloof, in weerspraak met hun heilige geschriften?quote:
Zullen ze je dankbaar voor zijn.
Je suis Charlie Sheen
Is het weer booslim tijd?? IK vraag me af hebben die lui echt niks beters te doen/?
Ik zwaai naar dieren.
Verschilt nogal van jouw eerdere interpretatie.quote:
[..]
Oké Pietje Precies, hij stelt dat iets uit de koran/hadith "voor veel moslims geen onderdeel van de islam vormt"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je richt je te veel op het blank zijn en niet op de achterstandigheid. Je maakt in deze feitelijk dezelfde fout die moslims volgens jou doen. Tenzij je vind dat ze inherent slecht zijn.quote:
[..]
Xa1pt toch, is pedoseksualiteit onderdeel van het blank zijn zoals jihad onderdeel is van islam? Zijn alle pedoseksuelen blank? Zijn alle jihadisten islamitisch?
Je gaat me toch niet vertellen dat jij racistisch bent?!
Mensen uit een arme blanke volkswijk zijn geen pedo, en moslims zijn geen jihadisten.
Jihadisten zijn criminelen, en die heb je ook van allerlei soort. Net als pedo's inderdaad. Het percentage in een blanke volkswijk als het om ontucht gaat is echter nu eenmaal groter.quote:
[..]
Nou nee. Vergelijkbaar zou zijn: "Huizen er nog andere pedoseksuelen in 't Gooi?", die zijn er overigens in alle kleuren, van alle leeftijden en (iig) de voornaamste twee geslachten.
Het gaat om meerder factoren die jij niet meeneemt omtrent moslims. Dergelijke factoren nam ik niet mee omtrent die groep blanke volkswijk-bewoners om dat gelijke veld van kortzichtigheid te weer te geven.
"Zijn er nog meer pedo-priesters in de katholieke kerk"
Als bovenstaande slogan had gestaan op de poster, zou geen enkele katholieke organisatie gaan steigeren.
Als bovenstaande slogan had gestaan op de poster, zou geen enkele katholieke organisatie gaan steigeren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Boze niet-moslims slaan weer toe.
twitter:nourdeenw twitterde op woensdag 30-04-2014 om 13:30:13 Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? http://t.co/x0hAUHlssu reageer retweet
Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? 
Ja, nu schrijft hij zijn hersenspinsels toe aan een grote groep anderen, ik hield het eerder logischerwijs lekker bij hemzelf.quote:Op donderdag 30 april 2015 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschilt nogal van jouw eerdere interpretatie.
Euh, het blank zijn wordt er dan ook expliciet aan toegevoegd. Het was toch ook niet "Huizen er nog andere lichtgetinte jihadgezinnen in 't Gooi?" Verder is er niet echt een touw vast te knopen aan wat je hier schrijft.quote:Op donderdag 30 april 2015 15:09 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Je richt je te veel op het blank zijn en niet op de achterstandigheid. Je maakt in deze feitelijk dezelfde fout die moslims volgens jou doen. Tenzij je vind dat ze inherent slecht zijn.
Mensen uit een arme blanke volkswijk zijn geen pedo, en moslims zijn geen jihadisten.
Voor de duidelijkheid: ook in arme blanke volkswijken lopen 'gewoon' pedoseksuelen rond.
Je sleept er nu van alles en nog wat bij maar de vergelijking gaat compleet mank. Waarom is het zo moeilijk voor je om dat gewoon toe te geven?quote:[..]
Jihadisten zijn criminelen, en die heb je ook van allerlei soort. Net als pedo's inderdaad. Het percentage in een blanke volkswijk als het om ontucht gaat is echter nu eenmaal groter.
Het gaat om meerder factoren die jij niet meeneemt omtrent moslims. Dergelijke factoren nam ik niet mee omtrent die groep blanke volkswijk-bewoners om dat gelijke veld van kortzichtigheid te weer te geven.
Je suis Charlie Sheen
Iemand heeft de twitterfeed van Moslims in Dialoog gecheckt.quote:
Boze niet-moslims slaan weer toe.[ afbeelding ]twitter:nourdeenw twitterde op woensdag 30-04-2014 om 13:30:13 Huis van Marokkaans gezin in Almere beklad; "oprotten" en hakenkuis. Maar dat zal vast wel een incident zijn, hè? http://t.co/x0hAUHlssu reageer retweet
Je suis Charlie Sheen
Jij hebt toch ook tijd om hier op FOK! te posten?quote:
Is het weer booslim tijd?? IK vraag me af hebben die lui echt niks beters te doen/?
Krekker is de bom!
Nee.quote:
[..]
Dus nu vul jij voor hen in wat zogenaamd volgens hen al dan niet zou behoren tot hun geloof, in weerspraak met hun heilige geschriften?
Lijkt er anders verdacht veel op.quote:
quote:
[..]
En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
quote:
[..]
ik zeg dat voor veruit het merendeel van de moslims de gewapende jihad geen onderdeel van de islam vormt.
Je suis Charlie Sheen
quote:
Op http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad#Muslim_public_opinionquote:A poll by Gallup showed that a "significant majority" of Muslim Indonesians define the term to mean "sacrificing one's life for the sake of Islam/God/a just cause" or "fighting against the opponents of Islam". In Lebanon, Kuwait, Jordan, and Morocco, the majority used the term to mean "duty toward God", a "divine duty", or a "worship of God", with no militaristic connotations.
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-helden~a3448325/quote:
[..]
Het gaat om vrijwel dezelfde verhoudingen. En nee, de jihad is voor het merendeel van de moslims geen onderdeel van de islam.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)me-steunen-1716213W/
Wat is dat voor discriminerende houding? Alsof 3/4 van de blanke mannen pedo is.
Dus trek je woorden nu maar terug ventje, want er is geen flikker van waar.
Je bent best aan het afglijden zo te merken. Afgelopen weekend zat je nog schaamteloos te typen dat een haatimam slecht een mening verkondigde, en nu zet je 3/4 van de blanke mannen weg als pedo. Gaat lekker he?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel grappig hoe je over de essentie heenleest, op zoek naar amper relevants dat je punt zou ondersteunen.quote:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad#Muslim_public_opinion
quote:Quranic use and Arabic forms
Jihad appears in 164 verses in the Quran and 199 times in the standard collection of hadith, Bukhari.[25] For the plural form or for participants in jihad, the "combining form" "JAHD" (جاهد) of Arabic is used, and prefixes and suffixes added: for example,
mu (one who) + jahid (jihad) + een (plural) = mujahideen (مجاهدين).
quote:Hadith
The context of the Qur'an is elucidated by Hadith (the teachings, deeds and sayings of the Islamic prophet Muhammad). Of the 199 references to jihad in perhaps the most standard collection of hadith — Bukhari — all assume that jihad means warfare.[25]
Among reported saying of the Islamic prophet Muhammad involving jihad are
"The best Jihad is the word of Justice in front of the oppressive Sultan [ruler]." (cited by Ibn Nuhaas and narrated by Ibn Habbaan)[26][27]
and
The Messenger of Allah was asked about the best jihad. He said: "The best jihad is the one in which your horse is slain and your blood is spilled." (also cited by Ibn Nuhaas and narrated by Ibn Habbaan)[28]
Ibn Nuhaas also cited a hadith from Musnad Ahmad ibn Hanbal, where Muhammad states that the highest kind of Jihad, is "The person who is killed whilst spilling the last of his blood."(Ahmed 4/144)[29]
Je suis Charlie Sheen
Jouw gedachtegang is een veelvoorkomend probleem tijdens dit soort discussies. Het is een beetje de gedachtegang van: "iedereen die tijdens de discussie niet heel hard meeschreeuwt hoe fout die moslims wel niet zijn, is of zelf een moslim of een linkse rakker met z'n kop in het zand, een dhimmi, etc". Oftewel, in je hoofd stop je meteen mensen in een bepaald hokje waardoor je hun post met een bepaalde bril op gaat lezen.quote:
[..]
Omdat je meteen al reageertOp iedereen die ook maar iets negatiefs heeft gepost.
Als je mijn posts een beetje hebt gevolgd, heb je kunnen zien dat ik inhoudelijk reageer. Als ik een bepaalde mening hebt en ik zie dat mijn standpunt nog niet of nauwelijks is vertegenwoordig, zal ik deze mening hier posten, dit ongeacht of het nu pro- of anti-Islam is.
Krekker is de bom!
