NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als 'jihadgezinnen' ook al niet mag, wat mag er dan nog wel? Het is voortdurend in het nieuws, waarom mag het dan niet op een poster? Wen er maar aan, zou ik zeggen.
Ik wil ook wel weten of er nog andere jihadgezinnen in Huizen wonen.
Ik wil ook wel weten of er nog andere jihadgezinnen in Huizen wonen.
Maar ze roepen het wel op zichzelf af!quote:Op donderdag 30 april 2015 10:35 schreef Loekie1 het volgende:
Huizen er nog normale moslims in het Gooi?
Dát was pas beledigend geweest.
/s
Volgens mij begrijp je de issue niet helemaal.quote:
Als 'jihadgezinnen' ook al niet mag, wat mag er dan nog wel?
Men mag best tijdens een nieuwsitem spreken over jihadgezinnen*. Men mag best de realiteit verslaan. Maar wanneer men dergelijk nieuws gaat gebruiken tijdens een reclamecampagne om meer leden te werven vinden ik en met mij meerdere mensen het smakeloos.
Zelfde als dat ik het smakeloos had gevonden wanneer men m.b.t. de aardbeving in Nepal had groot op een poster had staan: "Al 5000 doden! Worden het er nog meer? Volg het nu, op onze zender!
*(Al ben ik sowieso niet echt fan van dat soort 'pakkende' termen als kopschopper, waxinelichthoudergooier, etc. Maar goed het is soms misschien ook wel het meest praktisch).
Krekker is de bom!
Dat is geen vooroordeel, je bent in ieder topic over de islam of buitenlanders wel aan het bashen op andersdenkenden.quote:
[..]
vooroordeel, uhu, zoals gewoonlijk.
Als er stond: al drie jihadgezinnen in Huizen! Worden het er nog meer? Volg het op onze zender.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je de issue niet helemaal.
Men mag best tijdens een nieuwsitem spreken over jihadgezinnen*. Men mag best de realiteit verslaan. Maar wanneer men dergelijk nieuws gaat gebruiken tijdens een reclamecampagne om meer leden te werven vinden ik en met mij meerdere mensen het smakeloos.
Zelfde als dat ik het smakeloos had gevonden wanneer men m.b.t. de aardbeving in Nepal had groot op een poster had staan: "Al 5000 doden! Worden het er nog meer? Volg het nu, op onze zender!
*(Al ben ik sowieso niet echt fan van dat soort 'pakkende' termen als kopschopper, waxinelichthoudergooier, etc. Maar goed het is soms misschien ook wel het meest praktisch).
Maar dat staat er niet.
1 Tweet? Is dat alles op een bevolking van 1.000.000 Moslims in Nederland?quote:Op donderdag 30 april 2015 00:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]Desbetreffende poster:twitter:MoslimsID twitterde op woensdag 29-04-2015 om 18:34:38 Met ons belastinggeld zit @RTVNH via buitenreclame angst & haat te zaaien jegens de moslims! #bizar #schande http://t.co/sFNhuTGiWF reageer retweet
[ afbeelding ]
Afgezien dat de zin gewoon echt niet catchy of grappig is, is het wel grappig dat de mensen met de langste tenen weer gekwetst zijn.
Met ons belastinggeld zit @
Sh*t! hoe weet ze dat??quote:
[..]
Wellicht kan de terrorismedeskundige van de overheid Yasmina Halfie, een PvdA'er, hier haar licht over laten schijnen.
[ afbeelding ]
Hoe kun je nou weer vredelievend zijn tegen een cultuur of religie? Een cultuur/religie is geen persoon.quote:
[..]
Nee hoor. Ik ben zeer vredelievend tegen iedere cultuur / religie die mij ook respecteert.
Misschien dat je beter vredelievend kan zijn tegen personen die jou ook respecteren?
Krekker is de bom!
Klopt. Omdat dat 99/100 keer over moslims gaat. Maareh, ga het maar niet hebben over iemand anders' vooroordelen.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen vooroordeel, je bent in ieder topic over de islam of buitenlanders wel aan het vasten op andersdenkenden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De strekking is exact hetzelfde plus dat het in beide gevallen gaat om het misbruiken van een toch wel gevoelig liggend nieuwsonderwerp in reclame om meer leden te werven.quote:
[..]
Als er stond: al drie jihadgezinnen in Huizen! Worden het er nog meer? Volg het op onze zender.
Maar dat staat er niet.
Of er nou "Zijn er nog meer doden in Nepal gevallen, hoor zie volg" of "Al 5000 doden! Worden het er nog meer? Volg het nu, op onze zender!" maakt m.b.t. het punt dat ik maakte geen verschil. Het komt qua strekking exact op hetzelfde neer. Het tweede is alleen explicieter verwoord.
Krekker is de bom!
Provocerenquote:
[..]
Ja want nieuws en actualiteitenprogramma's zouden als doel moeten hebben mensen te provoceren i.p.v. gewoon het nieuws te verslaan!
Dat was duidelijk niet de insteek. En wat dan nog. Moslims zijn sowieso altijd beledigd om het minst of geringste. Normale mensen ontwikkelen daar een schild voor.
Behalve als het gaat over kelen doorsnijden en hersenpannen inrammen, dat kunnen ze goed hebben.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Provoceren
Dat was duidelijk niet de insteek. En wat dan nog. Moslims zijn sowieso altijd beledigd om het minst of geringste. Normale mensen ontwikkelen daar een schild voor.
Lekker makkelijk als je niet in die positie zit inderdaad.quote:
[..]
Provoceren
Dat was duidelijk niet de insteek. En wat dan nog. Moslims zijn sowieso altijd beledigd om het minst of geringste. Normale mensen ontwikkelen daar een schild voor.
Lekker makkelijk om altijd maar huilie huilie te doen als iemands opvatting je niet aanstaat.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lekker makkelijk als je niet in die positie zit inderdaad.
Du
Dus dan had het zoiets moeten zijn als: 'Huizen, u weet wel, was laatst in het nieuws. Weet u nog waarover? Luister naar radio Noord-Holland.'quote:
[..]
De strekking is exact hetzelfde plus dat het in beide gevallen gaat om het misbruiken van een toch wel gevoelig liggend nieuwsonderwerp in reclame om meer leden te werven.
Of er nou "Zijn er nog meer doden in Nepal gevallen, hoor zie volg" of "Al 5000 doden! Worden het er nog meer? Volg het nu, op onze zender!" maakt m.b.t. het punt dat ik maakte geen verschil. Het komt qua strekking exact op hetzelfde neer. Het tweede is alleen explicieter verwoord.
Ze klagen de Staat aan.quote:
Maar wat zouden de klagers vinden van het feit dát er in ons land jihadgezinnen zijn die, al dan niet potentiële, zelfmoordterroristen en koppensnellers produceren?
Je ziet mij nergens zeggen dat dit provocatie is (Tenzij je niet bekend bent met ironie en dequote:
-smiley).JIJ bent degene die zegt: groep x boos = GESLAAGDE ACTIE.
ALS jij het boos maken van een bepaalde groep ziet als geslaagd resultaat, is het niet zo gek dat een ander zich afvraagt of jij dus van mening bent dat provocatie het DOEL is.
Dat ze snel beledigd zijn wil niet zeggen dat ze nooit een punt kunnen hebben.quote:Dat was duidelijk niet de insteek. En wat dan nog. Moslims zijn sowieso altijd beledigd om het minst of geringste. Normale mensen ontwikkelen daar een schild voor.
Daarnaast zijn ze in veel westerse samenlevingen de laatste ook vaker mikpunt van haat en openbare spot, mede door het gedrag van bepaalde groepen moslims.
Krekker is de bom!
Ik raad je in ieder geval sterk af de reclamesector in te gaan. Erg creatief ben je in ieder geval niet.quote:
Du
[..]
Dus dan had het zoiets moeten zijn als: 'Huizen, u weet wel, was laatst in het nieuws. Weet u nog waarover? Luister naar radio Noord-Holland.'
Maar jij schijnt dus te denken dat nieuws en actualiteiten zenders bij het werven van leden tot nu toe altijd hebben geadverteerd met dergelijke slogans (maar dan bijv. niet m.b.t. moslims maar m.b.t. andere gevoelige nieuwsitems)?
En had je "Zijn er nog meer doden in Nepal gevallen, hoor zie volg" ook doodnormaal gevonden als middel om meer leden te werven?
Krekker is de bom!
Daar wordt genoeg over bericht en het heeft niet met Noord-Holland specifiek te maken. Het goeie van deze poster is dat er dieper is nagedacht. Wat wil de Noord-Hollander weten? Waarover wordt weinig meer bericht? Een van die dingen is of er nog meer jihadgezinnen zijn in het Gooi. Dat willen vast veel mensen weten. Slimme slogan dus. Het zegt ook: radio Noord-Holland praat met mensen en komt op die manier veel te weten. En dat klopt want ik luister vaak naar deze zender en ze interviewen alles en iedereen.quote:
[..]
Ik raad je in ieder geval sterk af de reclamesector in te gaan. Erg creatief ben je in ieder geval niet.
Maar jij schijnt dus te denken dat nieuws en actualiteiten zenders bij het werven van leden tot nu toe altijd hebben geadverteerd met dergelijke slogans (maar dan bijv. niet m.b.t. moslims maar m.b.t. andere gevoelige nieuwsitems)?
En had je "Zijn er nog meer doden in Nepal gevallen, hoor zie volg" ook doodnormaal gevonden als middel om meer leden te werven?
Je vergeet nog even in je redenatie dat tenslotte politiek correct Nederland weer de rode trui met de opdruk "ik ben een marokkaan" uit de kast haalt.quote:
Een Twitter-account plaatst een verontwaardigde reactie en direct zijn 'moslims' boos waarna FOK! weer boos is op moslims.
Oké, jij begrijpt mijn punt dus echt niet.quote:
[..]
Daar wordt genoeg over bericht en het heeft niet met Noord-Holland specifiek te maken. Het goeie van deze poster is dat er dieper is nagedacht. Wat wil de Noord-Hollander weten? Waarover wordt weinig meer bericht? Een van die dingen is of er nog meer jihadgezinnen zijn in het Gooi. Dat willen vast veel mensen weten. Slimme slogan dus. Het zegt ook: radio Noord-Holland praat met mensen en komt op die manier veel te weten. En dat klopt want ik luister vaak naar deze zender en ze interviewen alles en iedereen.
Krekker is de bom!
Groepen als de Islamitische Staat (ISIS/IS) zijn radicale islamitische groeperingen. Het is dus zeker een onderdeel van de islam.quote:Op donderdag 30 april 2015 10:38 schreef Isvara het volgende:
[..]
Wel makkelijk dit. We weten allemaal dat het grootste gedeelte van de bevolking het wél als onderdeel van de islam ziet. Daarom zullen die moslims hier ook onder lijden.
Of wilde je zeggen dat de IS en alles wat daarmee te maken heeft, totaal geen invloed heeft gehad op hoe men naar moslims/de islam kijkt?
Vind de poster smakeloos.
Ze misbruiken de koran om hun terreur te rechtvaardigen en als het even kan stonden ze ook al in dit land om ons de keel door te snijden en in plaats van op behoorlijke schaal tegenwicht te bieden zoals bepaalde landen in het Midden Oosten dit wel (proberen te) doen.
Nee wat is in Nederland de stand van zaken? Moskeeën worden steeds vaker gekaapt door salafistische groepen en nodigen radicale imams uit het buitenland uit om nog even de tegenstellingen te vergroten.
Vind je het dan gek dat mensen verontwaardigd reageren als ze zien dat een belangenorganisatie voor moslims in Nederland hier ophef over maakt maar anderzijds redelijk stil is als het aankomt om radicale elementen binnen de islam sterk te veroordelen?
Inmiddels een reactie van RtvNH:
Ook weer een reactie van Moslims In Dialoog natuurlijk:
Die laatste zin ook, ze hebben wel een punt.quote:Ophef over reclamecampagne
Op sociale media wordt veel gereageerd op een reclamecampagne van RTV NH. Het gaat om een poster in Huizen met de tekst: 'Huizen er nog andere jihadgezinnen in 't Gooi?'. Hieronder een reactie namens RTV NH.
Vanuit onze wettelijke verantwoordelijkheid heeft regionale omroep RTV NH een signaleringsfunctie in de samenleving om maatschappelijke vraagstukken en onderwerpen zichtbaar te maken die leven onder de bevolking en waar RTV NH al lang aandacht aan besteedt. Daarbij hoort dat wij als vrije pers kritische vragen stellen aan mensen en organisaties met uiteenlopende belangen.
Voor onze reclamecampagne hebben wij per Noord-Hollandse regio gekeken naar vraagstukken die leven. In 't Gooi is dat onder meer de kwestie van de Jihadgezinnen. Een lastig dossier met tegengestelde belangen en visies bij autoriteiten (AIVD, Openbaar Ministerie, gemeente Huizen, de Moslimgemeenschap in Huizen). Dit onderstreept het maatschappelijk belang voor alle bewoners, ongeacht hun afkomst.
Als de poster tot onrust leidt, is RTV NH van mening dat het juist goed is om hier meer in plaats van minder over te communiceren.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)clamecampagne-rtv-nh
Ook weer een reactie van Moslims In Dialoog natuurlijk:
twitter:MoslimsID twitterde op donderdag 30-04-2015 om 11:24:24 Als er onrust en woede bij moslims ontstaat, dan moeten we juist hiermee doorgaan, aldus @RTVNH #Islamofobiehttp://t.co/N6vLi0dwhd reageer retweet
Hoe kom je er bij dat het redelijk stil is? Laatste AIVD rapport niet gelezen?quote:
[..]
Groepen als de Islamitische Staat (ISIS/IS) zijn radicale islamitische groeperingen. Het is dus zeker een onderdeel van de islam.
Ze misbruiken de koran om hun terreur te rechtvaardigen en als het even kan stonden ze ook al in dit land om ons de keel door te snijden en in plaats van op behoorlijke schaal tegenwicht te bieden zoals bepaalde landen in het Midden Oosten dit wel (proberen te) doen.
Nee wat is in Nederland de stand van zaken? Moskeeën worden steeds vaker gekaapt door salafistische groepen en nodigen radicale imams uit het buitenland uit om nog even de tegenstellingen te vergroten.
Vind je het dan gek dat mensen verontwaardigd reageren als ze zien dat een belangenorganisatie voor moslims in Nederland hier ophef over maakt maar anderzijds redelijk stil is als het aankomt om radicale elementen binnen de islam sterk te veroordelen?
Jongens als jullie nou even verder kijken:
(https://twitter.com/moslimsid/status/500206961695399937)
(over deze zaak/verdachten: http://nos.nl/artikel/202(...)ags-jihadproces.html )
Grappig ook hoe de prutsers bij de NOS dit oppikken/benoemen: (Geheel niet, dus. )
Verder vind ik het - opmerkelijk genoeg - smakeloze, misschien zelfs angst- en/of haatzaaiende posters. 
(https://twitter.com/moslimsid/status/500206961695399937)
(over deze zaak/verdachten: http://nos.nl/artikel/202(...)ags-jihadproces.html )
Dit is zeker niet zomaar een twitteraar maar een "projectgroep" die aanschurkt tegen jihadi's en de genocide door IS openlijk vergoeilijkt.quote:Radicale moslims uit Den Haag ontvluchten Nederland
Nederlandse moslims die bekend staan als radicaal zijn op de vlucht geslagen na de verijdelde aanslag in België en de terreurdaden in Frankrijk. Alleen al uit de regio Den Haag hebben de laatste dagen elf van hen de benen genomen. Vier van hen werden aangehouden in Turkije. Zij wilden naar Syrië.
Het wordt jongeren te heet onder de voeten in Den Haag
Het viertal liep al langer rond met plannen om naar Syrië te gaan, bevestigen bronnen aan het AD, maar pakte versneld zijn biezen. Volgens het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid werd het de groep te heet onder de voeten, na de aanslagen in Frankrijk en de verijdelde plannen van een terreurcel in België. ,,Er leeft angst voor arrestaties in Nederland.''
Dat geldt ook voor andere jongeren, die inderhaast Den Haag hebben verlaten. Een aantal heeft onderdak gevonden in Marokko of is ondergedoken bij familie.
Ook de jonge Haagse moslim 'Abe Zakaria' was van plan de Hofstad voor Syrië te verruilen, in de nasleep van de gebeurtenissen in Frankrijk en België. Eenmaal onderweg zou hij echter spijt hebben gekregen en met hulp van familie zijn teruggekeerd naar Nederland.
Paspoort inleveren
Terug in Den Haag moest hij zich meteen melden op het politiebureau. 'Abe Zakaria' zit momenteel niet vast, maar heeft wel zijn paspoort moeten inleveren.
De vier jongeren met wie hij naar Syrië vertrok, zijn op hun beurt in Turkije opgepakt. Mogelijk is dat gebeurd op aanwijzingen van inlichtingendienst AIVD, die een lijst met namen van radicale moslims uit Nederland aan de Turkse autoriteiten zou hebben overlegd.
De groep Hagenaars werd volgens een Haagse bron al langer door de dienst in de gaten gehouden. ,,Nu blijkt dat de namenlijst die aan Turkije is doorgegeven heel goed werkt.'' Op die lijst staan vermoedelijk enkele honderden namen. Het overgrote deel van deze personen is nog wel in Nederland.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hten-Nederland.dhtml
Grappig ook hoe de prutsers bij de NOS dit oppikken/benoemen: (Geheel niet, dus.
)Je zou je een ongeluk lachen als het niet zo immens triest zou zijn.quote:Verwijderd
Duits twitterde onder meer over de schorsing van een ambtenaar die zich positief over IS had uitgelaten. Hij noemde die schorsing vanzelfsprekend en de ophef terecht. Verder gaf hij commentaar op interviews en twitterde hij over onderzoeken naar jihadisme.
Een deel van de gewraakte tweets is inmiddels verwijderd. De organisatie Moslims in Dialoog heeft ze wel opgeslagen in een online-publicatie.
http://nos.nl/artikel/203(...)jihadzaak-halen.html
Verder vind ik het - opmerkelijk genoeg
- smakeloze, misschien zelfs angst- en/of haatzaaiende posters.
Je suis Charlie Sheen
Het bericht van RTV NH is zo schijnheilig als het maar kan.quote:
Inmiddels een reactie van RtvNH:
[..]
Die laatste zin ook, ze hebben wel een punt.
Ook weer een reactie van Moslims In Dialoog natuurlijk:twitter:MoslimsID twitterde op donderdag 30-04-2015 om 11:24:24 Als er onrust en woede bij moslims ontstaat, dan moeten we juist hiermee doorgaan, aldus @RTVNH #Islamofobiehttp://t.co/N6vLi0dwhd reageer retweet
Ze hebben een verantwoordelijkheids en signaleringsfunctie. Ik vind het daarom hartstikke goed dat ze het nieuws verslaan. Maar onderdeel de verantwoordeijkheidsfunctie is dat het dus ook op gebalanceerde wijze gebeurt. Hoor-en-wederhoor, een artikel niet laten bestaan uit alleen een pakkende slogan, etc.
Tijdens de reguliere zendtijd heeft men hier de tijd voor. Gaat men zeer beperkte nieuwsinhoud echter ook gebruiken (of eigenlijk misbruiken) als slogan tijden een reclame campagne om meer leden te werven, dan slaat men in mijn ogen de gevaarlijke kant op.
Het schijnheilige van de reactie is de signaleringsfunctie gebruikt als excuus terwijl het hier niet gaat om de zendtijd bedoeld om de kijkers te informeren. Situatie en doeleinde is hier namelijk totaal anders. Doel is hier het werven van nieuwe leden en hierbij wordt gebruik gemaakt van een pakkende tekst die potentiele nieuwe klanten nieuwsgierig maakt. Dat heeft geen zak te maken met de signaleringsfunctie en verantwoordelijkheid. Dat is puur en alleen een commercieel doeleinde.
Krekker is de bom!
Het is natuurlijk opmerkelijk om te zien dat dergelijke twitteraars de media net zo hard misbruiken voor hun eigen agenda als diegenen waar ze naar wijzen. Maar goed, het verbaast me verder niks, aangezien je dat wel vaker ziet bij dit soort groepjes.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:32 schreef NotYou het volgende:
Jongens als jullie nou even verder kijken:
[ afbeelding ]
(https://twitter.com/moslimsid/status/500206961695399937)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(over deze zaak/verdachten: http://nos.nl/artikel/202(...)ags-jihadproces.html )
[..]
Dit is zeker niet zomaar een twitteraar maar een "projectgroep" die aanschurkt tegen jihadi's en de genocide door IS openlijk vergoeilijkt.
Grappig ook hoe de prutsers bij de NOS dit oppikken/benoemen: (Geheel niet, dus.
[..]
Je zou je een ongeluk lachen als het niet zo immens triest zou zijn.
Verder vind ik het - opmerkelijk genoeg
Krekker is de bom!
Ledenwerven? Sinds wanneer kun je lid worden van een regionale tv- en radiozender?quote:
[..]
Het bericht van RTV NH is zo schijnheilig als het maar kan.
Ze hebben een verantwoordelijkheids en signaleringsfunctie. Ik vind het daarom hartstikke goed dat ze het nieuws verslaan. Maar onderdeel de verantwoordeijkheidsfunctie is dat het dus ook op gebalanceerde wijze gebeurt. Hoor-en-wederhoor, een artikel niet laten bestaan uit alleen een pakkende slogan, etc.
Tijdens de reguliere zendtijd heeft men hier de tijd voor. Gaat men zeer beperkte nieuwsinhoud echter ook gebruiken (of eigenlijk misbruiken) als slogan tijden een reclame campagne om meer leden te werven, dan slaat men in mijn ogen de gevaarlijke kant op.
Het schijnheilige van de reactie is de signaleringsfunctie gebruikt als excuus terwijl het hier niet gaat om de zendtijd bedoeld om de kijkers te informeren. Situatie en doeleinde is hier namelijk totaal anders. Doel is hier het werven van nieuwe leden en hierbij wordt gebruik gemaakt van een pakkende tekst die potentiele nieuwe klanten nieuwsgierig maakt. Dat heeft geen zak te maken met de signaleringsfunctie en verantwoordelijkheid. Dat is puur en alleen een commercieel doeleinde.
Ik verbaas me er niet meer over dat zoveel journalisten worden opgepakt in moslimlanden. Men wil liever alles doodzwijgen.
Leden werven of meer kijkers krijgen. In ieder geval een puur commerciële doelstelling i.p.v. een informatieve.quote:
[..]
Ledenwerven? Sinds wanneer kun je lid worden van een regionale tv- en radiozender?
En wederom laat je zien het punt niet te (willen) begrijpen. Wellicht door jouw extreme fixatie op moslims.quote:Ik verbaas me er niet meer over dat zoveel journalisten worden opgepakt in moslimlanden. Men wil liever alles doodzwijgen.
Het gaat hier totaal niet om het willen doodzwijgen
Wanneer moslims hadden geklaagd of klagen over het nieuwsitem waarin men spreekt over jihadgezinnen, terwijl men alleen de werkelijke feiten benoemd, dan had je een punt gehad.
Het gaat hier echter niet om een nieuwsitem maar om een reclamecampagne. Oftewel, geen informatief doeleinde, maar een commercieel doeleinde.
Ik als niet moslim zou het even triest vinden wanneer men andere gevoelige nieuwsitems opeens gaat gebruiken voor reclamedoeleinden.
"Zijn er nog meer doden gevallen tijdens [insert ramp]? Hoor. Zie. Volg" is in mijn ogen een even trieste vorm van misbruik voor reclamedoeleinden.
Krekker is de bom!
quote:
FOK!kers ook. We hebben hier zelfs een speciaal forumgedeelte om te klagen.quote:
[..]
Inderdaad. En ze willen/mogen(/kunnen) ook niet gek veel
Krekker is de bom!
Goeie vraag.quote:
Maar het had niks met de islam te maken toch? Dus waarom boos?
Hier mag gerust even voor geapplaudisseerd worden.quote:
Maar het had niks met de islam te maken toch? Dus waarom boos?
Omdat men zich er van bewust is dat het gros van de mensen het (terecht) wel linkt aan de Islam misschien?quote:
Op Zo scherp is die opmerking niet hoor. Zelf een kind van 12 zal de term linken aan de Islam. Dus of je nu wel of niet van mening bent dat het te maken heeft met de Islam, feit blijft, het gros van de mensen zal het sowieso aan de Islam linken. En dat weet elke persoon die de link ontkent natuurlijk ook.quote:
[..]
Hier mag gerust even voor geapplaudisseerd worden.
Krekker is de bom!
Dat weel de poster ook wel, maar het gaat om het voorspelbare gekanker dat het vervolgens oplevert.quote:
Zo scherp is die opmerking niet hoor. Zelf een kind van 12 zal de term linken aan de Islam. Dus of je nu wel of niet van mening bent dat het te maken heeft met de Islam, feit blijft, het gros van de mensen zal het sowieso aan de Islam linken. En dat weet elke persoon die de link ontkent natuurlijk ook.
Plus dat er ook nog zoiets is als: wie de schoen past en zo....quote:
[..]
Daar wordt genoeg over bericht en het heeft niet met Noord-Holland specifiek te maken. Het goeie van deze poster is dat er dieper is nagedacht. Wat wil de Noord-Hollander weten? Waarover wordt weinig meer bericht? Een van die dingen is of er nog meer jihadgezinnen zijn in het Gooi. Dat willen vast veel mensen weten. Slimme slogan dus. Het zegt ook: radio Noord-Holland praat met mensen en komt op die manier veel te weten. En dat klopt want ik luister vaak naar deze zender en ze interviewen alles en iedereen.
RTV NH is een prima zender!
mijn ogen zijn geopendquote:
Had er gestaan 'Huizen er nog joodse gezinnen in 't Gooi'.
Ja, dan waren de rapen gaar.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De mogelijkheid dat RTV NH óók de moslimgemeenschap wil prikkelen om mee te doen aan het debat, bijv. door hun geluid via de zender te laten horen of door te luisteren andere meningen/standpunten te vernemen is werkelijk niet bij je opgekomen?quote:
[..]
Het bericht van RTV NH is zo schijnheilig als het maar kan.
Ze hebben een verantwoordelijkheids en signaleringsfunctie. Ik vind het daarom hartstikke goed dat ze het nieuws verslaan. Maar onderdeel de verantwoordeijkheidsfunctie is dat het dus ook op gebalanceerde wijze gebeurt. Hoor-en-wederhoor, een artikel niet laten bestaan uit alleen een pakkende slogan, etc.
Tijdens de reguliere zendtijd heeft men hier de tijd voor. Gaat men zeer beperkte nieuwsinhoud echter ook gebruiken (of eigenlijk misbruiken) als slogan tijden een reclame campagne om meer leden te werven, dan slaat men in mijn ogen de gevaarlijke kant op.
Het schijnheilige van de reactie is de signaleringsfunctie gebruikt als excuus terwijl het hier niet gaat om de zendtijd bedoeld om de kijkers te informeren. Situatie en doeleinde is hier namelijk totaal anders. Doel is hier het werven van nieuwe leden en hierbij wordt gebruik gemaakt van een pakkende tekst die potentiele nieuwe klanten nieuwsgierig maakt. Dat heeft geen zak te maken met de signaleringsfunctie en verantwoordelijkheid. Dat is puur en alleen een commercieel doeleinde.
Tjongejongezeg!
Want jihadisten = moslimsquote:
Had er gestaan 'Huizen er nog joodse gezinnen in 't Gooi'.
Ja, dan waren de rapen gaar.
Al-Jazeera: niet-moslims kwaad om reclameposter RTVNH
twitter:evakoreman twitterde op woensdag 29-04-2015 om 23:08:31 @ADnl nou, niet alleen moslims hoor! reageer retweet
@ADnl nou, niet alleen moslims hoor!
Ja dat zal het zijnquote:
[..]
De mogelijkheid dat RTV NH óók de moslimgemeenschap wil prikkelen om mee te doen aan het debat, bijv. door hun geluid via de zender te laten horen of door te luisteren andere meningen/standpunten te vernemen is werkelijk niet bij je opgekomen?
Tjongejongezeg!
Niet de mensen uitnodigen voor een debat en dat uitzenden, nee, een losse slogan waarin men op ongebalanceerde wijze verwijst naar een nieuwsitem met daarbij de tekst "Hoor. Zie. Volg"...
En dit ook nog eens zonder verder zendtijd uit te trekken voor een goed debat...
Jaja... dat heeft natuurlijk echt als overduidelijk doeleinde dat men mensen wil prikkelen mee te doen aan het debat... dat zal het zijn
Krekker is de bom!
Zal wel aan mij liggen, maar ik snap de boosheid wel. Wanneer er had gestaan Huizen er nog meer blanke pedoseksuelen in het Gooi zou ik boze reacties ook kunnen begrijpen. Je hoeft niet erg slim te zijn om te beseffen dat Jihad in combinatie met islam gebracht kan worden door de bevolking. Dan snap ik best dat wanneer dit op een poster naar voren gebracht gaat worden, jij daar boos om bent.
Dat weghalen doet ze trouwens niet omdat ze er spijt van heeft, maar omdat ze bang is voor negatieve publiciteit en het onrust zaait. Ze staat gewoon achter haar woorden en kijk er niet eens gek vanop dat ze zelfs zo denkt in combinatie met de crisis.
Maar mijn mening over haar zegt niets over andere moslims. Itt tot haar generalisatie, generaliseer ik niet elke moslim
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 30-04-2015 14:05:11 ]
Dat vind ik helemaal zo'n wolf in schaapskleren. Neem haar woorden of afstand ook niet serieus, want volgens haar zijn het joden. Is naar mijn mening gewoon een hater van een bepaald geloof, en jankt wanneer een ander dat doet.quote:
[..]
Wellicht kan de terrorismedeskundige van de overheid Yasmina Halfie, een PvdA'er, hier haar licht over laten schijnen.
[ afbeelding ]
Dat weghalen doet ze trouwens niet omdat ze er spijt van heeft, maar omdat ze bang is voor negatieve publiciteit en het onrust zaait. Ze staat gewoon achter haar woorden en kijk er niet eens gek vanop dat ze zelfs zo denkt in combinatie met de crisis.
Maar mijn mening over haar zegt niets over andere moslims. Itt tot haar generalisatie, generaliseer ik niet elke moslim
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 30-04-2015 14:05:11 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee dat is hetzelfde als wanneer je zegt huizen er nog meer pedoseksuelen en blanke mannen zich vervolgens aangesproken voelen...quote:
Wanneer er had gestaan Huizen er nog meer blanke pedoseksuelen in het Gooi zou ik boze reacties ook kunnen begrijpen.
deze!quote:
Een Twitter-account plaatst een verontwaardigde reactie en direct zijn 'moslims' boos waarna FOK! weer boos is op moslims.
malle poster verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees mijn post nog eens.quote:
[..]
Nee dat is hetzelfde als wanneer je zegt huizen er nog meer pedoseksuelen en blanke mannen zich vervolgens aangesproken voelen...
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind die poster alles behalve malquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Bedoel je het deel dat jihad met islam in verband kan worden gebracht?quote:
Dat jihadisme met de islam in verband wordt gebracht komt vooral door de houding van moslims zoals diegene achter dit vreemde twitteraccount.
Jij quote mijn vergelijking. In mijn vergelijking zeg ik; Kan me hun boosheid wel begrijpen etc etcetc. Je verandert de tekst naar mannen, maar in feite zeg je hetzelfde neem ik aan?quote:
[..]
Bedoel je het deel dat jihad met islam in verband kan worden gebracht?
Dat jihadisme met de islam in verband wordt gebracht komt vooral door de houding van moslims zoals diegene achter dit vreemde twitteraccount.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik quote jouw vergelijking en kom met een eigen tegenvergelijking waarin ik zelf het woord mannen gebruik. Nergens zeg ik dat jij dat zei.quote:
[..]
Jij quote mijn vergelijking. In mijn vergelijking zeg ik; Kan me hun boosheid wel begrijpen etc etcetc. Je verandert de tekst naar mannen, maar in feite zeg je hetzelfde neem ik aan?
twitter:MoslimsID twitterde op woensdag 29-04-2015 om 18:37:49 Het wordt nog gekker! Zie op welke locatie dit door @RTVNH geplaatst is. Heel erg toevallig of opzet? #Laan1940-1945 http://t.co/Fj4OZGSNFs reageer retweet
Niet serieus nemen?quote:
Zal wel aan mij liggen, maar ik snap de boosheid wel. Wanneer er had gestaan Huizen er nog meer blanke pedoseksuelen in het Gooi zou ik boze reacties ook kunnen begrijpen. Je hoeft niet erg slim te zijn om te beseffen dat Jihad in combinatie met islam gebracht kan worden door de bevolking. Dan snap ik best dat wanneer dit op een poster naar voren gebracht gaat worden, jij daar boos om bent.
[..]
Dat vind ik helemaal zo'n wolf in schaapskleren. Neem haar woorden of afstand ook niet serieus, want volgens haar zijn het joden. Is naar mijn mening gewoon een hater van een bepaald geloof, en jankt wanneer een ander dat doet.
Dat weghalen doet ze trouwens niet omdat ze er spijt van heeft, maar omdat ze bang is voor negatieve publiciteit en het onrust zaait. Ze staat gewoon achter haar woorden en kijk er niet eens gek vanop dat ze zelfs zo denkt in combinatie met de crisis.
Maar mijn mening over haar zegt niets over andere moslims. Itt tot haar generalisatie, generaliseer ik niet elke moslim
Dat een vrouw met deze denkbeelden op een dergelijk belangrijke positie zit en ook verantwoordelijk was voor het rekruteringsbeleid van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt veel over de kwaliteit van de dienst + onderzoeken doen naar iemand voordat ze die een baan geven.quote:De vrouw werkte bij het Nationaal Cyber Security Center en haar werk had rechtstreeks betrekking op het werk van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.
Joh, de politiek is tegenwoordig zo. Creëren al jaren eilandjes. Nee, ik neem dat daar niet meer serieus. Is een wolf in schaapskleren.quote:
[..]
Niet serieus nemen?
[..]
Dat een vrouw met deze denkbeelden op een dergelijk belangrijke positie zit en ook verantwoordelijk was voor het rekruteringsbeleid van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt veel over de kwaliteit van de dienst + onderzoeken doen naar iemand voordat ze die een baan geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-04-2015 15:07:22 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Whehe. Natuurlijk, het is een moreel appèl!quote:
[..]
De mogelijkheid dat RTV NH óók de moslimgemeenschap wil prikkelen om mee te doen aan het debat, bijv. door hun geluid via de zender te laten horen of door te luisteren andere meningen/standpunten te vernemen is werkelijk niet bij je opgekomen?
Die pedo-vergelijking vind ik in dit opzicht wel aardig. Denk aan een dergelijke poster in een of andere achterstandige blanke volkswijk. En dan zo'n figuur uit zo'n wijk met een pens en wit t-shirt en gare spijkerbroek die in dat bushokje gaat zitten wachten, dan is de associatie snel gewekt.
Wonen er veel moslims in 't Gooi (of niet-negroide niet-westerse allochtonen; dat verschil maken mensen in de regel niet)? Volgens mij niet toch? In dat geval worden ze er wel uitgelicht en betekent een dergelijke poster iets van 'pas op met die moslims'.
Eigenlijk suggereert dit het sowieso, ongeacht het aantal moslims. Gezien de landelijke trend van het de laatste jaren is wel wat meer tact geboden.
Wonen er veel moslims in 't Gooi (of niet-negroide niet-westerse allochtonen; dat verschil maken mensen in de regel niet)? Volgens mij niet toch? In dat geval worden ze er wel uitgelicht en betekent een dergelijke poster iets van 'pas op met die moslims'.
Eigenlijk suggereert dit het sowieso, ongeacht het aantal moslims. Gezien de landelijke trend van het de laatste jaren is wel wat meer tact geboden.
Lolwut? Meen je dit?quote:
Zal wel aan mij liggen, maar ik snap de boosheid wel. Wanneer er had gestaan Huizen er nog meer blanke pedoseksuelen in het Gooi zou ik boze reacties ook kunnen begrijpen. Je hoeft niet erg slim te zijn om te beseffen dat Jihad in combinatie met islam gebracht kan worden door de bevolking. Dan snap ik best dat wanneer dit op een poster naar voren gebracht gaat worden, jij daar boos om bent.
[..]
Je suis Charlie Sheen
Met "wel aardig" bedoel je "volledig mank gaan"? If so, mee eens.quote:
Die pedo-vergelijking vind ik in dit opzicht wel aardig. Denk aan een dergelijke poster in een of andere achterstandige blanke volkswijk. En dan zo'n figuur uit zo'n wijk met een pens en wit t-shirt en gare spijkerbroek die in dat bushokje gaat zitten wachten, dan is de associatie snel gewekt.
Wonen er veel moslims in 't Gooi (of niet-negroide niet-westerse allochtonen; dat verschil maken mensen in de regel niet)? Volgens mij niet toch? In dat geval worden ze er wel uitgelicht en betekent een dergelijke poster iets van 'pas op met die moslims'.
Eigenlijk suggereert dit het sowieso, ongeacht het aantal moslims. Gezien de landelijke trend van het de laatste jaren is wel wat meer tact geboden.
Je suis Charlie Sheen
Eens.quote:
Die pedo-vergelijking vind ik in dit opzicht wel aardig. Denk aan een dergelijke poster in een of andere achterstandige blanke volkswijk. En dan zo'n figuur uit zo'n wijk met een pens en wit t-shirt en gare spijkerbroek die in dat bushokje gaat zitten wachten, dan is de associatie snel gewekt.
Hoezo, de verdenking wordt toch op een bepaalde groep gericht en dat zou eveneens voor "wonen er nog blanke, of mannelijke, pedoseksuelen in 't Gooi?!".quote:
[..]
Met "wel aardig" bedoel je "volledig mank gaan"? If so, mee eens.
