Hmmm, tja, het zou te zot voor woorden zijn als er van de vrouw wordt verwacht slechts met andere vrouwen om te gaan. Moet niet gekker worden natuurlijk, je bent vrij om met iedereen om te gaan die je wilt.quote:Op woensdag 29 april 2015 17:34 schreef JustTalkLove het volgende:
En waarom zou een "mooie" vrouw geen contacten met andere mannen mogen onderhouden. Moet die vrouw zichzelf dan maar ergens opsluiten (in een "zuiver" vrouwenwereldje met vooral veel vrouwelijke vriendinnen en contacten). Omdat er anders potentieel teveel op haar gejaagd kan worden. "De kat daarin niet bij de melk zetten". Zoiets ? En nee, je loopt niet zomaar met je tieten ergens bloot. Dat zijn 'ook' mijn tieten, weet je. Ik voel me dan in mijn 'eer' gekrenkt, door wat je doet.
Dat plaatje is best wel treffend eigenlijk. Toen het bekend werd dat mijn vriendin aan het daten was in haar vriendengroepje vroegen ineens 2 mannelijke vrienden haar op date. Ineens voelde ze wss concurrentie. Dus die mannen die afwachten zijn uiteindelijk geen concurrentie of wolven maar:quote:Op woensdag 29 april 2015 16:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
Omdat we weten hoe mannen in elkaar steken, we zijn er zelf eentje.
[ afbeelding ]
Net hetzelfde bij mij. Al durf ik wel eens fantaseren over seks met een ander. Maar je weet dat dat enkel in de fantasie kan (niet in het echt). Voor het overige, vrijheid en blijheid troef genoeg voor mij. Net als bij jou. Ik zie daarin geen verschil tussen ons.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:10 schreef Forbry het volgende:
Ik voel me verder ook niet echt beperkt in mijn doen en laten.
Eens, dat je een harde krijgt van een vrouw betekent nog niet dat je hem er per se in moet steken. Kom op zegquote:Op woensdag 29 april 2015 17:08 schreef Gray het volgende:
Ik vind het geen enkel probleem wanneer ik in een sauna zou zitten en mijn kloppende roede gedag komt zeggen. Zoiets is heel natuurlijk en daar schaam ik me geen ogenblik voor. Maar dan nog maakt dat niet automatisch dat ik haar uit elkaar wil trekken. Mijn lichaam mag zoveel reageren als het wil, maar die verleiding zit meer in het hoofd en die kan ik zonder problemen weerstaan.
Mijn partner zou wat mij betreft best naar de sauna gaan met een guy, zelfs al wil hij haar. Ik mag er toch wel vanuit gaan dat zij niets met diegene doet, zouden we een monogame relatie hebben. Als dat vertrouwen misplaatst blijkt, dan had zo'n verbod of regel haar echt niet tegengehouden.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie verstandhouding tussen elkaar zou worden als hij zich dan mannelijker zou gaan gedragen. Zou hij dan (beter) in jouw plaatje van relatie materiaal passen?quote:Op woensdag 29 april 2015 16:51 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ja ik denk dat we allebei walgen van het idee dat we meer dan dit zouden gaan doen. Ik mag hem echt en ik kan met hem lachen, vind echt dat ie leuke grappen maakt, drinken regelmatig iets met z'n tweeën. Maar hij is zo ijdel en denkt bijna vrouwelijker na dan ik (drama om niks, zeuren) en dat past niet bij mijn beeld van een aantrekkelijke man (hoewel hij wel fysiek aantrekkelijk is).
En ik denk (weet eigenlijk zeker) dat hij mij ook zo ziet. Het is ook nooit ongemakkelijk of wat dan ookgewoon gezellig. We knuffelen niet eens bij het afscheid, iets wat de een wel zou initiëren als hij/zij meer zou willen, denk ik.
Ja, dan zal hij beter in dat plaatje passen. Maar ik denk dat hij niet gaat veranderen, het is zijn karakter. En dat is prima zoquote:Op woensdag 29 april 2015 18:54 schreef smint133 het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie verstandhouding tussen elkaar zou worden als hij zich dan mannelijker zou gaan gedragen. Zou hij dan (beter) in jouw plaatje van relatie materiaal passen?
Ondanks dat er ook verschillen zijn tussen mijn vriendschappen met mijn vriendinnen en ik dus voor bepaalde zaken naar de één en voor andere zaken naar de ander ga, is het grootste verschil tussen mijn vrouwelijke en mannelijke vrienden, dat ik met de mannen niet over expliciete seksuele zaken praat, waar dit bij mijn vriendinnen wel gebeurt.quote:[b]Op woensdag 29 april 2015 18:46 schreef RaveNeef
Ik ben dan ook benieuwd naar enkele vrouwen hier, zijn er dingen die jullie puur en alleen voor de vrouwelijke vriendinnen bewaren, of is er dan echt geen onderscheid tussen een mannelijke vriend en een vrouwelijk (op fysiek na). Ik heb namelijk meermaals hier zien langskomen dat dit niet altijd het geval is. Dat die ene vriend 'meer vrouw is dan man' en nooit ook maar iets seksueels over de dames in kwestie in zijn hoofd zou halen. Kortom, is die ene hetero-best friend nou voor jullie een mannen-vriend, of een 'vriendin' met een harige reet en een teleurstellende cupmaat.
Dit.quote:Op dinsdag 28 april 2015 22:47 schreef jatochneetoch het volgende:
Hij is stiekem al 8 jaar verliefd op je vriendin en gefriendzoned.
Ga jij nou weg, die twee zijn totaal niet vergelijkbaarquote:Op woensdag 29 april 2015 16:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heb je soms geen zus waar je van houdt en verder niks mee wil doen.
Zo kan je een normale vriendin ook zien.
Discussie gesloten, klacht ongegrond.
Ik zie niet in waarom dit een probleem is. Dus als man wil je wel met een mannelijke vriend over zijn liefdesleven praten, maar niet als het een vrouwelijke vriend betreft?quote:Op dinsdag 28 april 2015 22:44 schreef smint133 het volgende:
Een vriendschap tussen man en vrouw is helemaal niks mis mee. Zo ga ik ook met genoeg vrouwen om die ik ook niet meer zie dan dat. Maar er is wel een verschil, vind ik dan, tussen "vriendschappelijk" en "beste" vrienden. Zo zou ik niet met een van die meiden op de bank willen zitten met een glas wijn en het over onze liefdeslevens willen hebben. Dat gaat mij toch echt een stap te ver in het vriendschappelijke.
Simpel antwoord, er zijn een behoorlijk aantal fantastische, gezellige, lieve en leuke vrouwen om als een vriendin te hebben, maar waarvan je zeker weet dat het verschrikkelijk zou zijn om diezelfde vrouw als je vriendin te hebben. Vrouwen gedragen zich in een relatie nou eenmaal anders, zijn veeleisender, claimender, zeikeriger, vragen meer aandacht, etc.quote:Mijn vriendin heeft meerdere mannelijke vrienden, waarvan een de beste vriend is. Wat houdt een beste vriend eigenlijk in? Waarom wil iemand beste vrienden met een vrouw zijn?
Nee jongen, zo werkt dat helemaal nietquote:Die beste vriend is iemand die, bijna te zeggen, een platonische relatie heeft met mijn vriendin. Daardoor vervagen grenzen snel.
Tja, dat ligt eerder aan jou denk ikquote:Niet dat ik haar iets snel zou verbieden of de mogelijkheid daartoe zou hebben. Maar sommige dingen gaan mij te ver, voor een vriendschappelijke relatie. Zo had hij haar uitgenodigd om naar de sauna te gaan, dit ging dus wel over mijn grens en heb mijn vriendin duidelijk gemaakt dat zoiets dus niet zomaar accepteerbaar is voor mij binnen onze relatie.
Nogmaals, het ligt denk ik aan jou, als die beste vriend van je vriendin homo was had je er wellicht geen moeite mee.quote:Dan krijg ik dingen te horen als: "joh, we zijn al 8 jaar vrienden", "ik zie hem ook meer als een vrouwelijke-man, dan een man-man", "dat deden we ook al voor onze relatie" etc.
Platonische vriendschap is wat jij er van maakt. Je kan beste vrienden zijn met een man of vrouw zonder dat het verliefdheidsgevoel een rol speelt. Er is niet altijd sprake van liefde en als dat er wel is dan is het een hele andere vorm dan die je hebt met een partner. (Fysieke) aantrekkingskracht, gevoel, emotionele binding, etc. is heel anders en dus niet te vergelijken.quote:Willen mannen dan echt een platonische vriendschap met een vrouw? Of is het een strategie om dichterbij de vrouw te komen en zo in de comfortzone te komen, om vervolgens uit de friendzone proberen te komen?
Ja, en dan? Dat is toch ook een compleet andere situatie? Wat lul je nou manquote:Op donderdag 30 april 2015 02:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nogmaals, het ligt denk ik aan jou, als die beste vriend van je vriendin homo was had je er wellicht geen moeite mee.
quote:Op woensdag 29 april 2015 17:35 schreef vera166 het volgende:
Tjonge jonge that escalated fucking snel.
Ik antwoord hier allemaal later wel op, moet zo weg. Maar je hele post en je al je aannames over mij vind ik vrij snel geëscaleerd en raar en onnodig. En een erg vervelend toontje.quote:Op donderdag 30 april 2015 08:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]Wat zou daaraan 'escalerend' moeten zijn?
je kiest er zelf voor je eigen persoonlijke situatie als voorbeeld te nemen en geeft op hoe 'uniek' dat is dat jij dus wel een 'échte vriendschap' hebt met jouw mannelijke vriend..
dan is het niet vreemd als iemand weerwoord geeft en zn twijfels bij jou eigen voorstelling plaatst, bv door te wijzen dat het niet enkel over jouw visie gaat, maar ook een vraag is of je 'perfecte vriend' ook daadwerkelijk exact dezelfde vrouwelijke mening heeft, of misschien toich gewoon een mannelijke visie heeft en deze soms verzwijgt voor jou en liever 'met je meepraat' en jouw mening bevestigd.
als je dat aanspreken op je persoonlijke situatie niet kunt hebben, moet je jezelf niets als 'uniek voorbeeld' nemen van hoe goed jij het wel niet hebt.
Ik wijs er enkel op dat veel vrouwen hier vooral erop wijzen dat hun 'platonische vriend' precies zo is als hun vriendinnen... ze ook erop wijzen 'dat ze hem niet als man zien'..
Ik betwijfel sterk of enige man (tenzij deze homoseksueel georienteerd is) werkelijk gemeend zulk een 'Eunuch'-houding wil en kan blijven aannemen omdat hij zich er zelf zo goed bij voelt, of dat dat eerder is dat mits ze zich zo gedragen (tegen hun instinct en hun eigenlijke gevoelens), ze daarmee het contact vasthouden
ik ken je verder niet eens? en waar zou ik aaname's doen?quote:Op donderdag 30 april 2015 09:03 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik antwoord hier allemaal later wel op, moet zo weg. Maar je hele post en je al je aannames over mij vind ik vrij snel geëscaleerd en raar en onnodig. En een erg vervelend toontje.
Ik heb de indruk dat als 'beste' vriend en vertrouwenspersoon de meeste homo's ook liever een niet-homo zoeken, dan dat ze een platonische vriendschap met een andere homo hebben.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:04 schreef tofastTG het volgende:
En hoe zit het dan met gasten die bi/gay zijn, zijn die gedoemd mbt. het krijgen van vrienden?![]()
Volgens de meerderheid bestaan puur platonische vriendschappen immers niet...
quote:Op donderdag 30 april 2015 09:35 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik ken je verder niet eens? en waar zou ik aaname's doen?
de enige reden dat ik op de door jou gepostte situatie reageerde was omdat je het zelf als publiek voorbeeld neemt.
als je er niet tegen kunt dat mensen op jou reageren, moet je echt niet jezelf als voorbeeld hier gaan posten.![]()
nogmaals... ik heb verder niks geschreven over wat jij zelf denkt, dat zal zo zijn, ik heb je enkel gewezen dat je helemaal niet kunt weten of je mannelijk vriend zo ontzettend 'op één lijn met je zit' enkel omdat hij met je meelacht als je zelf stelt dat het zo belachelijk zou zijn dat jullie ooit wat met elkaar zouden hebben.
Dit gaat echt helemaal nergens over en in mijn ogen doe jij hier aannames over hoe ik de vriendschap tussen mij en die jongen ziequote:Op woensdag 29 april 2015 17:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Erg typische vrouwelijke gedachtegang... de 'wens' toch écht nét die éne speciale band hebben die anderen nooit hebben, maar jij dus wél...
misschien wel als enige ter wereld die zulk een goede en speciale -échte- vriendschap heeft, waarin jullie onzettend 'op één lijn zitten'
En het is écht zo, want hij bevestigd het ook als jij er lollig overdoet, hij moet het dus wel écht met je eens zijn.
Het hoeft allemaal niet zo te zijn maar ook ik nijg meer naar dat die jou stiekem toch wel wil.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:48 schreef vera166 het volgende:
[..]
[..]
Dit gaat echt helemaal nergens over en in mijn ogen doe jij hier aannames over hoe ik de vriendschap tussen mij en die jongen zieIk heb niet de 'wens' om écht nét die éne speciale band te hebben die anderen nooit hebben, maar ik wél
Dat is niet aan de orde en het zal mij aan mijn reet roesten hoeveel andere mensen denken dat ze wél die éne speciale band te hebben die anderen nooit hebben.
Verder, hij en ik zitten niet op een lijn, we 'chillen' gewoon regelmatig en dat gaat prima.
En als je alles zo beredeneerd kun je van niemand weten hoe ze nou precies een vriendschap zien. Mocht die jongen meer willen dan houdt hij dat echt erg goed verborgen en het zal me eigenlijk weinig uitmaken want het wordt er niet minder gezellig van, dus als het zo gaat is heel prima.
Ik kan er wel tegen dat mensen op mij reageren maar ik vond je post ronduit onvriendelijk en irritant om te lezen met al die klemtonen en rare uitspraken waar ik me totaal niet in kan vinden en nergens op slaan.
Ik voel me totaal niet tot iedereen aangetrokken, dus dan is het best eenvoudig om geen seksuele gevoelens bij die mensen te krijgen, toch?quote:Op donderdag 30 april 2015 11:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat betreft bie-seksualiteit lijkt me zoiets inderdaad eigenlijk best lastig; Ik ben best benieuwd hoe die omgaan met vriendschappen zonder enige mogelijke 'seksuele' gevoelens.
Mannen zijn kutvolkquote:Op donderdag 30 april 2015 12:53 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Het hoeft allemaal niet zo te zijn maar ook ik nijg meer naar dat die jou stiekem toch wel wil.
Mannen
Je kan niet vrienden blijven zodra iemand meldt wat hij voelt maar wel terwijl hij het voelt maar het niet meldt... Vind ik altijd wat speciaal.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:17 schreef vera166 het volgende:
[..]
Mannen zijn kutvolk![]()
Maar ik denk het oprecht niet. En ook al is dat wel zo; dan is het gezellig tot het moment dat ie daar voor uitkomt en dan is het jammer dat het zo moet lopen toch. No big deal verder
Als hij het niet meldt, betekent niet dat je het dan ook weet.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:22 schreef jodelahity het volgende:
maar wel terwijl hij het voelt maar het niet meldt.
Daar heb je ook groot gelijk in hoor... je bent er zelf bij, je weet ook wat je wel en niet wil.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:17 schreef vera166 het volgende:
[..]
Mannen zijn kutvolk![]()
Maar ik denk het oprecht niet. En ook al is dat wel zo; dan is het gezellig tot het moment dat ie daar voor uitkomt en dan is het jammer dat het zo moet lopen toch. No big deal verder
Ik ook niet tot iedereen... enkel moet ik zeggen dat ik bij vrienden wel moet zeggen dat er een gevoelsmatige 'aantrekkingskracht' en klik zou moeten zijn.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik voel me totaal niet tot iedereen aangetrokken, dus dan is het best eenvoudig om geen seksuele gevoelens bij die mensen te krijgen, toch?
Nee, dat ligt niet aan jou.quote:Op donderdag 30 april 2015 14:39 schreef Forbry het volgende:
Maar dat moet -als je een heteroseksuele man bent- toch ook wel een flinke deuk in je ego geven, als de meid waarin je stiekem bent geïnteresseerd aangeeft jou "te vrouwelijk" te vinden voor seks en/of een relatie of ligt dat nou aan mij?
Ah! Nu snap ik hetquote:Op donderdag 30 april 2015 21:23 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Nee, dat ligt niet aan jou.de 'friendzone' vind ik in principe niet eens erg eigenlijk, want niet alles hoeft om seks te draaien voor me. Zeker de laatste tijd niet meer. Maargoed. T wordt voor mij wel problematisch wanneer ze me als een soort v straight gay friend gaan benaderen
ik hoef niet te horen over je seksleven met andere jongens. Ok, we kunnen prima platonisch blijven, maar dan hoeft t niet zo benadrukt te worden dat je anderen daar wel boeiend genoeg voor vindt en mij niet. Leave it up in the air. Ik hoef t niet zo 'bevestigd' te krijgen. Ik bedoel ik snap dat nooit zo. Ik ben toch ook een man. Met mannelijke wants and needs. Heb daar een beetje respect voor, heb een beetje respect voor m'n ego. Idno hoor
snap ik niet. Ik zou omgekeerd nooit wanneer ik een meisje niet zo leuk zou vinden t wel met haar gaan hebben over seks met anderen... Dat zou in massively poor taste zijn wmb. Is toch ontzettend lullig en ongevoelig? Nou, omgekeerd ook. Wij hebben ook gevoelens.
Iemand moet dit anders misschien maar uitprinten als een soort handleiding denk ik
Dat blijkt wel ja. Vrij naïef, net als Nederlands wietbeleid. Lalalala, can't hear ya.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:23 schreef JedimindhaX het volgende:
ik hoef niet te horen over je seksleven met andere jongens. Ok, we kunnen prima platonisch blijven, maar dan hoeft t niet zo benadrukt te worden dat je anderen daar wel boeiend genoeg voor vindt en mij niet. Leave it up in the air. Ik hoef t niet zo 'bevestigd' te krijgen. Ik bedoel ik snap dat nooit zo.
Wat is er nou lullig en ongevoelig aan het feit dat vrijwel iedereen neukt of wil neuken? Struisvogelpolitiek en lange tenen dit hoor.quote:Ik ben toch ook een man. Met mannelijke wants and needs. Heb daar een beetje respect voor, heb een beetje respect voor m'n ego. Idno hoorsnap ik niet. Ik zou omgekeerd nooit wanneer ik een meisje niet zo leuk zou vinden t wel met haar gaan hebben over seks met anderen... Dat zou in massively poor taste zijn wmb. Is toch ontzettend lullig en ongevoelig? Nou, omgekeerd ook. Wij hebben ook gevoelens.
Nah, je hebt t mis. Heeft ook niets van doen met het Nederlandse wietbeleid. Krommer dan krom weer, die vergelijkingquote:Op donderdag 30 april 2015 22:55 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dat blijkt wel ja. Vrij naïef, net als Nederlands wietbeleid. Lalalala, can't hear ya.
Juist door sex te bespreken met je kan ook bevestigd worden dat je mening op prijs wordt gesteld. Dat je op dat moment niet de aangewezen bedpartner bent, hoeft niet te zeggen dat je niet boeiend genoeg bent of nooit kan worden.
Je beredenering zegt wederom meer over je zelfbeeld dan over de meid in kwestie..
[..]
Wat is er nou lullig en ongevoelig aan het feit dat vrijwel iedereen neukt of wil neuken? Struisvogelpolitiek en lange tenen dit hoor.
Vrouwen zijn niet naïef, maar doortrapt. Ze weten precies mannen zover te krijgen dat ze alles van hem gedaan krijgen wat hun hartje begeert. In het geval van een platonische vriendschap is het een stukje liefde, genegenheid of spanning die ze thuis niet krijgen. Maar ze willen dan geen seks. En ze kunnen het zo spelen dat ze het precies krijgen zoals ze willen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:02 schreef Devz het volgende:
[..]
Vrouwen zijn vaak erg naïef op dit vlak, mannen weten wel beter.
Oh pardon, wij evil vrouwen houden inderdaad mannen vast in die ellendige friendzone ja. Nogmaals, dat je toevallige een niet vreemdgaande chick treft, wil niet zeggen dat jij niet interessant genoeg voor seks bent.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:26 schreef JedimindhaX het volgende:
Denk je dat het ons (ik denk dat ik voor de meeste mannen spreek) uitmaakt of jullie onze meningen waarderen terwijl jullie ons in de friendzone houden en we moeten horen hoe jullie andere mannen wel interessant genoeg vinden voor seks?
Inhakend op bovenstaande kunnen we concluderen dat er mannen zijn die dolgraag hun kans afwachten uit hun eigen vrije wil op de meid die eerder niet wilde neuken omdat ze simpelweg geen vreemdganger is.quote:Ons een beetje aan t lijntje houden voor wanneer je ooit misschien een keer van gedachten verandert?
Het is je goed recht om zelf te beslissen met wie je wel of niet omgaat. Neemt niet weg dat je aannames doet.quote:ik weet niet wat t te maken heeft met struisvogelpolitiek dat ik m'n tijd niet wil verdoen met vrouwen waar ik in geïnteresseerd ben die dat niet in mij zijn?
Inderdaad jouw mening ja, die dus niet voor iedereen op hoeft op te gaan.quote:En dat ik me te goed voel om aan te hoeven horen hoe of wat met andere mannen wel gebeurt heeft weinig met lange tenen te maken. Vind ik gewoon respectloos. Als je een single hetero man respecteert als zijnde een single hetero man, ga je geen hele verhalen over andere mannen afsteken wmb. Dat zegt iets over hoe je hem ziet. En dat is voor geen enkele man leuk denk ik om zo als half wijf gezien te worden. Maargoed. Dat vind ik iig.
Zeg nergens dat het evil is, betekent alleen niet dat ik het maar prima moet vinden. Ik heb daar geen zin in. Mijn goed recht. Die 2e zin heb ik nu 3x gelezen en ik heb nog geen idee wat je bedoeltquote:Op donderdag 30 april 2015 23:38 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Oh pardon, wij evil vrouwen houden inderdaad mannen vast in die ellendige friendzone ja. Nogmaals, dat je toevallige een niet vreemdgaande chick treft, wil niet zeggen dat jij niet interessant genoeg voor seks bent.
Nogmaals, ik heb t over single vrouwen. En daarbij is dat eerste alleen waar bij gebrek aan een keuze. Of denk je dat als mannen mogen kiezen tussen nu seks of eerst een tijd in de friendzone wachten terwijl ze seks heeft met anderen, er mannen zijn die het tweede kiezen?quote:Inhakend op bovenstaande kunnen we concluderen dat er mannen zijn die dolgraag hun kans afwachten uit hun eigen vrije wil op de meid die eerder niet wilde neuken omdat ze simpelweg geen vreemdganger is.
Mwah.quote:Het is je goed recht om zelf te beslissen met wie je wel of niet omgaat. Neemt niet weg dat je aannames doet.
Nergens gezegd dat hij voor iedereen opgaat dacht ik?quote:Inderdaad jouw mening ja, die dus niet voor iedereen op hoeft op te gaan.
Zeker je goed recht en fantastisch als je daar naar handelt. Want dat was mijn iets te subtiele punt, als de friendzone er is, dan werken de mannen daar net zo hard aan mee.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:51 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Zeg nergens dat het evil is, betekent alleen niet dat ik het maar prima moet vinden. Ik heb daar geen zin in. Mijn goed recht.
Sorry nee, dat was me niet duidelijk dat het puur single vrouwen betrof.quote:Die 2e zin heb ik nu 3x gelezen en ik heb nog geen idee wat je bedoeltoh, laat maar, ik heb hem. Erm, flappie, ik heb t over single vrouwen he. Ik dacht dat dat duidelijk was. Echt wtf
en zelfs dan vind ik lang niet iedere vrouw interessant genoeg. Fysiek misschien dan, maar qua karakter haak ik vaak af. Raar dat jij aanneemt dat ik van vrouwen in een relatie seks verwacht. Dat is helemaal niet zo. Maar dan kan ik nog wel zoiets hebben van die is bezet, en qua gesprekken is het ook niet bovenmatig interessant, geen geweldige klik.. en het dan gewoon niet boeiend genoeg vinden om veel tijd erin te steken
![]()
Meer RP lezen, this shit happens for real man...quote:En daarbij is dat eerste alleen waar bij gebrek aan een keuze. Of denk je dat als mannen mogen kiezen tussen nu seks of eerst een tijd in de friendzone wachten terwijl ze seks heeft met anderen, er mannen zijn die het tweede kiezen?
Het gaat me niet alleen om je mening die voor meer mannen zou gelden, maar om de manier waarop je bepaald gedrag van vrouwen wenst te interpreteren en (te) persoonlijk op (wil) vatten.quote:Nergens gezegd dat hij voor iedereen opgaat dacht ik?maar ik denk dat de meeste mannen, mits ze er eerlijk over zijn, er het zelfde in staan.
Is niet echt de meest geschikte woordkeuze, vind je ook niet?quote:Op woensdag 29 april 2015 13:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Achterhalen of er eerder iets is gebeurd tussen hen. Zo niet, zou ik me niet bedreigd voelen. Ze hebben elkaar al eens naakt gezien in een sauna, dat maakt het voor mij wel anders. Als er spanning was geweest dan hadden ze daar vast eerder wat mee gedaan. Die jongen zit zo vuistdiep in de friendzone, laat haar gewoon lekker naar de sauna gaan als ze dat voorheen ook met hem deed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |