[DC Comics] Suicide Squad (2016)

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2016 09:53 schreef MikeyMo het volgende:
Niet weer

[..]

Altijd mooi, zo'n mening.

pijnlijk SQ is 70% gezakt in boxoffice Amerika van vrijdag tot vrijdag

gisteravond naar deze film geweest in Ede en was op voorhand toch een beetje bang dat de film zou tegenvallen, maar dat deed het gelukkig niet. Oke het is geen Captain America Winter Soldier of Dark Knight wat voor mij de 2 beste superheldenfilms zijn. Maar het is gewoon een goede en leuk film voor anderhalf uur vermaak. In het verhaal zitten hier en daar wel wat gaten in wat niet echt goed wordt uitgelegd. En met het grootste kritiekpunt ben ik het wel mee eens dat er gewoon te veel characters in zitten

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 13:08 schreef Evertjan het volgende:
gisteravond naar deze film geweest in Ede en was op voorhand toch een beetje bang dat de film zou tegenvallen, maar dat deed het gelukkig niet. Oke het is geen Captain America Winter Soldier of Dark Knight wat voor mij de 2 beste superheldenfilms zijn. Maar het is gewoon een goede en leuk film voor anderhalf uur vermaak. In het verhaal zitten hier en daar wel wat gaten in wat niet echt goed wordt uitgelegd. En met het grootste kritiekpunt ben ik het wel mee eens dat er gewoon te veel characters in zitten

de film duurt dik 2 uur eef

Ik ga volgend weekend hoop ik

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 13:18 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

de film duurt dik 2 uur eef

Ik ga volgend weekend hoop ik

klopt idd foutje

Suicide Squad van de week in de bios gezien, vond 'm tof maar had er iets meer van verwacht. Ik stoorde me vooral aan de verhaallijn rondom The Joker, die voegde echt niks toe. Ook vind ik de villain echt totaal niet boeiend. Die twee dingen kosten toch wel wat punten, evenals de soms teveel aanwezige sentimentele plotlines (Deadshot en z'ndochter kon ik prima hebben, maar moest dat van Katana en de lovestory tussen Echantess en Rick Flagg nou echt?)

Maar ik vond 'm verder heel tof hoor. De Squad was tof, al had het nog wel wat meer echte badguys mogen wezen. Harley Quinn was geweldig, Will Smith als Deadshot viel me in positieve zin op en ik vond Captain Boomerang een aangename verassing (juist omdat hij wel een echte gore schoft was gewoon). Wel gewoon een goede 3,5* waard imo.

heb Suicide Squad ook gezien via een andere weg.
vond film veel weg hebben van the Expendables.
die was ook slecht.

Bevat Spoilers!

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 19:11 schreef Weakling het volgende:
Bevat Spoilers!

Suicide Squad Sales Pitch

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 19:48 schreef Geo4kant het volgende:
Het rommelt bij DC/WB..

Wats er nu weer gebeurd dan?

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 20:27 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Wats er nu weer gebeurd dan?

Een medewerker heeft een open brief geschreven aan de directie waarin deze zijn zorgen uit over Wonder Woman en Justice League.
Het is een teringzooi en een drop-off van 70% is GI-GAN-TISCH!
De films van DC zijn erg front-loaded maar dit bewijst maar weer eens dat critici vaak toch gelijk hebben. Er komt geen goede mond-op-mond reclame waardoor het publiek enorm afneemt.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 09:34 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Een medewerker heeft een open brief geschreven aan de directie waarin deze zijn zorgen uit over Wonder Woman en Justice League.
Het is een teringzooi en een drop-off van 70% is GI-GAN-TISCH!
De films van DC zijn erg front-loaded maar dit bewijst maar weer eens dat critici vaak toch gelijk hebben. Er komt geen goede mond-op-mond reclame waardoor het publiek enorm afneemt.

Oh, dat wist ik al. Linkje: http://www.screengeek.net(...)snyder-wonder-woman/

Die brief is wel episch

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 09:34 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Een medewerker heeft een open brief geschreven aan de directie waarin deze zijn zorgen uit over Wonder Woman en Justice League.
Het is een teringzooi en een drop-off van 70% is GI-GAN-TISCH!
De films van DC zijn erg front-loaded maar dit bewijst maar weer eens dat critici vaak toch gelijk hebben. Er komt geen goede mond-op-mond reclame waardoor het publiek enorm afneemt.

Die critici spreken iig niet namens mij. Me goed vermaakt met BvS en SS, er kon wel wat beter maar dat heeft vooral met verwachtingen te maken, iets waar Marvel inmiddels ook flink mee kampt maar waar men er kennelijk wel mee wegloopt omdat het nu eenmaal makkelijkere verhalen zijn om te verteren.

Alleen zou WB er goed aan doen eerst een plan te hebben en daar alle partijen op zetten in plaats van dermate haast te maken dat er elke keer paniekvoetbal gedaan wordt. Al vind ik het DCEU met elke film wel interessanter worden. Suicide Squad is echter wel altijd een raar uitstapje geweest vind ik.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 11:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Die critici spreken iig niet namens mij. Me goed vermaakt met BvS en SS, er kon wel wat beter maar dat heeft vooral met verwachtingen te maken, iets waar Marvel inmiddels ook flink mee kampt maar waar men er kennelijk wel mee wegloopt omdat het nu eenmaal makkelijkere verhalen zijn om te verteren.

Mwah, ook op die Marvel-films is genoeg kritiek (zeker die laatste Cap). Maar die hebben me nog steeds vermaakt ondanks alle plotholes. Bij de DC films storen de plotholes mij des te meer omdat ze zo hun best doen serieus te zijn.

quote:

Alleen zou WB er goed aan doen eerst een plan te hebben en daar alle partijen op zetten in plaats van dermate haast te maken dat er elke keer paniekvoetbal gedaan wordt. Al vind ik het DCEU met elke film wel interessanter worden. Suicide Squad is echter wel altijd een raar uitstapje geweest vind ik.

Hier helemaal mee eens; als ze gewoon eens de tijd zouden nemen voor de films en niet zo krampachtig proberen Marvel 'in te halen' zou het de kwaliteit van het DCEU alleen maar ten goede komen.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 10:10 schreef MikeyMo het volgende:
Die brief is wel episch

Maar toont ook vooral aan dat hij/zij veel moeite heeft met het temperen van verwachtingen die daarnaast ook nog eens onrealistisch zijn.

Bitchen op slechts vijf minuten vechten tussen Bats en Supes omdat de film Batman v Superman heet (terwijl dit meer een knipoog is naar het justitiele systeem in de VS waarbij aanklager v aangeklaagde de standaard vorm is), tjah... Jullie kennen mijn mening.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 11:12 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Maar toont ook vooral aan dat hij/zij veel moeite heeft met het temperen van verwachtingen die daarnaast ook nog eens onrealistisch zijn.

Bitchen op slechts vijf minuten vechten tussen Bats en Supes omdat de film Batman v Superman heet (terwijl dit meer een knipoog is naar het justitiele systeem in de VS waarbij aanklager v aangeklaagde de standaard vorm is), tjah... Jullie kennen mijn mening.

ja, maar het "versus" gedeelte was wel waar marketingtechnisch op gehamerd werd... Eerst gaan tegen elkaar totdat ze gezamenlijk een groter kwaad moeten zien te stoppen.

Uiteindelijk gaan ze dan na anderhalf uur een keer tegen elkaar knokken, is het gevecht niet alleen zo voorbij maar eindigt het met "Martha"

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja, maar het "versus" gedeelte was wel waar marketingtechnisch op gehamerd werd... Eerst gaan tegen elkaar totdat ze gezamenlijk een groter kwaad moeten zien te stoppen.

Uiteindelijk gaan ze dan na anderhalf uur een keer tegen elkaar knokken, is het gevecht niet alleen zo voorbij maar eindigt het met "Martha"

Moeilijk te slikken, maar volkomen passend binnen het verhaal. Geen probleem mee iig.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Moeilijk te slikken, maar volkomen passend binnen het verhaal. Geen probleem mee iig.

Haha nee, maar inmiddels is iedereen wel duidelijk dat Batman v Superman jouw "Citizen Kane" is 😂

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 12:58 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Haha nee, maar inmiddels is iedereen wel duidelijk dat Batman v Superman jouw "Citizen Kane" is 😂

Verre van, alleen kan ik de meest gegeven kritiek wel het stempel "te makkelijk" geven omdat ik die bril op elke superheldenfilm los kan laten en dan eigenlijk weinig meer overhoud dan veel "ja hoor" scenes.
MoS zat iig zwakker in elkaar vanaf de helft, al lag dat vooral aan montage als je het mij vraagt. SS heeft daar ook last van, maar eerdere Ayer-films laten hetzelfde zien, dus ligt meer bij de regisseur als je het mij vraagt.

Neemt niet weg dat ik van dergelijke films kan genieten, ook als er niet alles aan klopt of als er een enkele tenenkrommende scene tussen zit.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja, maar het "versus" gedeelte was wel waar marketingtechnisch op gehamerd werd... Eerst gaan tegen elkaar totdat ze gezamenlijk een groter kwaad moeten zien te stoppen.

Uiteindelijk gaan ze dan na anderhalf uur een keer tegen elkaar knokken, is het gevecht niet alleen zo voorbij maar eindigt het met "Martha"

Heel de promotie rondom BvS was verkeerd. Waarom zou je je troeven als Wonder Woman en Doomsday vooraf prijsgeven? Dat zijn verrassingen tijdens zo'n film waarna het publiek helemaal uit hun dak zou zijn gegaan en de film veel beter zou zijn ontvangen.

WB moet eens op adem komen. het beste is alle films na WW en JL met een jaar uit stellen. Het blijkt dat WW en JL ook meegetrokken word door de vorige films. Verwacht dan ook slechte kritieken, films zijn al gemaakt of word nu aan gewerkt.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:13 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Heel de promotie rondom BvS was verkeerd. Waarom zou je je troeven als Wonder Woman en Doomsday vooraf prijsgeven? Dat zijn verrassingen tijdens zo'n film waarna het publiek helemaal uit hun dak zou zijn gegaan en de film veel beter zou zijn ontvangen.

WB snapt geen zak van comicbook films. De films van Marvel worden door Marvel gemaakt. Uiteraard hangt Disney daar boven, maar die willen gewoon geld verdienen en die zijn slim genoeg om te weten dat Marvel zelf hun eigen product het best kent en daar elk centje uit weet te persen.

Bij WB wordt de film gemaakt door volk met enige kennis van DC en dan verneukt door marketing departments en ander knoeiers van WB die even komen vertellen hoe het moet. "Steek X en Y ook nog in de film, dat werkt in de comics. En frommel Z er ook nog in!". Daardoor worden die films kapot gehyped waarbij zowat alles in de promotie wordt vrijgegeven waarbij ze inderdaad, drijvend op de hypemachine van WB, heel goed openen en daarna volledig in elkaar storten. En het wordt erger met de film, de impulsiviteit en paniek worden groter en groter. Ze evolueren niet in de richting van Marvel, maar in de richting van Sony.

Nu komen aanzetten met "Haha! Beter dan Guardians geopend!" om vast te stellen dat het nu al een serieuze struggle lijkt te worden om het totaalbedrag van die film uiteindelijk te evenaren. En binnen enkele maanden komt er dan een ultimate edition of extended edition of director's cut uit waarvan iedereen weet hij stiekem de "not fucked up by incompetent WB producers" edition is.

Wonder Woman ziet er momenteel heel leuk uit. Hopelijk blijven ze daar gewoon met hun klauwen af.