BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
* Fogel kijkt naar de TT
*ahum*
*ahum*
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Even de posts hier parkeren, ik ga er zo op in.
quote:Op zondag 26 april 2015 13:39 schreef Scrummie het volgende:
Ja, weer lekker on topic. Laten we vooral niets doen aan figuren als ctrlaltdelete, maar gewoon wachten tot het de volgende keer weer uit de klauwen loopt bij 1 van die figuren, die alles vooral willen roepen, maar totaal niet tegen een weerwoord kunnen maar vervolgens weer gaan bleren dat 'de wetenschap' niet deugt.
Of gaat jogy er iets aan doen?
quote:
Het post als een troll. Het reageert als een troll. Het lokt uit als een troll.
Maar een troll mag je het niet noemen.
Zo gaan hele topics naar de donder.
quote:Op zondag 26 april 2015 14:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Off-topic en hoort eigenlij in feedback maar ik post het hier even neer om te kunnen reageren op scrummie ik plaats het voor de zekerheid even in een spoiler!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-on topic-
Wat ik gewoon erg jammer vind is dat er van veel users simpele vragen open blijven staan!
ook in andere topics Bijvoorbeeld de vraag van Ems. (meen ik) of Lambiekje niet een keer langs wil komen bij hem voor het onderzoek wat hij doet.
Of in dit topic vragen van Hekje copycat en vele anderen waar gewoon niet op gereageerd word omdat het hun denkwijze nogal aantast!
El_matador die al jaren loopt te roepen dat hij de maanlanding wetenschappelijk kan onderbouwen maar in feite niet meer reageerd of met gecopieerde berekeningen van het Cluess forum komt aankakken die gewoonweg niet correct zijn.
Users die bleren dat wetenschappers leugenaars en idioten zijn moeten toch maar eens even goed kijken met wat voor techniek ze zelf werken, veel daar van hebben ze juist te danken aan dezelfde wetenschappers die er voor gezorgd hebben dat we de ruimte in kunnen..
Ontkennen van de ruimtevaart kan je dan gewoon simpel vergelijken met het ontkennen van je wifi verbinding of de functies van je mobiel!
Er dwarrelt een waas voor hun ogen dat ik me af vraag hebben ze uberhaupt een bewustzijn van hun eigen realiteit.
Ga alsjeblieft dan op een hutje op de hei wonen als je het toch allemaal ontkent want blijkbaar leef je zelf nog in het stenen tijdperk!Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vreemde ideeën zijn niet automatisch trollposts, ga gewoon op de posts in en niet op de poster. Ik heb net inderdaad de helft van een topic weggeveegd, niet omdat de ruimteontkenners offtopic gingen maar omdat de rest het topic gingen vervuilen door over de personen te discussieren in plaats van de opvattingen die ze hebben.
In een Sandy Hook topic kan ik me nog best goed voorstellen dat de emoties hoog oplopen omdat daar direct menselijk leed bij betrokken is maar space fakery? Come on, get over it.
Het topic gaat over space fakery, het is een daadwerkelijk bestaande theorie die ook buiten FOK! om besproken wordt. Dus ga daar in op de onhoudbaarheid van de space fakery en trek het topic niet van de rails door zo verongelijkt te doen.
In een Sandy Hook topic kan ik me nog best goed voorstellen dat de emoties hoog oplopen omdat daar direct menselijk leed bij betrokken is maar space fakery? Come on, get over it.
Het topic gaat over space fakery, het is een daadwerkelijk bestaande theorie die ook buiten FOK! om besproken wordt. Dus ga daar in op de onhoudbaarheid van de space fakery en trek het topic niet van de rails door zo verongelijkt te doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En hoe gaan we om met meeuwen?quote:
Vreemde ideeën zijn niet automatisch trollposts, ga gewoon op de posts in en niet op de poster. Ik heb net inderdaad de helft van een topic weggeveegd, niet omdat de ruimteontkenners offtopic gingen maar omdat de rest het topic gingen vervuilen door over de personen te discussieren in plaats van de opvattingen die ze hebben.
In een Sandy Hook topic kan ik me nog best goed voorstellen dat de emoties hoog oplopen omdat daar direct menselijk leed bij betrokken is maar space fakery? Come on, get over it.
Het topic gaat over space fakery, het is een daadwerkelijk bestaande theorie die ook buiten FOK! om besproken wordt. Dus ga daar in op de onhoudbaarheid van de space fakery en trek het topic niet van de rails door zo verongelijkt te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ging zowel over wetenschappers en MEDICI Cad melde was het eens met lambiekje..quote:
Vreemde ideeën zijn niet automatisch trollposts, ga gewoon op de posts in en niet op de poster. Ik heb net inderdaad de helft van een topic weggeveegd, niet omdat de ruimteontkenners offtopic gingen maar omdat de rest het topic gingen vervuilen door over de personen te discussieren in plaats van de opvattingen die ze hebben.
In een Sandy Hook topic kan ik me nog best goed voorstellen dat de emoties hoog oplopen omdat daar direct menselijk leed bij betrokken is maar space fakery? Come on, get over it.
Het topic gaat over space fakery, het is een daadwerkelijk bestaande theorie die ook buiten FOK! om besproken wordt. Dus ga daar in op de onhoudbaarheid van de space fakery en trek het topic niet van de rails door zo verongelijkt te doen.
BNW / BigPharmatopic#49 Waar Lambiekje zijn aluhoedje patenteert
Kom je weet dit vast nog wel.
En jij vind het gek dat users hier over struikelen..
Ander punt, vragen om onderbouwing is den boze!
Gewoon ranten is gewoon toegestaan!
Mits je Tingo Cad Lambiekje Izzy73 of summers heet!
Als andere users hier tegen in gaan, wat erg begrijpelijk is dan worden HUN post bewerkt ge-edit en ga zo maar even door..
Dit heeft niet zozeer meer met DENKWIJZE te maken maar met een manier van posten..
Users storen zich er aan en gaan er vel tegenin!
Ik vraag me af hoe je dat wil doen in dit forum met Fogel die een no nonsense beleid heeft en jij die meld, alles kan maar gewoon!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat kun je anders? Als de trollen die die geen troll genoemd mogen worden consequent cruciale vragen negeren zodat er geen normale discussie mee mogelijk is, maar ondertussen wel zelf andersdenkenden 'ongelovigen' noemen en voor kleingeestig uitmaken en nb. trollen..quote:
Vreemde ideeën zijn niet automatisch trollposts, ga gewoon op de posts in en niet op de poster. Ik heb net inderdaad de helft van een topic weggeveegd, niet omdat de ruimteontkenners offtopic gingen maar omdat de rest het topic gingen vervuilen door over de personen te discussieren in plaats van de opvattingen die ze hebben.
In een Sandy Hook topic kan ik me nog best goed voorstellen dat de emoties hoog oplopen omdat daar direct menselijk leed bij betrokken is maar space fakery? Come on, get over it.
Het topic gaat over space fakery, het is een daadwerkelijk bestaande theorie die ook buiten FOK! om besproken wordt. Dus ga daar in op de onhoudbaarheid van de space fakery en trek het topic niet van de rails door zo verongelijkt te doen.
Dan kun je niet anders dan op een gegeven moment naar de persoon kijken.
Bij een ander topic, SH, werd niet eens echt op de persoon gespeeld. De voorbeelden die werden aangehaald werden letterlijk zo door de 'gelovigen' gebruikt... Verkeerde laarsjes, zakje chips.. Als er consequent geen bevredigend antwoord op de vraag komt waarom het daarom allemaal onecht is, als deze mensen zelf uit ervaring spreken, dan is het wel erg moeilijk om geen vraagtekens te krijgen bij de persoon..
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het is een discussie forum..quote:
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
Dan mag je wel gewoon discussieren! daar gaat dit forum eenmaal om..
Maar dit kan je toch niet discussieren meer noemen..
En wat EO zegt hier boven..
Als ik jou een vraag stel antwoord je 9 op de 10 keer toch ook?
OF andersom, ik bedoel dat is discussieren!
Als dat gewoon te veel gevraagd is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,[1] opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
maar door JULLIE gezeur dat ze niet antwoorden ontspoort de draad ..negeren is dan het sleutelwoord .quote:Het is een discussie forum..
Dan mag je wel gewoon discussieren! daar gaat dit forum eenmaal om..
Maar dit kan je toch niet discussieren meer noemen..
En wat EO zegt hier boven..
Als ik jou een vraag stel antwoord je 9 op de 10 keer toch ook?
OF andersom, ik bedoel dat is discussieren!
Als dat gewoon te veel gevraagd is!
plus je bent niet de gedachte politie
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat doe je op een discussieforum als je geen discussie wilt met mensen die een andere mening hebben?quote:
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
wat doen jullie hier als je met jullie gezeur de draad/.subforum zoo verkankeren dat andere niet meer kunnen discuseren in die betrefende draad
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dus anderen weigeren te discussieren, en het is onze schuld dat het misgaat.quote:
[..]
maar door JULLIE gezeur dat ze niet antwoorden ontspoort de draad ..negeren is dan het sleutelwoord .
plus je bent niet de gedachte politie
Nogmaals de vraag: wat doe je op een discussieforum? Ga lekker op Facebook in een besloten clubje zitten als je alleen wil jaknikken met anderen.
Hier hopen sommige mensen duidelijk te krijgen over zaken door ze te toetsen aan argumenten. Het is belachelijk om die mensen voor troll uit te maken.
Net zoals het belachelijk is om je vingers in je oren te stoppen en LALALA te roepen als er lastige vragen voorbijkomen.
Wij stellen vragen. En dat blijven we ook doen. Lastig he?quote:
wat doen jullie hier als je met jullie gezeur de draad/.subforum zoo verkankeren dat andere niet meer kunnen discuseren in die betrefende draad
Maar noem jezelf vooral kritisch en anderen volgzame schapen.
Ik ben geen gedachten politie..Ik ben geen EL_matador die aangeeft hoe en wat niet je betrouwbaar moet vinden of hoe je moet denken!quote:
[..]
maar door JULLIE gezeur dat ze niet antwoorden ontspoort de draad ..negeren is dan het sleutelwoord .
plus je bent niet de gedachte politie
Maar zoals EO al zegt wat doe je hier als je 9 op de 10 keer meld dat je geen zin hebt in een discussie op een discussie forum?
Jij reageerd toch ook op mij als je er niet met me eens bent zoals nu?
Dit is feedback!quote:
wat doen jullie hier als je met jullie gezeur de draad/.subforum zoo verkankeren dat andere niet meer kunnen discuseren in die betrefende draad
Hier mogen we kankeren over dingen wat ons niet bevalt of als we vinden dat er iets loos is op het forum!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je mag toch zelf bepalen met wie je in discussie gaan.quote:
wat doen jullie hier als je met jullie gezeur de draad/.subforum zoo verkankeren dat andere niet meer kunnen discuseren in die betrefende draad
Ik heb m'n mening meerdere keren gegeven over waarom ik denk dat er komt 'n punt dat discussie is gewoon waardeloos en tijdverspillend met sommige....van beide kanten van 't 'argument'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ja ...jullie laten het dan bewust ontsporen met dat verongelijkte gezeurquote:Dus anderen weigeren te discussieren, en het is onze schuld dat het misgaat.
Nogmaals de vraag: wat doe je op een discussieforum? Ga lekker op Facebook in een besloten clubje zitten als je alleen wil jaknikken met anderen.
Hier hopen sommige mensen duidelijk te krijgen over zaken door ze te toetsen aan argumenten. Het is belachelijk om die mensen voor troll uit te maken.
Net zoals het belachelijk is om je vingers in je oren te stoppen en LALALA te roepen als er lastige vragen voorbijkomen.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Als ik ga naar de kroeg heb ik ook de keuze om met wie ik in discussie gaan.
Ik kan ook zelf bepalen welke kroeg ik ga.
Ik kan ook zelf bepalen welke kroeg ik ga.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jullie laten het ontsporen door niet te discussieren.quote:
[..]
ja ...jullie laten het dan bewust ontsporen met dat verongelijkte gezeur
das een minder gelukkig
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Uhhhh ....nee...jullie gezeur daarover welquote:Jullie laten het ontsporen door niet te discussieren.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Richt je dan op posters die je wel bevalt en die wel nog zin hebben in een discussie met jou , liever iemand negeren dan de hele tijd nutteloze wellus nietus . Iemand 10 keer hetzelfde vragen moet je zelf weten maar verwacht niet dat een ander zin heeft om 10 keer hetzelfde te antwoorden .quote:
[..]
Het is een discussie forum..
Dan mag je wel gewoon discussieren! daar gaat dit forum eenmaal om..
Maar dit kan je toch niet discussieren meer noemen..
En wat EO zegt hier boven..
Als ik jou een vraag stel antwoord je 9 op de 10 keer toch ook?
OF andersom, ik bedoel dat is discussieren!
Als dat gewoon te veel gevraagd is!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dit
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Een discussieforum waar je je discussies alleen kunt voeren met gelijkgestemden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar 1x zou toch moeten lukken.quote:
[..]
Richt je dan op posters die je wel bevalt en die wel nog zin hebben in een discussie met jou , liever iemand negeren dan de hele tijd nutteloze wellus nietus . Iemand 10 keer hetzelfde vragen moet je zelf weten maar verwacht niet dat een ander zin heeft om 10 keer hetzelfde te antwoorden .
Met je eens , als mensen fatsoenlijk zijn krijgen ze meer voor elkaar en als ze niet fatsoenlijk zijn hebben mensen er geen zin meer in . SIMPEL .quote:
Als ik ga naar de kroeg heb ik ook de keuze om met wie ik in discussie gaan.
Ik kan ook zelf bepalen welke kroeg ik ga.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Of jennerig antwoorden ik ga daar niet op reageren want ik heb wel wat beters te doen!quote:
[..]
Jullie laten het ontsporen door niet te discussieren.
Ga dan ook wat beters doen, en kom dan niet op een discussie forum waar juist over BNW zaken word gediscussieerd!
Als je het niet eens bent prima, maar heb dan wel gewoon de ballen om te blijven hangen, als je waarom dan, hoe dan, en hoe kom je er bij om de oren geslingerd krijgt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou stoppen met het spelen van bordspelletjes met mensen die afleiding/afwijking taktieken gebruiken(bewust of niet)quote:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sommige mensen weet je al welk vlees je in de kuip hebt en of die serieus zijn , wie dat niet is moet niet gaan janken dat de ander er geen zin meer in heeft . Iedereen komt hier voor zichzelf en zijn eigen vermaak en niet voor het (leed) vermaak van de ander .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Fatsoen moet van beide kanten komen is die er niet dan krijg je escalatie.quote:
[..]
Met je eens , als mensen fatsoenlijk zijn krijgen ze meer voor elkaar en als ze niet fatsoenlijk zijn hebben mensen er geen zin meer in . SIMPEL .
Als je het fatsoen hebt om te reageren op een vraag dan krijg je keurig antwoord en visaversa!
als je een FU of een ik heb geen zin om met je te discussieren opmerking voor je kiezen krijgt dan kan ik goed begrijpen dat er irritatie is!
Dit geld voor beide kampen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar door de gedachte politie op dit forum te spelen zal je dat respect niet krijgen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik heb Tingo bijv meerdere keren zien schrijven dat hij geen zin heeft in een discussie met jou , respecteer dat dan , moet je dan echt na elke pagina gaan zeuren dat je geen antwoord krijgt ?????quote:
[..]
Fatsoen moet van beide kanten komen is die er niet dan krijg je escalatie.
Als je het fatsoen hebt om te reageren op een vraag dan krijg je keurig antwoord en visaversa!
als je een FU of een ik heb geen zin om met je te discussieren opmerking voor je kiezen krijgt dan kan ik goed begrijpen dat er irritatie is!
Dit geld voor beide kampen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
of in elk topic over Mata en de ruimte vragen gaan beginnen...erg vermoeiend
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is nou net het punt, Tingo heeft nooit zin in een discussie of in iets onderbouwen.quote:
[..]
Ik heb Tingo bijv meerdere keren zien schrijven dat hij geen zin heeft in een discussie met jou , respecteer dat dan , moet je dan echt na elke pagina gaan zeuren dat je geen antwoord krijgt ?????
Idd. Dan is de 'discussie' gewoon maar verzeikt met roddelachtige persoonlijke opmerkingen.quote:
of in elk topic over Mata en de ruimte vragen gaan beginnen...erg vermoeiend
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
OMG hoe irritant , in elk topic kom ik gezeur tegen over mata over dat hij ergens geen antwoord op heeft gegeven . Zelfs als hij al aangeeft " Ik kom er op terug " . Toch blijven zuigen .quote:
of in elk topic over Mata en de ruimte vragen gaan beginnen...erg vermoeiend
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, lachen om vermoorde mensen is natuurlijk veel respectvoller.quote:
[..]
Idd. Dan is de 'discussie' gewoon maar verzeikt met roddelachtige persoonlijke opmerkingen.
ah de ooit met blauw gekleurde gedachte politie is er
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Volgens mij heb ik dat wel gedaan.Dat de MSMers hier dat niet snappen,is hun probleem.quote:Op zondag 26 april 2015 15:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is nou net het punt, Tingo heeft nooit zin in een discussie of in iets onderbouwen.
Ik hoor niet zoveel klachten van de 'echte' BNW'ers over m'n post gedrag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dan heeft FOK nog duizenden andere mensen waar je het bij kan proberen die wel zin hebben .quote:
[..]
Dat is nou net het punt, Tingo heeft nooit zin in een discussie of in iets onderbouwen.
En steek je hand vooral ook in eigen boezem , waarom zou iemand zin hebben in een discussie met iemand die zich niet verdiept in het onderwerp en de houding heeft om mensen hier te moeten redden van zichzelf of alles belachelijk maakt inclu degene die iets zegt ? Ook al zijn we op internet , niemand heeft zin om de ander zijn hond te spelen . Ga dan maar met jezelf spelen aangezien niemand meer zin heeft om met je te praten .
[ Bericht 26% gewijzigd door Summers op 26-04-2015 15:30:44 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
El_Matador, dat is echt de grootste troll op BNW. Moet het hem nageven: hij speelt het aardig, in de hoaxtopics en de steeds lachwekkender wordende 'iedere Panamees is een verdachte en wij ontmaskeren ze allemaal'-reeks. Maar die kun je met de beste wil der wereld niet serieus nemen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
nee daarover verongelijkt gaan doen is veel constructiever begrijp dat danquote:Dan heeft FOK nog duizenden andere mensen waar je het bij kan proberen die wel zin hebben .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Joh en dan maar FU posten en dergelijke!quote:
[..]
Ik heb Tingo bijv meerdere keren zien schrijven dat hij geen zin heeft in een discussie met jou , respecteer dat dan , moet je dan echt na elke pagina gaan zeuren dat je geen antwoord krijgt ?????
Tingo wil ook helemaal niet discussieren hij wil JA knikken!
dan moet je niet op een discussie forum komen wara users juist willen discussieren!
Als je mijn respect wil krijgen moet je gewoon fatsoenlijk met elkaar om gaan en als je niet wil gaan discussieren post dan niks, kijk op het forum maar post er niks neer waar je vragen over krijgt!
Als mensen dan vragen aan je stellen moet je toch op je kop gaan krabben waarom users je elke keer vragen stelt!
Als je alleen antwoord ,... heb ik geen zin aan en ik heb wel wat beters te doen..
Ga dat ook doen en blijf weg, dan heb je hier gewoon NIKS te zoeken.
Mata maakt beweringen en post dat hij uitleg gaat geven..quote:
of in elk topic over Mata en de ruimte vragen gaan beginnen...erg vermoeiend
Prima maar doe dat ook dan!
als het gewoon lang duurt .. ja dan krijg je ook weer vragen..
Wees dan slim en post dat soort dingen niet..
dan krijg je ook niet al die vragen over je heen!
Leuk als je iets beweerd maar je kan ook gewoon antwoord geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals Cad of jijzelf bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dan heeft FOK nog duizenden andere mensen waar je het bij kan proberen die wel zin hebben .
Oh nee, jullie doen daar ook niet aan.
Wel linkdumpjes plaatsen, maar vooral niet ingaan op de inhoud.
je hebt gelijk, breng daarom het hele subforum bnw maar overhoop doordat in elk draadje te vertellen/vragenquote:Mata maakt beweringen en post dat hij uitleg gaat geven..
en dat moet iedereen maar gewoon slikken want hij heeft nog geen antwoord gegeven !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.quote:
[..]
Uhhhh ....nee...jullie gezeur daarover wel
Je post op een discussieforum? Je krijgt een discussie.
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat goed van jou dat je je er hier ook aan houdt.quote:
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
Je blijft hier continu hetzelfde herhalen en gaat alle commentaar uit de weg met je 'huuu gedachtepolitie'.
Tijd dat je je hier mee bezig gaat houden lijkt me
quote:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
oh ah toma toma vem vem vem vem
mischien omdat dit "FEEDBACK" heet maar ik kan me vergissen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wie speelt er nu op de man?quote:
ah de ooit met blauw gekleurde gedachte politie is er
En wie wordt verweten dat er posts ontsporen?
Edit
Zolang bepaalde users hier zitten, krijg je dit liedje keer op keer op keer weer. Tingo, Ctrlaltdelete, Elmata, lambiek, de gestoorden van dit hoekje die hier wat minder zouden moeten posten maar meer zouden moeten praten met een psychiater.
Dus, zolang er niets aan gedaan word; tot de volgende keer maar weer, als we dezelfde discussie weer gaan voeren.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 27-04-2015 12:36:23 ]
Zolang bepaalde users hier zitten, krijg je dit liedje keer op keer op keer weer. Tingo, Ctrlaltdelete, Elmata, lambiek, de gestoorden van dit hoekje die hier wat minder zouden moeten posten maar meer zouden moeten praten met een psychiater.
Dus, zolang er niets aan gedaan word; tot de volgende keer maar weer, als we dezelfde discussie weer gaan voeren.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 27-04-2015 12:36:23 ]
Ga dan normaal de discussie aan ipv iedereen uit te maken voor gedachtepolitie. Pipo.quote:
mischien omdat dit "FEEDBACK" heet maar ik kan me vergissen
oh ah toma toma vem vem vem vem
ik......jullie zo moeilijk is het niet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!quote:
[..]
Volgens mij heb ik dat wel gedaan.Dat de MSMers hier dat niet snappen,is hun probleem.
Ik hoor niet zoveel klachten van de 'echte' BNW'ers over m'n post gedrag.
Ik vind jou een domme koe.quote:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
dat mag je vinden in feedback
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
mij ook niet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
Je word zelf ook chaggy als je iets post en anderen lezen het niet!quote:
@ guyver
dus je leest onderzoekt niet terwijl ik het al meerdere keren heb aangegeven
En als ik gewoon netjes daarna verder vraag welk gedeelte je precies bedoelde..
Geef je ook geen reactie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee ...commentaar zonder material gezien te hebben word ik dat van , of mensen mijn posts al dan wel niet lezen zal me een worst zijn.
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat doe je op een discussieforum als je alleen maar wil praten over de users en niet over de (soms best wel gekke) ideeën?quote:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als je geen discussie wilt met mensen die een andere mening hebben?
Het is van de gekke dat er een limiet zit aan wat iemand zou mogen geloven voordat ze hjier in BNW als troll gezien worden. Dat geloven uit elkaar kunnen lopen en soms daadwerkelijk in het onwaarschijnlijke kunnen gaan zie je ook heel duidelijk bij alle verschillende religies en andere levensopvattingen die er zijn. Mensen kunnen nu eenmaal dingen geloven die niet direct logisch zijn.
Dit neemt niet weg dat er niet over gediscussieerd moet kunnen worden maar wel op een normale manier zonder weer te verdwalen in het kleineren en belachelijk maken van degene die de opvatting heeft.
Er wordt wel gezegd dat BNW ten onder gaat maar mocht het ten onder gaan dan zijn het degene die het hardst schreeuwen dat het ten onder gaat die ervoor zorgen dat de topics ontsporen, best ironisch.
Ik en anderen kunnen het heel makkelijk oneens zijn met tingo, japie77, matador, cad en weet ik het allemaal zonder te vervallen in kinderachtig gekibbel, dus het is mogelijk om het oneens te zijn zonder dat het topic ontspoort.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Van mensen die doorblaten zonder vragen te beantwoorden krijg ik dat gevoel ook.. En dat op een discussieplatforum..quote:
nee ...commentaar zonder material gezien te hebben word ik dat van , of mensen mijn posts al dan wel niet lezen zal me een worst zijn.
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
is je goed recht .... endan ? maar laten ontsporen ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Over Boston bvb.quote:
[..]
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!
Ik denk dat ik heb 't best wel duidelijk gemaakt waarom ik denk er is iets vreselijk verkeerd met de officiele verhaaltjes.Maar jij wilde graag 'n antwoord horen over 'waarom?'.
Twijfels over de validiiteit van 'n officieel verhaal betekent niet dat je weet 'waarom'.
Soms de 'waarom?' vraag,slaat nergens op.
Wat is 't punt van 'n psychological operation als iedereen weet 'waarom?'
In dat geval kunnen we allemaal gewoon alle stomme officiele verhalen als waar aannemen,want we weten niet 'waarom?'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.quote:
[..]
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.
Je post op een discussieforum? Je krijgt een discussie.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Deze tekst geldt goed voor beide kampen eigenlijk.quote:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar je ziet toch zelf ook dat de meest actieve 'truthers' bijna stelselmatig weigeren iets te onderbouwen, iets uit te leggen.quote:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Dan kom je toch nooit ergens?
Meen je dat nu serieus? Lees het einde van het voorlaatste topic en het nieuwe deel van Sandy Hook nog eens terug. Ik heb hemel en aarde moeten bewegen voor de TT werd aangepast en later nog een paar keer moeten vragen of 'hoax' uit de TT mocht.quote:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Dat laatste bestrijd ik. Ik zou daar nooit over in discussie gaan, anders.quote:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Maar als je een ongewoon idee aanhangt, vraag ik wel om onderbouwing. Dat is iets anders dan 'belachelijkmakerij'. Ook noem ik gedrag pas getroll als mensen hoog van de toren blijven blazen en stelselmatig cruciale vragen niet beantwoorden.
Ik vond de reacties in het fakery topic zeker niet buitenproportioneel. Er werd zinnige kritiek geuit. Wel offtopic, dat is waar.
Dat het drie dagen is blijven staan is slordig te noemen.
Als je dat vind heeft een discussie met jou dus bij voorbaat geen zin . Dat is dan iets wat je zelf veroorzaakt met je eigen vooroordeel .quote:
[..]
Joh en dan maar FU posten en dergelijke!
Tingo wil ook helemaal niet discussieren hij wil JA knikken!
dan moet je niet op een discussie forum komen wara users juist willen discussieren!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waar zie jij een vooroordeel in zijn mening? Is het vinden dat je discussieert op een discussieforum een vooroordeel? Zijn mening over Tingo is dat iig. niet. Hij discussieert niet en dat is ook makkelijk aan te tonen.quote:
[..]
Als je dat vind heeft een discussie met jou dus bij voorbaat geen zin . Dat is dan iets wat je zelf veroorzaakt met je eigen vooroordeel .
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.quote:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als je alleen maar wil praten over de users en niet over de (soms best wel gekke) ideeën?
Het is van de gekke dat er een limiet zit aan wat iemand zou mogen geloven voordat ze hjier in BNW als troll gezien worden. Dat geloven uit elkaar kunnen lopen en soms daadwerkelijk in het onwaarschijnlijke kunnen gaan zie je ook heel duidelijk bij alle verschillende religies en andere levensopvattingen die er zijn. Mensen kunnen nu eenmaal dingen geloven die niet direct logisch zijn.
Dit neemt niet weg dat er niet over gediscussieerd moet kunnen worden maar wel op een normale manier zonder weer te verdwalen in het kleineren en belachelijk maken van degene die de opvatting heeft.
Er wordt wel gezegd dat BNW ten onder gaat maar mocht het ten onder gaan dan zijn het degene die het hardst schreeuwen dat het ten onder gaat die ervoor zorgen dat de topics ontsporen, best ironisch.
Ik en anderen kunnen het heel makkelijk oneens zijn met tingo, japie77, matador, cad en weet ik het allemaal zonder te vervallen in kinderachtig gekibbel, dus het is mogelijk om het oneens te zijn zonder dat het topic ontspoort.
Zolang het op die manier gaat; ja, dan ga ik mensen hier belachelijk maken, voor gestoord uitmaken, etc. Want dat zijn ze. Compleet gek, en het haalt BNW naar beneden als gekkie hoekje, jaagt mensen met een gezonde interesse in BNW weg, het niveau verdwijnt, etc.
Kap eens met dat ongezonde verdedigen van die compleet gestoorde idioot die zichzelf Tingo noemt. Al kan ik niet anders verwachten van iemand die net zo compleet van 't padje is natuurlijk.quote:
[..]
Als je dat vind heeft een discussie met jou dus bij voorbaat geen zin . Dat is dan iets wat je zelf veroorzaakt met je eigen vooroordeel .
Hulde!quote:
[..]
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.
Zolang het op die manier gaat; ja, dan ga ik mensen hier belachelijk maken, voor gestoord uitmaken, etc. Want dat zijn ze. Compleet gek, en het haalt BNW naar beneden als gekkie hoekje, jaagt mensen met een gezonde interesse in BNW weg, het niveau verdwijnt, etc.
Overigens, toen Lambiek de enige idioot was, was het vermakelijk. Nu het er een stuk of 5/6 zijn, is het ronduit irritant en moet er gewoon iets aan gedaan worden.
Lambiekje had/heeft regelmatig een valide punt.quote:
Overigens, toen Lambiek de enige idioot was, was het vermakelijk. Nu het er een stuk of 5/6 zijn, is het ronduit irritant en moet er gewoon iets aan gedaan worden.
Die andere trollen users doen het gewoon om een topic kapot te maken.
En gekke ideen zijn tof, prima, leuk, en mega interessant, dat is de essentie van BNW. Dat is hoe het hoort en ook altijd zal blijven gaan.
Maar als dat gekke idee gewoon onmogelijk is, laat dat idee gewoon eens varen. Maar nee, hier niet hoor, hier niet. Hier moet alles maar gewoon blijven staan, hoe achterlijk het ook is.
Maar als dat gekke idee gewoon onmogelijk is, laat dat idee gewoon eens varen. Maar nee, hier niet hoor, hier niet. Hier moet alles maar gewoon blijven staan, hoe achterlijk het ook is.
Geef daar eens twee voorbeelden van?quote:
[..]
Lambiekje had/heeft regelmatig een valide punt..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ga er even over nadenken. Nu eerst de finale van L-B-L kijken Piet.quote:
[..]
Geef daar eens twee voorbeelden van?
Ik kan wel alvast zeggen dat het Lambiekje niet om te trollen gaat. Die meent elk woord wat hij schrijft en dat is een groot verschil .
Nou ja, het maakt mij niet eens uit of het blijft staan of niet..quote:
En gekke ideen zijn tof, prima, leuk, en mega interessant, dat is de essentie van BNW. Dat is hoe het hoort en ook altijd zal blijven gaan.
Maar als dat gekke idee gewoon onmogelijk is, laat dat idee gewoon eens varen. Maar nee, hier niet hoor, hier niet. Hier moet alles maar gewoon blijven staan, hoe achterlijk het ook is.
Maar als je vindt dat bv. een aanslag nep is geweest en de aanwijzingen daarvoor zijn eigenlijk flinterdun of gewoon helemaal niet valide, terwijl er tegelijkertijd op de onmogelijkheid gewezen wordt.. dan moet de ander toch zijn of haar ideeën bijstellen, simpelweg omdat het niet houdbaar is.
En dat is niet erg.. Het gaat om waarheidsvinding. Degene die een discussie verliest, wint eigenlijk, want degene die zijn ideeën moet bijstellen leert iets.
Ja alleen met mensen die het met je eens zijnquote:
[..]
Volgens mij heb ik dat wel gedaan.Dat de MSMers hier dat niet snappen,is hun probleem.
Ik hoor niet zoveel klachten van de 'echte' BNW'ers over m'n post gedrag.
Zodra iemand met kritiek komt (zoals gegronde redenen waarom jouw mening niet in overeenstemming is met de realiteit) wil je gelijk niet meer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat jaquote:
[..]
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij is zo gek als een bos uien dus?quote:
[..]
Ik ga er even over nadenken. Nu eerst de finale van L-B-L kijken Piet.
Ik kan wel alvast zeggen dat het Lambiekje niet om te trollen gaat. Die meent elk woord wat hij schrijft en dat is een groot verschil .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat hij overtuigd is van de misstanden zo hier en daar en dan vooral en met name in de medische wereld. Misschien iets heel naars meegemaakt daar.quote:
[..]
Hij is zo gek als een bos uien dus?
Jij bent een prima voorbeeld van iemand waar je niet mee in discussie moet gaan omdat hij te ver heen is in zijn haat en een groep zelfs met aids vergelijkt , dus bij dezequote:
[..]
Kap eens met dat ongezonde verdedigen van die compleet gestoorde idioot die zichzelf Tingo noemt. Al kan ik niet anders verwachten van iemand die net zo compleet van 't padje is natuurlijk.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
In ieder geval lok je geen discussie uit door elke vraag als een verwijt te brengen, daar begint het al. Als iemand daadwerkelijk een blauw rondje als een geel vierkantje ziet wordt het inderdaad een beetje lastig maar meestal zijn de onderwerpen hier een stuk minder duidelijk dan dat. Is een aanslag daadwerkelijk gegaan zoals men zegt? Of is er wat anders aan de hand? Dat is een stuk lastiger dan een foto van een blauwe vierkant of iets dergelijks.quote:
[..]
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.
Een space fakery topic is maar één topic waar ze vrijuit zouden moeten kunnen twijfelen aan zaken in de ruimte, die doet mij ook aan als één van minst waarschijnlijke topics in BNW hoor, daar niet van maar boeiend. Misschien komen er binnenkort wel userfoto's van het ISS in dat topic of gaan er een paar in de zomer een ISS avond spot meet houden.
Heeft het enige nut wat betreft overtuigen van de space fakery aanhangers? Geen idee, waarschijnlijk niet maar misschien wel. Ondertussen kan je het topic ook even wat lucht geven en op een normale niet agressieve de discussie aangaan, misschien dat er dan daadwerkelijk iets van waarde gebeurd in zo'n topic. Zomaar een idee hoor.
En als mensen met een 'gezonde' interesse zien hoe het er hier nu aan toe gaat dan blijven ze inderdaad wel weg ja. Want jij en paar van jouw mede posters zijn de 'benchmark' van gezonde interesse in BNW? Serieus? Karig, heel karig.quote:Zolang het op die manier gaat; ja, dan ga ik mensen hier belachelijk maken, voor gestoord uitmaken, etc. Want dat zijn ze. Compleet gek, en het haalt BNW naar beneden als gekkie hoekje, jaagt mensen met een gezonde interesse in BNW weg, het niveau verdwijnt, etc.
Maak dan maar een subforum voor NWS aan want veel verder dan Edward Snowden gaat het dan niet meer. (wel een goed onderwerp overigens, daar niet van)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou is iemand waarmee je het niet eens bent te ver heen.. Dat is nou op de man spelen.quote:
[..]
Jij bent een prima voorbeeld van iemand waar je niet mee in discussie moet gaan omdat hij te ver heen is in zijn haat en een groep zelfs met aids vergelijkt , dus bij deze
Nou nee, vaak is het juist wel zo duidelijk. Zo wordt er in het 911 topic nog altijd beweerd dat er staal gesmolten zou zijn en dingen daardoor in gestort zouden zijn. Dat staal flink veel kracht verliest ruim voordat het smelt wil er maar niet in. Zelfde in het space fakery topic, met de raketten die niet zouden werken zonder atmosfeer. Natuurkundig gezien zijn die even duidelijk als het blauwe vierkantje voorbeeld.quote:
[..]
In ieder geval lok je geen discussie uit door elke vraag als een verwijt te brengen, daar begint het al. Als iemand daadwerkelijk een blauw rondje als een geel vierkantje ziet wordt het inderdaad een beetje lastig maar meestal zijn de onderwerpen hier een stuk minder duidelijk dan dat. Is een aanslag daadwerkelijk gegaan zoals men zegt? Of is er wat anders aan de hand? Dat is een stuk lastiger dan een foto van een blauwe vierkant of iets dergelijks.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar dat zijn de hoofdvragen die je nu noemt, binnen de deelvragen die over dat soort zaken besproken worden heb je heel veel van die vierkantje/rondje situaties. BV in het 911 topic gaat het pagnas over dat een vliegtuig (of iets anders hols/heterogeens) niet door een massieve muur heen kan. Daar worden voorbeelden gepost, de natuurkunde uitgelegd, echt allerlei onweerlegbare feiten, en een pagina later wordt weer opnieuw geroepen dat het toch echt een geel vierkantje is.quote:
[..]
In ieder geval lok je geen discussie uit door elke vraag als een verwijt te brengen, daar begint het al. Als iemand daadwerkelijk een blauw rondje als een geel vierkantje ziet wordt het inderdaad een beetje lastig maar meestal zijn de onderwerpen hier een stuk minder duidelijk dan dat. Is een aanslag daadwerkelijk gegaan zoals men zegt? Of is er wat anders aan de hand? Dat is een stuk lastiger dan een foto van een blauwe vierkant of iets dergelijks.
Dat is geen meningsverschil, en ook geen grijs gebied of moeilijk punt.
Ook oneens, er gebeuren superveel schemerzaken waar over gediscussieerd kan worden als achtergrond tov van NWS, snowden leaks, vervalsing van evidence bij de FBI is net weer gebleken, financiele wereld, ttip/macht van bedrijven binnen politiek, big pharma, monsanto, scientology en de macht die zij hebben in california, en zo kan ik nog wel een tijd door gaan. Ik maak alleen dat soort thread niet omdat ze toch meteen kapot gaanquote:Maak dan maar een subforum voor NWS aan want veel verder dan Edward Snowden gaat het dan niet meer. (wel een goed onderwerp overigens, daar niet van)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De kern van het probleem is natuurlijk: zodra de helft in een topic gele vierkanjes gaat roepen (bijv: no planes theorie) is het onmogelijk om het te hebben over de vraag of het een donkerblauw rondje was, terwijl officieel lichtblauw bekendgemaakt is. (Wist de usa van de aanslag, is het onterecht op het bordje van de Taliban geschoven). Zo'n discussies zijn veel constructiever. Met het gele vierkantgeroep jaag je mensen weg en voorkom je dat nieuwe mensen aansluiten. Wat je overhoudt is een circlejerk van gelijkgestemden, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Als je inderdaad wetenschappelijk bent aangelegd in dit soort zaken kan ik heel goed begrijpen dat je soms verdrietig wordt van die beweringen. Daarom is er nu bijvoorbeeld in de openingspost van 9/11 een spoiler aangemaakt voor materiaal wat regelmatig terugkomt maar wel debunked is. Volgens mij heb jij die pingpong bal video's nog geleverd (Toch?quote:
[..]
Ja maar dat zijn de hoofdvragen die je nu noemt, binnen de deelvragen die over dat soort zaken besproken worden heb je heel veel van die vierkantje/rondje situaties. BV in het 911 topic gaat het pagnas over dat een vliegtuig (of iets anders hols/heterogeens) niet door een massieve muur heen kan. Daar worden voorbeelden gepost, de natuurkunde uitgelegd, echt allerlei onweerlegbare feiten, en een pagina later wordt weer opnieuw geroepen dat het toch echt een geel vierkantje is.
Dat is geen meningsverschil, en ook geen grijs gebied of moeilijk punt.
), hoef je er niet meer echt op in te gaan maar kan je gewoon die youtube posten en verder gaan. Ik ben er overigens ook niet op tegen om in je openingspost aan te geven welke richting je op wil gaan in een topic. Wat mij betreft maak je een topic aan over de ruimte en geef je aan dat het een fakery vrije zone is, help ik het topic wel schoon te houden. Er moet ruimte zijn om de ideeën te laten broeden en wat mij betreft mag de topicstarter de gewenste richting van het topic aangeven.
Ze gaan inderdaad vrij snel kapot maar dat is zeker niet alleen te wijten aan de hard-core conspiracists maar gewoon omdat het licht in elkaars ogen niet meer gegund wordt. Nu vind ik bijvoorbeeld jou en tuinhek gewoon leuke users die over het algemeen kalm blijven (met hier en daar een uitschietertje) maar er zitten er tussen die nog niet eens meer naar het onderwerp kijken maar enkel en alleen naar de users die er posten en dat is gewoon treurig en dat maakt topics kapot.quote:[..]
Ook oneens, er gebeuren superveel schemerzaken waar over gediscussieerd kan worden als achtergrond tov van NWS, snowden leaks, vervalsing van evidence bij de FBI is net weer gebleken, financiele wereld, ttip/macht van bedrijven binnen politiek, big pharma, monsanto, scientology en de macht die zij hebben in california, en zo kan ik nog wel een tijd door gaan. Ik maak alleen dat soort thread niet omdat ze toch meteen kapot gaan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat kan zeker niet de bedoeling zijn maar wat er nu nog over is zijn de extremen van beide kanten, de gematigden zijn al tijden geleden gestopt en dat komt niet omdat mensen gele rondjes zien waar anderen blauwe vierkantjes zien. Dat komt gewoon door wederzijds geflame, onderwater steken en steken gewoon recht in het gezicht en op een manier posten waar de honden geen brood van lusten. Iemand ziet een geel rondje wat eigenlijk een blauwe vierkant is, daar kan je normaal op in gaan of met beide benen gestrekt, jouw keuze.quote:
De kern van het probleem is natuurlijk: zodra de helft in een topic gele vierkanjes gaat roepen (bijv: no planes theorie) is het onmogelijk om het te hebben over de vraag of het een donkerblauw rondje was, terwijl officieel lichtblauw bekendgemaakt is. (Wist de usa van de aanslag, is het onterecht op het bordje van de Taliban geschoven). Zo'n discussies zijn veel constructiever. Met het gele vierkantgeroep jaag je mensen weg en voorkom je dat nieuwe mensen aansluiten. Wat je overhoudt is een circlejerk van gelijkgestemden, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Voor de ''outside the box'' perspectief . Iets wat weinig users het echt onder de knie hebben( buiten de vaste kern van BNW). Ook al zou je BNW sluiten voor buitenstaanders dan nog zou er genoeg onenigheid zitten tussen de regular posters .quote:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als je geen discussie wilt met mensen die een andere mening hebben?
Zie vaak post voorbijkomen van de ''gekkies'' waar ik het helemaal niet mee eens ben . Daar kan je dan meningen en ideeën over uitwisselen .Als we na een lange tijd praten nog steeds niet eens worden prima. Ik hou mijn mening jij die van jou. Verder even goede vrienden Maar je zal het zelden zien escaleren in treffende one liners, scheldpartijen, minachtende/beledigende toon, het in twijfel stellen van de mentale gezondheid van degene met een afwijkende mening
Dat noem ik een debat
Wat NIET onder discussiëren valt :
- Regels opleggen over hoe er gedebatteerd moet worden ( of het ny gaat om ''argumenten'' of jij claimt dus jij moet maar met het bewijs komen )
- ''Vragen'' stellen waarvan je weet dat de ander ze onmogelijk kan beantwoorden
- Vissen naar informatie dmv van ''vragen'' stellen dat later tegen je gebruikt zal worden . Gewoon trollen dus
- Op het moment dat je beeld van de werkelijkheid in gevaar komt vijandig reageren
- Je discussie partners als tweede rangs burgers behandelen
- Kritisch zijn om het kritisch zijn
- welles /niettus gesprekken
- Users dwingen tot antwoorden geven( trollen leven van reacties van andere. Op het moment dat je dit wegneemt ontneem je hun een grote joy) . Wanneer dit niet naar wens gebeurt gaan klagen bij de mods
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Mooi verwoord.quote:
[..]
Voor de ''outside the box'' perspectief . Iets wat weinig users het echt onder de knie hebben( buiten de vaste kern van BNW). Ook al zou je BNW sluiten voor buitenstaanders dan nog zou er genoeg onenigheid zitten tussen de regular posters .
Zie vaak post voorbijkomen van de ''gekkies'' waar ik het helemaal niet mee eens ben . Daar kan je dan meningen en ideeën over uitwisselen .Als we na een lange tijd praten nog steeds niet eens worden prima. Ik hou mijn mening jij die van jou. Verder even goede vrienden Maar je zal het zelden zien escaleren in treffende one liners, scheldpartijen, minachtende/beledigende toon, het in twijfel stellen van de mentale gezondheid van degene met een afwijkende mening
Dat noem ik een debat
Wat NIET onder discussiëren valt :
- Regels opleggen over hoe er gedebatteerd moet worden ( of het ny gaat om ''argumenten'' of jij claimt dus jij moet maar met het bewijs komen )
- ''Vragen'' stellen waarvan je weet dat de ander ze onmogelijk kan beantwoorden
- Vissen naar informatie dmv van ''vragen'' stellen dat later tegen je gebruikt zal worden . Gewoon trollen dus
- Op het moment dat je beeld van de werkelijkheid in gevaar komt vijandig reageren
- Je discussie partners als tweede rangs burgers behandelen
- Kritisch zijn om het kritisch zijn
- welles /niettus gesprekken
- Users dwingen tot antwoorden geven( trollen leven van reacties van andere. Op het moment dat je dit wegneemt ontneem je hun een grote joy) . Wanneer dit niet naar wens gebeurt gaan klagen bij de mods
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |