NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik doe mijn uiterste best om hem te negeren, aangezien 99 van de 100 van zijn reacties bestaan uit ad hominems en andere persoonlijke aanvallen en hij veel liever op de man speelt dan op de bal lees ik zijn reacties in principe niet. Heel soms lees je al een reactie voordat je in de gaten hebt van wie die is of denk je naïef dat iemand wel in staat om op een normale manier te reageren.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je weet toch met wie je een "discussie" aangaat? Negeer de user in kwestie gewoon. Ik heb ook users die ik negeer. Als opmerkingen te ver gaan, kun je altijd topic reports plaatsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
elf is toch ook een oud-mod?quote:
[..]
Ik ken niemand hier die dat zoveel doet als 9. Die gast doet echt niet anders dan trollen, met ad hominems smijten, steeds weer proberen de discussie in het persoonlijke te trekken etc.
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
Het is niet mijn intentie om hier een discussie te starten, ik wil maar even my two cents geven. Doe ermee wat jullie willen.
daarnaast vind ik het niet echt keurig om met dit soort ongefundeerde insinuaties te strooien om vervolgens te roepen dat je geen discussie wil starten
Als 99.999 iets banwaardigs doet krijgt hij een ban ... ik doe er verder niets mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nogmaals Brammetje, lees je eens in in materie voor je zulke stellige uitspraken gaat doen. Dat scheelt echt al een slok op een borrel... Dan zet je jezelf immers minder snel voor schut en is er ook weinig reden meer om je te beschimpen op z'n tijd.quote:
[..]
Ik doe mijn uiterste best om hem te negeren, aangezien 99 van de 100 van zijn reacties bestaan uit ad hominems en andere persoonlijke aanvallen en hij veel liever op de man speelt dan op de bal lees ik zijn reacties in principe niet. Heel soms lees je al een reactie voordat je in de gaten hebt van wie die is of denk je naïef dat iemand wel in staat om op een normale manier te reageren.
quote:
[..].
Oké, recente ex-mods.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Knul, ik ben er al meer dan een jaar geleden uitgegooid en sindsdien met enige regelmaat verbannen. Dit soort krokodillentranen staan je slecht.quote:
Ja hoorquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zegt eigenlijk alles wel hè? Perfecte samenvatting van het bovenstaande.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:50 schreef 99.999 het volgende:
Ik ben er al meer dan een jaar geleden uitgegooid en sindsdien met enige regelmaat verbannen.
Het zegt inderdaad dat Bram geen enkel punt heeft. Bedankt voor je bevestiging hiervan.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zegt eigenlijk alles wel hè? Perfecte samenvatting van het bovenstaande.
Ach ja, als mod doe je het toch nooit goed. Persoonlijk ook wel eens m'n vraagtekens gehad bij acties, maar dat het niet altijd helemaal rechtvaardig gaat hoort er ongetwijfeld bij.
Het zegt dat hij zich terecht aan jou en je discussiegedrag stoort. Je hebt een indrukwekkende "staat van dienst" opgebouwd.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad dat Bram geen enkel punt heeft. Bedankt voor je bevestiging hiervan.
Maar een ban is overdreven; hij moet je gewoon negeren. Dat heb ik hem hierboven dan ook geadviseerd.
Wat is er met ex-mods?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Doe nou niet net alsof je over analytisch vermogen beschikt.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
Elf komt weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of hij doet gewoon zelf zijn best en probeert zich materie eens eigen te maken voordat hij begint met roeptoeteren. Het is een knul die namelijk nooit en te nimmer een eenmaal ingenomen stelling zal verlaten. En op zich is er met dergelijke standvastigheid niets mis maar als je achter een stelling blijft staan die aantoonbaar onjuist is (en wat iedereen met enige kennis van zaken ook weet), dan wordt het wel wat sneu op een gegeven moment.quote:
[..]
Het zegt dat hij zich terecht aan jou en je discussiegedrag stoort. Je hebt een indrukwekkende "staat van dienst" opgebouwd.
Maar een ban is overdreven; hij moet je gewoon negeren. Dat heb ik hem hierboven dan ook geadviseerd.
Elf heeft iets met autoriteit.quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Ach, hij is me nog altijd een uitleg schuldig voor zijn vele dubieuze uitspraken in mijn richting. Wellicht dat hij die nu durft te geven?quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Dat zou zomaar eens kunnen en ook meteen de zucht naar autoritaire maatregelen van hogerhand verklaren.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft hij daar een totaal gebrek aan?
Ook is Elf een beetje verliefd op Specularium.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En jij bent nu in dit topic omdat?quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Dat je een faalmod was, bedoel je? De cijfers die je net opnoemde, spreken boekdelen, lijkt me zo.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:02 schreef 99.999 het volgende:
Ach, hij is me nog altijd een uitleg schuldig voor zijn vele dubieuze uitspraken in mijn richting. Wellicht dat hij die nu durft te geven?
quote:
[..]
Hij scoort hoog op de F-schaal, vermoedelijk.
Verdomd.quote:Psychoanalytisch gezien zou men kunnen stellen dat het autoritaire karakter wordt gekenmerkt door een veruiterlijkt Über-ich, een zwak Ich en een Ik-vreemd Es: waar het zwakke Ich er niet in slaagt de verschillende onderdelen van de persoonlijkheid op een zodanige manier te integreren dat er een consistent systeem van morele waarden of een geweten kan worden ontwikkeld, zoekt het aansluiting bij een organiserende macht buiten zichzelf die zijn gedrag kan sturen en de projectie van afgeweerde eisen van het Es op anderen kan legitimeren als normaal.
Om jou aan te spreken op je bemoeizuchtige gedrag. Je kunt goddomme toch lezen?quote:
[..]
En jij bent nu in dit topic omdat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stel voor om het hier in een discussietopic over te hebben, niet in NWS-FB.quote:
Dat zou zomaar eens kunnen en ook meteen de zucht naar autoritaire maatregelen van hogerhand verklaren.
Ik word niet zo gauw verliefd op schermnamen. Zo nu en dan kom ik op voor de NWS-mods, omdat ik weet hoe lastig het is om dit forum goed te modden. Een forum waarvan jij al eens langere tijd bent verbannen omdat je je niet kon gedragen, weet je nog?quote:Op donderdag 30 april 2015 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ook is Elf een beetje verliefd op Specularium.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |