abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 18 april 2015 @ 13:52:07 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_151799789
http://www.hln.be/hln/nl/(...)je-gaat-viraal.dhtml

https://www.reddit.com/r/(...)irthday_invite_ever/

De prijs voor de meest ergerlijke en opdringerige verjaardagsuitnodiging ooit gaat naar deze moeder. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van haar zoontje stuurde de Amerikaanse een opdringerige e-mail naar andere ouders met daarin wel erg gedetailleerde instructies voor verjaardagscadeaus.
Op de lijst met gewenste geschenken staat onder andere een waterspeeltafel van Walmart ter waarde van 59 euro. Wie opdaagt met een geschenk dat niet op de lijst staat, wordt gevraagd om het kasticket erbij te stoppen, zodat de moeder het stuk speelgoed zou kunnen wisselen.

Boeken koop je best niet voor de kleine, want hij heeft er al 32. Bovendien liggen er nog 25 op hem te wachten voor als hij 3 jaar en ouder is. "Momenteel houdt hij er trouwens niet van om voorgelezen te worden."

"Geen personaliseerde cadeaus"
De moeder wil ook geen gepersonaliseerde geschenken voor buitenshuis omwille van veiligheidsredenenn, want "kledij met namen op is het eerste dat leidt tot ontvoering", schrijft ze. Een van de gasten heeft wel een gepersonaliseerd cadeau in petto, maar dat zal enkel binnenshuis gebruikt worden.

Een ouder die de brief in zijn mailbox kreeg, zette die gisteren op Reddit met als titel 'De meest veeleisende 1ste verjaardagsuitnodiging ooit'. Het bericht werd in een dag tijd meer dan 2 miljoen keer gelezen en becommentarieerd.

'Mijn moeder is een mafkees'
Een Reddit-gebruiker stelde dit voor: "Ik zou voor het kind het meest aanstotelijke en lawaaierige cadeau kopen en het betalingsbewijs niet geven. Een andere internetter schreef: "Als je nu eens een kledingstuk koopt met daarop het opschrift 'Mijn moeder is een mafkees', is dat dan te gepersonaliseerd?"

===========================

===========================
Cordial invitation to Little Timmy's birthday party
WHEREAS the named parties (hereinafter referred to as "the Invitees") are hereby ordered to appear at the son Timothy's (hereinafter referred to as "the Baby") party (hereinafter referred to as "the Event"), accompanied by any dependents ("the Dependents") of suitable age, at 12:43:00 CDT at the aforementioned address.

Invitees are expected to make all reasonable efforts to arrive at the time stated. Failure to comply with the stated time may result in forfeiture of other contractual rights herein contained.

Each party of Invitees shall bring with them on their person a minimum of 1 (one) gift ("the Gift/s"), suitably wrapped, selected with strict reference to the explicit instructions given in Appendix II (despatched by e-mail at 17:09:22 CDT on 12th April 2015). Said Gift/s shall be rendered immediately to the possession of the Baby's parents ("the Parents") acting in parentis to the Baby per the custom and federal statutes pertaining to Parental Responsibility.

Any property thus imparted by receipt of said Gift is thus the absolute possession of the Parents, who will render the Gift or a monetary value thus recuperated from the property in the best interests of family and Baby. Invitees must therefore provide invoices and receipts to facilitate the recuperation of monetary value from the originating retailer.

Dependents of Invitees are at all times expected to behave with the decorum fitting such an occasion. Any unreasonable behaviour of said Dependents including, but not limited to, spitting up, gurgling, crying, soiling of diapers, throwing of comestibles and/or beverages shall result in immediate forfeiture of this contractual agreement.

A parking fee may be applied at the discretion of the Parents.
Any deviation from the terms of the contract heretofore stated shall render the terms null and void. The Invitees will thus be ineligible for receipt of relevant soda, Jell-O, cake, balloons, nor further invitations to subsequent Events.

I agree to the Terms and Conditions thus stated:

Signed _____________________________ Date _________
pi_151800018
Wats dit voor poep
  zaterdag 18 april 2015 @ 14:09:06 #3
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_151800050
Tis altijd zo jammer dat dit op de reguliere media verschijnt. Het is leuk als Reddit-post, maar hoe is dit in vredesnaam nieuws?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_151800062
Dan wens je dat soort mensen toch gewoon de tering en ga je niet?

Zie niet in waarom dit zo boeiend is.
  zaterdag 18 april 2015 @ 14:10:51 #5
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_151800073
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 april 2015 13:59 schreef RingBewoner het volgende:
TS is wel een echte nieuwsjunk.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  zaterdag 18 april 2015 @ 14:11:10 #6
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151800076
slashdotter3 heeft topicdiarrhee
are we infinite or am I alone
pi_151800179
Arm kind ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151800612
Kun je beter x-posten naar r/fokforum.
pi_151800871
Dit is gewoon iemand die er op geïlt om plusjes te krijgen (of hoe die site ook werkt) en zelf een debiele mail schrijft...
En succesvol, want er is zelfs een debiel die het in het nieuwsforum van FOK! plaatst.
  zaterdag 18 april 2015 @ 15:10:44 #10
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_151801094
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 14:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Dit is gewoon iemand die er op geïlt om plusjes te krijgen (of hoe die site ook werkt) en zelf een debiele mail schrijft...
En succesvol, want er is zelfs een debiel die het in het nieuwsforum van FOK! plaatst.
karmawhore
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_151801641
Wedden dat die ouders moeilijke brillen hebben en alleen koffie van Starbucks drinken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_151801694
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
pi_151801902
In Nederland krijg je dan zo'n stom envelopje op de uitnodiging. Ik krijg dan altijd zin om een pak enveloppen cadeau te doen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151801927
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 15:49 schreef JoPiDo het volgende:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_151801937
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 15:49 schreef JoPiDo het volgende:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
Je begrijpt toch hoop ik wel dat de schrijver van de email een beetje van het padje is?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151802024
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 15:49 schreef JoPiDo het volgende:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
Hoi 'naam op shirtje', mama is ziek dus ze heeft gevraagd of ik je even wil ophalen.
  zaterdag 18 april 2015 @ 16:46:54 #17
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_151802756
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 16:03 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.
_O-
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_151802984
zucht
~ fuck de koning ~
pi_151804914
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 april 2015 16:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Hoi 'naam op shirtje', mama is ziek dus ze heeft gevraagd of ik je even wil ophalen.
Zijn er kinderen die 'Naam op shirtje' heten?
pi_151804937
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 16:03 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.
Pesilla's of dzjeedens zou ik dan juist wél weer ontvoeren; zo'n wietplantage op zolder kan een aardige smak losgeld opleveren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zaterdag 18 april 2015 @ 19:14:56 #21
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_151805976
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 14:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Kun je beter x-posten naar r/fokforum.
http://www.reddit.com/r/fokforum

Wie is die 2e user die er kijkt? En waarom zijn er geen posts :(
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 18 april 2015 @ 19:18:37 #22
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151806065
Is dit ook al Nieuws?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151806128
quote:
Op zaterdag 18 april 2015 16:01 schreef DS4 het volgende:
In Nederland krijg je dan zo'n stom envelopje op de uitnodiging. Ik krijg dan altijd zin om een pak enveloppen cadeau te doen...
Of een loempia.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 19:22:08 ]
pi_151806447
Waarom wordt hier ook maar enige neuk om gegeven?
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
  zaterdag 18 april 2015 @ 20:29:17 #25
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151808020
Je houdt je hart vast hoe dat kind later is als ie groot is, met dit soort ouders.
pi_151809798
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 april 2015 13:52 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)je-gaat-viraal.dhtml

https://www.reddit.com/r/(...)irthday_invite_ever/

De prijs voor de meest ergerlijke en opdringerige verjaardagsuitnodiging ooit gaat naar deze moeder. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van haar zoontje stuurde de Amerikaanse een opdringerige e-mail naar andere ouders met daarin wel erg gedetailleerde instructies voor verjaardagscadeaus.
Op de lijst met gewenste geschenken staat onder andere een waterspeeltafel van Walmart ter waarde van 59 euro. Wie opdaagt met een geschenk dat niet op de lijst staat, wordt gevraagd om het kasticket erbij te stoppen, zodat de moeder het stuk speelgoed zou kunnen wisselen.

Boeken koop je best niet voor de kleine, want hij heeft er al 32. Bovendien liggen er nog 25 op hem te wachten voor als hij 3 jaar en ouder is. "Momenteel houdt hij er trouwens niet van om voorgelezen te worden."

"Geen personaliseerde cadeaus"
De moeder wil ook geen gepersonaliseerde geschenken voor buitenshuis omwille van veiligheidsredenenn, want "kledij met namen op is het eerste dat leidt tot ontvoering", schrijft ze. Een van de gasten heeft wel een gepersonaliseerd cadeau in petto, maar dat zal enkel binnenshuis gebruikt worden.

Een ouder die de brief in zijn mailbox kreeg, zette die gisteren op Reddit met als titel 'De meest veeleisende 1ste verjaardagsuitnodiging ooit'. Het bericht werd in een dag tijd meer dan 2 miljoen keer gelezen en becommentarieerd.

'Mijn moeder is een mafkees'
Een Reddit-gebruiker stelde dit voor: "Ik zou voor het kind het meest aanstotelijke en lawaaierige cadeau kopen en het betalingsbewijs niet geven. Een andere internetter schreef: "Als je nu eens een kledingstuk koopt met daarop het opschrift 'Mijn moeder is een mafkees', is dat dan te gepersonaliseerd?"

===========================
[ afbeelding ]
===========================
Cordial invitation to Little Timmy's birthday party
WHEREAS the named parties (hereinafter referred to as "the Invitees") are hereby ordered to appear at the son Timothy's (hereinafter referred to as "the Baby") party (hereinafter referred to as "the Event"), accompanied by any dependents ("the Dependents") of suitable age, at 12:43:00 CDT at the aforementioned address.

Invitees are expected to make all reasonable efforts to arrive at the time stated. Failure to comply with the stated time may result in forfeiture of other contractual rights herein contained.

Each party of Invitees shall bring with them on their person a minimum of 1 (one) gift ("the Gift/s"), suitably wrapped, selected with strict reference to the explicit instructions given in Appendix II (despatched by e-mail at 17:09:22 CDT on 12th April 2015). Said Gift/s shall be rendered immediately to the possession of the Baby's parents ("the Parents") acting in parentis to the Baby per the custom and federal statutes pertaining to Parental Responsibility.

Any property thus imparted by receipt of said Gift is thus the absolute possession of the Parents, who will render the Gift or a monetary value thus recuperated from the property in the best interests of family and Baby. Invitees must therefore provide invoices and receipts to facilitate the recuperation of monetary value from the originating retailer.

Dependents of Invitees are at all times expected to behave with the decorum fitting such an occasion. Any unreasonable behaviour of said Dependents including, but not limited to, spitting up, gurgling, crying, soiling of diapers, throwing of comestibles and/or beverages shall result in immediate forfeiture of this contractual agreement.

A parking fee may be applied at the discretion of the Parents.
Any deviation from the terms of the contract heretofore stated shall render the terms null and void. The Invitees will thus be ineligible for receipt of relevant soda, Jell-O, cake, balloons, nor further invitations to subsequent Events.

I agree to the Terms and Conditions thus stated:

Signed _____________________________ Date _________
Aiaiai
Vijf grote vraagtekens:
- Wat begrijpen zij niet aan het concept cadeau?
- Wie betaalt er $80 per week aan voedsel voor een baby/peuter? Borsten en moedermelk anyone?
- Gaat het hier om kakkers dat ze zo bang zijn voor een ontvoering en dat ze zulke eisen kunnen stellen?
- Je gasten een contract laten ondertekenen? :')
Je juridisch indekken voor het geval je je vrienden en familieleden wegstuurt? :') :')
- Een parking fee geven aan sommige gasten die op jouw terrein parkeren? :') :') :')
Andere baby's en peuters verbieden dat hun luier volloopt terwijl ze daar zijn? Hoe durven ze? :s)

Kan je nog meer wereldvreemd zijn?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-04-2015 21:35:22 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151810054
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Je houdt je hart vast hoe dat kind later is als ie groot is, met dit soort ouders.
Soms word ik spontaan een voorstander van sterilisatie en een adoptieverbod. Zowel voor tokkies als voor kakkers erg handig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151810097
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 21:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Aiaiai
Vijf grote vraagtekens:
- Wat begrijpen zij niet aan het concept cadeau?
- Wie betaalt er $80 per week aan voedsel voor een baby/peuter? Borsten en moedermelk anyone?
- Gaat het hier om kakkers dat ze zo bang zijn voor een ontvoering en dat ze zulke eisen kunnen stellen?
- Je gasten een contract laten ondertekenen? :')
Je juridisch indekken voor het geval je je vrienden en familieleden wegstuurt? :') :')
- Een parking fee geven aan sommige gasten die op jouw terrein parkeren? :') :') :')
Andere baby's en peuters verbieden dat hun luier volloopt terwijl ze daar zijn? Hoe durven ze? :s)

Kan je nog meer wereldvreemd zijn?
Over wereldvreemd gesproken...
pi_151810189
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 21:37 schreef mootie het volgende:

[..]

Over wereldvreemd gesproken...
Veel te voorspelbaar. :{w
In vergelijking met deze mensen ben ik heel erg normaal. :+
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151810407
Die 80 dollar kan te maken hebben met dieeteisen, althans, zoiets lees ik eruit.

Overigens: het zou mij niet verbazen als het helemaal niet zo afwijkt als je alles meeneemt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151810718
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Veel te voorspelbaar. :{w
In vergelijking met deze mensen ben ik heel erg normaal. :+
Het ging mij er om dat je niet zag dat de 'uitnodiging' een parodie is.
pi_151811174
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 21:45 schreef DS4 het volgende:
Die 80 dollar kan te maken hebben met dieeteisen, althans, zoiets lees ik eruit.

Overigens: het zou mij niet verbazen als het helemaal niet zo afwijkt als je alles meeneemt.
Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811202
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 21:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Het ging mij er om dat je niet zag dat de 'uitnodiging' een parodie is.
Dat is mij inderdaad ontgaan, ik ben geen vaste Reddit-bezoeker. Een kenmerk van een geslaagde parodie is dat het niet zo heel erg ver van de waarheid af zit. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811272
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
pi_151811321
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
De suggeste doen is dan ook prima, maar het is aan de bezoeker om te bepalen of dat hij die suggestie opvolgt.
Hierbij speelt voor mij ook mee of dat er van alle prijsklasses wat tussen zit. Kwestie van dat ik me niet graag laat voorschrijven hoeveel geld ik uitgeef aan een cadeau. Het moet een spontaan niet-verplicht iets zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811521
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Daar had ik het dan ook niet over. Dat dat idioot is lijkt mij evident.

Alleen jouw opmerking dat ook een peuter maar aan de tiet moet is ook niet helemaal redelijk. Al was het maar omdat borstvoeding bepaald niet altijd mogelijk is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151811578
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef mootie het volgende:

Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
Het laatste wat een kind moet leren is dat ze precies krijgen wat ze willen. Dan gaat het leven nog heel erg tegenvallen later...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151811797
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Als je ziet onder wat voor een meuk het gemiddelde kind bedolven wordt zou ik soms wel eens willen dat ze gewoon eens ervoor kozen om niets te geven :')
pi_151811830
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:19 schreef DS4 het volgende:
Alleen jouw opmerking dat ook een peuter maar aan de tiet moet is ook niet helemaal redelijk. Al was het maar omdat borstvoeding bepaald niet altijd mogelijk is.
Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is. :)
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811847
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het laatste wat een kind moet leren is dat ze precies krijgen wat ze willen. Dan gaat het leven nog heel erg tegenvallen later...
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:27 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Als je ziet onder wat voor een meuk het gemiddelde kind bedolven wordt zou ik soms wel eens willen dat ze gewoon eens ervoor kozen om niets te geven :')
Dat dus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811877
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
Hypoallergene voeding is echt gruwelijk duur. Iets van 50 euro per pak meen ik.
pi_151811880
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is. :)
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
Fysiek niet mogelijk... Het is niet zo dat je je kind er aanhangt en dat het dan ineens perfect werkt. |:(
pi_151811955
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:30 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Hypoallergene voeding is echt gruwelijk duur. Iets van 50 euro per pak meen ik.
Sowieso dus bij voorkeur gewoon van de eigen borst de melk halen als moeder. Het is het beste wat je het kind kan geven, veronderstellende dat je geen gekke dingen hebt gedaan. Als je wil voorkomen dat je steeds zelf het kind van de borst moet laten dringen dan kolf je het af.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151811985
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Fysiek niet mogelijk... Het is niet zo dat je je kind er aanhangt en dat het dan ineens perfect werkt. |:(
Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151812015
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sowieso dus bij voorkeur gewoon van de eigen borst de melk halen als moeder. Het is het beste wat je het kind kan geven, veronderstellende dat je geen gekke dingen hebt gedaan. Als je wil voorkomen dat je steeds zelf het kind van de borst moet laten dringen dan kolf je het af.
Ook dat gaat domweg niet altijd.

Om antwoord te geven op je vraag:

https://www.gezondheidaan(...)bZgMUCFa7JtAodxEkAtw

77 euro. Er is goedkopere hypoallergene melk van rond de 15 euro maar daar zitten toch nog sporen van koemelk in en dat is soms nog te veel.
pi_151812072
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:34 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ook dat gaat domweg niet altijd.
Als je veel pech hebt maar normaal gesproken is dat toch geen probleem? Het gaat mij natuurlijk om die mensen die direct naar een poeder grijpen terwijl het beter is om het kind je eigen melk te laten drinken. Het liefst natuurlijk aan de borst.

quote:
77 euro. Er is goedkopere hypoallergene melk van rond de 15 euro maar daar zitten toch nog sporen van koemelk in en dat is soms nog te veel.
Dat is duidelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151812090
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is. :)
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
Je hebt kennelijk geen kinderen en/of vrienden met kinderen. Ik had het niet over fysieke aanwezigheid, het lukt gewoon heel vaak niet, period.

En wat babyvoeding kost weet ik niet, dat kwam gewoon uit de bedrijfsvoorraad bij ons, maar sommige kleintjes hebben echt andere voeding nodig dan standaard en dat kost wel wat meer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151812168
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.
Nee!!!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151812233
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee!!!
Oké, verreweg de meeste vrouwen. Als er niets verkeerd gaat. Ik vind de uitzonderingen niet zo interessant, ik ben er meer in geïnteresseerd dat ook veel vrouwen bij wie het wel goed werkt toch voor de poeder kiezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151812243
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.
Ik denk dat jij het niet van dichtbij hebt meegemaakt.
Het is voor veel vrouwen wel wat lastiger dan jij denkt.
Al heb ik 2 jaar borstvoeding gegeven, met carrière erbij, het heeft meer voeten in de aarde dan zoals jij simplistisch stelt.
Make my day!
pi_151812329
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:42 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het niet van dichtbij hebt meegemaakt.
Niet op die manier, ik ken wel mensen goed die een klein kind hebben. Deze persoon wou graag van de borst laten drinken en afkolven maar zij was net een van die pechvogels die om een fysieke reden ermee moest stoppen. Ik heb helaas niet kunnnen doorvragen naar wat precies de oorzaak is (gene bij die persoon).

quote:
Al heb ik 2 jaar borstvoeding gegeven, met carrière erbij, het heeft meer voeten in de aarde dan zoals jij simplistisch stelt.
Ik leer graag bij. ;)
Heb jij het puur over organisatorische dingen of over fysieke problemen?
Ik begrijp dat het een goede planning vergt maar dat is op te lossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151812466
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Oké, verreweg de meeste vrouwen. Als er niets verkeerd gaat. Ik vind de uitzonderingen niet zo interessant, ik ben er meer in geïnteresseerd dat ook veel vrouwen bij wie het wel goed werkt toch voor de poeder kiezen.
Het is helemaal niet zo uitzonderlijk als jij denkt.

En het is zwaar. Mijn vrouw heeft het 6 maanden volgehouden, waarvan dus 3 icm het runnen van haar bedrijf... en dat was zeer zwaar.

Van haar medewerksters heeft niemand het zo lang volgehouden, de meesten stoppen als ze weer moeten gaan werken of net daarna.

Jouw klacht is echt onterecht en peuters die nog borstvoeding krijgen... Minder dan 1%. Veel minder...

Echt, je vergist je enorm.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_151812497
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet op die manier, ik ken wel mensen goed die een klein kind hebben. Deze persoon wou graag van de borst laten drinken en afkolven maar zij was net een van die pechvogels die om een fysieke reden ermee moest stoppen. Ik heb helaas niet kunnnen doorvragen naar wat precies de oorzaak is (gene bij die persoon).

[..]

Ik leer graag bij. ;)
Heb jij het puur over organisatorische dingen of over fysieke problemen?
In het begin zijn het vooral fysieke problemen waar moeders tegenaan lopen, kloven, ontstekingen, kindje wat niet goed aankomt etc. Met BV weet je niet hoeveel een kindje drinkt.
Als je weer gaat werken organisatorisch, niet ieder bedrijf heeft een kolfruimte, niet altijd heb je de tijd, kolven moet ook maar lukken, en als je veel op de weg zit is het ook lastig.
Daarnaast hebben veel baby's moeite met het overschakelen van borst naar fles. Ze weigeren de fles soms gewoon. Heeft ook een andere zuigtechniek nodig.
En ook zijn er baby's die geen ontdooide melk lusten. Het schijnt anders te smaken.

Al met al moeten moeder en kind perfect op 1 lijn zitten, wil het slagen.
En vergis je niet zaken als een keizersnee, wat in USA heel gewoon is, waardoor de melkproductie niet altijd goed op gang komt.
Make my day!
pi_151812529
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is helemaal niet zo uitzonderlijk als jij denkt.

En het is zwaar. Mijn vrouw heeft het 6 maanden volgehouden, waarvan dus 3 icm het runnen van haar bedrijf... en dat was zeer zwaar.

Van haar medewerksters heeft niemand het zo lang volgehouden, de meesten stoppen als ze weer moeten gaan werken of net daarna.

Jouw klacht is echt onterecht en peuters die nog borstvoeding krijgen... Minder dan 1%. Veel minder...

Echt, je vergist je enorm.
Ja, weer gaan werken is vaak het einde van de BV. Jammer, maar begrijpelijk.
Make my day!
pi_151812585
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:51 schreef agter het volgende:

[..]

In het begin zijn het vooral fysieke problemen waar moeders tegenaan lopen, kloven, ontstekingen, kindje wat niet goed aankomt etc. Met BV weet je niet hoeveel een kindje drinkt.
Als je weer gaat werken organisatorisch, niet ieder bedrijf heeft een kolfruimte, niet altijd heb je de tijd, kolven moet ook maar lukken, en als je veel op de weg zit is het ook lastig.
Daarnaast hebben veel baby's moeite met het overschakelen van borst naar fles. Ze weigeren de fles soms gewoon. Heeft ook een andere zuigtechniek nodig.
En ook zijn er baby's die geen ontdooide melk lusten. Het schijnt anders te smaken.

Al met al moeten moeder en kind perfect op 1 lijn zitten, wil het slagen.
En vergis je niet zaken als een keizersnee, wat in USA heel gewoon is, waardoor de melkproductie niet altijd goed op gang komt.
Dank je, hier heb ik wat aan. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 18 april 2015 @ 23:57:09 #56
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_151814474
leddit :')
graag op anoniem
pi_151822522
Ik probeer me even voor te stellen wat voor bridezilla die moeder bij haar trouwen moet zijn geweest...
Farts are jazz to assholes
pi_151822770
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 15:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wedden dat die ouders moeilijke brillen hebben en alleen koffie van Starbucks drinken.
iPhone bezitters, ja.
pi_151846962
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 15:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wedden dat die ouders moeilijke brillen hebben en alleen koffie van Starbucks drinken.
Wil een hipster nog gezien worden bij de Starbucks? :?
Veel betalen voor matige koffie. Hmmm, dat komt me ergens bekend van voor. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151846997
quote:
10s.gif Op zondag 19 april 2015 13:43 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

iPhone bezitters, ja.
Een iPhone kiezen terwijl je een Android kan hebben. :N
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151847095
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2015 14:07 schreef terrorsjaak het volgende:
Wats dit voor poep
Op Reddit wordt dit soort spul gepost. Vervolgens gaan allerlei andere websites ermee aan de loop en verzinnen er een of ander kulverhaal omheen voor de clicks.
  maandag 20 april 2015 @ 08:44:46 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151849917
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
Waarom zou je dat doen? Koop een doosje Lego dat binnen je budget valt, en je bent klaar. Het is een cadeau, dat hoeft niet altijd precies te zijn wat het kind wil.
  maandag 20 april 2015 @ 08:47:04 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151849957
Overigens zou ik het kind uit wraak een drumstel of een trompet geven. En dan aanmoedigen om iedere morgen bij opstaan even te oefenen.
pi_151856245
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 april 2015 14:09 schreef Syntos het volgende:
Dan wens je dat soort mensen toch gewoon de tering en ga je niet?

Zie niet in waarom dit zo boeiend is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')