Email van moeder met veeleisende cadeauwensen voor zoontje gaat viraal

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 13:52 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)je-gaat-viraal.dhtml

https://www.reddit.com/r/(...)irthday_invite_ever/

De prijs voor de meest ergerlijke en opdringerige verjaardagsuitnodiging ooit gaat naar deze moeder. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van haar zoontje stuurde de Amerikaanse een opdringerige e-mail naar andere ouders met daarin wel erg gedetailleerde instructies voor verjaardagscadeaus.
Op de lijst met gewenste geschenken staat onder andere een waterspeeltafel van Walmart ter waarde van 59 euro. Wie opdaagt met een geschenk dat niet op de lijst staat, wordt gevraagd om het kasticket erbij te stoppen, zodat de moeder het stuk speelgoed zou kunnen wisselen.

Boeken koop je best niet voor de kleine, want hij heeft er al 32. Bovendien liggen er nog 25 op hem te wachten voor als hij 3 jaar en ouder is. "Momenteel houdt hij er trouwens niet van om voorgelezen te worden."

"Geen personaliseerde cadeaus"
De moeder wil ook geen gepersonaliseerde geschenken voor buitenshuis omwille van veiligheidsredenenn, want "kledij met namen op is het eerste dat leidt tot ontvoering", schrijft ze. Een van de gasten heeft wel een gepersonaliseerd cadeau in petto, maar dat zal enkel binnenshuis gebruikt worden.

Een ouder die de brief in zijn mailbox kreeg, zette die gisteren op Reddit met als titel 'De meest veeleisende 1ste verjaardagsuitnodiging ooit'. Het bericht werd in een dag tijd meer dan 2 miljoen keer gelezen en becommentarieerd.

'Mijn moeder is een mafkees'
Een Reddit-gebruiker stelde dit voor: "Ik zou voor het kind het meest aanstotelijke en lawaaierige cadeau kopen en het betalingsbewijs niet geven. Een andere internetter schreef: "Als je nu eens een kledingstuk koopt met daarop het opschrift 'Mijn moeder is een mafkees', is dat dan te gepersonaliseerd?"

===========================
[ afbeelding ]
===========================
Cordial invitation to Little Timmy's birthday party
WHEREAS the named parties (hereinafter referred to as "the Invitees") are hereby ordered to appear at the son Timothy's (hereinafter referred to as "the Baby") party (hereinafter referred to as "the Event"), accompanied by any dependents ("the Dependents") of suitable age, at 12:43:00 CDT at the aforementioned address.

Invitees are expected to make all reasonable efforts to arrive at the time stated. Failure to comply with the stated time may result in forfeiture of other contractual rights herein contained.

Each party of Invitees shall bring with them on their person a minimum of 1 (one) gift ("the Gift/s"), suitably wrapped, selected with strict reference to the explicit instructions given in Appendix II (despatched by e-mail at 17:09:22 CDT on 12th April 2015). Said Gift/s shall be rendered immediately to the possession of the Baby's parents ("the Parents") acting in parentis to the Baby per the custom and federal statutes pertaining to Parental Responsibility.

Any property thus imparted by receipt of said Gift is thus the absolute possession of the Parents, who will render the Gift or a monetary value thus recuperated from the property in the best interests of family and Baby. Invitees must therefore provide invoices and receipts to facilitate the recuperation of monetary value from the originating retailer.

Dependents of Invitees are at all times expected to behave with the decorum fitting such an occasion. Any unreasonable behaviour of said Dependents including, but not limited to, spitting up, gurgling, crying, soiling of diapers, throwing of comestibles and/or beverages shall result in immediate forfeiture of this contractual agreement.

A parking fee may be applied at the discretion of the Parents.
Any deviation from the terms of the contract heretofore stated shall render the terms null and void. The Invitees will thus be ineligible for receipt of relevant soda, Jell-O, cake, balloons, nor further invitations to subsequent Events.

I agree to the Terms and Conditions thus stated:

Signed _____________________________ Date _________

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Je houdt je hart vast hoe dat kind later is als ie groot is, met dit soort ouders.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Aiaiai
Vijf grote vraagtekens:
- Wat begrijpen zij niet aan het concept cadeau?
- Wie betaalt er $80 per week aan voedsel voor een baby/peuter? Borsten en moedermelk anyone?
- Gaat het hier om kakkers dat ze zo bang zijn voor een ontvoering en dat ze zulke eisen kunnen stellen?
- Je gasten een contract laten ondertekenen?
Je juridisch indekken voor het geval je je vrienden en familieleden wegstuurt?
- Een parking fee geven aan sommige gasten die op jouw terrein parkeren?
Andere baby's en peuters verbieden dat hun luier volloopt terwijl ze daar zijn? Hoe durven ze?

Kan je nog meer wereldvreemd zijn?

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:37 schreef mootie het volgende:

[..]

Over wereldvreemd gesproken...

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Veel te voorspelbaar.
In vergelijking met deze mensen ben ik heel erg normaal.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:45 schreef DS4 het volgende:
Die 80 dollar kan te maken hebben met dieeteisen, althans, zoiets lees ik eruit.

Overigens: het zou mij niet verbazen als het helemaal niet zo afwijkt als je alles meeneemt.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Het ging mij er om dat je niet zag dat de 'uitnodiging' een parodie is.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:12 schreef mootie het volgende:

Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:19 schreef DS4 het volgende:
Alleen jouw opmerking dat ook een peuter maar aan de tiet moet is ook niet helemaal redelijk. Al was het maar omdat borstvoeding bepaald niet altijd mogelijk is.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het laatste wat een kind moet leren is dat ze precies krijgen wat ze willen. Dan gaat het leven nog heel erg tegenvallen later...

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:27 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Als je ziet onder wat voor een meuk het gemiddelde kind bedolven wordt zou ik soms wel eens willen dat ze gewoon eens ervoor kozen om niets te geven

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is.
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:30 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Hypoallergene voeding is echt gruwelijk duur. Iets van 50 euro per pak meen ik.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Fysiek niet mogelijk... Het is niet zo dat je je kind er aanhangt en dat het dan ineens perfect werkt.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sowieso dus bij voorkeur gewoon van de eigen borst de melk halen als moeder. Het is het beste wat je het kind kan geven, veronderstellende dat je geen gekke dingen hebt gedaan. Als je wil voorkomen dat je steeds zelf het kind van de borst moet laten dringen dan kolf je het af.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:34 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ook dat gaat domweg niet altijd.

quote:

77 euro. Er is goedkopere hypoallergene melk van rond de 15 euro maar daar zitten toch nog sporen van koemelk in en dat is soms nog te veel.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is.
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.

Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee!!!

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.